Roberta `Cum se fură voturi` Anastase propune un proiect de lege în care se încurajează alăptarea cu lapte matern a pruncilor, obligatoriu până la 6 luni şi extrem de recomandat până la 2 ani. Şi adică lege, cu pedepse pentru asistentele din maternităţi care recomandă lapte praf, scoatere oricăror tipuri de ghiduri de lapte praf pentru mame, tot..

Unde e prostia aia? În faptul că partidul hoaţei de voturi a scos concediul de maternitate de 2 ani, remunerarea mamelor pe perioada cât stau acasă etc. Deci vă recomandăm alăptatul 2 ani, scoatem orice urmă de educaţie pentru mame, iar pe cealaltă parte vă trimitem la muncă. Logic, ca orice chestie promovată de jegurile ce conduc rromânia.

Anastase, ia învaţă-le tu pe rromânce cum să alăpteze prin fax şi cum să numere biberoanele din 10 în 10.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

55 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    sweetinsomnia

    Deci daca eu fac un copil si nu il alaptez pana la 6 luni imi da in cap sau cum. 🙂 Pai trimitem copiii sa suga la ea.
    Sau s-a gandit ca oricum a lasat mamele fara bani de lapte praf….

  2. #2
    Trespasser

    wait … sunt mame care din diverse cauze nu au suficient lapte matern pt. copil … cu ce sa il suplimenteze? cu Bergenbier?

    • #3
      jollyca

      Cu Bergenbier numai pentru baietei adevarati. Pentru fetite – Salitos sau ruda mai saraca (de la tara) – Desperados…

  3. #4
    marius

    din a treia incercare, din reader mi-a reusit 🙂

  4. #6
    Madalinul

    real babies drink vodka

  5. #7
    karmapolice

    eu nu am avut lapte..besides cum adica OBLIGAtoriu???ce pana mea e asta dictatura laptelui?>curva proasta

  6. #8
    haolica

    @Trespasser: cu apa. e mai ieftin

  7. #9
    maddy

    nu toate femeile au lapte…cum sa propui asa lege stupida, mai ales ca femeie.

    • #10
      The Fan

      Deci eu am înțeles din ce am citit pe net că tanti nu are copii. Deci se pricepe la copii la fel de mult ca la educație…

    • #11
      Geretus

      Pai ea se pricepe la orice… Ca de aia e unde e da?… Inclusiv la numarat voturi…

  8. #12
    daniel.b

    nu toate femeile au ugere voluptoase ca vaca cu cabina roberta. Nu unde le vin ideile astea?

  9. #13
    Mary Jane

    Hi hi, eu nu vreau sa alaptez ca mi se lasa sanii :)) dar daca ma loveste instinctul matern o sa alaptez si eu

  10. #14
    matei

    Si chiar crezi ca o sa treaca legea asta? Oricum, ma simt deja ca in Harry Potter. Cei din ministere parca nu au o treaba cu viata reala. De fapt, chiar ca nu au. Ca doar pruncii au doica, bmw de mic, si sofer personal.

    Sa o vad si eu pe femeia aia care alapteaza 2 ani si mai are sfarcuri. :))

    • #15
      s.

      ei, uite ca eu am alaptat 2 ani si inca am sfarcuri si sani mai faini ca inainte de sarcina 😛

  11. #16
    Dan Andrei

    Incep sa ma simt vinovat ca sunt ploiestean. Iertati-ma, oameni buni !

  12. #17
    nina

    Oare cati copii o fi alaptat Anastase (in sala erau 80 de deputati si ea a zis ca au votat vreo 160) ca sa oblige ea acum femeile sa-si hraneasca copiii cu laptele de la san?

  13. #18
    dojo

    Deci asta e un cretinism major. Cum puii mei SA OBLIGI pe cineva sa alapteze. Mai exista pe undeva asemenea legi? Sau iar suntem motzul de pe rahat? da, poti sa o dai ca RECOMANDARE, dar nu ca lege. Ptiu, drace, dar chiar ca suntem intr-un roman de Kafka.

  14. #19
    Radu

    Tot ea va numara voturile pentru acest proiect de lege 😀 Plus ca nu inteleg de ce se mai chinuie sa treaca prin parlament cand ei sunt maestri asumarilor de raspundere 🙂 Sa-si asume guvernul raspunderea si trece direct in Monitorul Oflicial lengea sfarcului

  15. #20
    OayE

    Nici macar nu are copii da vorbeste despre cum ar trebui crescuti acestia . Clasic, tipic romanesc.

  16. #21
    Andrei

    Sa vina s-o alaptez eu.

    • #22
      Geretus

      Si eu… Deci Roberta …vino draga ca ai 2 sani aici de supt!

  17. #23
    Stefan

    Nu-i intreaga la cap saraca. Vorba lui OayE, de ce vorbeste ea care nici nu are copii

  18. #24
    The Fan

    Noroc că e femeie, altfel ne-ar alăpta la p..ă 😀

  19. #25
    RBoy

    E o cretină. Atâta apă să mai bea ea în viaţa asta, cât lapte a avut soţia mea după ce a născut-o pe fiică-mea !!!

  20. #26
    Soacra

    Pzda mazii de jegoasa… acum ii doare de mame… in buzunarul lor nu se uita dupa ce au taiat indemnizatia

  21. #27
    van_ghelie

    Sa vina Ro_bertha la mine ca o alaptez eu din plin….si de 3-4 ori/zi daca vrea! Ii dau numai iaurt din ala …cum era in reclama aia? “d’ala bun de la tara”!!!!

  22. #28
    Ionuţ

    Alaltăieri era pe la TV un serial american cu avocaţi, tribunale… O tanti era acuzată că-şi obliga fiul să se lase alăptat la sân deşi avea deja 6 ani. Replica procurorului: “Dacă eu aş obliga un copil de 6 ani să-mi sugă o parte anatomică, aş fi imediat arestat”. 😀

  23. #29
    nashu_mare

    Link catre unde zice ca Anastase vine ea cu propunerea asta? Pentru ca daca ar fi venit ea, de ce mai erau la parlament proastele alea care nu au ce face acasa si militeaza pentru diverse (alaptat in grup, interzicerea laptelui praf “la liber”). Cum PLM sa zici “Sanii sunt pentru laptic” in Parlament? “Laptic”?

    Link catre unde zice ca se vrea ca alaptarea sa fie obligatorie?

  24. #30
    RaduP

    si daca se poate schimbatul scutecelor sa se faca la intervale regulate, cam de 6 ore, indiferent daca e nevoie sau nu!

  25. #31
    Bulina

    Incet incet or sa scoata cu ocazia asta laptele si cornul din clasa I, poate e prea mare cheltuiala.

  26. #32
    rumbu

    Nu a desfiintat nimeni nimic. Concediul de maternitate nu s-a schimbat, a ramas de 126 de zile si e platit cu 85%.

    Concediul pentru ingrijirea copilului (nu de 2 ani, ci pana implineste copilul 2 ani) se poate lua in 2 variante, la optiunea mamei:
    – pana implineste copilul 1 an – platit cu 75% , dar nu mai mult de 3400 lei). Daca mama se intoarce inainte de a implini copilul 1 an la munca, va primi 500 lei/luna pana cand copilul va implini 2 ani
    – pana implineste copilul 2 ani – platit cu 75%, dar nu mai mult de 1200 lei.
    —

    Fiindca lucrez indirect cu salarii (software), iti pot spune ca modificarea legislativa a fost binevenita, cunosc o multime de cazuri in care viitoarele mamici isi dadeau salarii astronomice inainte de nastere cu 6 luni (fiindca indemnizatia se calcula in functie de media pe ultimele 6 luni). Dupa aia primeau timp de aproape 2 ani 85% din salariul ala astronomic. Era cea mai tare investitie posibila. Plateai 6 luni taxe la un salariu de10.000 lei/luna (adica aproximativ 30.000) si dupa aia incasai 24 luni x 8.500 = 204.000. Zi-mi si mie o investitie cu randament de 680% in 2 ani 🙂 Si bineinteles, magaria asta nu o faceau mamele care chiar aveau nevoie, ci tot potentatii care aveau la dispozitie astfel de sume.

    Practic, dincolo de tam-tam-ul mediatic, noul cadru legislativ se poate rezuma asa: stai 1 an acasa pe maxim 3400 lei/luna sau stai 2 ani acasa pe maxim 1200 lei/luna. Daca te intorci la munca inainte de un an iti mai dam 500 de lei/luna timp de 2 ani.

    • #33
      geretus

      Si nu era mai bine sa faca statul o modalitate de control si evitare a abuzurilor de care amintesti fara sa-i futa si pe cei cu buna credinta?

      Adica, prin absurd, daca se face contrabanda cu produse accizate ( gen produse petroliere, ca tot vb de d-na Anastase – prietenii stiu de ce) hai sa le interzicem ca sa scapam de contrabanda?

      Nevasta-mea are salariu mai mare de 3400 ron net, si nu e salariu stabilit in ultimile 6 luni, este un salariu obtinut pe merit la care se platesc taxe si impozite de niste ani ( cam 9)…
      De ce-i plafoneaza statul venitul in timpul cresterii copilului? De ce o obliga practic sa se intoarca la munca dupa numai 1 an, avand in vedere ca nu exista o alternativa viabila pentru copilul in cauza?

  27. #34
    janel

    E o initiativa legislativa, si e mai complex de-atat.
    In primul si primul rand nu se interzice laptele praf, ci doar reglementeaza vanzarea acestuia, prin retete. Asta inseamna ca va decide un medic, nu o handicapata care nu alapteaza copilul pentru ca i se lasa sanii.
    Si este binevenita initiativa asta, eu unul cunosc o groaza de pixdute care nasc doar ca sa priponeasca un moronel de ele dupa care le se rupe de copchii si ii lasa sa creasca in voia sortii.

    • #35
      ARHI

      janel » dap. maine o sa imi reglementeze statul sa ma pis stand pe buda,nu din picioare, pentru ca el stie mai bine. nu e interesant cat de mult va place voua sa fie reglementat ceva, dar neaparat cand e vorba de altii?

    • #36
      kendo

      @janel: tu chiar crezi ce scrii?

  28. #37
    corcodusul

    Mie mi se pare discutabila problema. Cred ca toata lumea e de acord ca laptele matern e cel mai bun aliment pt. copilul de pana la 6 luni. Iar tu, ca mama, esti obligata (nu de lege, ci de legile bunului simt) sa-i oferi tot ce e mai bun. De ce sa creasca copilul cu chimicale, doar pt. ca tie ti-e frica sa nu ti se lase sanii? Newsflash: oricum nu apuci 50 de ani cu sani de adolescenta.
    Cred ca si acum exista o lege care te obliga sa-ti ingrijesti copilul, sa-i asiguri casa, masa si tot ce are nevoie. Intrebarea e: laptele matern poate fi considerat o necesitate pt. copilul de pana la 6 luni?
    Bine-nteles ca nu discutam aici de femeile care, oricat ar vrea, nu pot sa alapteze.
    PS: a nu se intelege cumva ca Anastase nu e o vaca penala

    • #38
      ARHI

      corcodusul » statul ar trebui sa se ocupe sa faca educatie femeilor, sa organizeze cursuri prenatale, asa cum e peste tot in lumea civilizata, sa explice oamenilor. noi in schimb, avand educatia comunista, emitem o lege. nu e nimic discutabil. sunt foarte multe femeie care, datorita alimentatiei de hypermarket pur si simplu nu au lapte. ce facem, le bagam la parnaie? sau sunt femei care nu suporta chestia asta fizic, nu au sfarcuri etc. de ce statul trebuie sa se amestece intotdeauna, dand legi de-ampulea? repet, cand statul ne va obliga sa ne pisam stand jos, ca face bine la prostata si altfel nu ai asigurare medicala, ce vei zice?

    • #39
      corcodusul

      De acord, statul ar trebui sa organizeze cursuri, sa le explice oamenilor. Dar daca oamenii nu vor sa bage la cap, copiii ce vina au?
      In rest, se pare ca n-ai citit fraza in care ziceam ca nu ma refer la femeile care nu pot sa alapteze, ci doar la cele care nu vor.
      Aici nu e vorba sa ma oblige statul pe mine sa ma pis din picioare sau stand jos. Aici e vorba sa ma oblige sa-i respect drepturile copilului meu. Cu prostata mea fac ce vreau, dar cu copilul nu mai e valabila vechea idee cu “eu l-am facut, eu il omor”.

    • #40
      janel

      @arhi: exagerezi, nu le baga nimeni la parnaie, vor doar sa dea laptele praf pe baza de reteta pentru a descuraja abuzul.

      @kendo: nu, scriam doar asa, in speranta ca o sa dau de tine.

  29. #41
    Ionut

    Am văzut de dimineaţă reportajul la prOTV. Madam era însoţită de o ciurdă de vaci, care mai de care mai ciudoase. Iar ceea ce părea şefa lor din propriile declaraţii nu dădea lapte, ci “lăptic”.

    Ştii filmele alea cu mame hippiote şi comitete de femei “de bine”? Se pare că sunt realitate.

  30. #42
    Til

    Ai cam scos-o din context a la Antena 3. Dar nah, cata vreme dam in Roberta Anastase nu conteaza (am citit un argument din asta pe undeva ca nu conteaza ca o stire e falsa sau scoasa din context atata vreme cat loveste in viermii de la guvernare).

  31. #43
    Soacra

    @rumbu esti pe dinafara… Se ia maxim 1200 nu 3400..

    • #44
      corcodusul

      Daca stai un an, iei max. 3400. Daca stai doi ani, iei max. 1200.

  32. #45
    Soacra

    Si nu s-a luat niciodata mai mult de 4000 de lei nu stiu cu ce softuri ai lucrat tu dar esti pe langa subiect mult de tot

    • #46
      rumbu

      Inainte de Lega 19/2000 nu exista plafon la indemnizatii. Nu mai tin minte exact momentele in timp dar dupa 2000, plafonul au fost 3 salarii medii, dupa aia de 5 salarii medii, dupa aceea s-a scos (prin 2004) iar ulterior s-a revenit la plafonul de 5 salarii medii in 2006. Magarii s-au facut in toate aceste perioade, brusc, in diverse firme, salariile mamicilor cresteau pana la plafon

      In momentul de fata e cum am zis eu, te rog sa citesti legislatia cu atentie.

      Hai fie, caut eu pentru tine in OUG 111/2010, tu cauta la Antena3:

      ART. 2
      (1) Începând cu data de 1 ianuarie 2011, persoanele […], pot beneficia opţional de următoarele drepturi:
      a) concediu pentru creşterea copilului în vârstă de până la un an, precum şi de o indemnizaţie
      lunară;
      b) concediu pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani, precum şi de o indemnizaţie
      lunară.
      (2) Indemnizaţia lunară prevăzută la alin. (1) lit. a) se stabileşte în cuantum de 75% din media
      veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni şi nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de
      3.400 lei.
      (3) Indemnizaţia lunară prevăzută la alin. (1) lit. b) se stabileşte în cuantum de 75% din media
      veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni şi nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de
      1.200 lei.

  33. #47
    screw

    as alapta-o si eu pe rroberta la sanul meu care da “smantanica”

  34. #48
    Bogo

    Asa va trebuie daca vreti copii 😀

  35. #49
    Radu-Mihai

    Fuck milk! … GOT BEER? ..|.,

  36. #50
    mihai

    In romania imaginea personala e mult mai importanta chiar decit sanatatea. Asa ca femeile fac cam orice sa arate bine.(Se intimpla si in alte tari dar parca in romania se exagereaza).
    Daca deciziile care le iei te afecteaza doar pe tine atunci e treba ta. Insa cind nu alaptezi pentru ca ti se lasa sinii si dai copilului lapte praf de calitate indoielnica (lapte cu melamina) sau ceai atunci e cu totul alta problema. Si banuiesc ca asta vrea legea sa impuna. Dar asa cum se intimpla cu orice lege di ro e scris cu picioare iar normele de aplicare sint si mai timpite.

  37. #51
    Alexandra Ene

    E absurd, insa asa ca si caterinca, as fi tare curioasa cum s-a gandit domnita mai sus amintita sa verifice ca legea este aplicata 😀

    • #52
      corcodusul

      simplu, va da o lege sa nu ti se mai vanda lapte praf decat cu reteta de la medic

  38. #53
    Doina

    Nu ma mai mira nimic…cu legile pe care le dau guvernantii..
    Cred ca s-au gandit cu totii acolo ca saraceste tara daca dau lapte praf prin medicii de familie…sau poate face cineva trafic cu lapte praf…fara sa plateasca”accize”
    Lasand gluma …inca o lege absurda.Nu ma refer ca unele mamici ca sa nu se lasa sanii dupa…nu alapteaza…ma refer la cele care au lapte dar nu hranesc(satura) copilul si trebuie inlocuit cu lapte praf, la cele care pur si simplu nu pot!
    Mai rmeaza cred: o lege cu contor de respirat, apometru de sex…si cine stie mai ce…impozite pe respirat, sex( a nu se intelege inafara casei)
    Sa le fie rusine!

  39. #54
    ela

    Degeaba vorbim,ca tot ca ei fac.Roberta asta sa faca copii sa vada cum e. Dar nu cred ca o sa faca ca are cariera si e mai importanta cariera decat un copil.Sau daca o sa faca un copil tot lapte praf o sa ii dea ca trebuie sa mearga la munca (sau o sa se mulga)…ca doar nu o sa lase un salariu de zeci de milioane pentru cativa lei.(si nu cred ca o sa se mulga din trei in trei ore sa trimita lapte copilului tot lapte praf trebuie sa ii dea.

  40. #55
    daniel

    roberta?ma aia daca inca nu sa maritat pana acum si sa ocupat de avorturi ce dreacu sa alapteze?a supt ea la altii si gata