Contul meu
Îmi zice și mie cineva care e relevanța, din punct de vedere al interesului public, în a se prezenta un film cu un copil ucis de un obiect de mobilier? Chiar crede cineva că un om sănătos la cap se uită, cu berea în brațe, la asemenea imagini și zicce “da bă, ce chestie”?
Sau poate părinții acelui copil nu au suferit destul? Poate au nevoie să li se reamintească în mod constant când și cum le-a fost ucis copilul, să îi vadă ultimele clipe și să vadă cum îi este șters sângele de pe gresia băncii.
Da, jurnalism de calitate, numai la Știrile ProTv.
Via Vali Petcu
NOU
toata presa de la noi e asa…
NOU
nu, ca o sa imi angajez scafandri de aia care sa imi agate peste in undita cu nod, ca sa nu cumva sa ma accidentez
NOU
da ma, dar e o diferenta intre violul Aglaiei din Manastur si moartea unui copil…
NOU
Pai bine, si de ce e clipul mai sus?
NOU
radu, pentru a arata despre ce e vorba si pentru ca eu am 4000 de cititori, nu 2 milioane de privitori, iar printre ei sigur nu se gasesc rudele acelui copil. de aia
NOU
chiar si o muscatura de caine e subiect de caine… DAR si o intepatura de tzantzar … DAR si o cazatura de bicicleta… DAR DAR DAR …
hai ca deja mi-e scarba :)) Jurnalismul oricum s-a manelizat, tabloidizat de multa vreme, nu e o noutate 🙂
NOU
pardon, subiect de stire, typo 😀
NOU
Da’ nu arata cum ii cade in cap. Scuza-ti ironia.
NOU
Doamne…Nu vazusem clipul asta. E tipic stirilor de la pro sa dea asa ceva, inca si repetitiv, ca daca nu te-ai infiorat din prima, sigur pana la finalul materialului sa mergi cu frica pe strada. Poate cine stie o sa cada si pe tine sau pe copii tai un panou sau ceva de sus…
Sadic.
NOU
Uh, pentru a atrage atentia asupra BT?
NOU
In dimineata asta au fost sinistri mai mult ca oricand. Din doua in doua stiri atentionau ca urmeaza imagini cutremuratoare: fetita si dulapul, sex la manastire, sarmanul baiat batut cu parii, accidentul cu microbuzul intrat in calul ala nesupravegheat (chiar, inca n-a fost arestat nici un proprietar de animal din asta ca sa se invete odata minte?!?!) mi s-a facut rau la un moment dat. E 7 dimineata, fratilor! La ora asta vreau stiri si informatii utile, nu filme de groaza!
Apropo, s-au retras apele din Capitala?
NOU
Sa-mi fie cu pardon, dar chiar daca ai doar 4000 de cititori in loc de 2 mil de privitori, cu ce te face asta mai breaz decat ei? Sub masca inocentei ai reusit sa faci acelasi lucru…sa fugaresti senzationalul! Parerea mea! Moartea ORICUI ar trebui sa fie un lucru intim, sacru, tabu (sau oricum vrei sa-i zici). De ce nu lasati oamenii sa moara in pace?
As fi inteles si as fi fost total de acord daca puneai doar textul de mai sus si i-ai fi condamnat pentru ceea ce au facut, dar in clipa in care ai pus si filmuletul ai reusit sa anulezi votul de blam.
NOU
Danezu, posibil sa ai dreptate. eu totusi ma consider mai underground, adresandu-ma unui target bine determinat.
NOU
Audienta si automat banii primiti pentru aceasta costa mai mult decat intimitatea si pacea unor oameni, iar a raspandi groaza se stie ca este o indeletnicire a presei de orice fel… chiar m-a ingrozit clipul… mult mai bine este fara televizorul ala de rahat, mult mult mai bine….
NOU
Suntem în dezacord aici, Arhi. Filmul este de interes public, arată neglijenţa dintr-o instituţie publică. Omenii au dreptul să ştie dacă sunt puşi în pericol atunci când intră într-o bancă. Apoi, momentul propriu-zis al morţii nu este prezentat – abia atunci ar fi fost neetic. Faptul că dulapul a fost luat de doi oameni, că sângele a fost şters înainte de venirea criminaliştilor sunt alte detalii incriminatoare pentru banca respectivă.
NOU
mai bine nu puneai nici tu filmul atunci. chiar sa vad momentul in care un copilas moare nu vreau 🙁
chiar nimeni nu s`a asigurat ca au fixat bine panoul? ce trist si absurd…
NOU
Arhi, ok. Poate peste X ani o sa ai si tu 2 milioane de privitori, o sa dai peste post-ul asta si o sa gandesti ce gandesc si eu acum. 🙂
Probabil te-ai gandit ca vizitatorii o sa vrea sa vada clipul, ceea ce e adevarat in general, si decat sa-l caute pe site-ul lor mai bine il vad aici. Pe de o parte, mass-media vine cu argumentul ca publicul vrea sa vada astfel de imagini. Ceea ce e corect. Insa poate publicul vrea sa vada si decapitari in direct, violuri de bebelusi si alte asemenea, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ii si dam intotdeauna ce vrea. Pe de alta parte, privitorii sa gandesc ca daca ceva e difuzat la TV, ei nu au nicio vina daca urmaresc. Ceea ce nu e chiar OK pentru fiecare e responsabil de propriile fapte si cu un pic de autocenzura toti suntem datori in numele civilizatiei.
Untraceable, desi destul de prostut ca film, explica clar ce vreau eu sa zic mai sus.
NOU
Prin postarea acestor imagini, voi blogherii, ati devenit niste tentacule a acestei monstruozitati (numita generic mass-media). Nu te gandesti ca prin aceasta postare ai aratat mizeria aceasta si ultimilor oameni, care din principiu nu se uita la aceste stiri. Poate nu toti 4000 de cititori, dar sigur jumatate din ei sigur nu mai urmaresc aceste mizerii, si spera sa aiba un refugiu aici la tine pe blog.
Prin aceasta postare va faceti de 10 ori mai vinovati decat mizerabilii din tv. Deoarece loviti in oamenii ce nu doresc sa vada asa ceva.
Cu acesta ultima postare iti doresc cele buni si iti zic adio. Sper sa nu te mai citesc niciodata.
NOU
radu, daca o sa am eu 2 milioane de privitori, inseamna ca deja pe arhiblog va scrie altcineva iar eu voi fi pe o insula pustie in Bora Bora, vanand biban si sturion.
alex, imi pare rau ca gandesti asa. drum bun, viata frumoasa
NOU
off: coane, felicitari ca pe blogul tau lumea poate sa nu fie deacord cu tine fara sa fie banat sau numit troll. e mare chestie. Chapeau bas.
NOU
Adio!
NOU
Sunt stirile cu care ne-a obisnuit PRO TV-ul. Personal, am încetat de mult timp să mă mai uit la TV în general.
NOU
Of, da’ suparati mai sunteti… Va pune cineva sa dati play pe filmuletul pus de Arhi? La stiri ma uit cu cafeaua in mana si de multe ori nu apuc sa schimb canalul daca nu vreau sa vad astfel de imagini. Si-s alte stiri ce poate ma intereseaza si pe care vreau sa le urmaresc, e destul de naspa sa fac selectie cu telecomanda in mana. Aici insa m-am prins din text despre ce-i vorba si ALEG sa nu vad, nu sunt “obligata” sa-l vad. Iar altii care aleg sa vada, pot sa o faca. Mi se pare perfect OK.
NOU
PCH, daca nu e de acord cu mine si vine cu argumente decente, e normal, ca nu suntem demigods. dar daca incep injuraturile…
@primasiultimadata: Adio ma! :))))
NOU
mai deci pe mine ma socheaza in egala masura iresponsabilitatea administratorilor din banca aia de cacat,oameni care uita sa ancoreze un dulap care putea omori pe oricine,dar si iresponsabilitatea unei mame care intra intr-un loc public cu doua fetite de mana si le lasa apoi de capul lor in timp ce ea completeaza acte.cei de la paza bancii ma indoiesc ca fac si pe baby-sitterii si pana la urma,fetelor li se putea intampla orice,de la a fugi in strada pana la ceea ce s-a si intamplat.e tragic si dureros,insa mama a avut o uriasa doza de iresponsabilitate.nu am copii si nu spun ca trebuiesc tinuti in lesa(cu toate ca am vazut ca s-au inventat hamuri pentru juniori) insa nu poti fi asa aiurit cand iesi,indiferent unde,cu 2! copii
NOU
pai iti dai seama ca nu la injuraturi ma refeream, ci doar la dezacorduri.
NOU
@alex
si zi asa, blogu’ lu arhi era un refugiu …
@arhi
coae, pe asta tre’ sa-l banezi neaparat, iti dai seama de jignire ti-a adus ? 😀
NOU
senzational sau nu e pana la urma informare. e bine sa stii ca daca te duci cu copilul intr-o banca pleci fara el. neglijenta, spiritul asta al nostru lasa ma ca merge si asa o sa ne duca pe toti la fund. nu vorbesc aici despre durerea parintilor, nici macar nu vreau sa mi-o imaginez, dar indiferenta celor din banca cine o plateste? un copil de varsta aia este jucaus si curios, flyerele colorate il atrag. raftul ala trebuia fixat si punct.
NOU
Mie scarba de televiziunile de la noi oameni fara scrupule …
NOU
Arhi, sa nu care cumva sa-ti lasi undita pe plaja, sa ma intep naibii in picior!
NOU
ăsta e jurnalismul în ziua de astăzi, ce nu fac pentru câţiva vizitatori în plus 🙁
NOU
“a abordat panoul publicitar”?! BA MA LESHI?! frate cat de dobitoaca sa fii sa dai vina pe copilul ala si sa fii atat de calma cand dai explicatiile alea penale.
si desigur ca mama o sa fie gasita vinovata pentru neglijenta- sub nicio forma conducerea bancii care a fost incapabila sa respecte normele de protectie a muncii[chestia aia putea pica peste un angajat] sau ca au sters urmele de sange.
La noi ca la nimeni…
NOU
Filmul nu trebuia difuzat la TV, si Arhi, sincer, nici tu nu cred ca ai procedat bine cand l-ai pus pe Blog.
Cred ca ma numar printre cei 4000 de cititori care nu stia de acel eveniment neplacut. Totusi, acum ca am aflat despre ce e vorba, nu ma simt deloc mai informat.
Sunt de acord ca dulapul trebuia ancorat in vreun fel. Totusi, iresponsabilitatea mamei nu trebuie ignorata. Imi pare foarte rau pentru cele intamplate. Nu cred ca-mi pot imagina cata durere e acum in sufletul parintilor.
Cei care considera ca o asemenea stire este informativa, ar trebui sa urmareasca stiri in care li se aduce aminte ca pe strada poti pica intr-un canal, ca poti fi lovit de masina daca traversezi strada iregulamentar, ca daca pici in casa liftului nu ai nici o sansa de supravietuire, ca daca te arunci de pe bloc o termini cu viata… si tot asa.
Nu ! Nu am nevoie de nici un fel de astfel de informare !
(poate si de-asta nu mai urmaresc la TV decat canalele Discovery si National Geographic).
NOU
Sigur că da, mama a fost iresponsabilă că nu şi-a ţinut copilul în lesă într-o bancă.
NOU
aia de la protv au abuzat de copii si au violat babe intr-o viata anterioara. Acum le revin amintirile
NOU
E păcat ce s-a întâmplat, dar asta e, cu o moarte toți suntem datori, iar că de repede plătim datoria asta ține doar de noroc. Măcar de atâta tam-tam în presă poate va fi sanctionat cineva… offf am uitat pentru o clipă că trăiesc în România!
Uite și un caz din Uk : www.dailymail.co.uk/news/article-1198026/Boy-2-dies-television-falls-wall-hits-head.html?ITO=1490
NOU
ca sa-mi dau si eu cu parerea: da, cred ca si mamele ar trebui sa fie putin mai atente cu proprii copii – din prudenta, insa in nici un caz pedeapsa pt neatentia mamei nu trebuie sa fie moartea copilului.
in mod normal, intr-o tara normala, o asemenea situatie tragica ar avea ca efect revizuirea si completarea exigentelor pe care trebuie sa le indeplineasca spatiile publice intr-un mod care sa nu lase loc de interpretari. maiales partea de mobilare sau fixare a obiectelor de pereti, tavane, etc trebuie musai reglementata. de aceea nu m-as grabi sa arunc vina nici pe administratorii spatiului respectiv.
NOU
Ma, mega-responsabililor, cum puteti acuza tot mama de indiferenta? Pai in maniera asta a voastra, orice mama care iese cu copilul in brate afara din casa e indiferenta, ca-i poate pica o caramida in cap.
Pentru mine o mama e mai responsabila de zeci de ori cand isi ia copii tot timpul cu ea, decat sa ii lase intotdeauna cu cine apuca, cu o bunica, cu o vecina, cu o bona sau stiu eu cu mai cine. Daca copila era de mana cu mama cand a trecut pe langa dulapul ala, ce credeti ca se intampla? Cu ce schimba situatia daca era si mama acolo? Ca puteau muri amandoua? Atunci considerati mama mai responsabila?
Arhi, nu te-ai delimitat cu nimic de cei pe care ii acuzi. Ai fix video-ul lor aici la tine pe blog, deci faci aceiasi greseala, indiferent de cine crezi tu ca te citeste sau nu. Cat de sigur esti ca mama fetitei nu era unul din fanii tai infocati ?
NOU
Nu m-am uitat la film nici cand l-a difuzat Pro TV-ul, dar nici aici pe blog nu vreau sa-l urmaresc. Nu cred ca ma incadrez in publicul-tinta.
NOU
nu pot decat sa ma gandesc la fetita mea! copii sun copii; cum mama naibii sa te gandesti, cand intri intr-o banca ca trebuie sa iti legi copilul de tine sa nu cada dulapul cu fluturasi. Si daca mergea o persoana matura sa ia niste pliante, i se agata nasturele de la camasa de coltul unui raft si venea peste el? tot mama era de vina?? Iti pazesti copilul cand e in curte sa nu se catere pe undeva, cand esti pe strada sa nu dea o masina peste el… Dar si in banca??? cel care gandeste ca mama ar fi fost de vina in situatia asta ar trebui agatat de coaie sau de tate si nici pe departe durerea lui nu se aseamana cu cea a parintilor!
NOU
macar de ar arata si cum a cazut. ba ce chestie.
NOU
Îmi aduc aminte de Raluca Stroescu. Am fost la înmormântarea ei. Jurnaliştii erau ca hienele, frate, numai că nu se omorau. Şi ca să ce? Ca să prindă un cadru cu sicriul deschis. Săreau pe părinţii fetei, îi hăituiau, puneau întrebări stupide şi redundante. A fost prima oară când am simţit ceva vecin cu ura.
La filmul cu fetiţa nu mă uit. Nu văd rostul.
NOU
banca e de vina pentru ca nu a respectat niste norme de siguranta si protectia muncii
NOU
pai tot aia de la protv s-au dus la o familie acasa transmitand in direct sa-i anunte ca le-a murit tac’su in accident de avion. si cica romania “se otevizeaza”… eu cred ca s-au otevizat toate televiziunile odata, doar acuma ne dam seama.
NOU
@cretinii din rromania care acuza mama de neglijenta
o sa va fac niste poze de prin Canada sa vedeti cam cum au astia grija de siguranta oamenilor
bineinteles ca in banca aia ajentu de securitate (banuiesc ca orice jeg de banca din rromania are asa ceva) probabil ca citea ziaru. aici daca ajentu de securitate sau un angajat al magazinului/molului/bancii/etc. vede ca cineva are activitati care i-ar putea pune in pericol sanatatea si/sau viata vine si te trage de urechi
ci cum pula mea sa stergi sangele ? pai asta inseamna “tampering a crime scene” si s-ar putea sa fie chiar treaba penala (n-am chef acu sa caut)
NOU
Nu stiu de ce te asteptai la altceva din partea mass-media romanesti care e cu foamea-n gat.
Problema e cum au inteles sa “rezolve” imbecilii de la banca problema. SIGUR stimatul ajent avea o durere fix pe la p*la ca micuta se juca pe acolo. Sigur va fi scoasa mama vinovata de faptul ca nu si-a tranchilizat copila ca sa poata completa formularele alea penibile, spre linistea putorilor ce lucreaza in banca. Insusi modul curvesc in care au sters urmele de sange denota o nesimtire fara egal.
NOU
Ati gasit un argumentu’ lu’ cacat din putu’ gandirii si va tot legati de el.
Va garantez ca 90% din cititori ar fi cautat clipul pe iutub daca nu-l punea Arhi aici.
Ignorati punctul lui de vedere ca sa amendati o ipocrizie inexistenta.
Eu nici nu-mi pierdeam vremea sa justific ceva in locul lui.