Între timp, la Națiunile Unite, se sărbătorește limba rusă.
Ce m-a ultragiat a fost poziția lui Pistorius, care, după aruncarea în aer a barajului, a anunțat că Germania reconsideră decizia de a nu furniza avioane Ucrainei. Practic, ei ce se așteptau? Gata, bro, ne-am cumințit, acum nu facem decât să existăm? Nu se așteptau la așa ceva, după tot ce s-a întâmplat?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

17 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Zelenski – twitter.com/ZelenskyyUa/status/1665952784665964545

    Simulare a potențialelor consecințe – twitter.com/itswpceo/status/1665956452526354432

    Max Seddon explică pentru restul detalii & alte retweeturi care comentează mai pe amănunt riscurile – twitter.com/maxseddon/status/1665942644432728066

    cornucopia.se/2022/10/worst-case-modelling-for-nova-kakhovka-dam-break/

    Ce înseamnă asta?
    Oameni riscând să fie înecați, oameni rămânând fără locuință (dacă ne aducem aminte de exemplul cu sinistrații noștri, ce situații au fost) și aruncatul cu mâța, de către putin, în privința centralei nucleare Zaporija.

    Am citit în treacăt că barajul e(ra) cât Hoover Dam.

  2. #2

    “Mocirla” ii ajuta pe rusi pt ca tancurile ucrainiene vor inainte mai greu. Deja cred ca Putin vrea sa mearga pana la “capat” si s-a impacat cu gandul ca o sa iasa cu picioarele inainte din conflictul asta. Cred ca e in stare sa arunce centrala in aer si sa provoace o catastrofa de proportii, e in stare sa dea si cu o nucleara tactica.

    1
    • #3

      Numai ca o sa fie afectate mai mult pozitiile de pe malul stang unde erau orcii. Sunt tweeturi care spun ca multi orci de prin transee au fost surprinsi de inundatii si s-au cocotat prin pomi.
      Oricum, era putin probabil sa fie inceputa ofensiva pe acolo, dar acum chiar ca nu vor concetra multi orci pe acolo.

    • #4

      bre, esti tut, cu tot cu betivanii aia din pom!

    • pai, militar s+ar putea sa aiba dreptate. Probabil rusii au vrut sa faca o gluma si le-a iesit un cacat. Se observa dupa reactia sugatorilor de putulici rusesti

  3. #6

    Inregistrarea este de anul trecut.
    www.youtube.com/watch?v=DSH7yTe8SgA&ab_channel=GuardianNews

    Oricum, rusia e natie de salbatici.
    Trebuie pus un tarc in jurul lor si sa se scalde in mocirla lor cel putin 100 ani.

  4. #7

    daca au apelat la asa ceva inseamna ca sunt usor disperati

  5. #8

    “Între timp, la Națiunile Unite, se sărbătorește limba rusă.” – aici, asta e problema. De la orcZ nu ai așteptări, dar muiștii ăia ar trebui executați!

    1
    • #9

      e cea mai frumoasa,
      mai armonioasa,
      frumusete nespusa:
      limba rusa.

      tv moldova, 1985.

  6. #10

    I’d say this picture deserves to be on the post page too, right Arhi?

    twitter.com/Ukraine/status/1666051761096867844

  7. #11

    Asta cu punerea în pericol a centralei nucleare deja devine marotă pentru prostit pe proști și împrăștiat panică (l-am văzut aseară pe prelipceanu de la Unitatea Militară Digi 24 repetând-o de vreo 3 ori, asta deja nu ai e coincidență și sărăcie de vocabular, mă rog), doar nu cumva credeți că dacă seacă apa, nu se mai răcește centrala și face bum ca aia de la Cernobâl? O opresc pur și simplu, introduc barele alea din grafit în miezul reactorului și stopează reacța în lanț. Hai curaj, serialul Chernobyl cred că încă mai e dispoibil pe HBO.
    În altă ordine de idei, vedeți că apar iar intelectualii de la Târgu Jiu, ăia cu rusofobia….

    • #12

      Sa ne sugi barele atata vreme cat centrala aia este nefolosita. Esti un sovietic prost cu crengi, incerci sa ne explici ca ucrainenii aveau centala aia asa, ca nu era nimic bun de umplut peisajul acolo, nu o foloseau deloc.

    • #13

      Centrala a fost oprita in Septembrie 2022, insa nu este un bec sa il stingi si gata, de asta lumea inca se agita cu problema radioactivitatii.
      Reactoarele au fost oprite in sensul ca nu mai produc, dar ceea ce a ramas (residual heat) trebuie racit in permanenta. De aia au si facut rezerve de apa acolo in caz ca distruge “cineva” barajul.
      Da, ai dreptate, nu face bum ca la cernobil sau fukushima, dar scurgeri radioactive vor fi daca nu o racesc aia la timp.
      Nu mai folosi ca argument un serial de pe HBO ca sa pretinzi ca esti expert in fizica nucleara.

    • #14

      @7 – invitația cu barele să i-o adresezi la doamna mumă-ta, vită. În altă ordine de idei, ce o fi deranjat la comentariul meu? Să fie chestia cu UM Digi? Să fie chestia cu intelectualii dă la Gorj? Înclin să cred că ambele 🙂 🙂

    • #15

      Eu sunt de acord cu Riba aici. Vezi că există un serial nou pe Netflix – The Days, spune ce s-a întîmplat la Fukushima. Și așa e, chiar dacă stopezi reacția cu barele de beriliu, răcirea reactorului e altă poveste, care durează. Ca o idee, combustibilul uzat este ținut în piscine speciale mult timp după ce nu mai este utilizat. Cît timp bazinele din preajmă au apă și acesta poate fi pompată în reactor lucrurile vor fi ok. În caz contrar, o nouă Fukushima.

    • #16

      Eroare – Barele de control sunt de cadmiu, cele de beriliu se folosesc la controlul reactiei.

    • #17

      Pentru toți “intelectualii” care s-au grăbit să intervină în discuție, lezați în vanitățile lor profesionale de aluzia cu U.M. Digi – luați și citiți aici, ie dă azi – “Thomas Froehlich, Olena Lennon – Could The Ukraine Dam Attack Pose Risks To The Zaporizhzhia Nuclear Power Plant – Experts Explain”. theconversation.com/could-the-ukraine-dam-attack-pose-risks-to-the-zaporizhzhia-nuclear-power-plant-experts-explain-207452 .