Contul meu
Băieții ăștia din Rusia, Diadia Vania, au înregistrat, în Rusia, marca asta, care este clar ca cea de la McDonalds și, din ce știu, vor folosi locațiile părăsite de Mec la începerea războiului (bine, la mijloc, dar fie).
Ideea e, ce poți să faci, ca brand, când ți se încalcă marca internațională în halul acesta? Este evident că, în Rusia, nu au cum să facă nimic.
Dar dacă Rusia face așa ceva, mai au vreo valoare patentele internaționale ruse? Mi s-ar părea logic și normal ca nimic din ce au înregistrat să nu mai fie protejat de lege.
— Arhi Ametcea (@eusuntarhi) March 24, 2022
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Am mai scris asta, deci clar ca normal ar fi ca orice patent rusesc sa fie pa-pa.
NOU
Ca de exemplu? Ce patent rusesc, mai exact? Bănuiesc că trebuie să fie și unul pe care ai vrea să-l iei și să fie o mândrie că îl ai, nu?
NOU
N-au avut nici lipici pentru sigla aia… Ce-or să vândă? Creveți vietnamezi?
NOU
Au spus că vor să vândă exact ce vindea Mc-ul, folosind însă ingrediente strict rusești, curate, din alea dacice. O să fie interesant să văd părerile consumatorilor 🙂
NOU
McD de acolo deja se aproviziona de la furnizori locali, de exemplu furnizorul de carne avea peste 30% din productia proprie alocata doar comenzilor McD.
Practic McD acolo a adus know-how, retetele si brandul – toate furate acum; produsul era facut de forta de munca locala din ingrediente locale, nu se schimba nimic.
Pe termen scurt pot produce acelasi fast-food indiferent de brand, cel putin pana va degrada continuu calitatea (din cauza managementului defectuos, au si rusii propriul “las’ca merge si asa”).
NOU
În Rusia au brevetat acum vreun an o băutură numită champanskoie, au protejat numele și francezii nu mai aveau voie sa vândă Champagne acolo, că semăna numele cu o băutură locală, trebuiau să scrie altceva pe sticle dacă voiau să vândă acolo. Tupeu de vidme rusești.
NOU
Sunt curios cum au raspuns francezii la golania asta, gata mi-am amintit, au zis bine , facem ca voi
NOU
Francezii au facut cunoscutul semn frantuzesc al victoriei cu ambele maini ridicate sus, deasupra capului, si au schimbat etichetele, au vandut “vin spumant”.
NOU
Planeta face asta de 40-50 de ani, dacă nu mai bine!
Unii sunt liberi să facă un pișu mic pe orice intelectual property. Dacă e mai ieftin lumea cumpără.
Rusia să nu învețe ceva peste o graniță de 4000+km cu unii de li s-au tolerat așa ceva?
NOU
Dragoș, rescrie comentariul după ce trece efectul a ce-o fi ce ai luat tu acolo
NOU
@Radu, in traducere: “cu totii am tacut din gura cand nu aveam bani de produse originale si cumparam toate fake-urile din China”.
NOU
Mi-e si frica sa comentez sa nu se inteleaga ca tin partea rusilor, dar probabil principial nu e nimic in neregula dpdv IP si legal. Daca e sa fie problema de patente e la utilaje, metode si retete, nu la sigla, dar si asa, patentele alea probabil nu sunt inregistrate si in rusia. Iar la sigla, desi nesimtirea e evidenta, cred ca legal e discutabil.
NOU
deloc discutabil, asemanarea este evidenta, la patente se anuleaza chestii si doar pentru asemanari vagi.
NOU
Si pe langa problema siglei, in Ro de exemplu nu poti inregistra o firma cu nume asemanator cu alta firma deja existenta.
NOU
nici macar vag asemanator, patita la ptima firmă
NOU
Sigla e acoperita de trademark, nu patente.
NOU
in romania e oficiul de inventii si marci. sa nu ne incurcam in cuvinte, am inregsitrat vreo 2 in viata, stiu cu ce se mananca
NOU
Si eu am inregistrat patente, si eu stiu.
Patentele acopera inventii, marca inregistrata (trademark) acopera sigle, nume forme culori si slogane.
NOU
bine
NOU
McDo nu poate face nimic, asa cum nici Haga nu are ce sa-i faca lui Putin dupa ce il va declara criminal de razboi, pentru ca, in ambele situatii, nu exista un brat inarmat capabil sa aplice in rusia legea, tratatele semnate si sentintele curtilor internationale. Putin e interlopul planetar si se comporta ca atare, nu se impiedica el de un logo. Sau o tara.
NOU
Eu cred ca nu e nicio problema.
Daca rusii au chef sa manance junk local prefacandu-se ca mananca junk international, e ok. Se pacalesc ei intre ei, crezi ca cineva o sa cumpere Tata Vania crezand ca e McDonalds?
Ca si utilizator de Adibas si Powasonic, am trecut prin astea, e destul de trist pentru orgoliul adolescentilor sa fie vazuti acolo.
Cat despre discutia de principiu, vestul o sa respecte in continuare patentele. Nu stiu la care patente rusesti te referi, spre deosebire de China, Rusia nu mai e demult o mare forta tehnologica, in domeniul serviciilor sau orice altceva. Imi aminteste de cartile politiste/securiste romanesti, in care veneau spionii straini sa ne fure tehnologiile inventate de genialul inginer Cutarescu 🙂 Care lipseau cu desavarsire. La fel ca tehnologiile rusesti de impact mondial
Marcile rusesti nu merita nici ele a fi copiate. Care crezi ca ar tenta? brandirectory.com/rankings/russia/table Aerofloc? Zandex? Lucoi?
NOU
Aia ma gandeam si eu, in general lumea nu se duce la McDonalds pentru mancarea aia infecta, se duce pentru brand. Personal, daca vreau sa mananc fast food aleg altceva, cu toate ca de vreo doua ori pe an ma mai duc sa mananc mizeriile de la Mc. Dar un copil care-si sarbatoreste ziua de nastere o sa se laude a doua zi la scoala: mi-am tinut ziua la shaormerie? Sau la Tata Vania?
Prevad ca nu o sa se imbulzeasca lumea, decat daca fac o langoserie sau ceva asemanator.
NOU
Eu nu vad nicio asemănare
NOU
Patente rusești pe ce chestii? Pe votca Smirnoff și Absolut? Nu prea vad ce patente rusești relevante pot exista.
NOU
Pobeda si Kamaz
NOU
@finch, Absolut este o votca suedeza, iar Smirnoff este detinuta de o companie din Marea Britanie.
NOU
Lada Niva, cred ca e singurul produs rusesc care merita mentionat dar i-a cam trecut vremea.
NOU
voi va dati seama ca omenirea a reusit sa zboare prima oara acum 120-130 ani in urma? si apoi in doar cateva zeci de ani pe luna? si acum unde suntem…
NOU
inainte de zborul spre luna cu vreo 20 de ani
NOU
Ești optimist, cumva lași să se înțeleagă că am fi trecut de mijlocul războiului…
Legat de subiect, nu înțeleg de ce nu au continuat pur și simplu operațiunile sub același nume, uniforme, personal. Schimbau doar conducerea și ingredientele pe local, nu se prindea rusul.
NOU
Ati observat ca după ce cade prelata aia cade apoi și semnul ala în plus luminos de la M? :)))
NOU
Ce cacat de tara e Rusia, si ce idioti sunt cei care au fost pro-Trump, pro-Brexit, anti-vax, pro-Rusia – efectiv spalati pe creier.
NOU
Hmmm… ce deștept ești tu 🙂 argumentează de ce au fost idioți aia pro-TRUMP și pro-BREXIT ? Cred ca mai spălat pe creier ești tu ca habar nu ai ce vb și crezi tot rahatul din mainstream media ca păpușile rusești 🙂
NOU
da da, deschide ochii, nu te mai lasa manipulat!
NOU
McDonald’s ar trebui să își facă reclamă masiv pe toate posturile tv/radio rusești. Uite noul BigMac, uite noul sandwich lansat pentru vară, uite ultima jucărie de la meniul pt copii …
Și nu numai ei, toți cei care s-au retras de pe piața rusă. Să vadă rușii cu ce au rămas. : -)
NOU
Da, e si complicat pentru statul sovietic sa controleze radio si TV rusesti.
NOU
nu cred ca se baga statul rus in asta, e vb totuși de drepturile omului
NOU
@laur, esti sigur ca o companie privata isi doreste sa cheltuie bani pe publicitate intr-o tara in care tocmai si-a inchis toata activitatea?
NOU
ba da aveti deficit de ironie?
NOU
sper ca in curand sa se duca cu o roaba de ruble pentru un Blyat Puisor.
NOU
Patentele sunt la invenții, descriu un proces, mecanism sau produs. Siglele și mărcile sunt complet alt concept…intră la branduri și nu au ce le face americanii, la fel cum nu au ce le face chinezilor sau cel putin asa stiam.
NOU
Acum, daca domnii ami permite…. Rusii mancau de la mec pentru ca era mec. Era o chestie mai de fite. Daca iei sigla mec, o faci produs rusesc, sunt foarte curios daca vor avea aceeasi clientela.
Sunt o gramada de povesti de “succes” cu produse mai mult sau mai putin rusesti, originale, de la tata Rus ( ca tot pomenea cineva mai sus de burguri cu ingrediente dacice, corect ca analogie, dar greit din punct de vedere istoric). Cautati yota phone si marussia pe YT.
NOU
Daca legea ruseasca permite asa ceva, pt.ei e legal.din moment ce au fost exclusi din orice ce il intereseaza pe american ce fac la ei in tara..puteau sa puna sigla la fel, le faceau reclama gratuita.
NOU
Mie mi se pare ca Mc obtine fix ce isi doreste: publicitate gratuita. Practic in ultima luna numele lor a aparut de niste zeci (sute) de ori prin presa, fara ca ei sa faca nimic – visul oricarui director de comunicare.
Nu m-ar mira daca la rostogolirea acestei stiri nu au ajutat si cei de la Mc
NOU
Exista pe net ceva informatii/detalii exacte inafara de ce a fost preluat de presa? Nu de alta dar video-ul asta pot sa bag mana in foc ca e FAKE. Dupa cum arata umbrele (cea din spatele logo-ului si cea de sub materialul textil) + semnul iluminat care cade as zice ca e 100% 3D VFX adaugat peste un video de la un McDonald’s real. Sa-mi adaugi label de propaganda ruseasca daca n-oi avea dreptate! 🙂
NOU
pai…nu ai, evident. marca diadia vanea a fost inregistrata, exista, filmarile sunt multiple, exista inclusiv declaratii de presa politice despre subiect. a, ca nu le-ai vazut tu…nasol
NOU
@Arhi Da, nu ma refeream la marca in sine ci la inaugurarea restaurantului din video. Stiu ca a fost rebrand dar parerea mea se raporta strict la acest video. Daca mai exista vreun video cu un alt unghi de la aceeasi locatie (eu nu am gasit) posteaza si tu un link aici te rog. Pana atunci eu zic ca e fake (video-ul nu rebrand-ul in sine) si zic asta din postura de pro-fe-sio-nist vorba lui Vali.
Normal ar fi ca toate traile sa nu mai dea doi bani pe orice trademark/patente rusesti daca au de gand sa continue asa. Si nu, McDonald’s nu au ce sa faca.
NOU
este foarte posibil sa fie fake, desigur. eu urmaresc subiectul si vom afla