Contul meu
V-am spus ca una din sursele urmarite de mine este contul de telegram Casa Jurnalistului, pentru ca sunt printre putinii care sunt foarte profesionisti si, in general, isi verifica stirile inainte de a le da publicității, lucru rar in presa românească.
Si am observat ceva. Oamenii refuza sa arate clipuri si imagini cu civilii ucisi de catre rusi. Ba chiar mentioneaza ca nu vor publica asa ceva. Si lucrul acesta ma scoate din țâțâni in mod masiv.
Inteleg perfect ideea de a nu arata tragediile umane personale. Ma uitam aseara pe aplicația Observator a Antenelor, aplicație pe care am sters-o intre timp. Observator a facut reconstituirea sinuciderii politistului din Botosani. Cu un tip care sta pe o banca in parc, cu o tigara in mana si un pistol, dupa care, cred ca au aratat imagini de pe camerele de supraveghere, cu sinuciderea. Nu am stat sa urmăresc, deja stergeam aplicatia. Inteleg si imbratisez ideea de a nu murdari demnitatea unui om, aratandu-i ultimele momente sau, eventual, cadavrul.
DAR AICI ESTE VORBA DE CRIME DE RAZBOI. Rusii ucid copii, COPII, in Ucraina, ucid cu sange rece si intentia evidenta, dupa care neaga relaxati sau spun ca ucrainenii se bombardeaza singuri, in pofida miilor de evidente.
Cum altfel sa afle oamenii despre gravitatea a ce se intampla? Cum le aratam prostilor care asculta pe Sosoaca sau Olivia si se masturbeaza la hidoasa Oana Lovin? Le cerem sa ne creada pe cuvant? Promitem noi ca e nasol, dar nu va aratam imagini, pentru ca nu sunt pentru publicat?
Cred ca abia asta e o greșeală imensa. Razboaiele se castiga si prin opinia publica, prin intelegerea ca acele cuvinte mari de la tv de fapt ucid nevinovati.
Cine va arăta lumii durerea si suferinta acestor oameni, daca noi suntem grijulii ca imaginile de razboi sa nu aiba, cumva, un impact emotional grav asupra celorlalti?
— Arhi Ametcea (@eusuntarhi) March 15, 2022
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Salut.
Pudibonderii tampite.
Poti sa pui imagini cu rusi ce nu au cap sau atarna de cablurile de telefonie pt ca au fost aruncati de explozie in cer si cand au cazut s-au prins in cabluri si acum cadavrele atarna dar NU CUMVA SA PUI UN SFARC DE FEMEIE ca iti iei ban.
Idioti.
NOU
rusii? www.youtube.com/watch?v=ANNhDKGjNK8
NOU
Din pacare asta e partea urata a razboiului. 🙁
Sunt curios ce vor raspunde cei din ucraina despre aceasta actiune? Dar nu cred ca vor raspunde.
Ca sa fiu mai explicit .. in film se vade efectele unei explozii (cluster bomb) in centrul orasului Donetsk.
Cei care au postat filmul spun ca atacul a fost lansat de ucraineni.
NOU
dada, clar Ucraina e de vina
NOU
Atacuri ale ucrainenilor sunt acolo din 2015. Continua și astăzi. Dar asta nu iti da dreptul sa ștergi de pe fata pământului o tara. Discutabil este și fiindca rusii si-au băgat acolo coada pe model Transnistria tot din 2015, ceea ce a împins Ucraina sa retalieze.
Dacă rusii se opreau in Donetsk si Lugansk, se prea poate ca lumea sa fi fost de partea lor, sunt atrocități făcute de ucraineni acolo pe care în contextul actual alegem sa nu le vedem. Sau sa le minimizam impactul. E plin de filme pe internet cu blocuri, grădinițe, scoli bombardate de ucraineni. Inclusiv cadavre. Și nu, nu sunt propaganda ruseasca, sunt reporteri respectabili din UK sau Franța.
Realitatea însă este ca pe Putin îl doare-n cur de rusii aia din Donetsk, el a vrut sa demonstreze altceva. Dacă îl interesa, primul lucru pe care il făcea era sa securizeze zona aia.
NOU
Ala e jurnalist pro rus. E de ajuns sa vezi ce scrie pe twitter de cum slaveste mareata Rusie si cum ii deplange pe separatisti. O sursa veritabila cum ar veni.
NOU
Agresorul niciodată nu va fi privit cu milă. Plânge cineva nemții morți in cele două războaie mondiale?
Și apoi, e la mintea cocoșului, până și copiii pot să-și explice unele lucruri când pun întrebarea „da’ cine a început?”.
NOU
Nu contează ca e pro rus. Rezultatul tot în cadavre de oameni nevinovați se numără, prinși între războaiele ideologice ale unor imbecili. Doar nu aveai asteptari ca știrile astea sa le afli de la NextUA. Situația curenta este normal sa ne facă subiectivi vis-a-vis de ce se intampla, vedem rezultatul la granițele noastre si economic chiar în interior. La care se adaugă propriile experiente istorice legate de bocancul rusesc pe grumaz. Dar zic doar sa nu orbim de atâta ura.
Indiferent de rezultatul invaziei curente, lumea e datoare sa analizeze și ce s-a întâmplat și de partea cealaltă a baricadei, toti trebuie sa plătească, este inadmisibil în secolul asta sa se întâmple mizerii d-astea.
Dar deocamdată, criminalul criminalilor e Putin și măreață Armata Rosie pe care o conduce, el trebuie inecat și încuiat în wc-ul istoriei, fără niciun fel de remuscare.
NOU
Am observat că, spre deosebire de alte războaie din ultimii 20 de ani, nu s-a folosit niciodată formula ”victime colaterale”. Dar niciodată!!!
Ceea ce mă bucură, pentru că asta înseamnă că victimele civile nu vor mai fi escamotate sau chiar considerate vinovate! Și că cei care omoară civili chiar vor fi acuzați și poate condamnați!
Doar dacă nu cumva e tot o mișcare politică la nivel înalt, fiind vorba de faptul că rușii sunta cum cei care ucid civili, nu ”alții”.
S-ar putea să nu treacă mesajul, dar cred că Arhi înțelege perfect chestiunea.
NOU
Amin. Testata și în cercul apropiat, dacă pana sa vadă niște imagini explicite oamenii vorbeau relaxați despre război, vai ce păcat, ce nasol, e razboi, după câteva imagini de acolo au înțeles de fapt ca e aici, ca e acum, ca e real, ca e suferință adevărată.
NOU
Crunt, extrem de greu de “digerat” asemenea imagini.
Continua sa faci asta deoarece este cea mai simpla metoda prin care oamenii vor intelege ca razboiul este cea mai proasta alegere. Razboiul aduce doar suferinta.
NOU
Păi și eu am făcut la fel cu multe din materialele video care le-ai postat. Le-am retrimis așa cum sunt .Am luat și ceva înjurături ,dar observ că majoritatea cunoscuților s-au obișnuit cu asta.Și DA, prostului semianalfabet trebuie să-i bagi cu forța niște idei în cap .
NOU
Atat de clar si la subiect!
Nu ajuta cu nimic, dar daca doriti cu adevarat sa vedeti discrepanta si de la noi, ca propaganda pentru neutralitatea Romaniai sau ca..”o fi Rusia/Putin e rau…dar sa vedeti ne nasoli sunt altii, top 10 m#isti care nu au pic de demnitate sau omenie in ei:
Sorin Buducan
Mirel Palada
Bogdan Tiberii Iacob
Dan MV Chitic (asta nici nu se ascunde dupa cuvinte, e 100% pe fata…si el si familia)
Magdalena Radu
Hari Bucur-Marcu
Catalin Beciu
Daniel Tomozei-Dimian
..doamne ce multi mai sunt! – bai, cine ii plateste si cat se plateste pt asta ca oamenii astia au impreuna 500k de urmaritori.
…
Rog ca acest post sa fie syers daca contravine cu “atacul la persoana, discreditare, instigare publica la m#it)
Nu am idee cum functioneaza FB, sau algoritmul lor…dar de vreo saptamana, la 10 posturi vizualizate, 6 sunt pro-rusia, 2 anti razboi, restul reclame
NOU
Hari Bucur-Marcu pro-rus? Ce-ai fumat Gogule?
NOU
Fraza aia de final ai scris-o din experiența personală sau ai copiat-o odată cu lista?
NOU
Hari Bucur-Marcu pro rus? Vreau și eu ce fumezi… Omul e unul dintre cei mai cu mintea clară, spirit critic, cultură solidă și alte prostii din astea, dintre toții apeviștii pe care i-am cunoscut la viața mea. Și am cunoscut ceva, io find unul din ei…
NOU
Dar de ce ar fi lista copiata cand eu am scris-o?
Nu nu, nu am copiat lsita ci am scris-o personal, din experienta din ultimele 2 saptamani pe facebook. Posibil Hari sa fi gresit, dar unii din ei sunt atat de oficial pro-putin ca sunt dezarmat: MV ..nici nu se ascunde …dar mai e e unul ce aduce din ora in ora stirile de pe Tass: Tomozei cu peste 45.000 de urmaritori
NOU
„Posibil la Hari să fi greșit”…
Așa se dărîmă oamenii, prietene, e o tehnică de manual. „Posibil să fi greșit…” Cum să-ți spun, dacă intrai măcar o dată în tot acest timp la el te lămureai urgent, de-aia zic, dacă tot m-ai întrebat. Ai dat niște cifre foarte exacte. Manual. 🙂 Nu ai cum să-l pui pe ăsta nici din greșeală pe o asemenea listă. Treaba asta pute rău. Cazul cel mai fericit ar fi ăla în care ai mîncat nițel rahat ca să te dai mare. Cazurile mai nașpa ar fi alealalte.
NOU
Va sustin din tot sufletul, crimele Rusiei trebuie facute publice, SUNTEM DATORI sa privim la ce se intampla, numai asa vom intelege tragedia din Ucraina.
Trebuie sa privim, ca sa nu-i uitam niciodata pe cei asasinati, macar atat sa facem pentru ei. Daca ignoram crima, ignoram victimele, le trecem in uitare.
Razboiul asta trebuie oprit si acum. Nu inteleg cum de nu se face nimic in directia asta.
NOU
Imaginile cu oameni ucisi, oameni obisnuiti ca noi, dor cel mai tare. Si aceasta durere inseamna sa vezi realitatea.
Acei oameni in urma cu 2-3 saptamani erau cum suntem noi acum. Poate mama pregatea pranzul copiilor, poate tatal intr-un mesaj pe whatsapp le spunea ca ii iubeste si ca abia asteapta vacanta de Paste, poate copiii faceau planuri pentru zilele lor de nastere ce se apropiau…
Da, doare sa privim, dar sa nu uitam cat de mult ii doare pe ei. Totul e o suferinta in Ucraina.
Imi doresc din tot sufletul sa se opreasca acest razboi.
NOU
Sa vezi impact emotional grav cand or scapa rusii niste rachete pe la noi! Romanii si restul lumi trebuie sa inteleaga gravitatea acestui razboi!
NOU
Spunea cineva mai sus ca “asta e fata urata a razboiului” , ceea ce e complet gresit dpmdv. Nu exista o alta fata a razboiului mai frumoasa. Razboiul aduce moarte, desfigurare, suferinta, etc. Asta e razboiul, punct.
Daca lumea ar intelege asta dincolo de nivelul superficial, poate s-ar mai rari razboaiele in numele unor ideologii schioape, sau a unor linii imaginare pe o harta (granite), sau a unor sentimente ori orgolii (mandria de a fi rus ftw). Daca ar fi fost cateva zeci, sute de mii de rusnaci in strada cu mesaje anti razboi? Dar un milion? Doua?! In schimb ei se simt razbunati si ca tatucul le readuce gloria lor apusa. Pt ca, printre altele, nu realizeaza ce e aia razboi.
S-ar mai rari de asemenea si fatucile si baietii care se avanta cu elan in afirmatii inaltatoare si sforaitoare si patriotarde cum ca ei “ar lupta” (se aude Mandruta, viteazule?).
Bataia doare si razboiul ucide, mai usor cu razboiul pe scari.
NOU
Imi pare rau, daca se masturbeaza la Oana Lovin, isi merita soarta. S-o faca si sa nu se mai inmulteasca frodata.
NOU
Înțeleg (pînă la un punct) și teama modernă de-a nu produce reacții viscerale nedorite (stîrnești nebunii să ia la omor niște vecini care au rude în vreo Pocreacă rusească; sau așa sună pretextul, care e valid doar în aparență). Dar, de la un punct încolo, bluratul excesiv e doar izmeneală. Pe un telegram-de-invazie am „admirat” zilele trecute un mort care în loc de față avea un crater exact ca-n filmele horror proaste (mi-am reconsiderat părerea despre efectele speciale proaste din filmele low budget). Bun, aia e o bucată pe care-aș blura-o. Fețele morților, în general – blur. Dar ai o hecatombă pe stradă și tu dai un blur general, nu știi dacă acolo sînt cadavre pe caldarîm sau era beat șoferul de la salubrizare și-a răsturnat bena cu gunoi. Move on, oameni buni, nu-i nimic de văzut aici – cam ăsta-i rezultatul.