Ura!!!!! Am invins.
Am invins un rahat. A fost concediata fara sa fie dovedita vinovata de ceva. Instanta va obliga scoala sa o reangajeze.

Daca nu ma credeti, vedeti ca domnul Pintea de la Cluj e seful serviciului de arme si munitii. Daca nu stiti cine e Pintea, pacat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

45 comentarii Adaugă comentariu

  1. si chiar daca scoala nu va fi obligata sa o reangajeze, doamna profesoara va da examen de titularizare la vara si cu siguranta va gasi un post disponibil

    • #2

      Pentru ca ea e “aliniata la un sistem balcanic”

  2. Solicitarea de spaga din inregistrare e destul de clara. In afara de inregistrare (care s-ar putea sa nu fie admisa ca proba) daca sunt macar 2-3 parinti suficient de iritati de doamna spagara cat sa isi asume deranjul de a depune plangeri s-ar putea sa se lase cu mai mult decat doar un dat afara din scoala.

    Stiu ca cu o floare nu se face primavara dar ar fi un bun inceput.

    • #4

      Adevarat , dar traind in tara noastra , traim fara nici o siguranta ,oamenii simtindu-se neacoperiti , le e teama sa faca vreu pas , multi sunt lasi si se tem.Se tem sa nu fie ei singuri 2, 3 parinti care fac plangere si restul ipocritilor sa se abtina sau sa declare ca ei nu au nimic de relatat .Si sa se lase cu repercusiuni si razbunari impotriva astora 2 , 3 …
      “E greu “

    • #5

      “E greu cu boii mici la deal ” …asta era

  3. vrajala pentru presa , la noi e mai comod sa rezolvi un intreg sistem eliminand o persoana … lumea multumita ” ce i-a facut nesimtitei” bucurie caz rezolvat sistem imaculat, mai ceva ca bonux 🙂

  4. #7

    Nici nu mai conteaza ca o angajeaza iar. In momentul asta javra aia are viata de cacat. Si va avea viata de cacat mult timp. Merita!!

  5. Probele video si cele audio se iau cu greu in considerare. Un flagrant ar fi fost mult mai bun.

    • #9

      nu se iau cu greu in considerare, nu se iau pur si simplu daca sunt din surse neautorizate.

    • #10

      @user: ce inseamna surse neautorizate?

    • #11

      Mihaela: surse autorizate sunt cei de la politie, sri, jandarmerie si alte stricturi ale statului abilitate si autorizate de catre un judecator sa purceada in a face filmulete si a aduce dovezi

    • #12

      Alex: legea este o bariera peste care unii sar, altii o iau pe langa iar majoritatea stau ca prostii si se uita la ea……dintr-o sursa neautorizata peste noapte poate deveni o sursa autorizata daca se doreste…….

    • #13

      aaa adica daca jefuiesc un amanet si apar pe probele video dar nu sunt prins in fapt? mi se da cu NUP?

    • #14

      ma refer pe o proba video neautorizata!

    • #15

      @vasile constantin: da, nu se iau in considerare. Daca s-ar lua in considerare ar putea aparea oricand un filmulet cu tine spargand casa de amanet cand de fapt tu esti acasa pe wc.

    • #16

      Anchetatorii se vor uita pe ele pentru ca ii ajuta sa te identifice insa nu e proba incriminatoare daca nu dovedesc si altfel ca tu ai fost ala.

      Pe scurt: poltistul vede inregistrarea, te considera suspect, are voie sa te aresteze, insa procurorul nu aduce probele alea in instanta ca dovezi incontestabile ale vinovatiei tale. Oricum ar fi, banuiesc ca si judecatorul se uita pe video insa nu decide pe baza lui

    • #17

      mihaela, in cazul de fata daca nu apar martori si daca ea nu marturiseste, scapa cu fata curata din punctul de vedere al justitiei. filmarea video = 0. e buna numai pentru presa.
      asta daca am inteles bine, si procesul este de tip penal.

      daca procesul e tip civil, inregistrarea este admisibila ca proba.

      daca gresesc, scuzele mele. nu am fost prea atent la legislatie anul trecut, si atunci s-au mai modificat unele chestii.

    • #18

      @ mihaela : da poti si asa : ca legea e o bariera peste care unii sar , unii o ocolesc iar altii stau si se uita ca prostii.Mai exact ls noi aproape fiecare lege e “batuta” sau “evaporata” de cate-o ordonanta de urgenta.Practic aprope fiecare litera de lege e driblabila .Daca esti implicat intr-un caz penal si o anumita lege de la un anumit punct te acuza , prin gasirea OUG-ului potrivit , driblezi legea f usor .De-asta unii sar peste sau ocolesc “bariera”.

    • #19

      Stati flex, cunosc caz de furt de marfa vrac, cu camionul, cu flagrant cu masina arestata si tot tacamul, iar soferache ia nup dupa 3 ani d proces
      Asa ca mai bine ii facem de cacat cu probe neautorizate atat timp cat ne mai putem bucura de internet nereglementat!

  6. #20

    Presupun cu mare curaj ca va avea un salariu mai mare in noua functie. Cat despre Pintea, ma mir ca nu l-au avansat.
    Si totusi, in aceste conditii, sunt multi care afirma ca suntem pe drumul cel bun, ca suntem viteji, ca am face si am avea dar ne tot fura englezii si francezii.

  7. eu cred ca o sa ajunga inspectoare si o sa inspecteze cazurile de abuz si spaga.
    Experienta are, deci stie cum sa recunoasca spetele.

  8. Welcome my son, welcome to the machine

  9. Primul lucru la care ma gandesc este cat vor avea acei copii de suferit …
    In rest multa scarba pentru tot ce inseamna justitie in Romania. Multa!

  10. #24

    Daca acea scoala trebuie sa astepte o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila de condamnare penala (pentru ca faptele sunt de natura penala si doamna este cercetata), inseamna ca doamna invatatoare ar trebui sa predea si sa dea note (!) in continuare copiilor ai caror parinti au reclamat-o.
    Deci da, acei parinti au invins, au castigat macar o lupta daca nu si razboiul, in sensul ca nu au fost obligati ei sa-si mute copiii la alta scoala ci a plecat distinsa doamna cadru didactic.
    Exista si sanctiuni administrative, nu este nevoie de condamnari definitive in justitie pentru concediere. Desfacerea contractului de munca poate fi si consecinta unei actiuni disciplinare.
    Dar daca doamna invatatoare se considera (prin avocatul ei) nedreptatita prin concedierea pe aceasta cale, domnia sa considerand ca ar trebui sa se pronunte mai intai justitia pentru a putea fi concediata, ramane varianta arestului preventiv.
    Doamna invatatoare prezinta un pericol social real tocmai prin faptul ca poate reintra in invatamant in curand, in masura in care cadrul legal nu impiedica de la acest lucru cadrele didactice care fac obiectul unor proceduri penale in derulare.
    Pentru a inlatura acest pericol, probabil ar trebui luata aceasta masura. Dar domnia sa nu prezinta niciun interes din punct de vedere politic, deci probabil ca masura nu va fi luata.

  11. #25

    Oricum e degradata moral…nu stiu ce parinte si-ar mai da copilul pe mana ei. Chiar si scoala de “fite” sa fie, parintii ar fi speriati ca vor fi acuzati de dare de mita.
    Dar poate ca de la povestea asta profesorii vor fi mai cenzurati la scot pe gura iar parintii vor lua mai des atitudine.

  12. Eu cred ca din prima clipa din care a fost prinsa trebuia concediata.Sau daca avea onoare trebuia sa isi dea demisia dar vai am uitat traim in romania unde putini mai stiu ce inseamna onoare

  13. #27

    Daca vor dovedi ca-i vinovata, sper s-o vad langa Nastase, ca daca-i luam pe aia mari, sa-i luam si pe aia mici, daca faptuiesc aceeasi infractiune. Si daca stai sa te uiti la ambii, o sa observii ca ambii sunt spagari, ambii sunt profesori, ambii sunt aroganti si cu mult tupeu, probabil ca or avea aceeasi stramosi.

  14. Oare cand vom intelege ca solutia reala pentru a scapa de astfel de gonoaie este la noi astia multi. Doar noi prin refuzul nostru de a mai participa la astfel de mizerii, de a mai acorda astfel de “mici” atentii vom reusi sa schimbam ceva.

    • #32

      asta ar trebui sa inteleaga toti…fiecara in parte sa se hotarasca sa nu mai dea spaga….dar la noi apare mentalitatea gen, ce eu sunt mai prost ca ala sau sarac, dupa caz….si daca unul duce o floare de 8 martie in secunda doi o sa apara un altul care e mai tare si duce un buchet ca sa spun asa……

  15. #33

    Concedierea a fost doar o miscare politica. Sunt convins ca si cel care a concediat-o stia f bine ca va pierde in instanta. Legea e de rahat, făcută special pt a impiedica rezolvari de situatii.

  16. #34

    eu cred ca marea majoritate a celor care comenteaza aici nu au copii la scoala sau sunt ipocriti 🙂
    IN TOATE scolile se cer bani pentru diverse chestii. Nu spun ca e ceva normal dar mi se pare aberant sa faci emisiuni intinse pe zile intregi despre “3 lei” ceruti de o invatatoare. 🙂

    • #35

      @ juc : mai mult decat suma ceruta , ca e 3 lei sau cat o fi , e faptul ca persoana asta promoveaza mai departe un fapt absolut ilegal si nesimtit.Un fapt pe care trebuie distrus , nu incurat.Insa asa este cand sistemul comunist lasa urme , creiere care nu mai isi revin, nu numai ca sustin practicarea unor astfel de practici insa predau si stafeta mai departe, ca doar lucreaza in invatamant.di-uite asa …”legenda continua”.

  17. Ghici ce preda asta elevilor? evolutionism sau creationism? 😀

  18. învăţătoarea asta de fiţe, era un fel bianca drăguşanu a sistemului educaţional din românia, dumnezeu cu puterea lui imensă o va pedepsi pentru păcatele ei

  19. #39

    S-O FUT IN GURA!

  20. Cate cazuri din astea or fi oare in Romania zilelor noastre…?! Oricum, foarte multe… Si la acest lucru au contribuit foarte mult si parintii altfel nu se ajungea aici, dar nu scutesc nici pe cei care trebuie sa vegheze la bunul mers al lucrurilor.

  21. Cu ce a semnat demisia? Cu Mont Blac-ul sau cu Bic-ul?

    • #43

      Si pe Blandu tot la minister o sa o duca. Va zic eu: cretinismul, spaga si tupeul e barem de trecere la ministere. Iar dreptatea umbla oarba si cu capul spart.

  22. E plina Romania de astfel de oameni, nu doar in educatie!
    E ca o ciuma neagra, de care nu vom scapa niciodata.Astfel de practici fac parte deja din cultura noastra ca popor, trist…foarte trist!