În general, sunt un tip suspicios, nu am încredere în nimeni, iar românia mi-a demonstrat justețea comportamentului meu nu doar o dată. Așa că atunci când aud vești așa zis bune, încerc să mă uit, de fapt, despre ce e vorba.

Cei de la Prăvălescu, oamenii care au închis în aprilie, cu regretele eterne ale lor și ale lumii care nu le trecuseră pragul, dar sigur le-ar fi trecut, au anunțat că deschid o altă șandrama, cu o altă denumire, Porcii Comozi.

Eu, care mai cochetez și cu businessul și am reușit să supraviețuiesc diverselor șmenării din piață, am fost ușor încruntat de o sprânceană. Deci insolvență în aprilie iar în noiembrie deja suntem pe cai mari, lansăm un nou business, care face același lucru cu cel vechi, dar sub altă denumire? Efectiv mi-a urlat în ureche șmenăria lui Liviu Mihaiu, cu radio Guerilla, când a băgat insolvență, nu a plătit nicio datorie nimănui și, după o perioadă, a plătit pe unde trebuie, a recuperat numele Guerilla și acum sunt același radio plin de ruble.

Așa că am căutat puțin activitatea publică a firmei La Prăvălescu SRL.
Întâi m-am asigurat că vorbim de aceeași firmă cu denumirea magazinului.

După care am căutat puțin în litigiile domnilor de La Prăvălescu.

Oamenii aceștia, ce dețin businessul Prăvălescu, nu și-au plătit chiria la căsuța aia din Romană de prin 2019, din ce văd eu aici. Zeci de mii de euro pentru care sunt emise decizii definitive ale instanței, dar știm toți că, în românia, capitalul social e 100 de lei și dacă nu ai nimic pe numele tău, ghinion.

După care avem diverși creditori păgubiți prin neplata datoriilor, care au, evident, și ei, titluri executorii. Plus procese în desfășurare, care încă nu au luat startul.
Prin urmare, da. Cam asta se întâmplă. Prăvălescu a fost în litigii cu toți, a închis magazinul și acum pornește proaspăt, curat și uscat, într-un business nou care, întâmplător, e același cu cel vechi. Desigur, cu datorii la ANAF

Dar raportând profituri, probabil prin neînregistrarea contabilă a facturilor.

Așa că da, e mișto, cu drag și mult fuflet, businessuri de inimă, trup tihnă meșteșug și alte mizerii caracteristice epocii, dar adevărul e mult mai mucegăit și mai urât, cam ca o vitrină Kaufland.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

11 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Legea insolventei e unul din cele mai jegoase lucruri care a putut fi implementat in Romania.
    Din ce tin minte a fost implementat pe vremea mic.ro a lui patriciu parca, cel care a tras o mare teapa tuturor furnizorilor si angajatilor. De atunci scenariul s-a repetat cu mii de astfel de bisnitari care au distrus familii si afaceri legitime. Apoi multi oameni tarati inutil prin tribunale pentru ca chiar daca aveau dreptate, nu puteau executa nimic.
    E o lege facuta pentru garda veche de afaceristi.

    81
    • #2

      doar ca pravalescu srl nu este juridic in insolventa, ceea ce favorizeaza continuitatea tepelor.

      20
  2. #3

    nu fiti rai, oamenii isi anunta clar, din denumirea firmei, intentiile!

    60
    • #4

      cred ca e traducere din italiana, unde “fare i propri porci comodi” inseamna exact a face propriul chef (mizerabil) fara a se preocupa de daunele provocate altora.

      35
  3. #5

    Inflatia declarata e la 16%, cel mai probabil real suntem la 20%. Daca se continua asa la anul o sa fie 30% si se duc dracului monedele mai rau ca si crypto-tzepele. Ce imi zice globul meu de cristal ? Se vor lua masuri si masurile vor fi simple: se vor mari dobanzile la greu, creditele vor fi tot mai greu de accesat si banii tot mai greu de imprumutat. Automat se vor da tzepe la greu cand liniile de credit vor fi oprite. Ne pregatim de criza.

    37
    • #6

      zicea cineva ca din inflatia ridicata nu s-a iesit decat prin recesiune.

      14
  4. #7

    basm:
    a fost o data o firma care facea distributie de diverse, mecanism simplu de schema ponzi, iei marfa incepi s-o distribui, bagi bani in buzunar 1/2 si restul il rostogolesti.

    cu cat mai multi fraieri convingi sa le distribui marfa cu atat mai bine iesi

    pt ca e basm…cresti intr-o zi cat altii intr-o viata, ajungi sa ai iaht, masini, vacante de 8 luni pe an

    apoi faci o schema: ai 2 firme, din aia bogata scoti banii si o bagi in insolventa, muti datoriile (marfa expirata) la aia saraca, scoti si mijl fixe din aia saraca (masini si marfa nexpirata) si o bagi si pe asta in insolventa. dureaza cam 5 ani, timp in care nu platesti chirie la depozite, birouri, parcari, etc si dai tu in judecata furnizorii de marfa pt ca sunt “rai” si nu vor sa te pasuiasca.

    niste cifre aruncate: datorii de 1,7 mil euro, marfa expirata cca 180 tone, chirii neplatite 0,5 mil euro de aici supervizor.ro/inca-o-insolventa-laro-180-tone-de-produse-alimentare-zac-intr-un-depozit/

    si pt toate trebuie sa aiba un nume, ironic, se numeste casapu fost detinut ….in legatura cu dosarul Ursu (detinut politic, mort in conditii suspecte) gh-ursu.ong.ro/parte_vatamata.htm

    22
    • #8

      articolele de pe supervizor, desi pornesc de la date reale, sunt interesante ca pamflete, adica sunt ”trase din condei”.

      1
  5. #10

    @daddy, basmul a fost o problema personala, o cunosc bine, dar n-am vrut sa dau date …din casa.

    era doar un alt exemplu de bune practici pt legea insolventei si pt aplicarea ei de minunata noastra justitie.

    1
    • #11

      in dosarele de insolventa sunt patru verigi: debitorul, creditorii, sindicul si practicianul. daca trei din cele patru merg in coniventa, il neutralizeaza pe al patrulea. merge si cu doua, cu conditia ca restul sa ramana in pasivitate.
      opinia ca articolele de pe supervizor sunt pamflete mi-o mentin.