Contul meu
Mă uit la evenimentele ultimelor două zile și mă crucesc. Nu sunt om de comunicare, nu am valențe de PR, dar trăiesc în zona asta, cât de cât mai știu cu ce se mănâncă.
Întâi Ponta se duce la Cotroceni, la ordinul lui Băsescu. Deși era clar că Băsescu îi cheamă pentru a înscrie puncte electorale, constituțional, președintele nu are nici o treabă cu legile, el e obligat să le promulge și atât, poate cel mult să o retrimită parlamentului, după care e OBLIGAT să îi dea drumul.
Și așa, Ponta s-a dus la cotroceni, așezat frumos ca la judecată în fața marelui stăpân și jucat în foi de viță. Împreună cu proasta dejectată de Harvard, care habar nu are pe ce lume trăiește și singurul ei rol este cel de a fi paratrăsnetul lui Ponta, am numit-o pe Ioana Petrescu. Nu am văzut în viața mea un duet mai mare de incompetenți. Cum îl privește Ioana pe Viorel Victore, zi ceva, că nu știu ce să zic, ZI CEVA!! Și mai de râs este că niciunul din ei nu este opozabil celuilalt. Băsescu nu răspunde în fața lui Ponta, Ponta nu răspunde în fața lui Băsescu, sunt 2 puteri distincte.
Bun, Băsescu își face numărul, îl distruge pe premierul năuc publicând înregistrarea întâlnirii, în care Ponta și Petreasca apar ca doi idioți cu bale în colțul gurii, în fața omului responsabil care este, nu-i așa, Marele Om de Stat, Președintele Nostru Iubit. Practic, victorie mare pentru Băsescu, puncte importante în lupta pentru alegerile prezidențiale.
După care, vine proasta familiei Băsescu, eșecul sexual al Marelui Comandant și Cârmaci Iubit, ghinionul găurii din prezervativele aduse pe nașpa de la sârbi, cel mai rezistent spermatozoid olog după o noapte de beție, și anume Elena Băsescu, recunoscută pentru prostia imundă, pentru idioțenia exacerbată, pentru excesurile și succesurile proprii și aruncă căcat peste toată munca lui tac-su, amintindu-ne tuturor cine a fost de fapt prima retardată psihic din politica românească, cine a promovat-o pe fata lui tati la parlamentul european, cine i-a cumpărat fotoliul de eurparlamentar, cine a fost ridzi, cine a fost syda, cine a fost toată lumea.
Elena Basescu a scris luni seara pe Facebook, in urma discutiei de la Cotroceni intre presedinte, premier si ministrul finantelor, ca “pana si ea” isi da seama ca ministrul Ioana Petrescu “habar nu are de economie sau de finante”.
Pentru că de ce nu? Dacă tot am fost proastă 8 ani și l-am săpat pe tata, de ce să nu i-o dau și acum, pe final de mandat? Să simtă cu tărie eșecul său ca părinte și Cârmaci.
Da, politica românească duce lipsă de consilieri, consilieri cu școală, oameni cu experiență, oameni cu greutate, nu haimanale gen Lăzăroiu sau acadele ca Tapalabă.
NOU
La Baseasca mica e scuzabila declaratia pentru ca e futabila.
NOU
bine ca ești tu priceput la MTO, Mtbf si alte MeeeeTeeeeOuuuuri 😀
NOU
CUM E?????
NOU
cu fata aia?
NOU
cristi:ce vrea sa spuna e ca, e genul de femeie alaturi de care vrei sa iti intemeiezi o familie.care sa iti anime noptile inmiresmate de primvara ale tineretii, si sa iti aline zilele lungi si dureroase ale batranetii.
NOU
Ai vrut sa zici muibila?
NOU
Hai, ma, Robert, ca nici s-o pui ca…, aaa, doggy nu e buna.
NOU
lasand-o de-o parte pe domnisoara, bogdan mi s-a parut consilier.
NOU
ala care se certa cu palada prin comunicate?
NOU
mai, eu am avut o parere buna despre doamna harvard, dar la o conferitna de presa dupa instalare a zis ca urmeaza sa creasca “ABCIZA” la benzina…chiar ma gandeam ca o fi vren tehnocrat tanar si toate cele. faza cu “abciza” stiam ca nu poate fi un accident. abciza la banzina…
NOU
Poate a fost un abcident.
NOU
eșece, succesuri, abcidente, cine mai stă să le mai numere?
NOU
hai sa nu punem abcentul pe lucuri atat de nesemnificative
NOU
privesc lucrurile atat de apsent…
NOU
www.gandul.info/gandul-live/ioana-petrescu-consilier-in-guvernul-ponta-explica-la-gandul-live-ce-se-intampla-cu-pensiile-si-salariile-in-2014-11739186
pe la 1 : 20 si ceva si inca de vreo 3 ori in interviu…abciza.
PS: imi cer scuze, o data zice APCIZA
NOU
Basescu stie economie de e vremea cand facea bisnita cu blugi si cafea, nu se vede ce economii a facut pentru familia sa?
NOU
ha ha…si eu l-am vazut pe badea. ha ha. exact asta a zis. mi-a placut.
NOU
Base nu știe economie, dar aparent are consilieri mai Inteligenți decat Ponta, ceea ce nu e neaparat o mare realizare
NOU
Bine ma, este ma !!! bun, o placere !
NOU
Fix 3 secunde m-am uitat la video-ul asta.
Mi s-a facut apoi rusine de rusinea lor si am pus pauza.
NOU
Mai lipsea să lea dea cu rigla la palme şi era meniul complet.
NOU
Eu spun ca Base trebuia sa se adreseze harvarditei cu “Fa Ioano egzplica-i lui Ponta ce e MTO-ul!”…..mare badaran si Base asta. Nu a avut la el dictionarul ebolian de cultura. Ca toti sunt o apa si un pamant….iei pe unul si dai in celalalt.
NOU
basescu are consilieri tineri, capabili, iar ponta face greseala pe care toti o fac atunci cand ajung la putere se inconjoara de pupincuristi si yesmani. 🙂
NOU
da, tocmai l-am mentionat pe lazaroiu. consilierii lui basescu sunt acolo drept plata pentru serviciile aduse in diferite tradari sau consilii de administratie. posturile sunt sinecuri si atat. basescu nu are consilieri si nu asculta de nimeni.
NOU
Daca tot esti asa se informat ne explici si noua cum se transmite ordinu pe uniate? Udrea trimite labe1 si evz si astia trimit mai departe la postaci sau trimite intai lu turcescu ca e colonel?
NOU
Basescu si consilierii… Oximoron?
:-p
NOU
Dar cand pateste ce-a patit acum nu se duce si el pe la yesman-ii cu pricina sa-i intrebe de sanatate?!? Adica, na, ii place sa fie pupat dosnic dar in cazul asta a fost pupat rece…inca vreo doua-trei episoade de-astea si adio presedintie…il pupa doar tata socru!
NOU
cum am ajuns sa fim condusi de labarii astia?
NOU
i-am tot votat, in ultimii 25 de ani.
NOU
Si ganditi-va ca se puiesc!
NOU
Apai si Ponta o comite rau de tot. Avea 2 variante, ambele ar fi fost excelente daca ar fi gandit putin:
1. Ii zice NU marinarului. Nu vin ba sa discut, #vivelarevolucion. Mai creste putin in ochii sustinatorilor lui, toate bune.
2. Se duce la marinar dar se duce extrem de pregatit, cu toate armele disponibile, cu toate studiile si cifrele si ii da peste bot marinarului, ceea ce duce la o mica crestere a popularitatii.
Vad ca l-a ales pe Nichita Stanescu si si-a dat cu tesla-n coaie.
E primul meu comentariu pe tema politica. Nu tin nici cu unii nici cu altii, toti o apa si-un pamant. As fi vrut sa fie o discutie pertinenta intre un presedinte capabil, un prim-ministru excelent si o viitoare “speranta” (sunt un naiv) insa am avut impresia ca m-am uitat la The Three Stooges.
NOU
Un doctorand, o absolventa la Harvard nu sunt capabili sa raspunda la o intrebare clara, cum sa nu isi bata p. de ei? de ce mai esti ministru daca nu dai si solutii? Nu trebuie sa ai studii aprofundate in economie ca sa iti pui o intrebare banala: cu ce umplem golul ala? tacere, schimbare de subiect.
Tot Base e badaranul ca nu pupa in cur o panarama, si ce tupeu pe el ca asteapta ca ministra sa se ridice la nivelul unei universitati de renume pe care a absolvito.
Imi aduce aminte de speechul lui Al Pacino din Scent of a Women
www.youtube.com/watch?v=UJ4HUD-wErc
NOU
Misto faptul ca Antena 3 nu dezbate deloc subiectul asta. Decat Badea pe ici pe colo. Nu ar zice Gadea ca s-a facut Ponta de rahat. Daca era Base in locul lui, iesea serial gen “Elodia” la Sinteza lu’ Gadea. Parerea mea.
NOU
sa ii acuzam pe cei de la antena 3 ca sunt partinitori e totusi prea mult.hai sa pastram niste limite
NOU
Nu pot să cred că nici unul din consilierii lui Ponta nu i-au spus idiotului să nu se ducă nepregătit la întâlnirea asta. Chiar nu pot. Trebuie să fii maxim de idiot să nu fi învățat deja în atâția ani tacticile lui Băsescu.
Mai degrabă prostul a vrut să comită o aroganță și să se ducă “să-l facă din vorbe”.
La aia mică a lu’ Băselu nici n-ai la ce să te aștepți. Deși dacă are un gigel care-i astupă din când în când o gaură ar trebui ca măcar ăla să i-o astupe pe aia care trebuie în momente d’astea.
NOU
Iti dai seama ca o sa iasa cu inlocuiri din functii….nu?
NOU
Pe cine și mai ales CU CINE o să înlocuiască din funcții ? Nu de alta da’ deja și-au luat o teslă-n ouă de toată frumusețea. Dacă după momentul ăsta fac înlocuiri este echivalent cu a admite public c-au fost complet dobitoci și că-i dau dreptate lui Băse în ceea ce privește legea respectivă.
Dac-aș fi consilierul lor le-aș spune să stea drepți, cu lacrimile-n ochi și rictusu’ pe față nu să se trântească pe jos și să plângă.
NOU
Pai vad ca deja Ponta zice ca: Noi am fost pregătiţi, dar nu am vrut să-i dăm explicaţii lui Băsescu!
NOU
Da’ ce discutii academice… am o baba in bloc care vorbeste mai bine ca astia si poate sa poarte o discutie cu subiect si predicat. O votam in toamna?
NOU
Primul meu comentariu la un articol dere politica…. Analizand cele intamplate ieri sunt convins ca autorul preferat al lui Basescu este Machiavelli… De atatea ori a mictionat cu jet pe adversarii lui si tot nu s-au invatat minte. Studiu de caz: daca base era presedintele unei tari ca Rusia?
NOU
Rusia ar fi fost istorie.
NOU
Bai … da’ nimeni nu se intreaba de ce a publicat basescu inregistrarile? 🙂 daca premierul-competent al romaniei nu _mintea_, inregistrarea statea la cutie bine-mersi. mai aveti voi idee de vreo inregistrare publicata de la consultari? eu nu.
asa ca faza cu “puncte electorale” marcate de basescu – pica, IMO.
NOU
băsistu-le 🙂
NOU
”Nu poti sa conduci Ministerul Finantelor decat daca poti si daca esti bun, ca altfel te ejaculeaza”
Am incheiat citatul 🙂
NOU
Un doctorat prin plagiat,un masterat inexistent,ajungi sa te intrebi daca omul asta a facut macar liceul si daca da cum ? Nu cred ca ar fi luat bacul asa cum se da el acum.
Cat despre blogul EBA-sunt curios,cati il citesc ?
NOU
Pai si liceul e cam dubios cum l-a terminat ca practic a fost niste luni prin Franța sa doarmă prin gări si sa lucreze la Fast food
NOU
Link relevant in context: www.hotnews.ro/stiri-17680031-din-cariera-baronului-mehedinti-adrian-duicu-note-2-3-4-liceu-doctor-stiinte-militare-dupa-intrarea-psd.htm
Duicu de la Mehedinti avea prin liceu note intre 2 si 4. Acum e “doctor in stiinte militare”. O fi fost coleg de doctorat cu expertul antena 3, omul cu privire inconfundabila Radu Tudor.
NOU
cred ca e coleg cu printul radu duda, fost interpret de roluri dinamice de servitor, subreta, spectator cinci sau figurant 17 in diverse roluri pe micul si marele ecran, acutalmente colonel, cu studii de 2 saptamani la o alta universitate celebra din lume.
NOU
da, arhi e antibase si pro ponta. acum poti merge inapoi la treburile tale importante de canadian
NOU
Vai de capul nostru cine ne-a condus si cine ne va conduce
NOU
petreasca e de o idiotenie incredibila. zici ca harvard e facultatea marx si engels, ramura socialismul triumfal
NOU
Tot respectul pentru pregatirea acestei tinere, insa un foarte bun specialist nu e obligatoriu si, macar, un bun conducator
Sunt curios cum decurge o discutie intre domnisoara ministru si Gheorghe Gherghina, ca de cum isi expune strategiile in fata lui Florin Georgescu sau Isarescu, chiar ca nu are sens sa vorbim
NOU
meh, hai sa vedem.
ponta: “ne-am cerata. basescu si toata familia lui sunt infractori”
basescu: “nu ne-am certat. uite dovada”
nu cred ca facea publica intalinrea daca ponta-si tinea pliscu
NOU
fii serios, era pe teava demult
NOU
probabil. dar n-ai de unde sa stii. ponta a facut exact ce trebuia
oricum, cu unu ca ponta poti sa-ti faci planuri pe tot anu.
NOU
imbecil imbecil, nu asa. nu o sa inteleg in veci la ce s-a gandit el cand a zis Hai cuaie la cotroceni, ce mare branza, ce-o sa se intample??
NOU
Presupunand ca Basescu nu l-a filmat pe Ponta cu cravata, gen Bercea, Ponta ar fi trebuit sa se astepta la asa ceva
NOU
Man, asta cu era pe teava demult… Eu am vazut declaratiile de presa. S-au incheiat, au urmat intrebarile. Pana a ajuns la microfon jurnalizda de la RTV, traiasca SEBI.
Daca va uitati, o sa vedeti cat a insistat pe ce a zis PONTA (l-a acuzat pe Base de limbaj grobian, etc), el spunand ca Ponta minte si sa-si vada de treaba ei, proasta insista si atunci, marineru` decide sa publice imaginile.
Nu zic ca n-ar fi posibil sa fi fost aranjat, dar arunca un ochi la declaratia de presa. Mi-e greu sa cred ca aia de la RTV e un spion :))
NOU
nu cred ca era pe teava, mi se pare fortata presupunerea. o fi el basescu un mare nenorocit, dar nu cred ca avea cum sa influenteze cursul evenimentelor de asa maniera: – ponta nu era obligat sa mearga la cotroceni,
– daca tot a decis sa mearga putea sa se pregateasca,
– stia ca este inregistrat,
– nu era obligat sa zica de basescu ca a fost badaran.
daca te intrebai de unde iti vin acuzele ca esti pro ponta, cred ca de la afirmatiile de genul asta.
NOU
Cred ca multi au scuipat in sân si au jurat ca ala nu e basescu.
Se poate asa ceva? sa întrebi si sa ceri analize de unde bani? mare minune
Numai cu șuturi în cur ar fi de comentat, de ponta sau alte parasute in nici un caz nu se poate comenta.
NOU
Daca tot te iei de Cacalabă, măcar fă treaba până la capăt 🙂
NOU
Mie incepe sa-mi fie dor de Nastase, macar ala avea si inteligenta politica si prestanta.
NOU
Urmează-i și tu drumul atunci, da’ nu uita să ai în posesie un fular Burberry!:))))
NOU
Eu am spus de inteligenta politica, nu de cariera ca infractor. In special in Romania diferenta intre om de afaceri de succes sau politician de succes si infractor condamnat e mica, totusi pentru niste ani de zile Nastase a condus totul cu mana de fier. Nu sunt fan PSD insa trebuie sa recunoastem un adevar.
NOU
Sunt la Basescu, nu vezi ca de atatia ani ii toaca pe toti? Nimeni nu i-a rezistat la confruntari, cel putin din cate imi amintesc eu.
NOU
Am apucat sa vad si eu cam 10-15 minute din discutia Basescu vs. Ponta + “Harvardista”.
Sa clarificam lucrurile, nu tin cu Basescu, nu tin cu Ponta, ma pis pe Voiculescu, merg pe principiul ca eu si restu’ suntem genii pe langa idiotii din politica ca nu am ajuns acolo s.a.
1. Aia e proasta, ba! Proasta, o vezi pe strada, o scuipi, te deranjeaza prostia ei. Ce, avea emotii? In pula mea, e emotiva, nu se face ministru! A terminat un Cacat, se numeste Facultatea de Cacat si Rahatisme.
2. Ponta e idiot… te duci in curu’ gol, ca vaca la muls (da, vaca se duce in curu’ gol la muls), la o discutie cu presedintele (nu basescu), neavand nicio idee ce e ala MTO. Dupa fata lui se vede ca nu stie ce se discuta acolo, e un om cu sindromul down politicus.
3. Basescu… nu va convine, a umilit-o pe aia cand a intrebat-o daca a terminat la Harvard sau Oxford. Normal ca-l intereseaza acum, suntem in anul alegerilor. Sunt de acord cand a zis: “aduceti-mi argumente ca sa promulg”. Asta e datoria presedintelui, el trebuie sa promulge cand i se aduc argumente pro. E treaba executivului, desi idiotul de Ponta nu stie acest lucru.
Sa se noteze azi, 15.06.2014. Peste 2 ani, daca votati USL/PD-L/alte partide anexe, O SA REGRETATI si o sa fie mult mai rau ca acum. Numai bine! 🙂
NOU
esti intro mica eroare.
Parlamentul legifereaza.
Presedintele promulga.
Guvernul Executa legea.
In niciuna din situatii, guvernul nu e obligat sa ii explice nimic presedintelui, care e obligat, constitutional, sa promulge legile trimise de parlament. daca nu ii place legea, o retrimite in parlament, la rediscutare, iar parlamentul i-o trimite inapoi neatinsa iar el TREBUIE, prin lege, sa o promulge. punct. fara nici un altfel de discutie. tocmai aici este haioasa faza. ponta NU ERA OBLIGAT sa mearga acolo, pentru ca constitutional, nu raspunde in fata presedintelui cu nimic, ci doar in fata parlamentului.
NOU
Stiu Arhi. Eu cand am scris asta, am trecut peste faza cu prostia lui Ponta unde se face de ras ducandu-se acolo ca in parc. Daca s-a dus acolo, pai sa se duca pregatit? Nu sa stea sa se uite pe pereti, sa vorbeasca panarama aia despre CSA, neavand idee ce reprezinta, ca face ea, ca angajeaza astia in masa, ca nu stiu ce.
Faptul ca s-a dus acolo, a acceptat “lupta”, trebuia sa se inarmeze, sa ia pe cineva pregatit, nu cu studii la Harvard.
NOU
de aia zic. esti politician, esti roman si esti prost. angajeaza-ti prietene, un consilier, care sa iti zica ce sa faci…
NOU
Eu nu stiu prea bine asta cu veniturile/cheltuielile/P.I.B s.a. Totusi, bag mana in foc, mananc gheata.. pe blog-ul asta gasim un student la ASE/licentiat/care lucreaza in domeniu, unde in 5 minute cu acces la datele necesare, ii intocmeste lu’ basescu acea lista. Aia nu poate sa faca lucrul asta? Nu poti sa dai un argument? Macar unul… daca dadea un argument, acum toata lumea il felicita pe Ponta.
NOU
Papusa asta nu are alt rost in tot ce e aici decat ca sa ii fie o scuza lui Ponta. Ea e de vina, ea a gresit, ministrul de finante a propus, ministrul de finante a dispus. un alt tip, mai versat, din vechea garda, nu ar fi acceptat in ruptul capului sa fie marioneta.
NOU
Deci daca Basescu tranteste toate legile de acu’ incolo si le expediaza alora inapoi in a 20-a zi, fara explicatii si fara motivare, inteleg ca esti fericit?
Pai, sa spicuim atunci:
– Constitutie, art. 80: “(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.” –> indicarea surselor de finantare pentru o masura legislativa intra aici, pentru ca altfel Parlamentul (puterea legislativa, adica) poate sa voteze maine o lege de triplare a salariilor si Guvernul (puterea executiva) nu poate sa o aplice, ca nu sunt bani; la fel cum Guvernul poate da OUG de taiere a indemnizatiilor de parlamentar.
– Constitutie, art. 86: “Preşedintele României poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente şi de importanţă deosebită.” –> motivul pentru care cei doi boi au fost nevoiti sa se duca la Cotroceni
Apoi, din atributiile Departamentului Constitutional-Legislativ din subordinea Administratiei Prezidentiale:
• Analiza constituţionalităţii externe şi interne a legilor înaintate spre promulgare.
– Analiza legilor din punct de vedere al oportunităţii lor, a impactului intern sau internaţional.
– Obţinerea punctului de vedere al departamentelor de specialitate, după caz, asupra legilor în vederea promulgării.
– Prezentarea proiectului de decret pentru promulgarea legii de către Preşedintele României, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea termenului constituţional de promulgare, însoţit de o notă.
– Întocmirea cererii de reexaminare, ţinând seama şi de punctele de vedere ale departamentelor cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea termenului de promulgare.
NOU
eu ma intreb cateodata daca esti prost pe bune, sau doar te prefaci, cand e vorba de texte politice? UNDE PULA MEA SE INTELEGE IN TOT TEXTUL ASTA CA EU ZIC CEVA DE BINE DE PONTA?
si ca sa spicuim pe textele pulii, cu care m-ai inchis tu pe mine.
Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. de aici ai inteles tu ca inseamna ca indica sursele de finantare? serios? si altceva ce ai mai inteles ca poate face, din propozitia ca vegheaza? ca tot restul lumii intelege ca presedintele contesta la curtea constitutionala legile pe car ele considera neconstitutionale.
Preşedintele României poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente şi de importanţă deosebită ai omis sa precizezi paragraful unde scrie ca guvernul e obligat sa se deplaseze la cotroceni. sau ca acele consultari trebuie sa fie fata in fata, la cotroceni. sau orice alta chestie care ar impune deplasarea cuiva la sediul presedintiei.
restul din cei ai scris sunt doar cacaturi, care se concretizeaza in Presedintele e obligat, dupa ce retrimite legea in parlament, sa o promulge, indiferent daca s-a schimbat sau nu ceva.
Multumesc.
NOU
As putea sa o intorc si sa zic ca ai deficiente de comprehensiune, intrucat eu n-am adus niciun moment vorba despre Ponta si o presupusa iubire a ta fata de el. Dar eu sunt politicos, ca nu e frumos sa faci caca in sufrageria omului.
Revenind la discutie:
– “Textul pulii”, pe care restu’ lumii il numeste Constitutie, art. 80, corelat cu decizia CCR 284/2014, p. 18: “Funcţiile de garanţie şi de veghe consacrate în art.80 alin.(1) din Constituţie implică prin definiţie observarea atentă a existenţei şi funcţionării statului, supravegherea vigilentă a modului în care acţionează actorii vieţii publice (…) Nici veghea şi nici funcţia de garanţie nu se realizează pasiv, prin contemplare, ci prin activitate vie, concretă. Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că Preşedintele României poate, în virtutea prerogativelor şi a legitimităţii sale, să exprime opinii şi opţiuni politice, să formuleze observaţii şi critici cu privire la funcţionarea autorităţilor publice şi a exponenţilor acestora, să propună reforme sau măsuri pe care le apreciază dezirabile interesului naţional”.
Lamurit?
Cat priveste promulgarea, ai dreptate, in principiu, da’ elimini niste fineturi din imagine. Nu uita ca Basescu are 20 de zile sa o promulge sau sa o retrimita, sesiunea parlamentara incepe abia in septembrie, pana se face cvorum mai dureaza un pic, pana se voteaza mai dureaza inca un pic, dupa care se poate sesiza CCR, care judeca la un moment dat si da o decizie de constitutionalitate. Daca decizia e pozitiva, atunci Basescu are 10 zile sa promulge. La cum se misca lucrurile in Romania, nu cred ca mai apuca sa o promulge in timp util pentru campania electorala, asa cum a si fost gandita, de altfel.
NOU
nimic din ce spui aici nu are legatura si nu demonstreaza NIMIC din afirmatiile tale. si eu pot formula observatii si critici si pot propune masuri. CCR nu a facut decat sa statueze ca presedintele nu e o cana de portelan si are dreptul de a fi om. nu omit nici o finete. legea va trece, pentru ca ponta trebuie sa iasa presedinte. si mortii din teleorman se vor mobiliza pentru asta.
NOU
dan candianul, momentan esti banat la comentarii. ai dreptate, sunt invidios pe tine ca esti in canada. incearca sa te delectezi cu operele altor bloggeri. multumesc, o zi minunata
NOU
In alta ordine de idei, Basescu i-a umilit pe amandoi. Pontache era pe alta lume, habar n-avea, a crezut ca ii face “din vorbe” si dupa aia se duce la A3 si/sau RTV si mai toarna niste brasoave, proasta aia mica e precum tocilara clasei, care iti recita oricate pagini din carte, da’ numa’ sa nu o pui sa faca vreo legatura logica intre doua paragrafe.
Apropo, cum dracului sa zici, ca ministru de Finante, “legea asta trebuie promulgata, pentru ca eu cred in ea din tot sufletul”? Vereeeeee.
NOU
Eu am ramas muta cand am auzit-o cum explica cu patima cum trebuie promulgata legea pentru ca ea chiar crede cu tot sufletul in ea :)) Apoi m-a pufnit un ras isteric.
NOU
Ah, si sa nu uitam de EBA. N-a iesit deloc aiurea, a iesit foarte calculat. EBA e etalonul prostiei in viata politica, dar daca “pana si ea” zice ca aia s-au facut de rahat…
NOU
A ieşit calculat o pulă, e proastă cu crengi.
NOU
Problema nu este de comunicare… problema este ca nu au ce comunica. Politicienii au un vid intre urechi… sau o gaura neagra, daca doriti, fiindca strica tot ce-i mai bun. Si asta s-a vazut perfect aici.
Raman la impresia ca singurele sanse de scapare sunt societatea civila (care trebuie sa se dezvolte, sa vedem tot mai multe think-tank-uri tari cum este Centrul Roman pentru Politici Europene) si sa mearga treaba in justitie. Sper sa fie adevarat ce se spune prin targ, anume ca UE si SUA s-au saturat de mizerii si apasa pedala in justitie. Colonie sa fim, daca doar asa o merge treaba.
NOU
Eu tot ce am vazut in filmulet e un bou si o vaca care stau la spanzurat, jurandu-se pe rosu, verde viu, sa moara mama ca scoatem noi banii aia de undeva. “Hai tati (dom’ presedinte) ca o scoatem noi la capat” – normal, tot de la fraierii care inca-si mai platesc taxele!
NOU
pai normal, la 100 000 impozitul pe hectarul de teren intravilan, se recupereaza
NOU
Lenea si prostia te fut mai rau decat Rocco Sifferdi. Si e si mai rau daca nu simti asta.
NOU
Pai e normal. In ro politica nu se face pt a construi sau a rezolva, ci pt a fura. Ca urmare nu e nevoie de consilieri competenți, ci de oameni de încredere, care sunt numiti consilieri pt a incasa șpaga in numele sefului.
NOU
Cu așa “apsolvenți” Harvardul ăsta parcă ar fi secția în limba “englezească” de la Spiru Haret.
Dacă ești absolvent de Harvard și te întorci în .ro ca să te bagi în politică, apoi îți meriți toate muile posibile deoarece practic ți-ai bătut joc de educația ta.
NOU
Nu chiar, unii in naivitatea lor poate cred ca fac ceva bun pentru tara, dar nu își dai seama ca politicienii noștri ii mănâncă de vii
NOU
Ceea ce e mondial e ca PMP inclusiv Udrea a votat legea respectiva, ia citat de la Diaconescu viitor candidat la președinție:
Intrebat de ce parlamentarii PMP, inclusiv Elena Udrea, au votat masura reducerii CAS in Parlament, daca ea nu este buna, Diaconescu a declarat ca expunerea de motive este falsa.
“In mod normal dovada sustenabilitatii unei anumite masuri o face Guvernul. Problema este ca expunerea de motive este falsa, expunerea de motive prezinta o situatie ireala (…) Nu reflecta deficitele de incasari, nu reflecta toti parametrii economici care intra in capitolul de sustenabilitate”, a precizat Diaconescu.
NOU
Spui politicieni romani si tragi apa, iar daca esti civilizat dai si cu peria aia simpatica ce sta langa wc….
NOU
lasa-l dane’, cu taranezii astia din romania nu ai ce discuta.
NOU
Io in piesa aia de teatru am vazut un actor batrin care isi stia bine de tot rolul si doi debutanti carora se pare ca tocmai le plecase sufleorul.
NOU
Oricum toate blogurile urla, urla si FB, urla si ziarele si posturile tv. N-a iesit nimeni in strada sa faca ceva in Romania. Si dupa zicala “cainele latra ursul trece” o sa invete si hardvardista cum sa strecoare prin multime. Ea tot nu o sa-si dea demisia cum nu si-a dat-o nici Ponta nici Antonescu sau altul dupa ce s-a dovedit ca-s loaze. Maine se va asterne uitarea in Romania.
Nicusor Constantinescu ramane in America pentru ca judecatorii i-au admis sa mai sada in continuare la caldurica si soare.
NOU
Am impresia ca judecatorii de-au zis asta nu fac parte din Justitia aia in care crede marinelu’ sau ceva. Doar n-om ajunge, naiba, sa credem, ca i se termina mandatu’ si Justitia nu e reformata.
NOU
Am citit 81 de comentarii sperand ca explica cineva ce e ala MTO.
Pana la urma tot in google mi-a stat nadejdea.
NOU
stai linistit, o sa lucram la toate:))
NOU
NOU
MTO = Medium Term Objective.
NOU
bai da’ nimeni nu a sesizat doua chestiuni:
1. marinaru a mancat cacat cu polonicu’ cand a bagat-o pe aia cu Tariceanu care a sustinut marirea salarilor la profesori, insa chestiunea a fost exact pe dos.
2. a desfiintat in doua vorbe impactul pozitiv al cotei unice , cand a spus ca a pastrat veniturile constante vreun an si apoi…colectarea bugetara a luat-o la vale .
NOU
#2 nu e vina cotei unice, e vina ANAF, care nu e in stare (sau nu vrea) sa ii haituiasca pe datornici. Poti sa ai cota unica si de 5%, si de 25%, daca pe toti ii doare-n cur si nu ii intreaba nimeni de sanatate, tot echivalentul a 3% reali o sa colectezi.
NOU
Prin ’90-’93 aveam ICM (impozitul pe circulaţia mărfurilor) care era de 3%…
Acum avem impozit pe venit, profit, dividende, casă, maşină, teren, carburanţi, şosele, lux, stâlp etc.
Şi şi TVA!
NOU
Deci noroc c-ai zis ca esti invidios pe el ca e in Canada, ca nu mi-as fi dat seama de unde scrie…
Antibase suna cumva, dar proponta suna ca naiba.
NOU
eu am inteles ca la finante se decide cu sufletul. pe bune fata asta nu stie lucruri elementare pentru fotoliul pe care-l ocupa
NOU
Banul reprezintă numai munca, nu este ea însăşi, şi, aducând bani mulţi cu ciubărul într-o ţară în care munca lipseşte, vei ajunge să plăteşti o zi de lucru c-un napoleon, o pereche de cisme cu cinci, şi-ncolo tot povestea veche, adică tot sărac. Căci dintre cel ce câştigă 10 şi cheltuieşte 11 şi cel ce câştigă 2 şi cheltuieşte 1, acest din urmă e cel bogat, iar cel dintâi e sărac.
NOU
Word!
NOU
Se pare ca poti sa faci Harvard-ul si chiar sa fii si doctor intr-un domeniu, fara a avea bacalaureatul.
NOU
Lipsa acuta de consilieri e veche, cunde mai adaugi ca ai nostri au si obiceiul de a-si da cu parerea despre orice. parca ar merge si cineva sa se ocupe de atenuarea pagubelor. Da de unde?
Consilieri isi aduc dintre nepoti, amante, soferi; contactele din presa sunt trompete de partid.
NOU
politicienii români au consilieri şi cred că oamenii ăia chiar îşi fac treaba. problema este politicianul român care crede că le ştie pe toate şi că se descurcă el. cum? se vede.
NOU
“o sa lucram la…toate!” =)))))))))))))))))))))))
toate mto-urile astea, fir-ar ale dracu de ozn-uri! :)))
ai dreptate, nu au consilieri… dar ei in sinea lor sunt vai de pula lor ca pregatire, au avut insa tupeu si cumetreli si nepotisme ca sa ajunga la varf.
NOU
@lucretiusrilanka: nu mai bine stai tu acolo unde esti, decat sa-ti dai cu parerea? te felicit pt alegerea facuta, dar daca tot ai ales bine, uita de taranoii astia. stai linistit acolo, in urbe, in sri lanka.
NOU
da da, bai srilankezule, chiar ca!:)))))))))