Contul meu
Dacă piticu ia bătaie pentru că râde aiurea, e vinovat Matt Mullenweg. Cine nu știe cine e Matt, să dea pe google.
Cam asta e analogia legată de faptul că FIFA, UEFA și alte găști de mafioți vor să pedepsească echipa de fotbal a Rusiei, pentru că niște suporteri s-au luat la bătaie cu stewarzii.
Care e legătura? Ce treabă au niște fotbaliști profesioniști, care se duc să joace fotbal la un campionat, cu ce fac niște retarzi în tribune?În ce fel sunt ei răspunzători de niște golani? Sunt pe ștatul de plată al echipei? Cum?
Mi se pare absurd, la limita aberației.
Vă dați seama că, în cazuri extreme, e suficient ca tu, echipă adversă, să trimiți 20 de tâmpiți îmbrăcați în culorile adverse să facă scandal și gata sancțiunea?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Da, si judecarea fazelor controversate, (de tipul golurilor anulate ca-s din off-side, dar de fapt nu-s), mai bine sa fie lasate ochiului arbitrului si nu celulei optice a unui dispozitiv, ca “se pierde din spectacolul fotbalistic”…
Evident, fara legatura cu blaturile arbitrilor si mafia pariurilor.
NOU
Alex » asa cum spuneam, iei 20 de oameni, ii imbraci in culorile echipei adverse si ii trimiti sa faca scandal. o metoda eficienta de a scapa de adversari. se vede cat de eficienta e, cat de calme si relaxate sunt galeriile. ai spus multe tampenii pe blog aici, dar asta cu familia criminalului e probabil cea mai mare dintre toate.
NOU
sau esti troll, sau esti ironic, sau …
NOU
Disclaimer : Nu ma pricep la fotbal. Aproape deleoc. Am o idee relativa despre reguli , dar echipele ,jucatorii , rating-urile si altele ma depasesc cu mult.
Cu toate acestea , o sa-mi dau cu parerea. Ce spune arhi e perfect valid.
E stupid sa pedepsesti o echipa pentru modul in care se comporta niste dobitoci care tin cu ei.
E ca si cum ai amenda pe cineva pentru ca niste “prieteni” ( mult spus ) au facut ceva ilegal. Sigur , e eficient din punct de vedere al “potolirii ” suporterilor respectivi , dar cum a spus si arhi , se poate expoloata foarte usor.
Inca un exemplu despre cat de inteligente sunt unele lucruri din lumea fotbalului , de care de altfel ma bucur ca stau departe.
@Contestatii , ai mare dreptate , cu cat elimini omul din ecuatie , in orice sistem , cu atat ai de castigat.
NOU
Nu e chiar asa. Era cum spui tu daca oamenii jucau fotbal de placere, ca la 1900. Dar, in 2012, fotbalul este un business veros. E vorba de bani si numai de bani.
Nu exista doar echipe, ci business-uri formate din performeri (fotbalistii) si angrenajul numit suporteri. Ca doar nu crezi ca o echipa ar putea sa scoata sute de milioane din activitatea fotbalistica si in acelasi timp sa fie decuplata de suporteri.
Morala: vrei sa facem business impreuna? Tine-ti in frau huliganii sau marca banul. Descalificarile, penalizarile, victoriile la masa verde nu sunt decat o forma de a marca banul de la cel care a gresit spre cel care a respectat regulile. Ca in orice business.
NOU
Sau esti ca ala cu ori …
NOU
E ceva în genul cazul “bricheta”. Mie unul nu mi s-a părut corect ca Steaua să câştige la masa verde cu 3-0. E exact cum ai spus şi tu, aici e chiar mai puţin riscant, iei 20 de oameni şi ii pui să arunce cu brichete către arbitri şi pac,ai câştigat la masa verde, total aiurea.
NOU
Eu sunt alt Alex, am alta culoare la poza, sa nu ma confunzi.
NOU
Alex » neah, va stiu dupa emailuri
NOU
De ce echipele engleze nu au putut juca in cupele europene in anii 80 datorita cretinilor de hooligans?! Nu poti sa ii educi si sa ii pedepsesti altfel pe tembeli.
NOU
Nu educi “cretinii de hooligans”. Aia cel mai probabil raman la fel.
Prin astfel de pedepse au fost obligati organizatorii sa isi trieze spectatorii, de-aia in Anglia nu prea mai vezi incidente desi acolo sunt cu adevarat suporteri fanatici.
Prin triere ma refer la stadioane perfect monitorizate si pedepse aspre pentru cei ce gresesc.
NOU
mkn » iar rusia are legatura cu stadionul ala si monitorizare prin faptul ca…?
NOU
Cretinii de hooligans au fost atat de educati incat nu mai sunt garduri in Premier Legue si se sta frumos si se aplauda. Acum ca mai sunt cativa care sunt exceptia…
NOU
pai daca era mitica in fruntea FIFA si UEFA ii punea sa joace fara spectatori urmatorul meci. cum dealtfel ar trebui sa pateasca si Croatia pentru ca fanii lor au aprins niste torte in timpul meciului.
NOU
Cu ce ar fi vinovate niste echipe pentru ce au facut niste suporteri? en.wikipedia.org/wiki/Heysel_Stadium_disaster . Pana mea, daca echipa are suporteri retarzi, n-o mai primim la nici un campionat pana cand nu-si educa suporterii. Nu ca am avea ceva cu echipa, ci pentru ca n-am vrea ca retarzii ce sustin acea echipa sa provoace scandaluri ce pot indeparta spectatorii normali.
Oricum, microbistii sunt de un retard infiorator.
NOU
Sa iti placa fotbalul, sa urmaresc toate meciurile posibile de cate ori am ocazia din placere in opinia ta ma face retard?
Intreci masura, sincer.
NOU
@baxter
Sunt microbistii aia ce se duc pe stadion sa injure si sa scuipe echipa adversa. Pe astia nu-i poti suspecta de inteligenta.
Mai sunt microbistii aia ce nu se duc pe stadion, ci urmaresc meciul de acasa sau de dintr-un birt, la o bere, microbisti ce ajung sa se certe cu prieteni ce tin cu alta echipa pentru ca echipa “lor” e mai buna. Iarasi, extrem de inteligenti.
Si mai sunt aia ce urmaresc ocazional un meci pentru spectacolul fotbalistic – dar in general meciul ala e ceva important – o finala, de exemplu. Dar astia pot fi numiti microbisti doar in masura in care eu pot fi numit fan Voltaj pentru ca m-am nimerit odata la un concert Voltaj.
Desigur, o sa comentezi ca nu toti microbistii sunt asa, majoritatea sunt oameni linistiti, calmi, cu care se poate discuta frumos. Asta e ca aia cu motociclistii, ei sunt de fapt cu totii cuminti si merg civilizat, numai din cand in cand le rasare in cale un stalp ce-i taie in doua.
NOU
Nu fotbalul ii face retarzi ( e adevarat ca incita, am mai spus-o) si am o vaga impresia ca asa se nasc. Isi manifesta pornirea nu doar la meci, ci si in viata de zi cu zi. Aia nu sunt microbisti asa cum le spui tu. Sunt primate. Si sunt din ce in ce mai multi.
NOU
Pai problema e ca daca te duci pe stadion, sunt mai multi retarzi dinastia decat oameni normali, pentru ca un om normal s-ar feri sa se duca la stadion daca exista riscul sa fie asociat cu batausi ce se duc la meci doar pentru bataie si scandal. Si asa incet-incet, oamenii normali au renuntat la fotbal (oricum, in campionatul nostru nici nu prea ai ce sa vazi) si au ramas numai retarzii. De unde “microbistii sunt de un retard infiorator”. Pentru ca nu mai sunt oameni normali pe stadion.
NOU
Amice, daca te rezumi la fotbalul din romania, ma opresc aici. Poate ca ai dreptate!
Nu acelasi lucru putem spune despre meciurile din fotbalul mare.
Unul dintre visele mele in viata asta e sa ajung odata pe Bernabeu, Trafford, etc sa vad o partida de fotbal. Din nou am o vaga banuiala ca o sa dau de oameni normali si de ce nu ….microbisti.
Atat Arhi in postul asta cat si eu in comentarii la fotbal in general ma refeream, nu strict la mocirla noastra.
NOU
Prin alte tari mai civilizate toti retarzii sunt tinuti in frau de politie in tara lor. Cum ajung prin alte tari, prapad – poate iti mai amintesti ce s-a intamplat in Turcia in 2003 (parca). Si poate ai aflat ce se intampla acum prin Polonia – batai cu fortele de ordine, etc. Na, oamenii astia pot fi considerati inteligenti?
NOU
Eu cred ca de vina ar trebui sa fie tara organizatoare, daca e musai sa fie cineva pedepsit. Eu citisem undeva ca rusii se razbunau pe fortele de ordine dupa ce fusesera batuti cu o zi inainte de suporteri polonezi, aia nu mai e o problema, doar daca ating fortele de ordine e violenta?
NOU
In Anglia nu echipele si-au disciplinat suporterii ci legea si monitorizarea.
Ce vina au jucatorii din teren ? Organizatorii n-au nicio vina ?
NOU
Si opinia mea este ca muncitorii de prin multinationalele din Brno sunt infiorator de retardati.
Nu cunosc niciunul , dar hei, asa am auzit si atunci mi-am format o parere foarte clara despre ei.