Contul meu
Ponta e cum e. Prost, mincinos, plagiator etc. Dar, pentru că herr Iohannis se coia să meaargă la orice întânire, a fost să îl întâlnească în studioul lui Rareș Bogdan, inamicul public numărul 1 din studioul acela.
Iohannis a declarat că nu merge la antena 3, pentru că, nu-i așa, conform scuzelor fanilor, nu intri în cotețul porcilor, nu te amesteci, a demonstrat ce era de demonstrat etc.
Găina zilei este Klaus Iohannis.
Haidipa.
Foto
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Daca Mircea “Spagat” Badea te-ar chema intr-o emisiune, te-ai duce?
NOU
Bună întrebare!
NOU
probabil nu, dar eu nu candidez la presedintie. echivalentului lui badea a fost rares bogdan. iar ponta s-a dus. case closed
NOU
Cum barba lui satan sa zici ca echivalentul lui MB e Rares Bogdan?
NOU
cum plm sa spui ca echivalentul lui klaus iohannis sunt eu?
NOU
Simt o urma de sas la arhi. Posibil ca a dat mana cu vreunul…
NOU
N-am spus asta. A3 il improasca de dimineata pina seara pe Iohannis de laturi. Mircea Badea pe unde poate te injura si din “blogaras obez la 40 de ani” nu te scoate (trebuie sa studiezi si tabara ailalta, asta e…).
Era vorba mai mult de un principiu. Candidat la presedentie, dar pina la urma e tot un om. Nu e …Zeus (ha-ha-hahhhhh).
NOU
@alxzen : o fi Rares fru’n zeu? Da-te-n pana mea de basist bashit!
NOU
Arhi, indirect afirmatia asta il ridica indirect pe MB aproape de nivelul de fiinta umana, daca e valaibil si corolarul.
Hai poate daca era moderator Niels Schnecker, era putin amuzant. Ca bancul: neamtul, evreul si olteanul.
NOU
@infektus: Prestatia lui jalnica si din emisiunea de luni si din timpul dezbaterii dovedesc chiar contrariul.
Unde e Turcescu din emisiunea aia antologica cu Udrea.
NOU
Io m-aș duce. Și m-aș uita pe pereți. Că uneori sunt mai interesante :))))
NOU
credeti ca a mintit poporul cand v-a numit?Ș))))
NOU
M-am uitat aseară cu a mea la înregistrare…
Am pus pauză, am dat înapoi, iar am pus pauză, am comentat câte-o juma’ de oră la fiecare clipit din buză a lui Iohannis, la fiecare față palidă a lui Ponta… mi-era un somn de dimineață… că ne apucase ora 3 tot uitându-ne la o panaramă de dezbatere care-a ținut o oră.
NOU
@Arhi de ce nu vrei sa privim partea buna din toata treaba asta? Nu mai e nevoie sa ne uitam la Antena 3 azi. Chiar ma ingrijorasem ieri ca trebuie sa caut adresa de sopcast a canalului.
NOU
Mă sună un amic cu care-am lucrat la un ziar în țară și-mi zice “pe surse” că au fost voci în PNL care l-au îndemnat să meargă la Antena 3 iar el ar fi zis, așa cu vocea aia a lui descleștată:
– Dacă nu-ți vine să te duci la veceu, nu te duci.
NOU
macar de ar fi dat raspunsul asta si oficial
NOU
Trebuia sa mearga. Nu e ca si cum ar fi pierdut voturile sustinatorilor sai care se uita la Gadea.
NOU
Absolut de acord. Nu risca sa piarda nimic, avea doar de castigat.
NOU
Astia care o tin ca A3 nu e televiziune sunt ca votantii Udrei si a lui Macovei: iluzionati si pe alta lume. “Am castigat! Am castigat!”. Ati castigat o pula!
Deocamdata la televiziuni se uita oameni. Unii dintre ei voteaza. Orice vot in plus pentru tine si in minus pentru adversar conteaza asa ca trebuie sa lucrezi cu ce ai.
Cine nu intelege asta nu va pupa in veci presedentia. Basescu a inteles, Antonescu a inteles, Ponta intelege. La dracu, pana si Diaconescu intelege. Restul sunt cucu.
Iohannis o arde cu superioritate si autosuficienta. El nu pune intrebari ca stie ca Ponta o sa minta, el nu merge la televiziuni ca nu-i sunt favorabile.
Cu scarba o sa pun stampila pe el!
/rant off
NOU
Vai, Arhi, eşti un PSDist şi meriţi să mori. (atenţie, sarcasm)
NOU
Incepi si tu sa inclini balanta spre Ponta, ori mi se pare doar mie?
NOU
eu nu inclin balanta spre nimeni, sunt un observator extern
NOU
ti se pare doar tie. imaginea e simpla: Ponta (care e departe de a fi bun la ceva) s-a dus la B1 si Realitatea, care actioneaza ca A3, doar ca in sens invers. Johanis nu se duce la A3 pentru ca este las. Nu spune nimeni, nicaieri, ca Ponta e mai bun sau ca Johanis e mai prost. Doar ca Johanis e las.
NOU
Iar daca mergea spuneati ca era mut dupa confruntare . Credeti ca il lasau sa vorbeasca ( a se urmari alte emisiuni unde au foat astia mai basisti )
NOU
Aseară cei de la irealitatea au dat înregistrarea confruntării de acum 5 ani de parcă au vrut să-şi dea singuri cu tesla în oo.
Ce diferenţă de organizare între dezbaterea de atunci şi rahatul ăsta de dezbatere împărţită în 4-5 locuri cu moderatori care de care mai partizan sau mai nepriceput.
Aseară o mare parte din întrebările puse la b1 au fost exact ca cele puse la irealitatea cu o seară înainte iar la final s-au plâns că nu le-a ajuns timpul să vorbească despre politica externă.
Prin confruntările astea amatoriceşti mi se pare că ne-am întors în anii 90 când nea nelu juca de unul singur în campanie pe la TVR.
Iar vorbitul unul peste altul şi neîntrebaţi a fost de toată jena. De ambele părţi.
NOU
1. Nu poti sa mergi la o confruntare unde stii ca moderatorul nici macar nu vrea sa para neutru. Deja ai futut un cal in pizda cand te-ai dus nepregatit
2. Nu vrei sa validezi Latrina 3 prin prezenta ta acolo.
3. Nu ai ce sa castigi, ai doar de pierdut. Fanii A3 oricum nu inteleg nimic. Daca te face moderatoru, mai pierzi dintre nehotarati
iohannis nu avea ce sa caute la a3. Cam ceva din zona “halep nu trebuia sa o bata pe ivanovici”.
Mi-ar placea sa ii vad la TVR/ProTv
NOU
desigur, ponta avea ce sa caute la realitatea pentru ca, nu-i asa, e altceva. ahem
NOU
Corect era sa se duca! Incorect era ce avea sa se intample in studio, dar asta nu scuza.
NOU
Corect. Sincer, as fi preferat 2 intilniri: una la TVR, si una la ProTV (principalul post public si principalul post privat). Asa cum e la nemti. Pardon, la germani…Cu ziaristi din tot spectrul politic invitati, inclusiv “politrucii” de l;a A3. Eventual Gadea sau Ursu.
NOU
1. Rares Bogdan e neutru? pare ca vrea sa fie neutru? nu el zicea ca I-a ridicat mingea la fileu lui Johanis?
2. Nu, dar poti sa o invalidezi, daca demonstrezi ca esti mai destept decat ei. Exemple : MRU si Crin Antonescu
3. Eu, ca nehotarat, as fi fost foarte curios cum se descurca acolo, dupa doua seri in care a fost dezamagitor.
Una peste alta, daca vrei sa fii presedinte, trebuie sa ai si oo. Cel putin doua. Johannis cred ca le-a imprumutat altcuiva zilele astea.
NOU
rares bogdan e un fel de tapalaba, dar pe sticla. nici macar nu vrea sa para neutru
NOU
@arhi
Teoretic nici Ponta nu avea ce să caute la Realitatea.
Doar că toate posturile la care s-au ținut/se vor ține dezbateri au fost propuse de Ponta. Unde e când vrei să sari singur în căcat, pregătit de ce ar putea urma, și alta e când îți propune altcineva să sari.
Altfel, sunt de acord cu tine. Iohannis trebuia să meargă la A3 să joace meciul până la capăt, dacă tot l-a început. E de porc că nu se duce.
NOU
Nu mă uit prea des la televizor, deci poate greșesc, dar nu poți sa compari realitatea cu a3. Nimic nu se poate compara cu a3 în România. Nimic. O cocină de porci invadată de șoareci în care s-a rânit ultima oară acum 10 ani e mai curată decât a3. Canalele alea porno ieftine cu grase buboase îmi fac mai puțină scârbă decât a3.
A nu se înțelege că îi iau apărarea lui Iohannis. Putea să se ducă, oricum nu mai avea ce pierde. Nu contează.
NOU
nu te uiti la televizor, dar stii ca nu poti compara. uita-te la b1 seara, jumatate de ora. e acelasi lucru, doar ca au rating de scara blocului
NOU
1. Atat la iRealitatea cat si la B1 Ponta avea intalnirile. Deci Iohannis a acceptat. Rares macar a incercat sa para neutru, desi nu i-a iesit. Ieri tipa mi s-a parut mai ok
2. Exemple : MRU si Crin Antonescu? Mai ales Crin, care a stat un an in studiouri urland BASESCU
3. Tu. Eu si alti antiPonta (n-am fo niciodata pro Ion) suntem de parere ca a ales ok.
Daca vrei sa fii presedinte, trebuie sa ai si oo. Dar si inteligenta de a stii ce alegeri sa faci.
Cel mai clar exemplu: Geaoana. A avut doo oo dar pula creier
NOU
Subscriu, nu avea ce cauta acolo, trecand peste caracterul de tumoare purulenta a A3.
Nu avea ce cauta nici la Realitatea si nici B1. Dincolo de prestatia candidatilor, nivelul moderarii a fost sub orice critica, intrebarile stupide, si per total intreg exercitiul a fost o pierdere de timp.
NOU
alex, pierzi esenta. cea in care e las. nu ca avea sau nu ce cauta. LAȘ
NOU
Dude, trebuia sa mearga. Iohannis trebuie sa ia dintre alegatorii lui Ponta sau dintre nehotarati daca vrea sa castige, deci trebuie cumva sa li se adreseze lor. Si nu, nu avea ce pierde daca mergea acolo.
Nu in ultimul rand, nu poti sta la masa cu Putin daca ti-e jena de Gadea.
NOU
o singura corectie, nu compari a3 cu nici o alta televiziune. realitatea se vrea neutra (chiar daca a fost mai spre iohannis) si b1 a fost contra iohannis in turul 1. si chiar daca ar fi fost ambele declarate pro iohannis tot nu s-ar compara cu mizeria care se face la a3. nu comentez faptul ca iohannis n-a mers la antena. comentez doar comparatia
NOU
“sometimes the best offense is a good defense” sau cum era ?
NOU
invers
NOU
pai cine l-a pus si pe ponta sa mearga la posturile care sunt impotriva lui? n-are onoare.
NOU
Ba… mie-mi plac oamenii la locul lor, care tac si fac si deschid gura doar cand au ceva de zis si nu de demonstrat aiurea. Dar parca si tacerea asta are o limita, dincolo de care nu mai e eleganta, dimpotriva. Parerea mea de apolitica ce sunt.
NOU
stai, bre ca asa zi zis acum fo 2 zile: voez cu Johnny 🙂
NOU
a mintit el basescu ca isi da demisia in 5 minute, nu o sa minta un publisher amarat?
NOU
si ponta a mintit ca isi da demisia :))
NOU
Nu iti inteleg atitudinea in toata chestia asta.
NOU
daca m-ai intelege usor, care ar fi farmecul?
NOU
Daca Arhi ar fi fost de acord cu decizia lui Iohannis, sunt convins ca i-ai fi inteles atitudinea.
NOU
1. Dacă la Realitatea a fost întrerupt doar de Ponta, la A3 ar fi fost întrerupt de toată lumea. Ce să spună?
2. Te duci la A3 ca să ce? Ca să se bucure ăia, “a, a trecut Iohannis pe-aici, vedeți, orice s-ar spune despre noi, el totuși a recunoscut că merităm actul de prezență”? Nu, e ultimul lucru care trebuie să-l facă.
3. Bunică-mea spune că votează cu Ponta ca să nu-i ia Băsescu pensia. Zi lumină se uită pe A3. Crezi că înțelegea mai mult?
4. Ultimul om decent pe care l-a avut A3 pe platourile alea trebuie să rămână Octavian Paler. Asta nu înseamnă că am în față un Klaus Iohannis etalon al decenței, ci un Klaus Iohannis peste mizeria aia pe care au adunat-o acolo.
Cam atât. În rest, dă-i în p*** mea pe toți, că pierde Iordănescu vineri cu Irlanda de Nord și uită toți de alegeri :))
NOU
haidi ba…plm, radem glumim, dar nu de chestiile importante. de ce sa piarda iordanescu?
NOU
Pentru ca Irlanda de Nord sunt msi buni? 🙂
NOU
bai nene, voi sunteti oameni??
NOU
Bai, da” cum le zici matale, bibicule. Ai atins patru punctisoare si le-ai zis leme de unde iti iese teorema convingerilor tale: “Iohannis este … (completeaza tu) dar Ponta este mult mai …”. Ps: Cand citesc “argumentele” de pe aici ma ingrozesc. Vin vremuri tare “tulburate”.
NOU
eu tin cu irlanda de nord. romania sa se califice de pe doi.
NOU
Arhi aici zic ca te inseli si o sa incerc sa ofer si argumente:
– Intr-o tara civilizată un candidat nu hotărăste el singur programul dezbaterilor si apoi il informeaza pe celalalt. Iohannis a facut exceptii venind la Realitatea si B1Tv, probabil si pt ca dorea să se adreseze nehotaratilor care se uita la cele 2 televiziuni, insa exceptia nu trebuie sa devina regula.
– Antena3.nu poate fi considerata televiziune. Este un fel de OTV care aruncă cu chestii propagandistice fara pic de obiectivitate si etica jurnalistică. Nu ai niciun respect pt candidatul Iohannis pe tot parcursul alegerilor si acum vrei sa te respecte si sa accepte invitatia in televiziunea ta? Fuck no!
– Electoratul pe care il vizează Iohannis pt turul 2 nu se uita la Antena3. Atunci de ce sa te expui niste riscuri inutile? Pe cine ai putea sa atragi de partea ta in plus fata de cei ai?
– Sa fim seriosi, Antena3 nu e capabila de obiectivist si de o dezbatere normală. Ar iesi un talk show in care Găsea si ai lui ar aruncă cu rahat in Iohannis pt ca Băsescu, Blaga, Udrea si Videanu iar Ponta ar zâmbi satisfăcător ca l-a atras pe neamt in cocina lor.
Cred ca motivele de mai sus sunt suficiente.
NOU
nu, sunt doar scuzele fanilor, nu sunt motive. labe 1 era electoratul lui ponta? sau nehotaratii? labe 1 e televiziune? absolut toata “argumentatia” poate fi schimbata la 180 de grade si nu i se pierde deloc sensul. am uitat cum se numeste chestia asta, scuze
NOU
>– Intr-o tara civilizată
Argumentatia ta cade dupa asta.
>– Antena3.nu poate fi considerata televiziune. Este un fel de OTV
Si OTV era televiziune si avea oameni care vizionau.
>– Electoratul pe care il vizează Iohannis pt turul 2 nu se uita la Antena3
Asta nu e o scuza. O dezbatere electorala are mai multe obiective. A castiga votanti este doar unul din ele.
>– Sa fim seriosi, Antena3 nu e capabila de obiectivist si de o dezbatere normală.
Si asta ar fi vina celui care ar permite sa se intample asta. Daca nu reusesti sa comunici nu e vina celuilalt care se descurca mai bine.
NOU
Am și eu o idee fixă, asta cu Antena 3. Nu poți să compari Antena 3 cu OTV.
OTV era o televiziune chiar mișto din anumite puncte de vedere pe vremuri, înainte să fie închisă prima dată pentru că l-a lăsat pe Vadim să se slobozească la gură fără să-l întrerupă DD prea mult (de fapt mai deloc). Nu era mișto pentru că l-a lăsat pe Vadim, ci pentru că nu aveau montaj, dădeau filmările complete, brute, aveau emisiunea aia 24 de ore sau cam așa ceva, în care vedeai o conferință de presă sau alte știri cap coadă, inclusiv cu ce mașină a plecat ăla și dacă s-a scobit în nas. Bașca prezentatoarea aia cu o țâță mai sus și alta mai jos.
A avut invitați de marcă, Hâncu, Lorin Fortuna, și tot soiul de alți demenți, plus cel mai mișto cutremur în direct din istoria televiziunii, abia mai recent l-a apucat pe idiot să candideze și a manelizat OTV-ul complet.
Dar tot n-a ajuns Antena 3. Ăsta măcar vorbea pentru proști ca pentru proști, îți explica cum dacă votezi cu cine zice el, personal se duce domnu’ Dan și ia 20000€ de la ciocoi și ți-i dă ție, garantat. Cu celebrul program în 6 puncte. E cu totul altceva. E mai aproape de alba-neagra, sau de Click, Cancan, Libertatea. Dar tot nu se coboară la nivelul Antena 3.
NOU
Indiferent de targetul normal de labe 1 si latrina 3, cand acolo sunt impreuna Ponta si Iohanis targetul real il reprezitna nehotaratii.
Spre doesebire de Ponta, care laBe1 TV a avut posibiliatea sa se adreseze acestora, cu toate “mingile ridicate la fileu”, Ionahis nu putea face acelasi lucru la latrina TV.
Ca sa intelegi cum vine chestia asta: Desi nu suntem de acord, sunt sanse ca sa ramana comnetariul meu aici si sa i se aduca argumente impotriva. Oare cum as putea comenta la spagatist sa-i spun ca n-are dreptate…? Nu-i asa ca-s un emasculat ca nu comentez acolo?
NOU
tot stau si nu-mi vine sa cred. Ce avea de pierdut? Eu tot cred, si o sa cred pana la ora 20.00, ca e o strategie si ca o sa apara la A3. Nu-mi vine sa cred… sa ai de recuperate teren si sa nu te duci. Sau a stat prea aproape de Udrea si crede ca, daca face 45% si ia locul doi, se cheama ca a castigat?
NOU
daca face asa, imi cer scuze publice:)
NOU
nu se duce. E la radio.
NOU
Am citit ca merge la Gigi24.
NOU
De ce e las, ca n-a vrut sa se duca la o televiziune, care numai televiziune nu se mai poate numi? Eu il respect pentru decizia sa, e decizia unui om realist si corect, care nu vrea sa aiba de-a face cu tot ceea ce reprezinta A3, in ultimii ani.
NOU
Adrian, crezi ca ar fi putut castiga niste votanti ducandu-se acolo? Pe bune, chiar asta crezi? Inseamna ca n-ai interactionat in ultimii ani cu persoane care mananca pe paine A3, de dimineata pana seara…
NOU
ponta ar fi castigat votanti de la b1? intelegi unde bat? acolo unde ponta avut COAIE iar iohannis nu. restul este discutii si prafuri in vant
NOU
arhi,se vede ca esti in urma cu evenimentele.pana in turul 1 udrea a fost regina b1-ului , dupa care au carmit lejer spre viorel.in afara de sorina matei si prisacariu ,toti ceilalti au inceput sa-l linga pe mongol , inclusiv in jurnale .oriunde dadea o bashina ponta , b1 o transmitea live ,nu mai avea loc rtv de ei 🙂
NOU
Arhi, nu poti compara telespectatorii lui B1 TV cu telespectatorii celorlalti. Cred ca stii si tu, ce s-a intamplat in vara, cu fanii A3, care au agresat verbal jurnalistii prezenti la asa-numita “plimbare”. Cred ca stii si tu ca o jurnalista a fost bruscata/lovita de un fanel, furios pe ziaristii de la B1 TV, desi femeia aceea nu l-a deranjat cu nimic pe bosorogul ala. Arata-mi mie care telespectatori ai altor televiziuni de stiri au mai agresat vreodata vreun ziarist. Hai sa fim obiectivi pana la capat, totusi.
NOU
iohannis nu a avut coaie sa mearga la post advers, a ales doar posturile care il pupa in cur. restul sunt discutii
NOU
deci, Antena3 nu este o televiziune. punct. labe unu macar te lasa sa vorbesti.
NOU
gadea poponautu’ oricum il invitase pentru asta seara si pe premierul italiei(alt socialist infect) inainte sa spuna johannis daca vine sau nu.deci ar fi fost ceva de genu’ grecu ,tudor,ursu,badea,gadea ,ponta si italianul contra neamt.era prostie pura daca se ducea in cocina aia
NOU
socialist infect, auzi la el…socialistii din vest sunt forte revolutionare, progresiste, in timp ce cei din est, urmasii partidelor comuniste importate din urss, sunt reactionarii, conservatorii. alte lumi. in vest as vota cu stanga, in est votez cu dreapta. bine, nu si daca o dau in fascism, ca in ungaria.
NOU
Mamăăăăă ce lătrături la lună or sa fie în seara asta pe A3.
O să îi văd pe internet ca pe satelit nu se mai poate
NOU
Ca sa te citez, “labe 1” nu sunt obraznici cu invitatii lor si da, acolo se face televiziune, s-a vazut asta si in dezbaterea de ieri. Daca nici aia de la B1 TV nu fac televiziune, nu stiu cum s-o numi, zau asa, ce fac aia de la A3.
NOU
da, nu sunt obraznici:)))))))) fetiță, las-o, ca aici suntem intre profesionisti
NOU
N-am stiut ca este un club exclusivist, baiete. Iti mai spun ceva si apoi ma car in lumea neprofesionistilor: daca te referi la obrazniciile lui Banciu, ala reprezinta o exceptie, in rest, toti ceilalti, se poarta exemplar, cel putin cat sunt pe sticla. Daca or injura, cand nu sunt in direct, e treaba lor, eu comentez doar ce vad pe sticla, profesionistule. 🙂
Hai, adios, votati Tonta, si sa va vad eu unde veti mai face schimb de replici inteligente. :)))))
PS: Cu aerul asta de falsa superioritate, arhi, o sa ajungi sa vorbesti doar tu cu tine. 🙂
NOU
mira, relaxeaza-te, noi glumim mult aici, nu o lua personal
NOU
Io zic asa: avand in vedere ca avem o televiziune publica la care platim vrand-nevrand abonamente, ar trebui sa fie prevazut in legea electorala ca macar o dezbatere finala sa fie obligatoriu organizata acolo. ca, pana la urma, nu e musai sa ai cablu sau nu stiu ce televiziuni de stiri in pachetul de cablu, dar TVR-ul il prinde toata lumea. Mi se pare chiar penibil sa platim toti o televiziune publica si respectiva televiziune sa nu ofere nimic…
De antena 3, ce sa zic, irelevant daca se duce sau nu, oricum era circ nu dezbatere….
NOU
“ar trebui sa fie prevazut in legea electorala ca macar o dezbatere finala sa fie obligatoriu organizata acolo”
Sincer, mi se pare una dintre cele mai bune idei auzite zilele astea
NOU
Ar fi foarte periculos sa faci asa ceva cand nu poti garanta independenta TVR.
Televiziunile de partid de bine de rau le poti refuza.
NOU
Nu ar fi neaparat nevoie ca moderatorul sa apartina de TVR. Ar putea fi oricine, o persoana asupra careia cad de acord ambele staff-uri de campanie. Oricum intr-o dezbatere normala intrebarile si temele se negociaza in prealabil, deci nu s-ar pune problema de manipulare….
Ideea si scopul ar fi ca si publicul sa preseze politicul in asa fel incat TVR sa devina o institutie independenta si respectata. Numa’ zic, ca doar tot o platim!
NOU
Cred ca e bine ca nu s-a dus. Era pericol sa confunde lumea A3 cu o televiziune
NOU
Arhi: ce te faci tu ca nu intelegi. Ponta avea intalnirile la Realitatea si B1. Nu s-a dus la B1 Iohannis sa il invite pe Ponta.
Rares Bogdan la faza cu “mingea la fileu” a fost un labagiu. Genul ala de om care vrea sa se laude degeaba. Adica, plm, daca eu tin cu tine, iti sunt moderatorul prieten, dupa ce ai pierdut le zic la toti “bah, sambag pula, l-am si ajutat pe idiot si el nimic”
Tipa de aseara a fost prea moale si i-a permis lu Ponta prea multe. Din pacate la un moment a intrat si Ion in joc si vorbeau unu peste altu ca doi idioti.
pe bune, dialog la A3? E ca si cand te-as invita sa sari in cacat si tu ai refuza politicos, dupa care as zice “Eh, tre sa iti asumi si riscuri”
NOU
e in regula, poti sa continui. Iohannis nu a avut coaie sa mearga la antena. end of story
NOU
sau poate nu a vrut si si-a bagat pula in ei.
NOU
nu, dezbaterile cu moderatori obiectivi sau mai subtil de partea psd sunt mai periculoase. astia de la antena 3 ar fi fost prea porniti pe fata impotriva lui ca sa fie un pericol real. dar ar fi fost rusinos pt iohannis sa se bage in cloaca aia. dar na, tu tine-o pe a ta, asta e diferenta intre cum intelege onoarea un sas si cum o intelege un tatar 🙂
NOU
Eu am aici pe cineva care am vrut sa arat ca Iohannis e alegerea buna. Ce sa-i mai arat acum?
Am ajuns intr-o tara de “drept” sa votez un las ca sa nu aiba prostu’ toata puterea. Rusine celor de la ACL, a idiotilor care decid acolo.
NOU
Simplu, sa-i fi aratat emisiunea de pe Digi24. Sau televizorul tau e blocat pe A3?
NOU
Hai sa simplificam lucrurile:
1. Orice v-ar spune lumea, Ponta a fost votat de mai multi oameni in turul 1, si Tariceanu + Domnu’ Dan + WCTudor > Udrea + MM. Ungurii vor sta acasa, asa cum stau cand n-au nimic de castigat. Si nu, n-au de castigat, intrucat sasu’ s-a declarat neamt, nu ungur, chestie grava pentru ei.
2. Iohannis are de recuperat. Nu stiu de unde, nu stiu cum, dar are de recuperat.
3. Uitati-o p-aia cu diaspora, nici daca se voteaza la foc automat nu face 1% in plus de acolo. In loc de 160k vor vota 210k. hahahahaha Dragnea face atatea voturi in satul lui natal hahahaha.
4. Iohannis poate pierde cu 49,9% sau cu 45%. Nu mai conteaza, trebuie sa riste totul ca sa castige.
Avand in vedere cele de mai sus, Iohannis trebuia:
a. sa mearga la CELE 4 dezbateri propuse si sa mai propuna inca 2, cum ar fi TVR si ProTV, sa insiste ca cea de la TVR cu Moise Guran moderator sa fie ultima, si Ponta n-ar fi avut ce sa faca.
b. la fiecare dezbatere sa stea acolo pana noaptea la 2, sa vada lumea cat e de tare, sa se sune unii pe altii gen ‘coa, da pe B1, sa vezi cum il eviscereaza Iohannis pe Viorel pe politica externa si stuff’.
c. sa apara peste tot, din 10 in 10 minute, sa ne arate scrisoarea lui Merkel (care de aia a fost scrisa, sa fie aratata, altfel il suna, ce pana mea), sa aiba filmari cu 100 de profesori care refuza banii lui Ponta, sa ….sa…sa.
d. sa se adreseze electoratului Pontist, sa le explice pensionarilor cum se angajeaza in scris sa duca tara intr-o prosperitate atat de mare incat va dubla pensia minima (care e un rahat) in 4 ani si va dubla tot ce inseamna ajutor pentru cei cu dizabilitati in prima luna dupa ce e presedinte (tot un rahat, big picture style), dar va putea face toate astea in timp ce face autostrazi si stuff, ca el nu fura si e eficient. Angajament ca va avea rata a absorbtiei de peste 80% la fonduri europene, daca nu demisia dupa 2 ani, odata cu parlamentarele. Hartia suporta multe – mai tineti minte contractul de 200 de zile?
Ce a facut el?
a. A refuzat sa apara la Romania TV si Antena 3, locuri de unde putea vorbi electoratului Pontist.
b. S-a prezentat de cacat la prima confruntare. Sa nu ne amagim cu cuvinte mari, vedeti ce au scris tapalaga si mandruta, doi antipontisti fanatici, despre el – a luat-o tare.
c. A avut o confruntare doi unde a fost egalul lui Ponta sau, daca tineti neaparat, putin superior. N-a exploatat superioritatea, a plecat la fix, ca-l trecea la baie…
in concluzie: slabut spre foarte slabut. Ponta a avut dreptate – putini il vor vota pe IK fiindca sunt convinsi de el, majoritatea votantilor lui voteaza anti-Ponta.
NOU
+1 miliard
NOU
Dude, omule, fiul Omului, cum adica s-a declarat neamt si nu ungur? Tu stii ce vorbesti? Poti sa invarti sasul cat vrei tu tot nu iti iese ungur, de aia e sas.
Cat despre 6 dezbateri, de ce sa nu facem reality show? Ii izolam intr-o casa pe amandoi o luna doar cu topoare, drujbe si sabii ninja si care scap iese presedinte. Macar ar fi mai distractiv.
Ai duce in derizoriu si penibil un instrument perfect valid cum e dezbaterea. Cacat, Obama si Romney au avut 4 dezbateri, clar ca importanta geostrategica a Romaniei cerea 6.
NOU
“importanta geostrategica a Romaniei cerea 6.”
Nu importanta geostrategica a Romaniei, sansele lui Iohannis. Daca Jordan era consilier in echipa lui Iohannis, statea Klaus azi la A3 pana se rugau gadea si badea de el sa-i lase sa plece acasa ca deja vad dublu.
NOU
@alxzen – cf unguri, sasii sunt unguri 🙂
NOU
Si eu cred ca ar fi trebuit sa se duca, ar fi fost poate cea mai importanta dezbatere dintre cele 3. Pot sa inteleg de ce nu se duce, dar mi se pare o decizie proasta.
In plus, daca avea un staff capabil, le-ar fi dat peste bot si lui Ponta si celorlalti din platoul A3. La cate cacaturi a facut PSD-ul si la cat de manjiti sunt, Iohannis nu avea cum sa nu ii loveasca indiferent de intrebari/topicuri.
NOU
Excelenta decizie a luat cand a decis sa nu mearga. In Latrina 3 nu te bagi stiind ca aia inventeaza cacat din absolut orice. Trebuia sa fie cel mai mare tampit sa decida sa mearga la o asemenea televiziune.
Nu exista nici cea mai mica urma de decenta in Latrina aia. Dobitocii inventau aseara niste mizerii de iti venea rau.
Nu exista nicio onoare in a raspunde invitatiei unor oameni care detesta DNA si ridica in slavi PSD-ul.
NOU
Las ca a fost Base in troaca in turul 2 in 2009 si i-au pregatit caseta cu copilul, remember? D’ aia vor fi ocoliti in veci
NOU
Daca respectiva caseta ar fi fost falsificata, in dezbaterea finala basescu nu ar fi raspuns cu: “Nu am lovit cu pumnul in piept un copil”. Si nu a mintit, pentru ca i-a ars o palma. Cum probabil primeste si a lui sotie din cand in cand, altfel nu-mi explic privirea aia de gaina in bataia farurilor.
NOU
mihnea eu aratam doar ca s-a dus la o capcana media, nu comentam veridicitatea capcanei.
NOU
Capcana media de care vorbești a fost la realitatea, nu la a3
NOU
Da, dar atunci erau contra lui si celebru jurnlist cu caseta e acum la a3.
Trebuie cu tot cu tot respectul sa fii idiot dupa chestia aia sa te mai duci la o dezbatere organizata de un post cu atitudini si metode.
Legat de ce pierde Johanis, nimic. A avut 2 confruntari live, una difuzata de 4 posturi. A doua dezbatere a facut rating 9 la suta, f bun. E ok, e suficient, era mai mare riscul daca se ducea. Si nu-l mai tamaiati pe marele base, s-a vazut ca una a fost dezbaterea in 2004 si alta in 2009 cand se negociasera intrebari, timpi, etc, adica mult mai slab.
Plus ca repet, curajul e bun cat timp din aceasta bravura nu sari intr-o groapa cu rahat. Pt ca atunci publicul va vedea rahatul de pe tine mai mult decat curajul tau.
NOU
Nu e neaparat las, e mai degraba o strategie cu risc minim. Dar era mai castigat daca se ducea. Unu la mana, avea sansa sa-l mucifice elegant pe distinsul contracandidat in propriul cotet. Si poate mai lua din voturile bastinasilor care se uita la respectivul post cultural. Doi la mana, avea circumstante clar atenuante orice gafa ar fi facut, pentru ca era pusa pe seama intimidarii din partea “echidistantilor” moderatori.
NOU
VORBA CUIVA DE MAI SUS, TU VREI SA STAI CU PUTIN LA MASA, DAR TI-E FRICA DE GADEA. AAHAM.
NOU
Eu tin sa cred ca Badea injura si bate mai bine ca Putin :))
NOU
Am ajuns sa ne fie frica de Gadea si Firea. Bravo romanie !
NOU
cu putin are rost sa stai la masa, cu gadea…timp pierdut. sa-l caute pe iohannis dupa ce face rost de niste arme nucleare, cand o sa fie si el cineva important.
NOU
Cred ca se poate inchide subiectul dupa parastasul sinstru de aseara.
Se ducea in fata plutonului de executie.
+ ar trebui sa se ceara public desfiintarea CNA.
NOU
Iohannis a greșit. Trebuia să spună: “gata coae, am fost unde ai vrut tu , amu te aștept deseară la digi și mâine la tvr 1 . “
NOU
Antena 3 = B1 Tv. Atat.
NOU
asa e. ca dupa convorbirea de la realitatea aia de la B1 nu l-au scos pe Ponta din comunist prost.
aia de la ReporterVirtual au reusit sa se apropie de A3
NOU
Gadea a zis clar intr-o emisiune ca Iohannis nu are ce cauta la antena3