Uitându-mă la știri și văzând că fruntea fotbalului rromânesc e anchetată sau arestată și totuși e încă în funcție, realizez că în rromânia, ideea de onoare este depășită și privită ca o slăbiciune.

De aceea nu sunt considerate dezonorante minciuna, trădarea, faptul că nimeni nu se ține de cuvânt, faptul că un contract în rromânia nu are valoare nici de hârtie igienică. Pentru că nu e dezonorant să faci astea, cât timp îți atingi scopurile. E business, dragă.

Jenibil și trist.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

20 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Da prietene ai dreptate. Cel mai antipatic, curva de om, manipulator, mincinos si hot …mi se pare Dragomir. Indiferent de varsta tot imi bag pula-n rasa lui de comunist 😀

  2. Aştept unul mai bun. Desigur, Dragomir este de penal, din multe puncte de vedere. Dar aştept unul nou, provenit mai ales din partea celor care-l contestă. Hai, care te bagi să conduci LPF, puternicule şi capabilule? De aceea am zis că, oricât l-aş contesta, şi editorialele mele stau martore pentru aşa ceva, nu e uşor să găsim unul care să fie capabil…
    De acasă, totul este uşor, mai ales de când au apărut managerele de fotbal 🙂

    • #3

      BogDan » asta e la fel ca aia cu cine sa fie in locul lui basescu. mai tii minte cum l-a muit pe gica popescu?

  3. Fiecare intelege conceptul de onoare cum vrea.

  4. O curiozitate: daca tu ai fi anchetat pentru … evaziune fiscala fata de incasarile din blog, ti-ai inchide blog-ul si nu ai mai scrie?

    Pentru ei functia e sursa de bani, putere si prestanta. E clar ca sistemul ii incurajeaza sa castige din mita, dar tot sistemul permite crearea de “dosare” si anchete la comanda impotriva celor mai putin vinovati. Traiesti in tara in care chiar tu, A-lister de zi cu zi, ai putea fi vizitat de “prieteni” legali ai celor de la putere pentru ca deranjezi in vreun fel.

    Legile la noi nu-s deloc solide, iar statul nu este puternic. Legile sunt imperfecte tocmai pentru a fi gasit cu musca pe caciula tocmai de catre organele statului, chiar daca incerci sa ai toate actele in regula. La fel si in cazul lor, vinovati sau nu, problema nu se pune de onoare ci de a nu da satisfactie celorlalti, care incearca decapitarea “legala”. Jungla pe baza de legi. Onoarea functioneaza doar in lumea civilizata.

    Cu permisiunea ta, dau un link catre propriul blog. Daca lezeaza in vreun fel poti sterge intregul paragraf: www.radualexandru.ro/2010/08/25/25-romnia/

    • #6

      Radu Alexandru » eu nu sunt decat o persoana particulara. see my point?

    • Yep, asta asa e. Dar daca ai fi intr-o functie publica, animat de binele tarii, binele populatiei, binele lumii, binele universului, binele animalelor, binele bla bla bla bla (a se traduce prin a fi in functie publica cu scopul de a face ceva pentru mediul in care traiesti), atunci poate ca nu ti-ai da demisia cand vreun personaj deranjat de faptul ca lovesti in interesele lui ar da ordin sa fii anchetat.

    • #8

      Radu Alexandru » dap, mircea sandu e animat de ganduri bune. si basescu cand a anuntat ca demisioneaza in 5 minute si a uitat, tot la fel. da, tie ti se adreseaza ce am scris. SI tie

    • Eh, de fapt imi place sa-mi folosesc instinctul natural de a face pe gica-contra, de a lua partea celorlalti. E limpede ca atunci cand e vorba de sus pusii de la noi nu se pune problema de intentie buna, iar prezentarile mele sunt ipotetice.

      Daca e un lucru pe care-l urasc la Basescu e faptul ca nu recunoaste/nu isi asuma greselile lui si ale sleahtei pe care-o conduce.

  5. de noi nici nu mai vreau să amintesc nimic pe blog-ul ista, că va începe amuș să se desfacă capacele de la Clinica de Bere 😉

  6. Conceptul de onoare in Romania din pacate nu exista , cel putin la fotbal 🙂

    Business-ul din fotbalul romanesc nu tine de onoare , tine doar de cat ai buzunarul de mare si cat ai c… de mari

  7. nu-si pot da demisia doar pentru ca sunt anchetati. puteau sa se auto suspende o vreme… dar daca ei stiu ca au lucrat cu manusi si nu vor mai fi prinsi in veci… nici macar atat nu au de ce sa faca.

    prezumtia de nevinovatie… chestii de genul. pana acum niciunul din ei nu a fost dovedit cu nimic.

  8. #14

    Mai tine minte cineva cazul unui membru al Parlamentului European, un politician din Germania, caruia i s-au descoperit cateva randuri plagiate din lucrarea de doctorat. Plagiate in sensul ca nu a specificat sursa si atat. A doua zi nenea si-a dat demisia. Aici intervine onoarea si respectiv notiunea de onoare patata, in special pentru o persoana publica, care reprezinta o anumita comunitate. Iar de politicianul roman numit de europarlamentari “politicianul care nu-si da demisia “, nici nu mai zic. In Romania (ha ha) onoarea iti da insomnii pentru jumatate de ora inainte sa te intorci pe partea cealalta si sa sforai. Noapte buna!

  9. #15

    Onoarea nu e concept depasit … e concept inexistent pt. absolut toti politicienii nostri dragi si pt. cel putin 75% din populatie.

  10. #16

    In timp ce tu te uitai la stiri despre fotbalul romanesc eu m-am uitat pe TVR Cultural la o emisiune despre Coposu. Legiunea de onoare. Exista onoare daca stii unde sa te uiti.

    • #17

      scipio » da, la cei morti. eu as vrea sa o vad la cei ce ne conduc

    • #18

      @Arhi: OK, printre aia nu am exemple in momentul de fata. Dar nu cred ca in Romania este total perimata notiunea de onoare.

  11. Am mai spus-o, singurii vinovati suntem noi, cei care ii mai suportam, cei care ii lasam sa-si faca de cap, sa ne fure pe fata. Suntem comozi si indiferenti, asteptand sa ne faca cineva curatenie in tara asta pt a trai noi mai bine. Ne meritam soarta.

  12. ce onoare, noi l-am avut conducator pe nicolae ceausescu. ’nuff said.