Pentru cei ce nu fac parte din domeniu.
Anthropic a mutut complet codul lui Claude, l-a adus la nivelul de chatgpt cu handicap, efectiv tot ce face claude, acum, e de nivel sindrom down, proiecte distruse sau lăsate agățate în plop pentru că, brusc, claude nu mai funcționează în parametrii anteriori. La modul că mie, de exemplu, mi-a distrus, înainte de a-mi da seama că a luat-o pe câmpii, carouselul acela de sub prima postare, cu My Story. Iar gemini era prost dinainte și nu știa să îl repare, așa că acum a rămas ușor stricat, deși e unul din locurile de pe blog cele mai vizitate.
Ce voiam să zic e că aia cu A.I. will take our jobs, că joburile de programare sunt în pericol și alte shituri de astea, cel puțin în acest moment, sunt niște baliverne fără sens, cât timp tot furtul ăsta ține până la primul autoupdate de cod al LLM-ului.
Adică, luând cazul meu, tot elanul meu creator era susținut de faptul că Claude era cel mai bine făcut dintre ele, cu o capacitate de analiză complet diferită față de clovnii ceilalți. Dacă claude a devenit și el clovn, s-a terminat și cu vibe codingul meu. O scurtă, dar strălucitoare carieră de vibedev.
Sigur, internetul a explodat de plângeri și vorbim de oameni care plăteau mii sau zeci de mii de euro lunar, pe persoană fizică, pentru a beneficia de acele servicii, care acum primesc doar gunoi și mesaje cu Testez în propriul environment funcționarea, deschid PHP, aplic cURL, tocmai ai consumat un milion de tokeni deschizând fereastra, revino în 4 ore.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- filme porno românești
- acatist pentru sanatate
- bilobil intense
- alexandru miu
- airly bucuresti
- piedone susanu
- "cardurile tale" "vezi pin" smart mobile raiffeisen
- abonament familie vodafone
- autorulote romania
- masina electrica arde
ne intoarcem la poze cu degetul, aia e
si, sper, la – “e weekend”
AI-ul este un tool foarte misto dar si foarte scump. Hype-ul initial s-a dus, banii de la investitori s-au cheltuit (furat) si acum toti dau din colt in colt ca nu mai pot sustine infrastructura. Este si greu dupa ce doi-trei ani ti-ai obisnuit abonatii cu gratuitati sa le ceri bani acum.
ai citit partea cu oamenii care platesc zeci de mii?
@Arhi
Intotdeauna pe altarul inovatiei au murit entuziastii. Ce sa zic, la cat AI in sus si AI in jos bagat pe gat in orice, am o lehamite astfel incat astfel de vesti imi aduc un suras amar.
@Arhi – se mergea in pierdere chiar si cu aia care plateau zeci de mii lunar, pentru ca consumul cu rezolvarea sarcinilor depasea incasarile. Companiile de AI acceptau asta tocmai pentru acapararea pietei si crearea unui monopol. Ne mai aducem vag aminte cum Netflix costa 5 dolari, iar UBER-ul costa jumatate cat un taxi.
Dude, Anthropic a raportat profit net, nu mergea in nicio pierdere. au avut in 18 luni de existenta doar o scurta parte de pierdere, pentru ca au abordat subiectul altfel. cat despre aia cu distilarea, e ceva vechi, ce fac toti. la claude mmodelul in sine e conceput, sau era conceput altfel, pe alte baze si cu alt sistem de comenzi, nu doar cel de satisfactie imediata a userului
M-am invartit 3 ore ieri pentru o chestie absolut banala cu claudiu. Ba frate, inteleg, dar ai context, ai descrierea perfecta ai tot ce iti trebuie si tot bati campii. Trei ore, plm, pentru un cacat simplu si banal. Dar care imi scapa mie.
Si cand i-am spus ca a fost prost m-a luat cu you are right, i should have done this and that.
traducere “ai dreptate dar daca faceam asta perfect din prima: 1. consumam resurse enorme si faceam bottleneck in datacenter, doar nu crezi ca esti primu pe lista, 2. cum te mai tin client si luna viitoare daca iti rezolv toate problemele acum? 3.combinand 1 si 2 asa mi-a dat algoritmul de echilibru sa iti raspund, pai am si eu nevoi, curentu nu-i gratis, ramul nici atat, hai ne vedem la sfârșitul tokenshilor, wink!”
“tot elanul meu creator era susținut de faptul că Claude era cel mai bine făcut dintre ele, cu o capacitate de analiză complet diferită față de clovnii ceilalți” – fix eu acu vreo 15 ani cand am angajat o echipa de autisti pentru un proiect. Unul era mai de doamne ajuta si aveai cum sa vorbesti cu el, restul umplutura cu scupiat la gura. Cand ala s-a dat pe brazda (cred ca am mai povestit ca eram sa-l carpesc intr-o sedinta, el crezand ca vorbeste cu puletii lui din echipa), s-a ales prafu.
vai, domnu’ @Boris, înțeleg că puleții ca mine nu, da’ dumneavoastră vă permiteți să vă atingeți? așa, cu un deget măcar?
vă tratați angajații mai rău decît pe animale și după aia vă mirați! că auer&piticu’, că nu merge șandramaua, că nu aveți cu cine lucra…
plm, îmi pare bine că măcar fie-mea n-o să mai aibă parte de mediul ăla toxic al vostru, din Grădină!
ce angajati, domne? n-auzi ca erau itisti d-aia. D-aia de put prin metrou spre pipera (pe vremea aia cel putin). Vorbesti despre ei de zici ca-s oameni sau ceva.
>>joburile de programare sunt în pericol și alte shituri de astea, cel puțin în acest moment, sunt niște baliverne fără sens
Explic cred ca a treia oara: joburile SUNT in pericol pentru ca AI-ul ajuta 3 oameni sa faca ce faceau acu trei ani 10. 7 roluri devin astfel redundante. Nu inlocuieste partea de Engineering din Software Engineering dar face totul mai rapid si eficient.
da, asa e, munca de jos va fi eliminata. dar e ca si cum as plange ca, odata cu inventarea printarii caselor, muncitorii din constructii isi vor pierde joburile.
am observat asta de la scandalu mythos/fable, cred ca are un pic de a face si cu retardul portocaliu, ar mai fi optiunea locala doar ca ..nu prea mai are nimeni bani de ram la costurile actuale.
in loc de wow ai-ul a scapat planeta de saracie e wow uite ce eficient ne omoram cu dronele si uite cum dispar locurile de munca de office, nu suntem departe de distopiile preconizate in diferite carti sau jocuri
Optiunea locala nu prea e o optiune momentan. Modelele locale sunt lente, ocupa spatiu mult, necesita putere mare de calcul si nu dau cele mai bune rezultate. Plus necesita si niste cunostinte tehnice. Practic ai de ales intre a investi 2000 de euro acum intr-o placa grafica si a avea la poarta un Logan sau sa platesti lunar 25 de euro si sa ai la poarta un Ferrari, timp de 7 ani.
Daca tot ai ceva cunostinte tehnice, de recomandat, mai degraba, sa explorezi optiuni ca “omniroute”, care foloseste mai multe modele concomitent, imparte sarcina in sarcini mai mici si, in functie de dificultate, alege care model rezolva fiecare sarcina. As recomanda asta si daca ai cele mai bune variante platite, de exemplu, doar pentru a citi sau scrie un fisier consumi cateva mii de tokkenuri, iar sarcina asta o poate face cel mai amarat dintre modele, nu ai nevoie de Claude. Un procent foarte mare de tokkenuri se consuma tocmai pe sarcini de astea banale.
Exista pe youtube un canal, Amidia AI & Tech, care explica in detaliu cum se configureaza.
Mai sunt si site-uri care iti pun la dispozitie cateva mii de modele, ai posibilitatea sa iti configurezi un workflow si sa platesti abonament prin care iti rulezi modelele pe serverele lor. Dar asta e deja departe de idealul si de standardul stabilit de Claude si ChatGPT, prin care ai tot la botul calului si nu trebuie sa iti bati prea mult capul.
sfatul meu, pentru incepatorii cu rabdare este sa foloseasca claude, daca isi revine, pentru reasoning, discutii si creat de prompturi si gemini, care e ieftin si prost, pentru creat cod, pe care il verifici ulterior cu claude
Mi-am luat camera de supraveghere pentru acasa. Am cumparat si card microsd de 256GB pentru ea. Am dat 500 de lei pentru card. Camera a costat 200 si ceva de lei. Si filmeaza maxim 1080p. Sa astepte AI-ul mult si bine pana platesc eu taxa lunara. Au ajuns ca aplicatiile de dating. Platesti taxa lunara, si primesti teapa la schimb. Ce urmeaza? Sa platim o taxa lunara sa ne jucam gta 6 singleplayer? Sa nu le dam idei proaste, zic eu.
Pai cum 300 RON / luna tinder platinum, asa am ajuns. Oricum numai grase pe tinder, pe bumble parca mai bine la doar 89 RON / luna. Prin 2016 cu tinder platit aveam pe alese pe o luna intreaga, le programam cu cateva zile inainte /s
Claudiu a fost mutut pentru din cauza ca chinezii ii puneau intrebari, el raspundea ca un naiv iar chinezii isi antrenau propriile modele pe raspunsurile date de Claudiu. Schema era cumva asa:
Claudiu se antrena “furand” toata informatia de la toti programatorii care au postat vreodata ceva pe net, ceea ce consuma resurse enorme, dar rezulta un model aproape de perfectiune. Apoi vindea niste abonamente prin care iesea in pierdere, dar scopul era acapararea pietei, in idea ca, mai tarziu, vor putea creste treptat pretul pana vor ajunge sa faca profit. Aia care plateau zeci/sute de mii de euro lunar erau un procent infim, incasarile acopereau doar o mica parte din investitie. Chinezii s-au prins ca este o paine de mancat si si-au creat zeci de mii de conturi, cu abonamentele basic, cu care au inceput sa il bombardeze pe Claudiu cu intrebari si taskuri. Rezulta un model aproape la fel de bun ca Claudiu, dar care costase doar o fractiune.
Initial, metoda de combatere a fost sa nu le vanda chinezilor placi grafice de alea bune, cu care sa isi antreneze propriile modele. Dupa ce chinezii au gasit un workaround, l-au tampit pe Claudiu. Mai e si problema de siguranta nationala, e de dorit sa fii cam singurul care are varful de tehnologie.
Aha! Deci nu sunt doar mie mi se pare asta! 🙂
In mare depinde ce model folosesti de la antropic si ce ai instalat pe sistem. La ora actuala daca ai activat memories in claude incepe sa devina o probleme si sa abereze mult, deci un disable ar fi recomandat. A doua chestie foarte importanta este modul in care ai definite serverele mcp daca folosesti asa ceva. Mai precis serverele mcp care sunt dupa ultima specificatie mananca din acea fereastra de context si-n loc de 200k sau 400k tokeni ai mai putini fiindca servele mcp sunt active si consuma acei tokeni. Pe a doua specificatie aceasta problema nu mai exista.
Apoi conteaza cum ai definit claude.md/agents.md si ce vrei sa se intample acolo. Concret aceste fisiere sunt primele care orice agent ai le citeste odata ce i-ai dat ceva facut dupa asa-zisul system prompt predefinit pe ce folosesti: claude code, codext, copilot etc. Ideal aceste fisiere trebuie sa fie foarte punctuale cu un ghidaj specific la ce vrei sa faci ca si linii ideal nu trebuie sa depaseasca 170-200. Bonus daca aplicatia este mai mare sparge-o pe module in care fiecare are prorpriul fisier .md cu instructiuni specifice, iar din claude.md/agents.md instruiesti s-o incarce atunci cand are treaba pe acolo.Pe scurt claude.md/agents.md ar trebui sa fie un fisier concis care descri cum sa faca chestii importante pentru tine in mare, iar apoi sa-i pui un cuprins unde sa poata aprofunda daca situatia o cere.
O alta chestie extrem de importanta sunt skillurile care afecteaza foarte mult comportamentul modelului. Concret daca esti genul cu sute de skilluri instalate asteapta-te ca la un moment modelul s-o ia razna. Anumite modele in special cele de la antropic au flagul disable-model-invocation si te mai scapa de una de alta. Insa ideal nu strica sa faci curatenie pe aici din cand in cand. Un skill pe care il am instalat global este: github.com/cursor/plugins/blob/main/pstack/skills/unslop/SKILL.md -> si a facut ca ultimele modele sa vorbeasca decent. Asta plus grill-me de la mattpocock sunt super utile.
In general ajuta daca fie instruiesti modelul sau ai scripturi deja care valideaza munca pe care acesta o face inainte s-o termine. Aici la ora actuala sunt foarte multe scoli de gandire, iar singura care am gasit-o functionala este ca atunci cand modelul zice ca a terminat sa-l folosesc sa faca un review adversarial al propriei munci folosind un subagent si daca gaseste probleme sa ma lasa sa decid. In general fable, opus fac asta automat insa daca le dai directii si sunt bune le urmeaza. In rest daca folosesti git si apoi un fisier in care urmaresti progresul, unul in care ai taskurile in format json si ala de oameni care planul de implementare in html nu ar trebui sa ai dureri de cap. De asemenea modelele antropic consuma cei mai multi tokeni si sunt asa by design, daca ai rabdare cu unul mai sarac in spirit poti incerca ceva deepseek sau desigur un gpt sol sau luna.
bai, wait, what? deci eu tocmai am finalizat dupa doua zile cu claude o intampinare pentru anaf. cu zeci de fisere anexe si explicatii, si intepretari, jurisprudenta si legi invocate pe care n-am mai stat sa le verific. si mi-a generat ca interpretare un document de vreo 20 de pagini pe care trebuie sa-l depun la registratura la anaf dinineata la prima ora. adica sunt sanse sa-mi fi luat muie si de aia 20 de euro abonament si sa-mi fi trantit si intampinarea?
Aaa da
Nu l-au stricat. Ceea ce spui tu se intampla periodic, de multe ori cu cateva zile inainte de lansarea unui nou model.
Cand il simti ca e retardat verifica pagina “status. claude. com” si subredditurile r/ClaudeAi si r/Anthropic unde vezi imediat daca problema e globala. Daca e globala iti recomand sa nu il pui la treaba pe cod deja existent in acele 24h si sa urmaresti statusul si discutiile. Cand “dai resume” la munca e posibil sa mai dea rateuri la cateva prompturi (e deja intoxicat cu ce a gandit prost si ce a stricat cand problema era activa) si apoi isi revine la normal pentru ca il readuci pe linia de plutire. “Cateva prompturi” insemnand chiar si 10-20 de prompturi uneori.
Vezi sa ii precizezi de la inceputul proiectului ca nu vrei fisiere monolit si sa ii zici mereu inainte de compactare: “actualizeaza memoria si claude.md. Ne pregatim de compactare.” Apoi dupa ce termina ii dai /compact. Actualizarea memoriei e recomandata de fiecare data cand a mai rezolvat ceva. Si daca vezi ca zice el singur ca a salvat in memorie, spune-i sa salveze tot ce considera ca este important, sau ii dai tu detalii ce sa salveze prioritar.
Nu il lasa sa ajunga sa compacteze singur cand a atins limita de context. Are sanse sa “uite” o parte din ce a lucrat.
Fisierele monolit daca sunt sparte corespunzator in mai multe fisiere te apara oarecum si de situatiile in care exista o problema de la Anthropic. Nu mai e damage asa mare. Daca strica ceva strica doar intr-un fisier ce probabil are doar cateva sarcini vs fisier ce contine aproape tot codul proiectului. Poti “sparge” fisierele monolit in mai multe fisiere chiar si dupa ce ai avansat cu proiectul. In general face o treaba buna cand face “split”.
Vezi ca si fisierul memory.md are o limita maxima recomandata de 25kb. Nu aduna in acelasi chat mai multe proiecte mari care sa iti incarce memory.md peste limita, ca o ia pe aratura la un moment dat.
Nu il injura, nu il face prost, idiot etc, nu ii spune ca a scos un cod mizerabil. Ii vei schimba thinking mode si iti va livra multe gunoaie pentru ca se va grabi, la propriu, sa te multumeasca.
Cand vezi in “claude desktop”, daca folosesti aplicatia cu GUI, ca apare dupa ultimul tau prompt: “thinking”, da click pe cuvantul “thinking” si expandeaza tot reasoningul lui. Daca ii citesti reasoningul iti va fi mai usor sa vezi de ce a scos gunoaie si poti sa refaci promptul pentru a ii da un prompt mai bun. Plus ca asa asimilezi felul lui de a gandi si involuntar vei sti cum sa ii dai prompturi mai pe intelesul lui. Nu il trata ca pe un program imbecil. Trateaza-l ca pe un copil foarte destept si iscusit dar care are nevoie sa ii vorbesti cu calm si sa il indrumi in directia potrivita.
Dar toate sfaturile astea nu se aplica cand au ei probleme tehnice la nivel global care afecteaza calitatea outputului. Ia o pauza si revii dupa 24/48h.
Si inca ceva: cand o da de gard nu o da aproape niciodata pe toate conturile de useri. Nu toti userii sunt afectati in acelasi timp. Daca te loghezi pe un alt cont de claude e foarte posibil sa functioneze fara probleme pe acelasi proiect.