monitor

A fost o adevărată euforie să folosesc un ditamai monitorul de 107 centimetri. Vă spun, stalkingul pe facebook, la dimensiunile alea, are o cu totul altă dimensiune cuantică.

După care a intervenit căderea. Oricât ar fi de mare, scrisul e tot destul de mic, prin urmare, nu îl poți ține la 2.5-3 metri distanță, cât ar trebui. Logic, au apărut niște dureri de ochi și de cap de numa numa, plus o slăbire vizibilă a readaptării oculare de la distanță la aproape și invers.

Prin urmare, azi, cu inima strânsă și buzunarul creț, m-am dus la emag și mi-am cumpărat cel mai frumos monitor din lume. Fără exagerare, este superb. De fapt, superb e puțin spus.

Problema e că am bușit telecomanda televizorul ex-monitor și aș vrea să îmi iau o altă telecomandă care să știe tot ce trebuie, nu o mizerioacă de aia generală, cu care reușești să schimbi doar canalele și atât, în cel mai fericit caz.

Aveam un Logitech Harmony 515, luat acum mulți ani, care m-a satisfăcut cum numai o telecomandă cu Kate Beckinsale ar fi făcut-o. Din păcate, această Kate Beckinsale a telecomenzilor a decedat prin înecare, fiul meu murdărind-o de ciocolată, după care spălând-o răbdător în chiuvetă. Așa că îi mai funcționează doar vreo 2 butoane…

Deh, a îmbătrânit și s-a uzat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

57 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Indiferent de centimetri la toti se uzează la un moment dat …

  2. #4

    Best monitor for the money…
    www.samsung.com/us/computer/monitors/LU28D590DS/ZA

    28”
    3840×2160 e extrem insa 2560×1440 rulz.

    • #5

      nu imi plac samsungurile, iar diferenta de bani e foarte mare.

    • #6

      corect. vroiam numai sa spun ca 2560×1440 da bine pe 27”/28”
      oricum pentru rezolutii peste FullHD mai trebuie asteptat un pic.
      probabil o sa scada pretul anul asta.

    • #7

      monitorul ales de arhi face toti banii, chiar daca nu e qhd. parerea mea, il am si io de putin timp.

    • #8

      Confirm si eu ca 27” e teh shit. Mai ales daca faci oleaca de gaming si te duce si placa video. Bine-ai venit in club 🙂

    • #9

      Mai , mi-ati facut si nie pofta sa-mi schimb 23-u…

  3. #10

    De ce nu ai intrebat inainte sa-l iei ? Personal as fi luat ceva cu panel AMVA, nu IPS. Un contrast extraordinar, iar culorile apropiate de IPS. Ceva din gama iiyama ProLite stergea pe jos cu LG si Samsung :p

  4. #13

    Nu mai bine era un BMW?

  5. #14

    sa-l stapanesti sanatos 🙂

  6. #15

    Ia, ca ai port IR pe Note 4: goo.gl/aKbypt
    N-a existat vreun dispozitiv cu care sa nu mearga.

    • #16

      note are din os ceva care merge purrfect

    • #17

      Mie watch on-ul de pe mobil mi-a mers cu Tv samsung, lg si cu aerul conditionat samsung… am vazut ca stie sa lucreze cu orice device care are si IR

    • #18

      Ah, am uitat de Watch On. Eu mi-am pus GPE pe S4 si a trebuit sa-mi cumpar o aplicatie pentru telecomenzi.

  7. #19

    Il am pe cel de 23 de inch 23MP65HQ. Cele mai mizerabile si idioate butoane care s-au invetat vreodata. Sunt touch nu ai nici un fel de feedback! Nu sunt iluminate si sunt asezate astfel ca nici daca e lumina in camera nu le nimeresti. Cine a proiectat acele butoane a avut c.acat in loc de creier.

  8. Hidden due to lowcomment rating. Click here to see.

  9. #23

    Nu vă înțeleg pe ăștia cu un singur monitor.

    • #24

      ca daca ai doua e ca si cum ai avea 2 puli, una in fata una in spate. dar fiecare cum prefera

    • #25

      e ca si cum ai avea 3 puli si 6 coaie. si nu glumesc

  10. #26

    Normal ca-ti iei monitor, tu ai apa calda …

  11. #27

    Nu vreau să cobesc dar și ăsta de 27″ e nițel cam mare.
    Mie 23″ mi se pare perfect ( ca monitor singur ).
    2 monitoare de 21 e soluția perfectă.

  12. si NU ai sa vezi Halep la un monitor nou?
    o, daa

  13. #32

    Monitoarele mari cu scrisul mic, cand nu faci ceva la care trebuie sa ai ecranul mare (jocuri, photoshop, filme) e chinu’ dracului. Mai ales daca esti mosneag ca mine.
    Am un monitor Eizo de 22 de inchi (ma respect cat de cat 🙂 ), si tin luminozitatea pe la 12%. E extrem de stralucitor un panel atat de mare la un ochi de mosneag atunci cand vrei sa scrii ceva in Word, de exemplu.

    • #33

      inch, nu inchi. 🙂

    • nu văd de ce ţi-ai lua un Eizo dacă nu eşti gamer sau DTP-ist ori ceva de genul.
      şi asta o spune unul care vinde aşa ceva 🙂

    • #35

      Pentru ca se respecta :)))

    • #36

      Pentru ca am fost DTPist vreo 14 ani. Am ramas cu microbul si defectul profesional al culorilor perfecte.
      Apropos, daca vinzi Eizo, faceti si calibrari? Daca da, cat mai costa una?

  14. #37

    Pana una-alta, cred ca ar fi mai constructiv sa il puneti pe ala micu’ sa spele vasele. Ca orice barbat, dupa primele doua farfurii va capata oroare de chiuveta si va sta departe de ea pentru tot restul vietii.

  15. #38

    vezi ca aveai in win o optiune pe la display unde puteai sa-i dai un magnify 100 si 150%.Si nu cred ca mai aveai probleme cu dimensiunea fontului.

  16. XP, really ?
    Cand ai moca Technical Preview W10, Fedora 21 sau Ubuntu desktop…

  17. Van Helsing… cum se vede pe monitor ?

  18. Tăiați careva curentu’ în Pantelimoun!
    Jivina se uită la meci!

  19. #44

    incercat si eu un 27 pentru o saptamana, dar imi dadea dureri de cap.
    in final am ramas pe un dell p2414h. faptul ca pot sa il pun in orice pozitie (mai ales verticala pentru comicsuri) e cea mai buna chestie ever.
    si mai am unul de 21 pe care ruleaza seriale/filme pentru mine si/sau nevasta in timp ce imi fac treaba linistit. cand am bani poate il upgradez si pe ala la un 24.

  20. #45

    Maestre nu uita de regula distanței până la TV ( recte monitor – 3 diagonale ), pt. o vizionare corectă.
    ps.
    Nu tot ce-i mare e și bun și sănătos.

  21. si tot n-am inteles. vinzi ceva sau nu? :))

    • #49

      :)))))))))) te-ai invatat cu calitate la preturi mici:)))))

  22. #50

    Cum se compara monitorul asta cu display-ul de la iMac?

  23. #51

    De acord. Ce spui despre monitorul de 27 inch Thunderbolt de la Apple? E destul de bun (OK, nu perfect, sunt chestii de top care il depasesc). Are negrul chiar bun (adica negru nu pishi gri). In afara de asta, mai am o intrebare ca nu inteleg: link-ul tau la “cel mai frumos monitor din lume” ma duce la ceva de 27 inch care e aprox. 68-69cm, nu 107 centrimetri. Chiar ala al tau are 107 cm? Daca da, e link-ul bushit, sau eu?

  24. #53

    De acord, am vazut. Dar: care e precis point-ul? Din post inteleg ca spui ca poti vedea in sfarsit o rezolutie de 1900px. Monitorul 27 Apple Thunderbolt are 2560 x 1440 pixeli (evident daca PC-ul sau ce o fi poate genera asta). Plus true black si backlighting similar cu ala de demult (bun) de la Silicon Graphics (in fine, chestie). De ce e asta de la LG mai bun (sincer)?

  25. #55

    OK de acord. Atunci e clar. Asta poare sursa, asta e necesar (<1900px). Mda, din experienta mea, daca sursa da putin (rezolutie) atunci e rau cu orice monitor (adica e fuzzy). Daca sursa da mai mult e INCA o sansa, dar nu e evident ca e un match intre ce are ea si ce poate monitorul (vezi exemplul anterior de la SGI care mi-a dat dureri de |!@!@$$@* ptr ca erau diferente 'minime' de rezolutie care monitorul se hotara sa le 'blur out' cum vrea el). Cat are laptopu BTW?

  26. #57

    Deci, LG-ul ala mentionat in “cel mai frumos monitor din lume” are 1920×1020. Daca leptpu are doar 1600×1080, intr-adevar e un scaling problem nasol (1600->1920, un factor tampit de aprox. 1.2x care probabil besheste scalarea ‘automata’ a monitorului). BTW, 1600 de la sursa e putin, adica, putin – ca la un beamer adica. In fine, asta e.