Poate unii dintre voi mai țin minte faza asta când Andressa, adică Andreea Rețea, actuală influenceriță jobless, pe vremea aceea producător la emisiunea lui Măruță, a convins o minoră să apară live la emisiunea zdrențărosului, cu fața, cu tot. A fost, desigur, vâlvă, a ieșit Măruță cu declarații, Andressa e explicat că nu e ilegal să expui un minor dacă își dă acordul, totul bine. Între timp, Andressa vinde șpreiuri și cock-taleuri minune pe blog, Măruță e tot mizerie.

Ieriau fost publicate înregistrările cu apelul la 112 al copilului ucis la Caracal. Și, deși familia a interzis în mod complet să fie publicată înregistrarea, arătând că nu dorește să apară în presă, Tolontan, această plagă a presei, a avut o mare durere în cur și a publicat. Nu-i așa, interesul superior, jurnalistic, trebuie să prevaleze în fața umanității și al respectului.

Și mai hidos, Digi24 s-a apucat să facă o scenetă, în care citeau stenograma niște actrițe, cu răstiri, cu voce speriată, cu tot ce trebuie să aducă lacrimi și durere, multe lacrimi. Așa se face clickul, familia în lacrimi, grossplan pe fața distrusă a mamei, eventual lumânări multe și o poză pe fundal, cu muzică lentă și dureroasă. După care au dat și originalul, ca să audă lumea vocea înspăimântată a unei fetițe ce urma să moară.

Asta e presă, aici suntem. Nu știu, presa românească e jos. Mi-e frică să spun că mai jos de atât nu au unde să ajungă, Pentru că e loc, e loc bine de tot.

În rest, penibil, penibil de tot cum se încearcă să se țină subiectul aprins cât de mult se poate, eventual până pe 10 August.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

52 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pai daca familia nu vroia sa apara in presa inregistrarea nu trebuia sa difuzeze nimic din ea.De aici deduc ca Tolomoc si restul de jurnalisti nu de la familie au luat inregistrarile ci de la Serviciile Secrete care le-au furnizat.

  2. #2

    Este o mare mizerie ce se întâmplă. Dar întrebarea este dacă aceste înregistrări nu ar fi apărut oare nu s-ar fi încercat mușamalizarea operațiunii?

  3. #3

    Asa de hidoasa ti se pare sceneta de la digi ca ai pus o bucata din ea pe fb si pe blog. Asa de oribil ti se pare incat simti nevoia sa o arati la cat mai multa lume. Mai gandeste si tu putin inainte sa aberezi

    • #4

      ai ascultat ce am.pus, imbecilule?

    • #5

      @Arhi – El si inca 16, and counting!

    • #6

      De abia acum află lumea cine e cu adevărat Tolontan? O scursură care pozează în fecioară! Un individ bolnav care se crede deasupra tutror.

  4. #7

    La mine s-a terminat fitilul aici: “Ultimele imagini postate pe pagina de Facebook a Alexandrei, cu câteva zile înainte de tragedie”. Nu dau link ca sa nu generez trafic 😀

    Erau unii care spuneau ca tipa proaspat angajata sa se ocupe de site e de fapt o jurnalista serioasa si ca jobul la A3 nu reflecta adevarata ei valoare. S-au inselat amarnic…

  5. #8

    Și aia de la.prosttv au făcut rol pe stenograme

  6. #9

    Eu nu mai înțeleg nimic din toată povestea asta. Parcă-i o telenovelă. Fata asta e moartă ori ba? Àu tâmpiții ăştia un cadavru ori doar declarația omului ăla, sau ce-o fi el. Cum naiba a ars ăla un corp uman în câteva ore? Deci, toată situația e un haos. Tolontan? Pffff….

    • #10

      E doar declarația lui. In rest, probe puține spre deloc. Probabil sunt la fel de buni milițienii la strâns probe pe cât sunt la intervenții.

  7. #11

    Nu se mai musamalizeaza nimic. In cunoscutul stil romanesc, s-a umplut piata cu informatii, unele contradictorii, pana spre saturatie. Dupa care, se complica treaba pana nu mai intelege nimeni nimic si nu-i mai pasa. Gen, codurile lui lache ala. Pacat de vietile alea tinere.

  8. Cred ca listingurile inregistrarilor au fost publicate prima data de Alexandru Cumpanasu care e un fel de ruda cu ultima fata (era nepoata parca) si au fost publicate cu acordul familiei. A spus cu gura lui ca familia n-a fost de acord sa se publice inregistrarile ci doar listingul. Cred ca aia de la digi au spus ca au si inregistrarile dar nu le difuzeaza din respect pt. familie. Partea cu sceneta e doar mizeria obisnuita a televiziunilor. Cremele care fac din babe adolescente trebuie sa se vanda.

  9. #13

    This is the worst possible gore. Once heard cannot be unheard.

  10. #14

    De ce aceasta mirare? Unde e surpriza?
    De ce am avea presa de calitate? Cine sa o consume?
    De unde bun simt? De unde limita?

  11. #17

    Puțin off-topic, dar tot despre Digi24: la sfârșitul fiecărui articol a început să apară numele editorului. Ai fi tentat să crezi că a dat cinstea peste ei, iată, transparență și asumare, dar de fapt cred că șefilor li se părea că ăștia mici muncesc prea puțin și i-a pus să se semneze pe lucrare.

  12. #18

    Acuma te-ai trezit sa fii mimoza sensibila. Ca doar asa se face presa se stie… psihoterapie.

    Eu zic ca trebuie publicate si oamenii obligati sa le asculte. Exact cum au facut americanii cu cetatenii civili de langa lagare… i-au carat in lagare ia luati baieti si fete si explicati cum nu ati stiut voi….

    Asa si astia… cand ii mai rezolvi un post nepotului la politie sau amantei centralista la sts… ia uite prietenas ce oameni competenti 😉 #coruptiaucide

  13. #19

    Care presa?

    Presa inseamna A PATRA PUTERE IN STAT! Ceea ce nu e cazul in Romania!

  14. #20

    La digi oamenii au zis ca familia a facut publice convorbirile.
    Si e foarte bine sa le auzim toti. Sunt unii care inca nu inteleg incompetenta si durerea in pulix a politiei

  15. #24

    Massmedia romaneasca e o mlastina fetida in care se balacesc o groaza de indivizi dubiosi, servind interese obscure, indivizi fara suflet, incapabili de compasiune, lipsiti de limite morale, niste arme perfecte plasate in sfera raului si patologicului.
    Intr-o lume mai buna ar fi pedepsiti pe masura si trimisi la sapat santuri nemernicii astia ce exploateaza si fac spectacol din moartea crunta a unui biet copil.

    • #25

      Tot “noi” suntem de vina pentru ca inca frecventam mlastina asta plina de cacat.

    • #26

      @varucu

      Eu nu o frecventez. Mlastina. Eu ma scald in ape limpezi.:)))) Totusi, cand ma lovesc de ea, ca e imposibil sa nu o faci, ma straduiesc sa o asanez.

  16. #27

    Ce-i drept, e un nou reper in materie de jeg dar, cu toate astea, pentru ce ne pierdem vremea sa vorbim despre Catalin Tolontan?
    Dupa dinozaurii radioactivi si tot felul de “servite” pe care le-a tot publicat, inca nu ne-am lamurit despre ce este vorba si cu ce se ocupa omul?

    • #28

      ne pierdem vremea pentru ca daca noi tacem si nu ii aratam adevarata fata, mizerabilul va devine reper si obicei.

    • #29

      Sunt pe aceeasi frecventa cu tine, intrebarea era retorica. Cei care citesc si comenteaza aici au nivelul sa inteleaga niste lucruri.
      Din pacate, genul asta de jeg, a generat/genereaza/va genera trafic, vanzari, click-uri, whatever si exact asta genereaza cercul vicios.
      Singura penalizare care poate, eventual, sa puna frana genului asta de abordari este scaderea publicului care cumpara si consuma mizeria asta. Doar ca asta se face pe termen lung, cu educarea “gusturilor” de consum si ma tem ca la noi s-a cam pierdut startul.
      Nici nu stiu, acum, cum e mai bine: sa “ignoram” aceste specimene in speranta ca daca nu-i mai pomenim, poate, se sufoca si mor din lipsa de “scena” pe care sa isi verse mizeria sau sa le demontam aberatiile, cu riscul sa-i hranim noi insine, pentru ca genul asta de vidanjori lucreaza pe principiul “… publicitatea negativa e tot publicitate …”

  17. Nu se poate mai jos? Ia uitați-va la ce a postat Antena pe site. A postat Zoso pe Twitter sau top Feed la el pe site.

  18. #31

    Două observaţii:
    1. Presa română a fost, este şi probabil va fi zero barat. Printre altele, chestia cu (ne)citarea surselor e din toate timpurile. Doar că acum a devenit vizibilă, de cînd cu net-ul. Luaţi un ziar pe hîrtie din anii 90 şi vedeţi de cîte ori era menţionată sursa. Şi nici nu e de mirare, chestii precum deontologia, etica profesională, bunul simţ în general sînt mărfuri interzise la import. De unde să fie? ziariştii noştri sînt proveniţi din 3 mari şcoli de gîndire: a)presa ante 89, ilustrată perfect de maestrul cu găina vivipară; b)absolvenţii “facultăţilor” de jurnalism post 89 (comentariile sînt, cred, inutile); c)băieţi deştepţi, convertiţi în “vectori de opinie” (categoria Tolontan, mai sînt destui alţii);
    2. Teoria conspiraţiei. Oameni buni, nu e nici o conspiraţie. Pur şi simplu, autorităţile sînt incompetente (ceea ce e poate chiar mai rău decît scenariile care circulă momentan).

  19. #32

    Tolontan nu era cel cu genocidul din spitale facut de Hexipharma? Chiar, cu asta cum a mai ramas?

    Digi24 nu era cea mai echilibrata televiziune de știri din Romania?

    Doar intreb.

    • Tolontan e ala care a scris ca un muzeu din bucuresti e mai radioactiv decat cernobilul.
      Si-a cerut scuze dupa, dar intre timp mii de oameni au fost radiati de stirea lui tolontan in exclusivitate

    • #34

      “Dacă nu știți despre ce e vorba, după dezvăluirile de pe tolo.ro, ministru sănătății a dispus ridicarea unor probe din spitale.”

      De aici: arhiblog.ro/platit-alexandru-condea-hexipharma-plateste-cineva/

      Deci asta a fost singurul lucru ok dezvaluit de tolontan, restul e nasol?

    • Daca a facut niste investigatii jurnalistice bune e mai putin prosteasca aia cu muzeul radioactiv? Fiecare priveste cum poate, unii vad partea plina a paharului altii aia goala. Eu sunt mai optimist din fire asa ca am pareri oarecum diferite fata de tolontan sau malin bot, de exemplu, decat majoritatea de aici adica ma intereseaza mai mult partea pozitiva a ceea ce fac.
      Spre deosebire de tine putin imi pasa ca sunt in minoritate. Daca-ti place de tolontan e foarte bine.
      Uite, in cazul asta eu consider ca e de interes public sa se publice inregistrarile asa cum sunt, cu tot respectul pentru suferinta parintilor, doar ca problemele sunt prea grave pentru a fi ascunse. Bunul-simt nu e ce caut eu la un jurnalist in primul rand.

  20. #36

    unde e fraza “nu mai tine linia ocupata?”

  21. #37

    Faimosul unchi, devenit pol de comunicare cu masele, Alexandru Cumpanasu, a publicat inregistrarile reale la el pe fb inainte sau concomitent cu presa. In timp ce pe net gaseai doar un fragmet de 7 s, la Cumpanasu era disponibil deja primul apel de 2 min.
    De altfel la individ pe pagina numai karaokele lipseste, in rest avem mesaje de genul: “bravo, sts a fost demis, voi ati reusit prin petitia si semnaturile voastre”.

    Nu mai enumerez faptele caci banuiesc ca toata lumea le stie, ce vreau sa mentionez e ca pana acum cazul asta e 80% show de presa, politic, de social media si 20 % rezultate si actiuni concrete. Poate nici atat.

    Treaba cu cadavrele lipsa nu va mai tine mult, deja s-au activat si agentii acoperiti din presa gen Tuca ca sa spuna ca au aflat ei pe surse ca cenusa gasita in butoi e a Alexandrei ca tot pe surse i s-a confirmat ca deja ADN-ul coincide (like, WTF??)

    Insa oamenii vor incepe sa fie din ce in ce mai sceptici cu privire la caz pentru ca in timp ce cadavrele sau semnele unui omor lipsesc, NIMENI dar NIMENI nu urmareste si pista in care fata a fost “extrasa” de traficantii de carne vie care au scos-o din tara (ca si pe celalalte) mai ales ca in mod miraculos (ca sa nu spunem ciudat) protocolul de a o da in consemn la frontiera imediat dupa disparitie NU s-a aplicat. Incompetenta? Raspunsul lent al politiei de pe teren, incompetenta?
    Perdeaua de emotional aruncata maselor (uitati ce jeguri in STS) acopera poate cel mai important detaliu al operatiunii….lentoarea interventiei.

    Corelatia cu 2014 si cele 30 de fete obligate sa se prostitueze in caracal, inclusiv pentru militarii de la deveselu, a facut-o cineva? ce s-a intamplat cu reteaua aia dupa “destructurare”? a fost preluata de autoritati mai inalte?

    • #38

      Scuza-ma ca iti strives corola de minuni a lumii, dar am o veste proasta: nu tot ce scrie sputnik.md e adevarat.

    • #39

      ai vazut ce rapid a trecut in folclor? a trebuit doar sa vina mircea badea si sa sheruiasca mizeria aia a prostovanului si gata, e ceva clar si normal, se stie, intrat deja in argumentatie. gatiai pula in ea de romania

    • #40

      nu stiu ce scrie mircea badea si sputnik dar luati de uitati-va cum apar cazuri de disparitii trecute ca ciupercile sa vedeti ca singura diferenta intre cazul asta si altele e ca Alexandra a fost suficient de curajoasa sa puna mana pe telefon sa sune la 112.

      in plus, avand in vedere ca dupa 5 zile astia nu au niciun cadavru, suspectul ii plimba pe anchetatori pe colo si pe colo fara sa aiba habar ce a facut cu fetele, ma gandesc ca e bine sa te intrebi si ce altceva mai exista in afara de carnea de om devenita de porc din frigider si de cenusa din butoi.

      Just saying, urmarim cu atentie si ingrijorare caci vorba aia, eu unul daca as fi tata de fata adolescenta in Romania, mi-as pune de 3 ori intrebari atunci cand ar pleca fata de acasa pentru ca in institutii nu te poti increde, din contra, trebuie sa te feresti.

    • #41

      P.s: 3/4 dintre traficul de fiinte vii in E.U vine din Romania, lets leave that sink in a bit…

    • #42

      da, te credem pe cuvant. incep sa cred ca tu si comisarul moldovan sunteti una si aceeasi persoana

    • #43

      Amice, cu tot respectul, reproduci ca papagalul cretinisme distribuite de propaganda rusa.

      Si noi astia care citim Arhi nu ne place de rusi sau de aia care pun botul la mangleala lor ieftina. Ok?

      E dupa amiaza, da si tu drumul la o inregistrare otv cu elodia, si baga si tu un somn, sa te mai racoresti.

    • #44

      Să mor dacă înțeleg de ce unii dintre voi refuzați această variantă a traficului de persoane. Explicați-mi ca unui prost.
      Ok, pare scenariu de film, dar de ce e imposibil?
      Știm relațiile dintre poliție și clanuri mafiote, privim la un circ și o mascaradă greu de imaginat pus în scenă de o presă mizerabilă și niște autorități incompetente, și, totuși, mulți preferă să creadă în varianta psihopatului criminal în serie, destul de rar întâlnită la noi, și nu în răpire și trafic, variantă mult mai probabilă, având în vedere profilul criminalității din România. De ce? E doar autosugestie? E mai comod și mai sigur penrru sănătatea noastră mintală să credem în varianta psihopatului fiindcă cealaltă sugerează că am cam belit-o?
      Vă rog, nu veniți cu argumente gen cum le scoate peste graniță, cine riscă pușcărie pentru asta sau alte copilării d-astea.

  22. #45

    Dan Diaconescu sa uita la astia si rade in barba de cata incompetenta exista in lume. nu au invatat nimic de la Maestru.
    uite asa aflam ca in romania e o piata extrem de avida de snuff si care probabil ar putea sa vada lejer si cum a omorat nenorocitul ala doua fete. macar cand le da foc sau ceva cu sange ca sa poata oamenii sa isi bea cafeaua linistiti.
    ev mediu nene, ev mediu!

  23. #46

    Digi24 a prezentat la amiaza, atunci cand au aparut stenogramele, chiar pagina de Facebook a lui Cumpanasu, de pe care pagina citeau dialogurile. Nu se pune problema ca nu au prezentat sursa, ca sursa era pe tot ecranul. Iar mai dupa-masa au facut dialogurile cu voce (lucru care nu inteleg de ce e de condamnat).
    Trebuie sa apara toate inregistrarile audio. Poate le mai tin putin, sa dospeasca pana in 10 August, ca sa fie impactul mai mare. Dar ele trebuie sa ajunga in spatiul public, daca deja stenogramele sunt deja facute publice. Altfel e o ipocrizie. Ori le prezinti in spatiul public, ori nu le pui la dispoozitia mass-media.
    Sigur ca parintii sufera, dar daca vrem sa intelegem cat mai exact pana la ce nivel suntem in rahat, trebuie sa permita si fisierele audio. Tocmai pentru un impact mai mare si pentru a sensiibiliza cat mai mult amortitul popor.

    • #47

      sigur ca oamenii sufera, dar pula mea, sa se sacrifice, sa faca laba velu pe inregistrari

    • #48

      Realizezi ca e inregistrarea vocii unui minor inainte sa fie ucis, sper? Nu?

  24. #49

    de cardul de sanatate nimic? de omul acela omorat de jandarmerita nimic? se trage de un cadavru inexistent… si-a mai trecut si Fireasca coruptia in legalitate dar nu zice nimeni nimic

  25. #50

    m.imdb.com/title/tt2872718/?ref_=m_nv_sr_1

    Pentru cei ce nu l-au văzut…

  26. #52

    Eu am fost și sunt pro pentru înregistrarea tuturor convorbirilor telefonice, apoi pentru amprentarea a întregii populații, cât și de punerea de chipuri, cel puțin pe persoanele care au încălcat legea, cât și pe cele suspecte.
    Dar asta, atât timp cât informațiile sunt folosite stric in scop de siguranță națională sau cazuri din acestea odioase, nu în scopuri de șantaj sau apropiate șantajului.
    Drepturile omului mai trebuie schimbate o dată la câțiva ani/decenii. Chiar în anul în care s-au scris și proclamat Drepturile Omului, ultima invenție marcantă a omenirii nu era alta decât înregistrarea.