Cumva, pe undeva, din cauză că românii suferă de o acută lipsă de valori, în general și sportive, în special, s-a încetățenit ideea că Simona Halep e o statuie de neatins și nimeni nu are dreptul să o critice, pentru că Simona Halep este idolul copiilor, și muncește, și rezultate și tot așa.

Ceea ce e complet departe de adevăr. Halep nu e statuie, nu e Ion Iliescu sau Gabriela Vârnceanu Firea Pandele Șicâțiormaififost, ci om în carne și oase, care joacă un sport cu public. Prin urmare, poate fi criticată bine mersi.

A, că românia e plină de specialiști în tenis care nu știu ce e ăla un tweener sau nu au auzit de bucharest backfire, e altceva. Că e plin de cocalari stupizi care îi analizează averea, naționalitatea, dimensiunea țâțelor, că e plin de țărani care nu o suferă pentru că nu e româncă și pentru că e interesată de păstrarea tradiției străbunilor ei, că e plin de gâște care se bucură când pierde, pentru că merită și pentru că are bani, asta e altceva.

Dar asta nu înseamnă că, dacă pierde jenant așa cum a făcut-o ieri, gata, nimeni nu poate să spună nimic. Ba da, putem și puteți spune. A jucat ca o cizmă și are lipsuri majore la capitolul încredere în forțele proprii. Cedează absolut de fiecare dată când are o miză majoră și, dacă nu intervine rapid prin consiliere psihologică, va pierde mereu.

În rest, puteți rămâne fani de mici și, după ce va ajunge numărul 1, să numărați câte săptămâni rămâne.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

42 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Critica e ok, denigrarea si injuriile nu. Reactii gen baga-mi-as pla in tine, vazute pe la diversi pe fb.
    Si mai e ok sa reconoastem ca e cea mai buna jucatoare romana din toate timpurile, si o jucatoare de top in general, chiar daca nu e de locul 1, un loc in primele 10 e absolut remarcabil.

    Iar romanca este, si nu e treaba nimanui sa decida ca nu e.

    • #2

      Pai poate ca “baga-mi-as p8la in tine” este o expresie sincera a atractiei pe care Halep o emana, poate baietii aia nu isi pot exprima pe alta cale dorinta de a efectua coit cu ea. De ce trebuie sa privim totul ca pe o injurie?

    • #3

      Iete critica acilisea: si Simo si Darren sunt anacronici. Gandesc tenisul ca acum 3-4 ani.Joaca la “tacaneala”, pe centru, la greseala adversarei!
      Si vin lupoaicele astea din urma, Svitolina si Ostapenko, si-ti dau cu terenul in cap, lovind super-agresiv(cam ca la baseball, dar aia e, tehnica, precizie si putere!) ,termina punctul din max. 4 lovituri, iar tu te fandosesti cu “pisicu”, pardon, mentalu’, ca o domnisoara de pension bolnava de plamani, care e virgina si nu stie alea-alea!
      Si vrei sa fii nambar uan?
      Donsoara ne…reperata la timp, afla ca 256.000 USD cat ai castigat tu jucand 4 meciuri penibile in 5 zile, reprezinta salariul unui miner pe vreo 200 de luni de hard-work, cate 6 ore pe zi la temperaturi de peste 50 gr. Celsius, cu un pickamer de 20 kg in maini!
      Tu ai lesinat dupe o ora de zbenguiala , cu o racheta de 400 de grame, la 35 grade in precedentul turneu?
      La Mc in bucatarie sunt tot 50 grade, si lucreaza aia 10 ore pe zi!! Pe 250 USD lunar(25 zile).
      Daca esti labila psihic, te du dara la facut placinte machidonesti, si nu ne mai stresa cu “rasinile” pe cale le emite si Hagi, gen …statui, piramide, obeliscuri si alte alea! Esti o jucatoare de pluton si-atat!
      Statui merita altii:Nadia, Patzaikin, Otelea,Puica,Ponor……..

    • #4

      da, critica s-a terminat atunci cand ai inceput sa cuantifici, cretinoid, cati bani castiga.

    • #5

      Eu zic sa iasa minerul ala din mina si sa intre pe teren, daca e asa de bun. Si sa-l antreneze ala de la mec. Si tu sa te uiti.

    • #6

      pana la “termina punctul in 4 lovituri” parea inteligent. apoi s-a dus in balarii. de ce naiba e obiceiul asta de a face comparatii stupide, nenecesare si atat ca ma enervez.

  2. #7

    pt mine e o campioana si un sportiv cu care romania trebuie sa se mandresca.
    sa lamurim ceva :
    1.fata munceste pt ea. nu are nicio datorie fata de romania, tara asta ( federatia de tenis ) nu investeste 1 leu intr o jucatoare de 10-14 ani.nu e datoare cu nimic “romanilor”.
    2. pt ca urmaresc tenisul dinainte de “halep” stiu ca pana in 2013 daca scriai pe google simona halep iti apareau stiri despre cum si a micsorat tatele…. si asta spune multe despre noi ( oameni,jurnalisti , etc )
    3.cum va duceti voi toti la birou sau la joburi fata asta joaca tenis, iar “tenisul” e “biroul” ei si cand se intampla sa piarda 6-1 6-0 pt mine inseamna ca a avut o zi proasta la birou…
    4.e doar o fata care are 1.68 intr un sport in care ca sa faci performanta in 2017 cam toate jucatorele au peste 1.75 ( vezi Konta,Williams,Muguruza,Pliskova,Ostapenko,Sharapova,etc ).
    5.cum toti avem fete in viata noastra ( prietena/nevasta/copil) hai sa ne gandim ca fata asta poate a mancat ceva ce nu i a picat bine la stomac, s a certat cu prietenul , i a venit ciclul , etc. Mi e sila cand vad ca dupa victorii e a “noastra” si cand pierde a gresit “ea”.

    Nu exista sportiv roman in activitate la ora asta sa fie mai popular ca simona halep….

    • #8

      Sa crezi tu ca-i mai vine ciclul. Exista pastile si contra ciclului.

    • #9

      Hellfire, daca ia pastile, ca sa nu ii mai vina MENSTRUATIA (nu ciclul, ca tot te dai expert in sistemul endocrin), asta nu inseamna ca nu are simptome specifice perioadei de mensturatie. Corpul isi continua CICLUL lunar, in toti pasii, atat doar ca peretele uterin nu mai elimina tesut, pentru ca pastilele il impiedica sa tina o sarcina.
      La menstruatie nu doar sangerezi, ci ai si niste hormoni care te seaca la maxim si de aia nu scapi oricate pastile contraceptive iei.

    • #10

      Asa i. Se numesc sarcina. :)))))

    • #11

      Mereu mi-a plăcut mitul ăsta al înălțimii, wow are 1.68, ăsta da handicap enorm. Interesant e faptul că Serena nu a fost prea emoționată de faptul că altele erau mai înalte ca ea, inclusiv soră-sa care are performanțe sub ea. Din alea pe care le-ai enumerat mai sus, doar două au făcut mai multă performanță în 2017 ca Halep, Williams și Muguruza. Faptul că ești mai înalt sau mai scund nu prea contează, fiindcă e un sport echilibrat care nu te avantajează și trebuie să fii aproape perfect ca să nu îți exploateze cineva minusurile, jucătorii/jucătoarele mici se concentrează pe obosirea adversarilor, pot să joace la un nivel ridicat și în setul 3, pot să joace mai multe turnee fără să obosească.

    • #12

      @Andrei
      E vorba de cum servesti,iar la fete in tenisul de azi e un handicap enorm.
      la 1.75 ai un servicu iar la 1.68 ai alt serviciu. diferenta e enorma. si forta pe care o dezvolti la 1.68 e diferita fata de 1.75…
      s-a dus vremea cand castigau grand slam-uri jucatoare de statura mica ( henin,hingis ).
      halep e unde e si castiga ce castiga DOAR pt faptul ca e FOARTE buna la defensiva. Probabil se apara cel mai bine din tot circuitul WTA.
      Astazi top 10 WTA e asta :
      Karolina Pliskova – 1.86
      Simona Halep – 1.68
      Garbiñe Muguruza – 1.82
      Elina Svitolina – 1.74
      Caroline Wozniacki – 1.79
      Angelique Kerber – 1.73
      Johanna Konta – 1.80
      Svetlana Kuznetsova – 1.74
      Venus Williams – 1.85
      Agnieszka Radwanska – 1.72
      Concluzia : mai gandeste te cand spui “Faptul că ești mai înalt sau mai scund nu prea contează”

      Se pare ca in tennis marimea conteaza :))))

    • #13

      Uiti un lucru esential: o sportiva ca ea castiga intro saptamana echivalentul salariului mediu din Romania pe vreo 20 de ani! Nu-i ca la biurou unde muncesti pe 300dolari de-ti sar capacele.
      Sa nu se uite ca banii pe care-i castiga nu sunt veniti din Cosmos, sunt de fapt banii nostrii: din abonamente la TV si din cumpararea de produse ale unor firme care ii-le sponsorizeaza!
      Un Cruyff n-a castigat in toata cariera lui cat castiga, de ex. Ronaldo intrun an, iar nasoasa, in 2 ani il va intrece si ea la bani!
      Ce rezulta de aici: multi bani -banii nostrii- pt. prea putin!
      Ia sa joace pe 50.000 E premiu final, sa vezi cum se sfasie la jugulara, dar cand stii ca te umpli de bani chiar daca pierzi, intri relaxata si te doare-n …mitra de ailalti! Cum, ma, in finala sa iei 1-6, 0-6??
      O rade toata planeta, mai bine se dadea lovita!
      Si, culmea, declaratia de azi: nu ma duc la US Open cu sperante prea mari!
      Iese sigur in turul 2!

    • #14

      ai dreptate, boss, sunt banii tai acolo:)))))))))))))))))))) zbagi pla, cand s-a impartit iq-ul in romania, romanii au fost sariti, ca li s-a dat mai multa tampenie si nu mai era loc

    • #15

      Ion pleaca din satul natal si ajunge in strainatate. Munceste el ceva ani, ajunge mare, se pune pe picioare si devine foarte bogat, asa ca incepe sa trimita care 100$ fiecarui satean, din localitatea de unde a crescut.
      Anii trec, Ion se insoara, face copii, apar cheltuieli, asa ca reduce cadourile la 50$.
      Vine Ion prin tara si se intalneste cu satenii.
      Satenii: Ce s-a intamplat, Ioane, de ce inainte trimiteai $100 si acum trimiti $50?
      Ion: Pai, am si eu copii, trebuie dati la scoala, am cheltuieli mari cu ei.
      Satenii: Ati vazut, ba? Ion isi da copiii la scoala pe banii nostri!

    • #16

      @Marius
      E gresit ce faci …. ca principiu la modul general e gresit sa numeri banii altei persoane …
      Simona face banii din tenis deci ala e biroul ei si punct .nu conteaza ca face 3.000.000 pe an si altu la birou face 10.000 pe an. una e una alta i alta….
      si daca tot spui ca altu munceste de i sar capacele te rog sa te duci la un teren de tenis si sa joci asa ca hobby cu prietenii sa vezi ce sport greu e tenisul….

    • #17

      conform logicii astuia, zuckerberg ar trebui sa se spanzure

    • #18

      Bebe, arătându-mi topul ăla îmi dai practic dreptate. Halep e peste alea 8 jucătoare ( nu e ca și cum ar fi aterizat ieri acolo), deci de aici tu ai tras concluzia că înălțimea contează? știi care e scorul întâlnirilor directe între Cibulkova și Halep? e 4-2 pentru aia mai mică de 1.6 m, ca să vezi! Ce o oprește pe o jucătoare să facă un antrenament de forță dacă vrea? Nadal are 1.85 și tot nu are serviciu puternic, serviciul nu face 50% din valoarea unui jucător, unii se concentrează pe forță alții pe viteză, rezistență și e loc pentru toată lumea. Jucătoarele alea sunt acolo în top fiindcă sunt în formă, la fel de multe jucătoare înalte vei găsi și înafara topului 100.

    • #19

      @Andrei
      N ai dreptate,din nou. Asta e trend-ul in acest moment la fete si o sa vezi in urmatorii ani ca jucatoare sub 1,70 nu o sa castige pe termen lung.
      Degeaba imi dai tu exemplu pe cibulkova care e “hitter” chiar daca are 1.60.
      nu are rost sa compari ATP cu WTA asa ca exemplul Nadal n are rost cand vorbim de tenis feminin. Nadal nu serveste ca Raonic dar serveste bine…La ATP exista 2 jucatori David Ferer si Kei Nishikori care joaca exceptional cand e mingea in joc. Din pacate pt ei cand trebuie sa serveasca au probleme….
      iar la WTA, dupa mine din top 10 cea mai putin talentata e fix nr 1 mondial – Pliskova care e unde e EXCLUSIV datorita serviciului.

    • #20

      @Marius: cand mai bagi un pornache asa de control esti tare suparat cand mimeaza aia acolo in loc sa presteze pe bune, ca e pe banii tai totusi, platesti dracului netu si ai principii.

    • #21

      Corect! Respect, Bebe! Tenisul este un sport individual. Nu datoreaza nimic cuiva. Cu atat mai putin….explicatii!

  3. #22

    Sincer eu nu inteleg de unde pasiunea pentru tenis a Romanilor. Intre Ilie Nastase si Simona Halep e un gol de vreo 30 de ani in care n-am auzit nimic de acest sport. Cred ca ne legam de faptul ca a fost acolo printre primii. Daca apare maine unu care fuge mai tare ca Usain Bolt, brusc Romanii sunt interesati de alergari.

    • #23

      #amin #fandemic

    • #24

      A mai fost Irina Sparlea, jucatoare buna, de top 10, eu cu asta am deschis ochii pe tenis in copilarie.
      A mai fost si Andrei Pavel, jucator ok, mai vedeam din cand in cand si meciuri de-ale lui.

    • #25

      pavel/voinea/segarceanu/ mult prea enervantul actual sef la tenisului Cosac
      plus ca erau mega meseriasii de atunci: edberg, stich, noah, becker, chang, sampras, lendl, connors etc etc etc
      si la fete la fel, o gramada de super jucatoare, ale lor cei drept.
      acum ca avem si noi cu ce sa ne laudam (nu ca avem vreun aport la chestia asta) e normal sa fie super hype.
      sunt si au fost oameni care au fost fani ai tenisului tot timpul asta de care zici tu ca a fost gol pt ca surpriza, oamenii nu au urmarit doar mizeria aia de fotbal nonstop.

    • #26

      urmaresc tenis de pe vremea navratilovei. sabatini, arantxa sanchez devenita ulterior vicario, monica seles etc. doar ca nu ne laudam cum suntem fanidemici

  4. #27

    Vreau sa spun si eu ceva legat de halep. In primul rand starile astea de love/hate pe care le genereaza au depasit demult granitele tarii.
    www.tennisforum.com/12-general-messages/1279162-cincinnati-final-garbine-muguruza-destroys-simona-halep-6-1-6-0-a.html
    E incredibil cati dicklesi inutili de pe intreg globul se bucura la orice esec al ei.
    Legat de schimbari si consilieri. Daca ar fi vorba de Begu da, fata asta are nevoie si de antrenori si de consilieri si de multa munca. Cand e vorba de Halep, nu sunt convins ca ea vrea neaparat sa schimbe ceva. Asta pentru ca, ajungem la bani, Simona Halep este un SRL. Este o afacere de mare succes. Anul asta are aproape 4 milioane si e pe locul 2 dupa Muguruza. Daca o mai tine vreo 3 ani tot asa depaseste lejer 30 de milioane si cred ca e cea mai de succes afacere din Romania. Numai cativa hoti care fura de la stat ar putea s-o depaseasca doar ca aia isi vor pierde averile in cativa ani asa cum le-au facut (propria prostie, plozii si amantele fac treaba mai buna decat DNA-ul). Sunt convins ca si Simona ar vrea macar un GS si un no. 1 si chiar ar putea sa le obtina cu ceva noroc fara sa schimbe nimic. La nivelul asta schimbarile sunt riscante. Daca imbunatatesti ceva poti pierde altceva. Masa musculara mai mare inseamna viteza si rezistenta mai mica, lovituri mai puternice inseamna control mai mic … intelegeti voi.
    Pur si simplu nu cred ca va schimba mare lucru ci se va obisnui cu ghinionul de a fi mai plapanda decat altele si fabrica va merge mai departe. Nicio consiliere nu te poate ajuta cu asta. Simona e o jucatoare foarte buna, de departe cea mai buna fata de cele de talia ei pana in 1,70. Din pacate exista 5-10 roboti de 1,80 care lovesc tare si exact si cu care nu poate juca. De multe ori pare ca Simona are tot terenul in fata si da exact pe mijloc unde-i adversara. Este ce spuneam mai sus, cand mingea vine cu viteza ai un unghi foarte mic unde poti returna cu un relativ control. Orice iese din unghi e foarte riscant.
    Comparativ, Pliskova este o jucatoare mult mai putin dotata cu talent in schimb e inalta, se pune paluga pe mijloc, face 1-2 pasi stanga, 1-2 dreapta, da cu sete si asta-i tot. Pe Simona am vazut-o de nenumarate ori iesind din ecran si muncind pentru orice punct. Oricui i se mai blegeste increderea cand vezi cat de mult muncesti pentru un punct castigat si cat de usor pierzi un punct in care esti mai relaxat.
    M-am cam plictisit de scris, mult si sper nu foarte tembel.
    Pe scurt, nu cred ca poate mai mult dar pentru Romania e foarte mult si asa. Svitolina vine ca buldozerul, Muguruza e in forma 2-3 luni pe an exact cand trebuie, vin astea mai tinere – poate chiar romance, va fi mai greu pentru ea cu fiecare an ce trece asa ca … eu sunt multumit pentru finala RG cu Meldonova, Victoria cu Azarenka si multe alte meciuri.

    • #28

      Pana saptamana trecuta avea 20 milioane din premii – ceea ce in realitate este x 3, fiindca endorsement si attendance fee.

    • #29

      Multe ca Muguruza vin si pleaca, ia uitati-va unde e Ostapenko, vacuta aia care doar atit stie, sa dea tare in minge…
      In schimb Halep e constant in primele 2-3-5 acolo, eu zic ca e mare lucru. Plus ca e o persoana placuta si modesta, de-aia are fani multi si peste hotare. Sau cel putin asa mi se pare mie.

    • #30

      Bravoooo!!!! exact asa !!! si mie mi s-a parut ca e o strategie …una chiar f buna !!! In fond de ce nu ….e munca ei si face cum e mai bine pentru ea !!( ca noi toti de altfel )

  5. #31

    Bai, la Toronto ii pregatisem un exemplar cu dedicatie din Winning Ugly, lessons from a Master – Brad Gilbert. N-am putut trece de security ca sa i-l daruiesc.
    Ma si ofeream sa ii citesc cate un capitol, seara, inainte de somnic…

    Domnu Darren, se aude???

    • #32

      Sa nu se inteleaga gresit: eu ii scrisesem dedicatia, nu Brad Gilbert. Desi, la o adica, cred ca i-ar fi dat si el o dedicatie, macar la oha…

  6. #33

    Io as lua-o si-asa

  7. #34

    eu sunt optimist. halep o va depasi pe pliskova peste 2 saptamani.

    PS tot atunci halep va fi depasita de muguruza… dar asta-i viata…

  8. Eu ţin cu Simona. Este de-a noastră. Are şi momente bune, are şi momente mai puţin bune, dar e de-a noastră. Că aseară nu a fost în toate apele ei, asta e altă poveste. Mai se întîmplă şi la case mai mari. După părerea mea, nu are pregătirea psihologică a meciurilor cu miză mare. Dar Simona este o luptătoare, şi dacă luăm în considerare doar ultimul meci, înseamnă că preferăm ochelarii de cal şi să vedem doar pînă în vîrful nasului.
    Alături de Simona mai sînt şi celelalte jucătoare românce, care fac cinste şi onoare ţării, şi de care ar trebui să fim mîndri că avem reprezentante în tenisul mondial. Avem şi reprezentanţi, băieţi, dar ceva ceva mai puţin bine clasaţi. Bravo lor şi le doresc succes. Respect munca lor, pentru că nu e aşa de simplu să ajungi pe locurile superioare în clasament. Doar cîrcotaşii fac ce ştiu mai bine, să cîrcotească din bîrlogul lor călduţ, doar să critice în stînga şi în dreapta pentru că la altceva nu se pricep.
    Hai Simona ! Capul sus, privirea înainte, şi la următorul meci vreau să fii învingătoare !
    Hai Simona !!!

  9. #36

    Tocmai ce s au incheiat saptamana trecuta mondialele de atletism, 53 de tari au luat medalii, Romania nimic. La nivelul asta suntem ca sport. Halep e o exceptie, iar daca calculam numarul de victorii adunate de celelalte jucatoare din romania din primele 100 – 150 locuri WTA cred ca nu fac impreuna cat are Halep in acest sezon. Ca sa fiu rau as pune si victoriile baietilor :).

  10. Asta imi aminteste de o discutie cu un executor judecatoresc cand ma aflam cu neste treburi la el in birou si pusesem eu tunul pe justitie cum ca e naspa, inegala si selectiva unde mai ii amininteam ca nu e predictibila. Mai ceva ca gen Bleak House :)) . Ce sa faca al meu executor judecatoresc cica nu isi permite el sa comenteze de, despre justitie in halul asta. In orice caz, nu trebuie sa fii specialist intr-un domeniu ca sa iti dai cu parerea, trebuie sa fii om ca sa asa si pe dincolo… stiu e o conditie cam mare petru un individ sa fie om ca si comenteze si, aici amintesc ca si femeile sunt tot oameni, asta ca sa nu avem vorbe la proces :)) …

  11. #38

    Ceva se intampla cu Halep cand are in fata jucatoare are lovesc mingea ca la tara: svitolina, ostapenko, muguruza.

  12. #39

    Mai boss ,,intrebare… De ce la anumite comm nu se poate raspunde…Ex Marius..vroiam sa.i explic problema cu banii lui…

    • #40

      se poate, trebuie sa apesi pe butonul RASPUNDE

    • #41

      erau mai multi care ii spuneau ceva pe banii lui. asa ca fiind pe banii lui, stai la rand.

  13. #42

    Era acum vreo 2 luni un interviu cu Wozniacky, sper ca am scris bine. Ideea e ca ea , razand , spunea ca a jucat vreo 4 finale anul asta.Si ca spera ca macar a 5 cea s-o castige.Super relaxata, fara Copenhagenisti care sa o critice, ca ce pla face de nu castiga finale?
    pe de alta parte, un pic dezamagit de ultimele mingi ale Simonei.Parca era mai ok sa nu se manifetse asa.
    Keep calm and Vai Simona!!!