A fost scandalul cu Weinstein. Au tot apărut dovezi, multe mărturii, femeile care i-au trecut prin pat și-au făcut curaj, au luat o pauză din numărat milioane și au mărturisit traumele prin care a trecut, a ieșit și mișcarea #metoo, a fost ok, o chestie bună pentru societate.

Până la un punct.
Punct în care deja oricine este celebru devine brusc atacabil pe baza unei simple povestiri. Kevin Spacey a devenit, brusc, omul negru, pentru că un tip și-a adus el aminte cum, în urmă cu 30 de ani, când era beat, Spacey i-a făcut avansuri sexuale și practic l-a traumatizat.

Nu există niciun fel de dovadă, KS a spus că nu își aduce aminte de așa ceva, nu există decât povestea tipului respectiv. Și, să vezi cum lui Spacey i se retrage premiul Emi, că devine brusc gay pedofil și nu mai are nicio valoare în ochii nimănui, e profund scârbos. Jenantă și reacția Neflix, care a ieșit repede să anunțe că sezonul 6 din HoC va fi ultimul, cățărându-se și ei puțin pe cadavru, pentru că asta, de fapt, anunțaseră de mai de mult.

Toată lumea încearcă să dea bine și să se cațere pe cadavrele lăsate în urmă de mișcarea anti Weinstein. Nimeni nu mai stă să măsoare, să cântărească declarații, nimeni nu are curajul de a ieși din turma behăitoare, care nu așteaptă decât un punct spre care să își îndrepte degetele de pe care se scurge acuzația de viol. Toată lumea decide, în grup, în unanimitate, să condamne și să scuipe pe cel arătat cu degetul. Nimeni nu mai întreabă dacă e adevărat, dacă e o minciună, dacă cineva caută doar celebritatea sau profitul. Nu, omul e vinovat.

Asta e o mizerie, copii. Nu se poate chiar așa. Nu distrugem vieți și cariere pe baza unei simple povestiri a cuiva, ar mai trebui să existe și chestii coroborate cu povestea. Nu devenim o turmă de vite isterice, care văd inamicul oriunde li se arată.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

85 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Chiar nu stiu unde-o sa se-ajunga cu calomnia asta, pe bune! O sa vedeti voi, o sa se-ajunga sa vina unu’ si sa spuna ca l-a vazut pe George luand cursuri de Excel sau pe Cetin facand poze fara deget.
    A luat-o lumea razna si-alta nu!

  2. Exact asta am spus cand a inceput #mitu. E drept, pe blog la vecinul. A reiesit ca-s prost, ca habar n-am, ca-s un pervers si ca o sa vad eu 🙂 Oh well …

  3. #3

    House of Cards oricum nu prea ar mai fi avut ce arata, si asa au intins-o destul. Cat despre Kevin Spacey, normal ca spune ca nu-si aminteste, doar nu era sa recunoasca: “da ma. m-am dat la ala de 14 ani”. Sunt absolut sigur ca multe dintre acuzatiile vehiculate sub #metoo sunt false, dar in cazul lui Kevin Spacey cred ca e adevarata faza, el nici nu s-a obosit sa nege a bagat-o pe aia cu “nu-mi amintesc”. Si dintr-o data s-a gandit sa recunoasca faptul ca e gay, adica sa arunce el o gogoasa si sa mearga lumea pe fenta asta, uitand ca s-a dat la un copil de 14 ani.

    Apropo de minciunile din campania asta, ar fi interesant sa se conditioneze orice acuzatie (acuzator) de un test la detectorul de minciuni, doar ca sa fie un punct de plecare intr-o eventuala ancheta. Bine, nu se va intampla asta niciodata, dar ma intreb cu cat s-ar reduce numarul “victimelor” daca ar trebui sa faca acest test.

    • #4

      Sunt biased pentru ca-mi place de Kevin Spacey, dar nu mi se pare ca o scuza nevalida “nu-mi amintesc ce am facut acum 30 de ani, la o petrecere unde bausem”. Tu iti amintesti ce ai facut nu acum 30, ci acum 10 ani la o petrecere unde erai baut?
      Mai dubios mi se pare momentul pe care si l-a ales sa spuna ca e gay… ce motiv avea sa iasa fix acum cu declaratia asta si ce legatura avea cu evenimentul (decat sa se autoacuze ca era posibil sa se fi dat la un pusti de 14 ani dat fiind ca ii plac barbatii)?

    • Gagoy, ti se pare tie ca recunoasterea homosexualitatii il scapa de banuiala ca s-a dat la un baiat?!
      Mda… De la mine se vede altfel. Din contra, homosexualitatea il incrimineaza. El putea spune, cum sa ma dau la baiatul ala daca miei imi plac femeile?! Dar…

    • #6

      Cum zice Irina. Io nu-mi amintesc ce-am făcut acu’ 1-2-5-10 ani trează. Acu’ 30 beată depăște limitele memoriei mele cu prea mult.

    • #7

      mie nu imi pare nimic iesit din comun, ala s-a dus la petrecere (gay fiind) unde se adunau alti gay cum e spacey sau altii, pai cate prostii nu fac oamenii la petrecere si bautura..

    • #8

      completez, singura problema ar fi ca ala avea la vremea aia 14 si spacey 26

  4. #9

    Is curios cate femei o futut la viata lui sergiu nicolaescu :)))

  5. din pacate asa functioneaza sistemul american, nevastata se da cu capul de pereti cat esti la munca si pe cand vii acasa suna la politie ca i-ai dat boxul, politia te arenteaza te baga pe celula si cand iti vine timpul sa vezi un judecator daca ai bani iesi pe “bail”, intre timp ea se poate razgandi ca isi aminteste ca nu aveai cum ca erai la munca.

  6. #16

    Poate ajunge la Amazon, ca si Clarkson.

  7. Nu ar trebui justitia sa se pronunte in cazurile astea? Zic si eu….sau faptele sunt prescrise?

    • #18

      Ce fapte? Ăla micu a zis că l-a luat în brațe ca pe mireasă:)

  8. #19

    Ba fix asta sintem, o turma. Care se uita la TV si uita sa gandeasca.

  9. #20

    “The greatest trick that evil pulled…”

  10. #21

    Rollo Tomassi

  11. #22

    Daca nici in US nu fac aia orice pt faima si bani unde ajungem?
    Fun fact: tipa de la care a inceput distractia aparent a fost gasita cu droguri si inca un tip care a dat pe goarna diversi in aceeasi situatie. La naiba! Socant!

    • #23

      Gata, e clar, Weinstein e nevinovat! Au gasit droguri la curva aia drogata! E si mincinoasa!

    • #24

      avea si dolari, si masini de scris

    • #25

      Altu care nu intelege cum sta treaba…
      Hai sa-ti explic ca la clasa 1…
      Tipa a fost prinsa in aeroport cu ceva substante…data in judecata..nu vrea sa vina la proces de atunci- In Ianuarie 2017 Anno Domini…
      In septembrie 2017 Anno Domini s-a spart basica cu Weinstein(da-l inplm)…
      Acuma ca informatia circula prin fibra si bla bla bla cand a aparut din nou stirea in presa tipa zice ca ca vor sa-i inchida gura si ca Weinstein e in umbra…deci acest mare strateg care a anticipat ca peste 6 luni o sa fie “vedeta” si-a luat o polita de asigurare preventiv discreditand eventualii martori cheie…mai are putin si zice ca el de fapt i-a pus droguri in bagaj…pana mea de logica.

    • #26

      celalalt personaj care a fost gasit cu droguri spusese ca urmeaza sa dea numele unor pedofili de la hollywood. banuiesc ca mai simplu e sa fie sinucis sau ceva pe acolo.

  12. #27

    mdap, numai că spacey nici măcar n-a negat – că nu știa ce probe are ăla micu’ – a zis doar că era beat și scuzabil, iar asta nu-l face mai puțin pedofil (și probabil că n-a negat fiindcă nu știe câți mai ies la declarații și cu ce probe). din păcate și mie mi-a schimbat total percepția carierei lui, acum văd baby driver în cu totul altă cheie, păcat, fuse un filmuleț drăguțel

    • #28

      Asta schimba totul, ti se schimba perceptia asupra carierei lui, right? Chit ca nu are nici o legatura cariera lui cu asta. Alt sentimental dintr-o turma de prosti.

    • #29

      da, percepția se schimbă indiferent cât de mult încercăm să trăim doar cu capul, aparent mulți trăim mai degrabă cu emoții, apropo, roman polanski e încă premiat, la fel și pedofilul de woody allen, deci nici spacey n-o să sufere prea tare și știe asta, vezi, nu toți trăiesc într-o lume de sentimentali pedofilii violatori trebuie sărbătoriți, apreciați, premiați

    • #30

      Asta vream sa spun si eu…Nici eu nu mai ascult Queen ca am aflat ca mustaciosul era cam gay…mama masii, za horror, CPF, ascult manele ca sigur alea nu mai au nimic…

    • #31

      ce-are gaysmul cu pedofilia? e ca și cum ai compara datul de muie al unui tip obișnuit cu violul unui criminal în serie și exact asta a făcut spacey cu declarația lui, a pus semnul egal între poponari și pedofili, măcar ați înțeles și voi ceva, așa cu mintea nu cu sentimentele

    • #32

      Unde a pus egal? Ca in textul lui nu a facut asta.

      Ai vazut si tu un comentariu pe twitter in care cineva a facut legatura asta si te-ai recunoscut, in perceptie, sentimente si legaturi imaginare.

    • #33

      vorbeam cu romeo, dar e mai greu cu circumvoluțiile la ora asta, așadar ce treabă are gayul de la queen cu un pedofil? știți ce-i aia pedofil, apropo? a, și știți că de fapt nimeni nu alege cu mintea vreodată? toți aleg cu emoțiile, mintea e declanșată de anumite emoții, la unii stimulate de plăceri primitive, la alții de satisfacții mai evoluate, dar tot emoții în final 😀

    • #34

      Nu draga Van dic…am facut o comparatie exact cum ai facut si tu…nu-mi place Spacey si ce a mai jucat ca acum e acuzat de nush ce, nu-mi place de Queen ca e gay, nu-mi place Rock-ul ca e cu satanisti, bla bla bla…observi nuanta?
      Au fost si sunt o gramada de oameni celebri care profesional sunt zei si uman sunt/au fost niste jeguri…

    • #35

      ups, am avut dreptate, au mai apărut și alții 😀 și probabil că vor mai fi și cu probe (sau așa sper 😉 )

    • #36

      da, romio, e inuman să judeci profesional un om prin prisma crimelor pe care le face, dar ghici ce, uamenii ăștia nu sunt niște simpli contabili, ei creează o viziune asupra lumii, manipulează, ascund niște sensuri în manoperele lor, sunt carevasăzică artiști și influensări, este că baby driver pare acum altfel, mai pedo, așa? păcat de idee, filmul e bun, dar nah, parcă nu am chef să-l mai văd încă o dată

  13. #37

    Hai sa facem plangere ca Dragnea ne fute pe toti, noi macar avem dovezi.

    • #38

      Mai ales copii, cu alocatiile lui de cacat

    • #39

      Deci pe langa toate cele, mai e si pedofil…

  14. #40

    Sa nu uitam ca dragii de Netflix dupa o ora de la declaratie vin cu stirea ca o sa dea drumu la un spin-of HOC dar cu blonda…ce dragut.
    In aceeasi ordine de idei aceeasi impresie o am si eu…vine unu/una pac “ca m-a pipait Affleck acu 20 de ani intr-o emisiune MTV, mie mi-a placut atunci(vorba ceea ma laud la prietene ca m-a pipait Affleck) dar acu nu-mi mai place, chit ca vorbim de o chestie de acu 20 de ani…
    La fel si acum: tipu zice ca Spacey i-a facut avansuri drogat/baut(neconfirmat)…alte dovezi?Gata anulam totul, retragem premii, ii dam foc lu Spacey ca a incercat o chestie (total condamnabila mai ales ca era ala minor)acu 30 de ani…dar nedovedita…
    Apare si tipa aia…McGowan…ca surpriza: politia a prins-o prin nush ce aeroport cu nitica droguri(nici nu ma mir) si ea repede ca e razbunarea lu Weinstein…culmea e ca au prins-o prin Ianuarie..dar tipa nu prea vrea sa se duca la proces…dragut.

  15. #41

    I-a facut avansuri… ce plm o fi insemnand asta. Ca e discutabil. Macar alea de s-au plans de Weinstein au dat amanunte, unele ( majoritatea din cate am inteles) ajungand si la deznodamant. Si n-a fost una – au fost multe … deci tinzi sa crezi ca ceva s-a intamplat.

    Depre KS sugereaza o singura persoana ca acu 30 de ani i-ar fi facut niste avansuri. Fara martori banuiesc, fara dovezi etc Ce-o fi insemnand asta… Ca de ex – daca vorbim de femei – unora le ajunge doar o privire ca sa creada ca te bagi in seama cu ele iar altele, nici daca le dai in scris nu se prind. Cum functioneaza chestia asta la un plod de 14 ani cat avea tipul respectiv pe-atunci…

    Am ajuns ca prin anii ’50-’60 cand era deajuns sa spui ceva despre cineva ca te si umfla milita/politia ( da – si prin partile alea pline de democractie te umfla la simpla acuzatie ca ai fi comunist de ex). Sigur acum nu te mai baga neaparat la zdup ( bine – dar ar fi dovezi probabil ca ai ajunge si acolo) dar te omoara altfel – devii un paria, nu mai vrea nimeni sa lucreze cu tine etc.

    • “ce o fi insemnand asta”. Misto sa discuti despre o treaba pe care nici macar nu ai citit-o

    • #43

      Mda, dificil de judecat, dar pana la urma respectivul actor, cel care a povestit ce s-a intamplat (joaca in noua serie Star Trek) ce ar avea de castigat? De buna seama nu o sa sara lumea sa-l angajeze mai mult, sau mai des, daca a povestit chestia asta…. Deci ce exact ar avea de castigat daca ar minti? In plus, declaratia lui Spacey, ca nu-si aminteste…. e ciudata. Nu stiu, dar mie cand eram de 26 de ani nu mi se intampla sa chem la chefuri la care se bea alcool copii de 14 ani. Daca ar fi negat clar si lamurit, si nu ar fi bagat in ecuatie taman acum coming out as gay, l-as fi crezut. Dar e o declaratie confuza, cum adica nu-ti amintesti? Nici eu nu-mi amintesc ce am facut la toate chefurile de acum 30 de ani la care m-am imbatat, dar pot sa bag mana in foc ca nu m-am dat la niciun copil.

    • #44

      Pai sa vedem ce ar avea de castigat:…un boost imens pe partea de cariera, atentie, faima, aparitii in media, etc…

    • #45

      @Romeo: chiar dimpotriva. Apari de 2-3 ori la niste talk-showuri, dupa care nu te mai angajeaza nimeni in Hollywood, ca esti cu tinicheaua de coada, ala care l-a acuzat pe Spacey de hartuire sexuala. Ne luam riscul sa- angajam? Daca o sa zica dupa aia ca si in proiectul nostru l-a hartuit careva? Da-l in ma-sa, hai sa angajam pe altul, ca avem de unde alege. Cam asa gandesc producatorii, si fii tu sigur ca omul respectiv, ca actor, e perfect constient de treaba asta, si perfect constient ca nu are nimic de castigat dpdv profesional.

    • #46

      @ Animaloo – azi am citit ( nu mai tine mine unde) detalii. Tipul spune ca a fost invitat la petrecere la el acasa etc etc etc. Ier cand am citit stirea – nu erau detalii. Tot el zice ca pe vremea aceea KV nu era cunoscut – de ce kkt nu l-o fi reclamat?
      Pentru mine lucrurile astea intamplate acum 30 de ani si reclamate azi nu le inteleg…
      Acum 1 minut am citit ca a aparut altu care pretinde ca l-a molestat KS… Asta cica era intr-un bar – deci ar trebui sa aiba martori… sunt curios daca apare cineva sa sustina ideea asta…

    • #47

      Intre timp au mai aparut si altii care pretind ca KS le-a facut avansuri. Tot in locuri publice ( bar) . Deja nu inteleg cum acesti barbati ( ca se pare ca erau majori – spre deosibire de tipul care a inceput sarabanda asta) n-au avut coaiele necesare sa-i rupa putin capul. Plm – vb de KS nu de Arnold . 2 zmetii ar fi rezolvat problema… Sau e la fel ca la Weinstein – le era frica si astora sa nu-si futa cariera ( care plm de cariera – ca nu stiam de ei pana ieri).

    • #48

      le-a facut avansuri in bar de gay? ca daca e de gay ar fi si normal sa le faca avansuri :))

  16. #49

    Vreau să vad unu din molestați să banii câștigați în urma „incidentelor” înapoi….

  17. #50

    la hollywood a mai fost ceva similar prin anii ’50: history.howstuffworks.com/historical-figures/mccarthyism3.htm

  18. #51

    Spacey e unul dintre zeii mei cinematografici. Pe lângă LA Confidential și American Beauty, mai sunt Swimming With Sharks, Shipping News și câte altele. Și cariera teatrală londoneză – resuscitarea teatrului Old Vic. Și minunatul lui Richard III. Și felul cum cântă Bridge Over Troubled Water.
    Dar el a făcut aici o mare mizerie. Se știa de ani de zile, sau cel puțin umblau zvonuri cu privire la orientarea lui. Viața lui, treaba lui. Și el alege să se apere de acuzația de abuz sexual recunoscând public că e gay. În condițiile în care sunt atâția mononeuronali care încă mai echivalează homosexualitatea cu pedofilia.
    Apoi. Citind interviul lui Rapp, m-am trezit punându-mi niște întrebări de care mi-a fost rușine. Ce căuta ăla micul de 14 ani acolo, la un chef cu adulți? Unde era mă-sa? De ce a tăcut atâta? De ce n-a zis nimic? De ce i-a spus avocatul că nu există bazele unui caz? De ce a povestit toată istoria, fără să dea nume, în 2001? Și aia de care mi-a fost cel mai rușine: și ce mare lucru i-a făcut, că doară nu l-a…
    Nici prin cap nu mi-ar fi trecut să-mi pun aceleași întrebări dacă victima ar fi fost o femeie sau o fată. La asta mai am de lucrat. Că e aceeași gândire cu aceea care determină întrebări de genul: cu ce era îmbrăcată? Ce căuta acolo? De ce n-a spus? Unde erau părinții? etc.
    Ce-a fost acolo, numai ei doi știu. O să-i apreciez în continuare rolurile lui Spacey, munca lui umanitară, vocea. Că sunt mulți artiști de valoare mizerabili ca oameni. Unii penali, alții doar mizerabili. Minulescu și epigrama lui, Sadoveanu și pupatul comuniștilor în dos, Celine colaboraționistul, John Lennon, care-și bătea soția etc.

    • #52

      “În condițiile în care sunt atâția mononeuronali care încă mai echivalează homosexualitatea cu pedofilia.” – fix asta. Asta mi s-a parut si mie mizeria suprema. In contextul in care esti acuzat ca te-ai dat la un copil, atunci simti tu nevoia sa impartasesti lumii ca esti homosexual….

    • #53

      sunt curios daca era o sa zicem Michelle Pfeiffer care s-a dat la el. practic e acelasi lucru, e vorba de un minor. ce oroare, ce nemernicie.

  19. #54

    Cele mai multe dintre cazurile astea sunt 1 la 1, iar dovezile lipsesc cu desăvârșire. Și dacă ai dovezi e greu, dar hărțuirea nu se prea face cu martori. De aia nu se duc oamenii să vorbească când pățesc d-astea. Iar tipul care a vorbit despre ce s-a întâmplat acum 30 de ani o fi făcut-o pentru că a prins curaj după ce și alții au dezvăluit întâmplări de felul ăsta.

    KS n-a negat. a dat vina pe băutură că nu-și aduce aminte nimic, apoi a încheiat scrisoarea de scuze cu faptul că a ales să trăiască ca homosexual (el fiind bi). Un moment foarte bun să recunoască asta și să devieze puțin atenția de la acuzații. Pentru mine, acea scrisoare a fost mai clară decât dacă și-ar fi tatuat pe frunte „yes, I did it”. Asta pentru că, probabil, nu știa nici ce dovezi avea omul ăla, nici ce dovezi au alții.

    Sigur, asta nu-l face mai puțin actor sau manager de teatru genial (a scos din cenușă, la propriu, teatrul Old Vic din Lodra, teatru care acum face tot ce poate să se cațere pe recentul scandal – o jegoșenie sinistră). Iar asta va trebui să învățăm: să facem diferența între artist și om și să nu judecăm actul de pe scenă din prisma acțiunilor artistului în afara ei. Că așa ar trebui să renunțăm la 80% din filmele/serialele/concertele/manifestările artistice pe care le urmărim.

    • #55

      Eu nu sunt de acord cu afirmatia ca si-a tatuat pe frunte “yes, i did it”?
      De ce? Ce daca e gay nu se cheama tot pedofilie sau cum?
      Si vorba aia..nu ca a dat vina pe bautura…chiar Rapp spune : He said Spacey “sort of stood in the doorway, kind of swaying. My impression when he came in the room was that he was drunk … He picked me up like a groom picks up the bride over the threshold. But I don’t, like, squirm away initially, because I’m like, ‘What’s going on?’ And then he lays down on top of me.”
      Acuma sa-mi fie cu iertare, vorba lu X-uleasca de mai sus: ce naiba cauta copchilu de 14 ani acolo?
      Nu il apar pe Spacey, dar din chestia asta rezulta un precedent foarte periculos…oricine poate sa spuna orice despre cineva, fara sa aiba nici cea mai mica dovada, si binenteles sa nu pateasca nimic pentru o afirmatie care urmareste de fapt un alt tip de interes…

    • #56

      Chiar si-asa, trebuie facuta distinctia asta. Pai altfel ar insemna ca n-ar mai trebui sa apreciez prestatiile marelui artist al poporului tudor chirila, un #rezistent de felul lui, da’ care-si regleaza cam des glicemia cu ciosvarte aruncate de primarii pesediste pe la zilele orasului x. Ori eu nu fac asa ceva.

    • #57

      Romeo, întrebări de genul „ce căuta acolo”, „cu ce era îmbrăcat”, „dar de ce era singur în cameră” nu au legătură. Asta e ca și cum ai încerca să justifici ce face hărțuitorul/violatorul/abuzatorul, dând vina pe victimă. La fel și faptul că dă vina pe băutură. Hai să scăpăm cu toții din orice facem pe motiv că am fost beți, nu mai știm ce-am făcut.
      Apoi, sunt destul de sigură că nimeni nu-și inventează povești de astea doar așa. Amintirile despre asta sunt dureroase și îmi vine greu să cred că toți oamenii cărora li s-a întâmplat ceva din sfera abuzului/hărțuirii sexuale se trezesc vorbind doar ca să mai arunce cu niște rahat. Sunt și din cei care exagerează, desigur, dar în acest caz scrisoarea de la Spacey e o confirmare a spuselor lui Rapp. Și nu e ok că a justificat un caz de pedofilie o dată cu motivația că a fost beat și a doua oară cu alegerea de a fi/trăi homosexual.

      Nea Zăpadă, aia zic și eu, e momentul să învățăm că omul și artistul chiar sunt două persoane diferite.

    • #58

      1.Omu’nu a spus că e homosexual. A spus că a avut relații atât cu femei cât și cu bărbați.
      2. Nu a negat că s-ar fi dat la copilul acela, zice că E POSIBIL zice pentru că era beat ( fapt care nu l-ar scuza).
      3. De ce i-au trebuit ăluia 30 de ani să zică? Și a dat seama intre timp că e un actor ratat și că asta este șansa lui șansă la celebritate?
      4. Cică serialul îl lungiseră deja prea mult și era pe anulatelea așa că…. las-o moartă.
      5. Tipul este un tip genial ca si artist ca și om de teatru ca si profesor. Dacă calitatea lui de om privat este îndoielnică…well…so be IT…
      6. Dacă totuși totul e o găselniță de publicitate… atunci suntem cu toții niște proști și să le fie rușine că-si bat joc de noi!

    • #59

      Monica, ba exact asta a spus, că alege să trăiască ca homosexual: “I have loved and had romantic encounters with men throughout my life, and I choose now to live as a gay man”.
      Serialul urma să se încheie după sezonul 6. Acum au oprit filmările.
      Și s-a zis deja de mai multă lume că tot ceea ce face în viața privată nu-l face mai puțin genial 🙂

  20. “Nu devenim o turmă de vite isterice, care văd inamicul oriunde li se arată.”

    din punct de vedere a miscarii PC, e prea tarziu pentru avertismentul asta 🙂 N-auzi ca pentru ei 50% din america e rasista si fascista si impotriva umanitatii?

  21. #61

    ce jenant
    dupa trendul “hai sa fim toleranti la orice” apare acum “hai sa aruncam cu rahat in orice”
    cred ca incet dar sigur devin mizantrop

    cat despre KS, e mult prea dificil sa-l dea cineva jos din locul in care se afla
    prieteni, omul asta are peste 70 de roluri la activ
    despre ce vorbim?
    i-au taiat japitele de la netflix un rol dintr-un serial si gata? s-a dus cariera lui? :))
    omul e prea jmeker ca sa fie afectat de asemenea mizerii

    • Si stai, ca de fapt nu exista nici o diferenta legala intre a face avansuri sexuale si hartuire sexuala

      Deci practic, nu mai poti sa faci avansuri sexuale daca ai un cont in banca sau o reputatie.

      Si stai ca de fapt nu mai poti sa iti faci un cont in banca sau o reputatie daca ai facut vreodata avansuri sexuale, ca vine una si zice i-ai facut avansuri acum 40 de ani si pierzi tot.

    • #64

      Asta e un fel split tva :))

    • #65

      @bugsy: Montana? Serios? Tony Montana?
      Si ce i-a zis: “Say hello to my little friend!”???
      Cine e suficient de nebun sa se dea la Al Pacino? Desi, poate o fi vazut Serpico, cine stie…

    • #66

      ce spun eu si ce inteleg unii

      Spacey e prea mare ca sa piarda ceva semnificativ
      Ok, pierde un rol intr-un serial

      Baieti, nenea astal are doua premii Oscar si 72 de roluri la activ.. un ratat ce sa mai zic

      E clar ca e falit, terminat, maine poimaine il vezi ca se muta cu chirie, impartind acelasi apartament cu inca 6 persoane

  22. #67

    Bai oameni buni! Voi raportati situatia asta la cultura romaneasca. Daca tot v-ati trezit judecatori peste noapte, haideti sa privim situatia raportata la America anilor ’80-’90 cand se intampla totul. Pe langa asta, ganditi-va la industria modei/cinematografica in US, unde sunt tot soiul de “copii” carora nu le dai varsta. Vedeti o gramada de modele de 15-16 ani care arata cel putin a 20 si nu ai efectiv cum sa le ghicesti varsta. Apoi, luati in calcul ca petrecerile de atunci ale vedetelor erau pline de alcool si de droguri, in care iti beai mintile la propriu. Petrecerile astea se terminau in zori, iar dupa o asa noapte si rupt in gura fiind, habar nu ai daca bunaciunea ramasa pana la final nu te astepta pe tine si iti incerci sansele mai ales ca de la atata alcool te crezi si irezistibil. Nu stiu ce i-o fi facut, dar e interzis sa te dai la cineva intr-un club/petrecere privata, burlac fiind? Cred ca se apasa pedala prea tare iar din cei care comentati agresiv, ganditi-va cand v-ati troscalit ultima oara si v-ati altoit nevasta sau copii. Sau ati facut ceva ce nu ati face de obicei. Sau poate nu mai tineti minte. Whatever, nu stiu de ce am pierdut 5 minute din viata sa scriu asta, oricum nu da nimeni doi bani pe argumente.

  23. #70

    Si apropos, Spacey avea vreo 25-27 de ani la vremea aia.

  24. #71

    Dar v-ati gandit ca probabil Netflix sau comitetul care da premiile Emmy (sau ce o fi el) poate stiu mai multe avand in vedere ca sunt in industria respectiva de atata timp? Sau gata, le stiti voi toti pe toate din Romanica? HoC e un serial super-premiat si super-vizionat, chiar credeti ca Netflix il dadea la o parte din cauza unor zvonuri nefondate? Hai pe bune…

    • #72

      Si daca Kevin e pur si simplu sincer stiindu se ca se mai imbata ,,ca ii plac baietii si deci ar fi fost posibil sa I faca ceva avansuri celuilalt?
      Si celalalt era treaz ,la 14 ani ,la acea petrecere,si si aminteste exact ce a patit(si el e gay).
      Posibil sa fie si cum zice.
      Si ce a facut Emmy pana acum ,sau au trebuit sa si faca curaj?

    • #73

      Sper ca e partial la misto comentariul tau.

      1. Cand sare unul pe tine si vrea sa te f**a nu se numeste “avans.” Ori nu stii asta, ceea ce grav, ori nu te-ai documentat bine in legatura cu acest caz. Also, relatiile cu minorii sunt ilegale. Chiar si in cazurile unde minorii vor.

      2. Daca ai black outs cand te imbeti si incepi sa te dai la minori, e foarte recomandat sa nu mai bei.

      3. Un copil e foarte probabil sa ramana marcat de un astfel de eveniment si sa-l tina pe ala minte toata viata.

      4. Emmy – probabil ce au pazit si academiile de film cu Weinstein de l-au dat afara abia acum de curand.

  25. #74

    Holy shit, no SPOILER ALERT? Nevasta-mea n-a vazut filmul inca…

  26. #75

    Nu sunt cel mai mare sustinator al cauzei gay, dimpotriva, dar…. Intrebare: ce l-a facut pe Spacey sa ascunda faptul ca este bisexual/gay? Bine, nu a negat niciodata asta, dar nici nu a confirmat. A lasat asa, un voal de mister asupra sexualitatii lui.
    Cineva a zis: “Like a large number of men, I, too, have had homosexual experiences and I am not ashamed,” he once said. “I have never paid much attention to what people think about me.”
    Nu, nu este KS. Este un alt mare actor, care acum nu mai este printre noi. Si care, din ce imi amintesc eu, atunci cand el deja era o imagine “iconica”, povestea ironic cum staruri precum Jack Nicholson ar fi facut orice pentru un rol mai acatari. Orice.

  27. #76

    Nu stiu de ce am impresia ca incepe sa semene mai mult c actiunea fappening. Dupa ce s-au publicat poze cu actrite celebre si pe val furate de pe telefoane mobile via cloud au aparut poze si cu actrite din esantionul 2 si 3. Ca sa fie bagate in seama si-au publicat poze in putza goala doar doar le baga careva in seama. Kevin Spacey o cam ia la vale ca e cam mos si e normal sa mai ajungi si in con de umbra mai ales cand te apuci de seriale si moaca ta apare des si se satura lumea de tine. Sincer am impresia ca ce se intampla acum e o incercare sa-l scoata din conul de umbra.

  28. #77

    KS in “con de umbra”?!?

  29. #78

    Cel mai nou “predator” e Dustin Hoffman. Bineinteles, s-a intamplat tot acum…100 de ani.

  30. #79

    Mda.. parca am fi intr-un univers paralel plin de violati si abuzati sexual. Nici sa te impiedici pe strada nu mai poti ca se cheama viol.

  31. #81

    Eu cred ca unul dintre cei mai de succes pradatori secsuali e Borcea. Nu are nevoie sa il laude nimeni, ca pe ovreiul ala de Weinstein, Borcea e suficient sa arate portofoliul de certificate de nastere.

  32. #82

    De asta victimele agresiunilor sexuale si a violurilor nu ies in fata sa spuna ce s a intamplat… pt ca apar comentariile gen “Nu distrugem vieți și cariere pe baza unei simple povestiri a cuiva”.

    • #83

      Victimele agresiunilor sexuale sunt de doua ori victime: prima data a agresorilor iar a doua oara sunt victimele celor care se dau victime si astfel incearca sa obtina ceva si astfel decredibilizeaza o acuzatie de abuz.

      Care este raul social cel mai mic, sa pedepsesti cativa inocenti pentru agresiuni pe care nu le-au comis sau sa scape cativa agresori reali pentru fapte pe care le-au comis?

      Nu de alta dar in ritmul in care se iau in serios acuzatiile oricarei dramaqueen o sa ajungem sa f*tem doar in prezenta a doi martori, cu consimtamant in scris in fata notarului si cu inregistrare video. Si cu un proces verbal de incheiere a sesiunii de act consensual, bun de aratat prin tribunale la nevoie.

    • #84

      CA AMARATUL ALA SUEDEZ…

    • #85

      @Corcoran: Teoretic sa pedepsesti si un singur inocent e o mare pata pe fata sistemului de justitie.
      Americanii au eliberat 160 de inocenti condamnati la moarte si au executat 16 numai din 1973 si pana in 2017.
      Nu mai vorbim de cei care nu au fost condamnati la moarte: 149 de detinuti exonerati numai in 2015.

      Pe de alta parte sunt atat de uscat ca as f*te si doar in prezenta a unei echipe de fotbal, cu consimtamant in scris in fata Avocatului Poporului numai sa ma lase sa f*t. 🙂