Contul meu
Da, sustin asta in fata oricui. Ziarul Prosport promoveaza violenta pe stadioane. Motivele sunt doar unul. Cresterea tirajului sau a traficului pe site. Hai sa spicuim putin din titlurile de astazi:
Deaconiada
Iulian Vâlvoiu
Alexandru Deaconu, omul în negru de la centru, a decis că vrea să iasă în evidenţă, deşi nu şi-a calculat bine ieşirea la ofsaid.
Deci un arbitru este lovit de obiecte aruncate din tribuna, iar actiunile sale sunt considerate iesiri proaste la offside.
Deaconu se ţinea tot cu o mână de cap şi era speriat. Deja părea depăşit de evenimente.
Se omite sistematic ca vorbim de un meci de fotbal, nu de o lupta de gherile, in care arbitrul ar trebui sa fie rambo si sa continue lupta pana la ultima picatura de sange.
SI tot asa, toata prima pagina a prosportului este plina de titluri care indeamna la ura si la represalii. Nu vorbesc de interviurile luate participantilor la joc. E normal ca rapidistii sa fie suparati.
Vorbesc de articole scrise de asa zisii reporteri ai ziarului. Articole urate, rele, care incita la ura, la razbunare.
Un om a fost lovit. Imediat dupa aceea, s-a incercat din nou lovirea lui.
Iar voi, prosportistilor, nu remarcati decat ca in alte meciuri s-au aruncat si cu scaune si tot nu s-a intrerupt meciul?
Asta e dorinta voastra? Ca indiferent de natura violentelor, meciul sa continue?
Pana cand? Pana cand un om va fi ucis de acesti suporteri suporteri minunati? Atunci poate veti gandi ca a fost suficient, si ar fi cazul sa ne oprim?
Sau poate o singura moarte nu va fi suficienta, si veti dori si mai mult…
Sunteti niste sacali ai literelor, hiene insetate de sange, perversi pofticiosi de sex.
Sa va fie rusine. Niciodata nu voi mai citi acest “ziar”.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Dupa creearea unui precedent nu ti se pare normal sa se respecte regula? Asa e si in politica, azi e asa, maine e altfel, dupa cum ne convine. Ori intrerupem toate meciurile violente ori trimitem arbitrii in costumatie de hochei.
NOU
Sunteti pe Giulesti ?
Iar ati pierdut ?
Cantati cu noi !!
Sunt necajit….BinG-BanG
Iar am pierdut … BinG-BanG
NOU
deci a fost o urata victorie a stelei aseara si sper sa fie reluat meciul
NOU
da si televiziunile prezinta nasol acest tip de incidente, ar trebui la inchisoare pt o vreme buna pt huligani , ft multi oameni au fost raniti din cauza lor
NOU
Sunt stelist, insa imi pare rau ca Steaua a luat 3 puncte fara sa fi muncit. Totusi sper ca din acest moment orice gest de acest gen sa fie “amendat”. Desi cred ca visez frumos! 🙁
NOU
Arhi mai tii minte ca vorbeam acum ceva timp despre jurnalisti si tv. Cum arata ei situatiile toate. DIFERIT de realitate! Imi este sila de ei. Ei oricum cauta numai senzationalul. Asta e presa jurnalistica? NU! E un jeg! REFUZ sa citesc jeguri. De aceea incerc sa nu ma mai uit la stirile sportive si nici sa citesc ziarele sportive.
NOU
trebe cu caps: UN CRETIN DIN CONDUCEREA RAPID ZICEA ASEARA LA TV: “AAA, PAI DACA-I ARUNCA CU … IL OMORA, DAR NU I-AU ARUNCAT CU … AU ARUNCAT CU BRICHETE GALBENE…”
BOUL VORBESTE DE OMORAT? CA E MAI PUTIN GRAV CA AU ARUNCAT CU BRICHETE DECAT CU …? ALA E CRETIN! PAI DACA ARUNCAU CU WC-URI? AU ARUNCAT S-O SUGA TARE! AR TREBUI MAI TARE!
NOU
da, dar voi nu ati vazut, ca astia erau intaratati de ziaristi:
si, ce ziceti, credeti ca a fost aranjat? deci steaua a facut anumit? dar au fost si incidente mai grave, de ce atunci nu s-a oprit?
MUIE!!
NOU
ARHI ai dreptate in alte meciuri s-a aruncat cu scaune si nu s-a oprit meciul
NOU
Intotdeauna jurnalistul cauta senzationalul pentru ca asta se cumpara.
NOU
Pentru ca le placea sa vada cum curge sangele lui Bozovic dupa ce a fost lovit de surub, sa vada cum se vaita Pancu dupa ce a fost lovit de o piatra, pentru ca in 89 comunismul nu a murit de tot! Pentru ca toate aceste violente sunt permise oriunde in tara doar in Giulesti se taie in carne vie. Sunt contra acestor violente, dar ce vina au jucatorii? Normal ca sunt suparati rapidistii, pentru ca nu e drept ca doar ei sa piarda. Si ce fac firmele de pază? De ce nu intervin cand vreo vierme face de capul lui? Eu la Reghin!!! (atentie la Reghin!!!) sunt perchezitionat la sange inainte sa intru in acel stadion de divizia C, de ce nu se poate face asta si in marea Capitala? Daca se retrag cele 3 puncte de la Rapid e ok, sa se retraga si de la Steaua pentru meciul din tur cu surubul, si de la Craiova cand Pancu a fost lovit in cap si Timisoara ca Ganeam a batut un arbitru si multe alte echipe, va mai aduceti aminte luptele dintre stelisti si dinamovisti pe stadion? Mai usor un pic … Problema nu e la o echipa, E PESTE TOT la TOATE NIVELELE!!!
NOU
trebuie sa existe un punct de plecare. si daca acesta va fi rapidul, asta e. ghinion. nu se mai poate continua asa.
NOU
Astia care scriu n-au fost loviti niciodata in cap de vreun obiect, ca sa vada ca si unul usor aruncat de departe si cu bolta face ditamai cucuiul.
Bine ca a oprit arbitrul meciul. Nu era normal ce se intampla, trebuie trasa linia undeva si jucat fara suporteri in tribune, ca altfel nu sunt in stare.
In alte meciuri s-au intamplat si mai rele (de atunci trebuiau luate masuri), dar acum a fost lovit chiar arbitrul, ceea ce e mai grav. In fond jucatorii se faulteaza mereu intre ei si iau cel mult un cartonas. Fa un fault la arbitru si ai garantata eliminarea si suspendarea pe multe etape. Similar si la aruncatul din tribune.
NOU
bun, jurnalistii sunt niste jeguri. in multe cazuri, sunt total de acord.
asa…si acum…care sunt cele mai jalnice produse media? cred ca veti fi de acord ca protv, antena1, libertatea se numara printre ele.
adica…primele 2 posturi de televiziune si ziarul cu cel mai mare tiraj. sa nu uit si libertatea sportiva, gsp. cel mai vandut ziar de sport.
boooooon. alternative ar fi. mai e o realitatea, tvr1 are un jurnal (inclusiv sportiv) foarte bun, ar fi cotidianul, gandul, chiar evz. cum stau ele in preferintele publicului? pai se strecoara DUPA alea mentionate mai sus.
concluzie? avem presa pe care o meritam, politicienii pe care ii meritam si tara pe care o meritam.
NOU
Radu, eu am fost lovit in cap cu o piatra 🙂 Poate de acolo mi se trage acest prost obicei de a fi fan fotbal :)) Ce norocos e un Zoso, un Gramo carora mi se pare ca nu le pasa de fotbal, ii admir pentru asta, fotbalul te macina dom’le 🙂
NOU
Iskander, spre uimirea mea, GSP nu a scris absolut nimic de genul celor prezentate mai sus, cel putin la ora cand scriam eu aceste randuri. Dimpotriva, chiar blamau huliganismul si gesturile nesportive ale rapidistilor, care chiar l-au lovit pe Deaconu, eu vazandu-l pe Sapunaru cand i-a dat cu podul palmei in piept arbitrului
NOU
Nu sunt microbist si nu pot sa accept ca se tolereaza asemenea barbarisme demne de evul mediu timpuriu. Cred ca primul pas ar fi sa se joace meciuri fara spectatori!
NOU
da, sa interzicem spectatorii, ce mama ma-sii. de ce sa bagam bani in camere video, ca sa plateasca dobitocul care a facut tampenii, mai bine sa stea toti acasa, da-i dracului de salbatici.
hai sa-i interzicem pe comerciantii care vand ciorapi si servetele in intersectii, pe spalatorii de parbrize, pe cersetorii din tramvaie, etc,etc.
meciuri fara spectatori pentru ca 5% dintre ei sunt niste dobitoci. solutiile astea mergeau in vremurile demult apuse.
NOU
nu sunt de acord. spectatorii sunt sufletul meciului. sa se dea pedepse aspre, nu jucarii.
stiti cat a luat tweety, vagabondul ala nenorocit care a batut un ziarist cu lantul? 1 an cu suspendare. asta e pedeapsa??
NOU
Spectatorii, tribunele pline sunt inima sportului. Dacă ei nu ar exista, nici sportul nu ar mai fi. Sportivii sunt actorii spectacolului sportiv.