Încep șobolanii ruși să măsoare adâncimea apei

Cautati un serial numit “Furtuna in Est” facut de televiziunea rusa. Un serial de propagada, desigur, dar cifrele nu pot fi contrazise, nici macar de propaganda rusa. Si aici ma refer la episodul dedicat razboiului pentru suprematia Caucazului unde chiar realizatorii recunosteau ca 40% din materialul de razboi si logistica folosita erau de provenienta anglo-americana. Pentru ca era mult mai usor ca trupele sovietice ce luptau acolo sa fie aprovizionate cu tancuri, avioane, munitire, camioane, etc,. printr-o linie land-lease deschisa prin Iran decat traversand teritoriul URSS, partial aflat sub controlul germanilor. La Stalingrad, pilotii germani au intrat in panica cand la u moment dat au fost atacati de… Spitfireuri. Panica pentru ca pentru multi inca amintirile dureroase din batalia Angliei erau proaspete. Chiar germanii au crezut la un moment dat ca Spitfireurile alea erau pilotate de englezi. Nu erau. Dar englezii au ajutat efortul de razboi sovietic cu multe Hawker Hurricane si Spitfire.
Lasand ajutorul anglo-american de o parte, ideea ca sovieticii ar fi putut pierde razboiul e foarte disputata. Sunt istorici care spun ca Hitler ar fi pierdut razboiul din URSS datorita lui … Mussolini. Asta pentru ca ofensiva inceputa de cel din urma impotriva Greciei ameninta sa esueze dezastros. I-au tras-o grecii de i-a sunat apa in cap. Hitler era pragmatic: infrangerea lui Mussolini in Grecia ar fi deschis calea britanicilor spre Balcani. Si implicit spre Romania. Nu, il durea in cur de Antonescu, legionari, popor ales si alte prostii, dar il durea foarte tare de petrol, al carui control il dobandise in 1939 prin pactul economic romano-german (si pentru care ne-a multumit in anexa seceta a pactului Ribbentrop – Molotov…). Asa ca a dislocat o parte din trupele ce in mod normal ar fi trebuit sa participe in URSS pentru a-i salva curul lui Pantaleone… Asta, Mussolini…
“cu siguranta era mai bine. anomalia istorica Hitler ar fi disparut”. Da. dar cu ce pret? Nu am citit caartea, dar am vazut filmul Vaterland. Milioanele de morti in lagare (fie ca erau ei evrei, polonezi, tigani, homosexuali) nu ar fi disparut. Mai devreme sau mai tarziu, tot s-ar fi aflat. National socialismul ar fi ramas la conducere chiar fara Hitler. Multi dintre particiapntii la complotul lui von Stauffenberg erau national socialisti. Unii chiar pasibili de condamnari pentru crime de razboi in URSS. Posibil sa ma insel, dar chiar daca complotul ar fi reusit, el urmarea incheierea pacii in conditii favorabile cu anglo-americanii, nici decum cu sovieticii. Si da, probabil ca Romania ar fi fost devastata, transformata in camp de lupta. Totusi, Polonia a avut aceasta soarta si si-a revenit. Asa ca nu poti sti niciodata. Bine, nici noi nu suntem polonezi, dar asta e alta discutie.

sper ca nu citesti de aici ca te-am facut rusofil. Ci ca nefiind atent ajuti retorica astora.
Romania s-a parut si ea “ca nu a dat”. Ca nu a aparut nimic oficial. Dar, ai observat ca ucrainenii nu au zis niciodata nimic rau de noi? Am impresia ca pe sub mana Romania a facut niste lucruri

au 120 de bucati, din care 30 pentru piese.
Practic, nemtii au demonstrat live ca ce zicea Trump (muie fiei numele) “bah nemtia, da voi nimic la bugetu apararii?” era real

Totusi…avem niste date acolo. Alea inseamna “fix pix”?

Au fost si dintre ai nostri cu coaie, dar cind viitorul e hotarit de altii pe un servetel…