Contul meu
Poate ați auzit de scandalul din ultima perioadă, cel legat de acordul Mercosur. Deși nu prea scrie lumea de el, că pe români nu îi interesează, ei oricum nu produc chestii prea multe, așa că e mai mult ceva gen Ce-am avut și ce-am pierdut. În restul europei este scandal mare, pentru că, iarăși, comisia europeană, adică oamenii care NU SUNT ALEȘI de către popor, ci numiți de guvernul la putere în acel moment, a decis să transpună în fapt acest acord.
Teoretic, premizele sunt excelente pentru economia Uniunii Europene, gen Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay au, împreună, spre 300 de milioane de locuitori, deci o piață foarte vastă, liberă de tarife vamale pentru produsele europene.
Problemele apar atunci când comparăm specificitățile. Pentru că și UE devine o piață liberă, în anumite limite cantitative, pentru cele 4 țări Mercosur. Inclusiv când vine vorba de hrană.
Și aici apare problema. Țările astea au zero reglementări din acest punct de vedere. Vestul sălbatic, cam ca în USA, dar mai nasoluț.
Doar că, spre deosebire de ei, fermierii UE au niște condiții absolut draconice de producție. Limitările sunt stricte, pornind de la tipul de semințe folosite, substanțe, ierbicide, îngrășăminte, antibiotice și terminând cu condițiile de viață pentru animale, absolut obligatorii și generatoare de cheltuieli imense. Adică niște costuri finale mari, trasnformate în niște prețuri mari. Sigur, nimic rău în asta, prefer să mănânc roșia mai scumpă și să știu că nu e făcută de nea Vasile de la poplaca, care răstoarnă o coșarcă de fosfat pe metru pătrat și, după aia, mi-o vinde roșia făt frumos.
Doar că fermierii Mercosur, neavând aceste constrângeri, nu au nici aceste prețuri. Evident, nu va exista vreun export de roșii europene în zonă, când ele costă la producție mai scump decât le au ăia la vânzarea cu amănuntul. Nici cereale, nici carne, nici vită, nici porc, nimic de genul. Iar piața europeană, EVIDENT, va fi inundată de carne argentiniană, ieftină și bună, de la vite care nu sunt crescute în 3mp pentru fiecare animal din grup, ci cu cereale regulate de Monsanto, reparate cu antibiotic și tot restul. Valabil pentru toate celelalte categorii și, ca urmare, vom mânca roșii la care toarnă Hector fosfat, con cesto de mimbre. Iar asta, evident, se va transfera în falimente pentru fermieri, în timp și acapararea completă a pieței de către importuri. Sigur, nu la început, la început vom plăti tot noi subvențiile pentru fermieri, ca să reziste în piață. Și când trece vâjul inițial, nu mai plătește nimeni nimic, politicienii și-au luat șpăgile, să fiți sănătoși toți.
Cam aia e, simplificat, cu Mercosur. Și faptul că singurul care face circ este PSD e un pic îngrijorător. Pentru că absolut nimeni nu e îngrijorat de industria agricolă din țară. Faptul că fermierii români nu fac nimic, la fel de îngrijorător. În UE sunt scandaluri mari, autostrăzi blocate de zile întregi, oamenii se revoltă, pentru că acordul trebuie validat de parlamentele locale. Doar că nimeni nimic. Dolce farniente pentru toți.
Dă-i dreaq, niște țărani.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Doar ca PSD face scandal de ochii lumii, ei au votat si girat acordul.
NOU
Sa nu uitam ca PSD sunt circarii care dau paine publicului.
NOU
Cum vad io acest acord: CINEVA avea bani de facut din importuri. Atat. Un PSD de nivel mai mare. Cum ai zis si tu, politicienii si-au luat spagile si sa fiti sanatosi baieti.
NOU
Pe hartie suna bine ce ai scris, dar in realitate nu este chiar asa. Piata este deja invadata de produse care nu respecta normele europene cum sunt cele din Turcia. Cele mai proaste legume, fara gust pe care le poti gasi pe piata.Ma indoiesc ca cei care au descoperit rosia o sa produca rosii mai proaste ca turcii.
Daca este sa vorbim de carnea din Argentina si Uruguay sunt sanse sa fie mai gustoasa decat carnea pe care o primim din Spania.
Acordul o sa ii dezavantajeze si pe cei din Mercosur pentru ca o sa doreasca sa vanda in UE pe bani mai multi, iar preturile locale o sa fie adjustate la noile cerinte, deci posibil inflatie si nemultumiri pe partea cealalta de continent.
NOU
Boss, să nu dai!
Și aoleo face gură pe subiect.
NOU
aoleu=…?
NOU
N-am vrut să spun aur.
NOU
Ca consumator vreau sa am acces la diversitate de marfa, si ietfina si proasta si scumpa si proasta. Teoretic articolul e corect dar practic e mai bine ptr populatie sa fie ceva concurenta langa oligopolul de azi, oricum importurile au cote la fel ca in ziua de azi diferenta fiind ca nu mai vor avea taxe din cate am inteles. Sa nu uitam ca si noi putem exporta alte chestiuni la ei ptr echilibrare, am putea iesi chiar in excedent …si nu-i plange pe fermieri, mai ales in Dobrogea, singura lor problema e ca Mercedes nu scoate destul de repede modele noi ca asta e primul lucru care-l fac cand le intra subventia, direct la Autoclass. Nu, nu se duc la Tiriiac ca ala nu e machedon de-al lor, ei prefera sa lase banii in casa, la neamuri.
Tratatul se discuta de 25 ani dar a bagat viteza Ursula in ultiumul an ca dedicatie ptr Trump, acum firmele americane chiar nu prea mai au sanse aici, probabil ptr asta ne va santaja cu trecera prin Canalul Panama.
desi politica lor clar se duce spre izolationism nici pe altii nu vor sa-i lase sa traiasca.
“Tariff-free/quota-free access: Coffee and seven types of South American fruits (avocado, lemon, lime, melon, watermelon, table grapes, and >apples) will enter the European market tariff- and quota-free
Vegetable oils will see immediate tariff elimination
Tariffs on soya beans and animal fats will be reduced, and tariffs on animal hides will be removed
Products with quotas:
Beef: 99,000 tonnes with a 7.5% tariff, phased in over five years. 55% fresh/chilled meat, 45% frozen
Poultry: 180,000 tonnes, duty-free, phased in over five years
Pork: 25,000 tonnes, phased in over five years, with a tariff of €83 per tonne
Sugar: 180,000 tonnes of raw cane sugar for refining will be allowed duty-free under an existing quota. A new >duty-free quota of 10,000 tonnes was agreed for Paraguay only
Rice: 60,000 tonnes duty-free, phased in over five years
Corn: One million tonnes, phased in over five years, tariff-free
Ethanol: 450,000 tonnes for industrial use, duty-free. For fuel use, 200,000 tonnes with phased tariff reductions
Eggs: 3,000 tonnes with zero tariffs”
Asta in timp ce productia lunara de carne in UE este de 500 000 tone, deci fix pix 99 000tone anual cu 7.5% taxa. Nici porumbul nu ar trebui sa ne afecteze, numai noi singuri am facut odat 8 milioane tone (normal e 4-5 anual) si trebuie importam 1 milion in 5 ani… Cine e bursier (investitor d-asta modern cum e acum la moda) poate paria pe cafea si fructe exotice, nu are cum sa piarda.
Daca suntem destepti, si destui vor fi, iesim in castig cu mercusor asta.
NOU
Am sa incerc sa nu te insult, mai citeste o data ce a scris Arhi.Astia produc fara regulile si reglementarile europene deci implicit vor vinde mai ieftin si treptat an de an vor aduce si mai mult si mai mult pentru ca an de an multe ferme si fiermieri nu vor mai tine pasul.
NOU
tu vrei sa ai acces la diversitate de marfa dar vei avea acces la diversitatea pe care o cumpara supermarketul, si supermarketul cumpara ce e mai ieftin.
NOU
Am soricul tare, poti incerca. Ceea ce am zis eu ca tu ca si cumparator ai ultimul cuvant de zis, nu iti place nu cumperi si gata. Aparitia in galantar a marfii de acolo nu inseamna obligatia de a cumpara, iti poti pastra obiceiul si furnizorii preferati, de exemplu eu sunt fan Transavia desi sunt cei mai scumpi de pe piata, la file pui chiar si cu 50% fata de Crevedia de ex, in ani de zile am pierdut multi bani dar asa am vrut eu. Intelegi?
Cel putin ptr carne bovina au standarde la fel sau chiar mai draconice decat europenii ptr ca ei exporta in sua si au deja format sistemul HACCAP sau cum s-o numi acolo. In mod sigur in tratat sunt mecanisme de control, cat se va folosi din ele ramane de vazut dar nu cred ca isi vor dinamita accesul pe piata europeana. Nu-i subestimati pe sud-americani. nu-s chiar asa de inapoiati cum cred majoritatea europenilor, vor trmite marfa buna, cel putin la inceput. Si daca o strica mai tarziu poti fi sanctionati direct de clientul final.
Da, problema supermaketelor e intr-adevar bubuiol principal, au o putere fantastica si pot controla economia rahitica a unei tari ca Romania, si chiar o fac cu acceptul guvernantilor, aici ar trebui lucrat dar asta e o problema care depaseste puterea noastra. Dar daca se va cere marfa buna vor aduce marfa buna, din pacate la noi 99% din clienti sunt doar stomace umpbatoare si degrabta votatnte de bolsevici, deci stau linisiti familia Scwartz&co la acest capitol, se vor pipi in continuare in capul nostru. Cu jet si spuma, ca berela lor ‘eftina, asta se cere, asta se vinde.
NOU
Hai sa nuantam un pic. UE continua sa fie o piata de desfacere cu reguli clare si relativ stricte. Asa cum pana si Apple a trebuit sa se ogoaie si sa puna USB-C, asa cum nu luam puiul spalat cu clor al americanilor, asa cum britanicii au urlat ca ii omoram cu standardele, asa avem in continuare dreptul sa reglementam.
Si inca o nuanta cu aceasta comisie nealeasa. Tehnic, da. Practic, acordul este facut de statele membre, nu de comisie. si mai departe de atat, replica asta favorita, cum ca e nealeasa comisia, iarasi, tehnic, da. Practic, la nivel de strategie, Comisia este cat se poate de politica. Ca e politica intr-un fel in carenu ne place are de a face cu felul in care alegerile europene sunt neglijate intr-un mare fel si cum e aproape unde merg politicienii sa le moara carierele.
Boris Johnson a pornit acum vreo 20j de ani o masinarie de propaganda anti-UE remarcabila, unde niste truisme traiesc nederanjate si ii ajuta enorm pe dusmanii Europei. Hai sa verificam si sa ne gandim de unde vin chestiile astea “stiute”.
NOU
Hai sa nuantam un pic. UE continua sa fie o piata de desfacere cu reguli clare si relativ stricte. Asa cum pana si Apple a trebuit sa se ogoaie si sa puna USB-C, asa cum nu luam puiul spalat cu clor al americanilor, asa cum britanicii au urlat ca ii omoram cu standardele, asa avem in continuare dreptul sa reglementam.
Si inca o nuanta cu aceasta comisie nealeasa. Tehnic, da. Practic, acordul este facut de statele membre, nu de comisie. si mai departe de atat, replica asta favorita, cum ca e nealeasa comisia, iarasi, tehnic, da. Practic, la nivel de strategie, Comisia este cat se poate de politica. Ca e politica intr-un fel in carenu ne place are de a face cu felul in care alegerile europene sunt neglijate intr-un mare fel si cum e aproape unde merg politicienii sa le moara carierele.
Boris Johnson a pornit acum vreo 20j de ani o masinarie de propaganda anti-UE remarcabila, unde niste truisme traiesc nederanjate si ii ajuta enorm pe dusmanii Europei. Hai sa verificam si sa ne gandim de unde vin chestiile astea “stiute”.
NOU
Din ce am auzit pe stiri, cine aduce in UE trebuie sa respecte aceleasi standarde de productie ca aici.
NOU
clar.
NOU
adică oamenii care NU SUNT ALEȘI de către popor…poporul alege Piedone ,Negoita, Chirica, Olguta si cretinul ei sot Manda viitor sef SRI …niste oameni care se mai pricep la cate ceva tehnic poate ca fac niste rapoarte tehnice bune si politicienii iau decizii bazate
NOU
Cu ocazia asta poate mîncăm și noi o carne de vită mai bună și mai accesibilă la buzunar, nu ”cauciucul” din comerț sau Angus pudrat cu aur. Cît despre cereale, dacă erau sub standard nu era coadă de vapoare la Necochea, Mar-der-Plata și Bahia Blanca să le aducă în Europa.
NOU
Eu cred că acest acord ar putea fi și în folosul oamenilor, dacă am avea un stat funcțional, interesat de binele cetățenilor, funcționari corecți, etc.
Vine un vapor cu produse agricole în portul Constanța? Evident, se știe din timp. Foarte bine, se iau mostre aleatoriu și se examinează în regim de urgență. Cum a făcut câteva săptămâni pe mare, mai poate sta câteva zile în port. Nu corespunde normelor UE / sănătate / se descoperă urme de substanțe interzise în UE? Înapoi cu el, fără nicio plată. Întorci o dată, întorci de două ori până ori trimit produse calitative, ori nu mai trimit deloc.
Eh, dar pentru asta ar trebui vameși corecți, DSP, DSV sau ce autorități cu atribuții de control și siguranța alimentelor există, să efectueze controale pe bune, să aibă laboratoare dotate, funcționari competenți și onești, etc.
Poate ce spun eu sună simplist sau nu se poate implementa chiar așa (poate vapoarele nu pot rămâne blocate în port o perioadă lungă, etc). Dar ideea este că sigur se poate implementa un sistem, agreat de ambele părți, care să detecteze produsele neconforme.
Dar dacă marfa de pe vapor valorează 5 milioane de euro, iar în vamă se împart la cine trebuie câteva sute de mii…
NOU
de ce inapoi, marfa de contrabanda si neconforma se distruge nu se revinde la altii mai fraieri ca asa n-ai facut nimic doar te-ai batut pe spate ca faci ce trebuie
NOU
Noi nu experotam mancara in tarile Mecosur. Dar experotam deja masini, utilaje si servicii. Produsle noastre vor fi mult mai competitive cand vor avea 25% taxe taiate. Industria are un aport mult maimare in PIB decat agricultura. Nu mergeti pe fenta populista, tarile Mercosur exporta foarte putine produse pe care le produc si agricultorii nostri. Soia si carne de vita sunt singurele care sunt semnificative.
NOU
E o non problema.
De ce? Pentru ca acest acord mai trebuie sa treaca prin parlamentul european si dupa aia trebuie ratificat de fiecare stat din uniune. Adica mai dureaza cel putin 3-4 ani peste aia 25 de ani de cand au inceput negocierile.
NOU
invataturile din scoala economica romaneasca aplicate acum si la UE (de romani):
– importurile sunt rele, sa le taxam sau interzicem
– romanii sunt cei mai buni la toate
– sa producem tot intern ca noi avem plugul si fosfatul bun
– sa controlam, controlam, controlam, statul sa se implice
– vreau sa fie bine sa nu fie rau
Am trait 50 de ani in comunism si tot nu vrem sa credem ca suntem mai bogati si mancam mai sanatos dupa ce s-au deschis granitele si putem importa (si exporta).
Am tot observat chiar si la producatori de continut relativ ok, cu tiglele pe casa si clar pro europeni, democratici, anti AUR/PCR/PSD – chiar si ei au acelasi mecanism logic prin care filtreaza informatia.
Pentru cine nu isi aduce aminte, prin anii 90 a fost pentru o perioada scurta foamete in Romania. CAP-urile s-au oprit pentru cateva luni, nimeni nu mai lucra, comertul international nu prea mai functiona.
Si atunci au intervenit SUA si cateva tari din UE si au trimis mancare aproape gratis din rezervele lor. Sa vezi comentarii in presa ca produsele sunt congelate si nu proaspete, ca au conservanti, ca sunt injectati cu ceva ca nu poate gaina sa fie asa de mare, ca de ce sunt asa de ieftine…
NOU
Din cauza inflației uriașe de la lună la lună, a fost problemă de cash-flow și toate intreprinderile erau blocate, singura alternativă era trocul. Soția lucra la o mică firmă de comerț unde un șmecheraș avea un fel de bursă. Alergam prin zona de est cu un Oltcit, benzină la discreție, numai să-i meargă afacerea. A trimis un TIR cu anvelope de tractor la nu știu ce complex agricol, a luat de acolo un TIR de porumb (l-a trimis la ferma de porci de la Stelnica) și unul de fasole (l-a trimis la fabrica de conderve de la Oltenița) apoi a luat semicarcase de porc de la Stelnica și cu 3 vagoane de conserve (ambalaje) din Cehia, le-a trimis la Oltenița unde au făcut conserve de fasole cu carne și le-au trimis pe piață. Afacere de 1 miliard și ceva atunci (nu uitați de inflație) din care soția nu a primit nici un comision, doar salariul și neplata contribuțiilor sociale (a aflat după 10 ani). Săracii oameni, se uitau la noi ca la Mesia cînd ajungeam acolo, că nu aveau de muncă deloc, șomaj tehnic de nici directorul nu mai reușea să-i dea de cap. Și totul se făcea pe hîrtii și cu alergătură.
NOU
Ei hai sa nu simplificam si sa exageram chiar asa. Scurt clip informativ pentru cititori.
www.youtube.com/watch?v=z3fbqYyopIE
NOU
Acordul UE–Mercosur nu pare o simpla manevră tehnică, ci un pas geopolitic, semnat sub presiune globală după 25 de ani. Nu mai e despre creștere pură, ci despre folosirea comerțului ca armă de securitate – e la fel de strategic ca un conflict tehnologic sau frontieră politică.
Pe de o parte, Germania și alții forțează înainte pentru acces garantat la piața sud-americană – un jackpot industrial. Pe de altă parte, opoziția (Franța, Irlanda, Austria) urlă de pe fermă, temându-se pentru viitorul agriculturii locale.
Suntem într-un joc cu miză imensă. Acordul NU a fost votat cu entuziasm – a fost impus strategic, politică pură, în numele unei Europe expuse în tarife și influențe globale.
Întrebarea pe care trebuie să ne o punem: vrem o UE care joacă la risc mic sau una care stă pe margine în timp ce alții se întăresc?
NOU
care e riscul mic? si care e statul pe margine, ue se pricepe la pus taxe si reguli dar cand ceva nu iese in calculul birocratic hop face o mica exceptie de la regula, un fel de bolojeneala, o promisiune ca reduce aparatul dar pac de fapt baga alte taxe pt ca se poate si sclavii nu reactioneaza (de fapt ce sa mai reactioneze ca nici nu prea mai ai dreptul asta)
NOU
am inteles partea cu importuri de papa
dar partea in care ue exporta chestii industriale, fara taxe vamale , nu zice nimeni nimic?
multi nu stiu de ex, ca ro e al2-lea producator mondial de expresoare de cafea – un exemplu cum se poate exporta mai mult si construi noi capacitati de productie la noi in tara
NOU
vorbesti serios?
NOU
pot doar concluziona ca online-ul nu mai e de mine, se vede si aici ca e plin de analfabeți, dar o sa fie bine..
NOU
De exemplu la mere calitate premium Tirolul din Italia are undeva la 20-25% din piata globala.
Alora nu o sa le fure nimeni din marketshare. Mno da alea costa. In timpul pandemiei a fost trimis un avion privat dupa muncitori din Romania.
Pe la 16 ani m-am angajat prima data si am lucrat pentru o familie din Tirol, celalalt capat de imperiu, la livezi de mere.
Baga in ele non stop chimicale iar daca le mananci fara coaja radeau intreband daca simti otrava. Pentru ei isi cresc separat ca tin la sanatate.
Nu cred ca le fac prea mare concurenta cei din america de sud.
Efectiv fiecare mar de pe fiecare creanga nu e acolo intamplator si e gestionat fiecare in parte as putea zice.
De exemplu cand se raresc, ca merele se raresc inca de cand sunt bobite mici, sunt lasate pe crengi, in urma unui algoritm de selectie, atat cat e nevoie sa se dezvolte la calitate maxima si cat sa nu afecteze planta.
Efectiv imi zicea italianul ala sa imi imaginez cum o sa arate cand vor fi coapte. Sa nu fie ingramadite, prea multa umbra, prea putine cu randament scazut etc…
Mno, dar din alea “golden” din area mari si galbene cu obraji rozasini pufoase, dulci, fara defecte. Nu consuma multa lume ca sunt scumpe.
Voi maxim mancati din alea mici, tari, acre, deformate.
NOU
Eu mananc din alea din livada mea, mai am 10 lazi in beci, pana la primavara ar trebui sa imi ajunga.
NOU
“Golden Delicious” categorie de calitate “extra” nici macar nu se vinde in Romania.
Nu cred ca intelegi cat e de mare, de zemos, de dulce, de pufos la textura, de aromat.
No da ce ziceam, alea sunt foarte greu de produs si oricum nu prea exista competitie prin afara europei pentru ele.
NOU
”Nu am votat acordul, ci măsuri prin care fermieri ar fi protejaţi! ”- Gabriele Firea. PSD-ul fac galagie de forma. Cei mai mari ipocriti. Fac galagie si voteaza cu toate mainile exact pentru ce fac galagie. Vor fi protejati DUPA ce se semneaza Mercosur, o perioadasi dupa aceea tot UE-ul uita de protectie. O data distrusa o ramura economica greu se mai reface.
NOU
PSD marseaza pe gargara suveranista, la fel au comentat si cand incepusera sa intre ucrainienii cu produse agricole nereglementate la noi (si nu doar).
Pentru cetatean, e simplu, va cumpara ce e mai ieftin, li se rupe amarastenilor de fermieri.
Problema e daca supermarketurile vor aduce la raft marfurile din america de sud, si daca da, la ce preturi (mai bune sau egale cu cele locale sau din UE).
Daca dupa adaugarea adaosurilor de rigoare, vita argentiniana va fi mai ieftina decat cea nemteasca sau poloneza, atunci fermierii europeni nu vor avea de ales (in fata falimentului iminent) decat sa puna presiune pentru relaxarea normelor, incat sa-si scada costurile de productie.
NOU
Oameni buni, nu stiu de ce se tot discuta ca va intra pe piata carne cu antibiotice sau cereale proaste si blabla..
– Chiar și cu acorduri comerciale precum acordul de parteneriat UE-Mercosur, mărfurile trebuie să respecte în continuare standardele SPS ale UE.
– Dacă bovinele din Argentina sunt crescute cu antibiotice pentru creștere, carnea respectivă nu poate fi exportată pe piața UE decât dacă respectă reglementările UE, care impun interzicerea unor astfel de practici.
UE nu vor lasa marfa proasta sa intre pe piata, asta inteleg eu.
Uite scrie si aici pe site-ul lor:
EU health is not negotiable
The EU has very stringent sanitary and phytosanitary standards to protect human, animal and plant health.
Any product sold in the EU must comply with standards for consumer protection, which do not change at all with this agreement: products imported from Mercosur under the agreement will have to respect them, too.
policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/mercosur/eu-mercosur-agreement/factsheet-eu-mercosur-partnership-agreement-opening-opportunities-european-farmers_en#:~:text=EU%20health%20is%20not%20negotiable.%20The%20EU,agreement%20will%20have%20to%20respect%20them%2C%20too.
NOU
Dada, sigur ca da, fix asa va fi! Si Belgia s-a angajat sa respecte acorduri si protocoale internationale pentru a combate traficul de droguri din America de Sud, dar ce sa vezi: portul Antwerp e poarta de intrare a cocainei din Columbia si Venezuela in Europa iar Belgia nu mai are mult pana se transforma intr-un narco state.
E ok, tu continua sa crezi in unicorni.