psd

Mutarea DNA cu cererea de arestare a lui Hrebe a fost simplă. Parlamentul nu încuviințează arestarea și practic îi oferă pe tavă alegerile lui băsescu, datorita scandalului declanșat, pentru că PSD, nu-i așa, își apără corupții.

Iar Guzganul rozaliu a făcut singura mutare posibilă. A demisionat din parlament, punându-se la dispoziția justiției.
Desigur, bazându-se că după alegeri, pozițiile de forță vor fi rediscutate, asta fără dubii.

Dar mișcarea a fost cu adevărat inteligentă, lăsându-l practic pe băse fără cea mai puternică armă din ultimul timp.

Foto Mihai Buciuman

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

93 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Bah, da si nu, pentru ca lovitura de imagine in PSD e al dracului de puternica si daca asta nu inseamna prea mult din electoratul traditional PSD, inseamna ft mult in indecisi si minoritati.

    • #2

      minoritatile au primit un cadou prin numirea lui Lucescu ca selectioner, sa se bucure si ele, minoritatile, ca unul de-al lor se ocupa de nationala. 😀

    • #3

      dorin cioaba o sa fie vicepremierul romaniei…..

  2. #4

    Era foarte posibil ca in parlament sa se blocheze actiunea DNA, totusi ar fi fost extrem de interesant de vazut cum si-ar fi mobilizat Dragnea trupele si ce indicatii de vot le-ar fi dat.

    • #5

      Cotă mare, miză mică
      Chiar dacă iese, până la depunerea jurământului, Ponta NU e președinte.
      He, he, he …

    • #6

      Se discută și asta, dar mi-e jenă să spun pe unde…
      Chiar se discută faptul că Ponta va fi ales dar nu va fi niciodată președinte.

  3. #7

    Șahul e în trei direcții, e cu negrele și e de pe persoană fizică.
    Una e spre Băse, a doua, spre ai lui ( pentru că băieții mai au porcușori cu cereri și mintenaș vine și Șova. “Ia, coae, io m-am dus. Voi?” ) și a treia e spre toți ( băi, poate dau din case )

  4. Parca si Voiculescu a dat sah de mai multe ori dar si-a luat “mat” intre timp 🙂

    • #9

      voiculescu amana procese prin asta. hrebenciuc practic se aresteaza singur

    • #10

      voiculescu se “baza” ca iese din nou parlamentar dupa un blat cu psd-ul in colegiu.

  5. #11

    e ca la candy crush saga de la 89 incoace

  6. #12

    Sau pur si simplu Dragnea si alti grei i-au luat gatul pentru gluma cu Sova, obligandu-l sa demisioneze.

  7. #13

    offtopic: pentru ca sunt tari cu o suprafata mica si este rapid si ieftin de ajuns dintr-un loc in altul, in Argentina, Egipt, Mexic, Suedia si Norvegia va fi disponibila doar cate o sectie de votare.

    • #14

      da, unul din motivele pentru care imi bazez ideile este ca Dragnea nu va mai face greselile de la referendum.

    • #15

      Oare tu ai opțiunea de a edita un comentariu?

    • #16

      din pacate nu, dar daca imi zici care comentariu, ti-l editez eu

    • #17

      @Arhi: Scuza-mi ignoranta ( si daca e nevoie, sarcasmul). Ce-a gresit Dragnea la referendum?

    • #18

      nu a avut suficienti morti

  8. Guns N’ Roses – Welcome To The Jungle

    youtu.be/o1tj2zJ2Wvg

  9. #20

    cererea de demisie se citeste doar saptamana viitoare in parlament

  10. #21

    Da, sigur…pentru ca electoratul indecis gandeste astfel “Si-a dat demisia din parlament pentru a fi judecat de catre procurori. Wow! Votam PSD. Nu conteaza ca mai sunt foarte multi parlamentari de la psd care inca au imunitate si sunt aparati de catre parlamentari” 😀

    • #22

      tu lucrezi la corporatie, nu? ca niciodata nu intelegi despre ce scriu

    • #23

      Am inteles perfect, dar nu are niciun sens atata timp cat Sova, Sarbu, Adam, Iliescu (parlamentarul, nu babalacul) inca se afla sub protectia parlamentului. Cand o sa-si dea si astia demisia din parlament, atunci am putea zice ca i-au dejucat planurile lui basescu.

    • #24

      nu, nu ai inteles:) ceea ce, de altfel, e de asteptat:))

  11. Problema e ca voi, majoritatea de aici nu vreti sa acceptati jocul democratic, anuma ca din cand in cand dupa 10 ani pulimea se satura de cei de dreapta…
    Cei de dreapta teoretic sunt mai bogati si mai educati dar puterea unei tari vine si din aripa plebei care e majoritara…
    Degeaba avem o patura de elite care voteaza cu dreapta daca poporul simte ca a venit momnetul schimbarii: in mai bine. Poate pentru unii care au votat cu cei din dreapta sau sunt simpatizanti dreptaci, li se pare ca se reintoarce comunismul din nou la putere dar sa ne imaginam o conducere timp de 50 de ani numai cu cei de dreapta… care e adevarat stie sa construiasca in timp dar nu stie sa imparta, pur si simplu nu stie tabla impartirii panis et circus. Eu unul l-am urat pe Base din ziua unu de cand l-am vazut pe sticla.
    E bine ca vine Ponta la putere, se va face dreptate chiar daca baroni locali vor fi destul de puternci, e un handicp pe care va trebui sa il acceptam si sa mergem mai departe. Cei care sunt acum de drepata, sunt ei insisi baroni care au acumulat- cred- averi mai mari ca aceia rosii. E modelul s american, pur si simplu asa e construita lumea: bogatii devin mai bogati si sarcii saracesc in timp.
    Trebuie sa acceptam regulile astea ale democratiei si plus de asta poporul are ultimul cuvant si mai intotdeauna dreptate, asta daca nu isi baga coada serviciile…

    • #26

      Dude, zi-mi ca esti troll.
      In primul rand, puterea unei tari vine din clasa de mijloc. Ca sa fac o mica schita de votanti impartiti pe clase sociale, pot spune astfel:
      – clasa de jos (pulimea, cum zici tu) voteaza majoritar cu psd.
      – clasa de mijloc (motorul unei tari) se imparte in 3 subcategorii: votanti de dreapta, cei care isi anuleaza votul sau voteaza cu no-name-uri, cei care nu voteaza. Aceste subcategorii sunt destul de egale.
      – clase de sus (a elitelor, cum zici tu) voteaza dupa propriile interese.
      “E bine ca vine Ponta la putere, se va face dreptate chiar daca baroni locali vor fi destul de puternci, e un handicp pe care va trebui sa il acceptam si sa mergem mai departe” – afirmatia asta te incadreaza la clasa de jos (a pulimii, cum zici tu) macar doar din privinta mentalitatii pe care o arati.

    • #27

      tu chiar ai impresia ca tot sunt de dreapta, exceptand prostimea. nemaivorbind de dispretul fata de toti ceilalti ce nu sunt de dreapta, de parca PDL ar fi de dreapta, dar asta e alta discutie. disputa de idei la tine se rezuma la faptul ca daca nu esti bassist, esti pulime,prost etc. fain. s-ar putea sa iti interzic comentariile aici.

    • #28

      :))) Am ras. Dupa care mi-am dat un pumn in scrot

    • #29

      A dracu’ ce prost am fost: dreptaci fiind, am votat si eu cu cel din dreapta…
      Tu ai avut noroc si l-ai vazut prin sticla pe Base din ziua unu! Ai vazut ce-i poate pielea.
      Bravo tie si rusine mie! Totusi, norocul face ca poporul sa aiba intotdeauna dreptate: ne va scapa de “baroni” locali si coada draceasca a serviciilor.

    • #30

      @punKreas: esti un pic cam radical. Si in Romania, cei din clasa de mijloc (cati sunt ei), voteaza in functie de interese. E drept ca cei mai multi nu voteaza, iar o parte din ei voteaza cu dreapta, dar exista si o minoritate care va vota cu stanga sau isi va anula votul (sunt foarte putini cei care fac asta – cei mai multi prefera sa nu voteze)
      @Tim: bietul de tine….

    • #31

      @arhi: nu am zis ca daca nu esti de dreapta, esti pulime. Doar am folosit termenul utilizat de Tim. Si bunica mea face parte din clasa de jos, deci nu am vrut sa jignesc aceasta clasa (daca am facut-o, atunci imi cer scuze).
      Iar a fi de dreapta nu inseamna numai ca esti basist.
      Mna, faci cum vrei…blocheaza-mi comentariile daca tu crezi ca asta ajuta la ceva.
      Numai bine!

    • #32

      Da …. clar … bavarezii sunt sub o conducere de dreapta de 50 de ani, nu stiu sa imparta si tare rau o duc : ))) Naspa dictatura asta de dreapta a lor : ))))) Asa de rau le merge … ca ii invidiaza tot restul Germaniei : )))) Ar avea nevoie de un Ponta, sa se faca dreptate : )))))

    • #33

      @Cristi: Bavaria…??? ……. (procesam, procesam)…..dictatura de dreapta…????….. (Procesam, procesam)…. Puciul de la Munchen… ??? …. (procesam, procesam)……. Adolf….????? ….. procesam, procesam)….. Schicklgruber….? …… (procesam, procesam)……(procesam, procesam)….. (procesam, procesam)….. BLING!!!!……
      NAZISTULE!!!!!! ……

    • #34

      Ma lasi cu astia destepti de dreapta? Bercea mondialu, manelistii care faceau clipuri pentru candidatul de dreapta din 2009,mircea basescu alta elita de dreapta:))

    • #35

      @arhi: atita timp cit o lasi pe Deby, dar ii moderezi din cind in cind raspunsurile, de ce nu l-ai lasa si pe el? E chiar savuros ce spune el acolo. Parca i-as asculta pe Gadea si Badea intr-o simfonie unica…. Cu Ciuvica pe post de tenor.

    • #36

      Si plus de asta toti astia de dreapta din pdl sau imbogatit din afaceri cu statul. Asta e doctrina de dreapta basista sa lucrezi o viata la stat si sa ai milioane de euro sau o retrocedare ilegala ceva ca e la moda.

    • #37

      @marius, care-i norma/zi?

    • #38

      Norma e 2 lei pe comentariu de la udrea:)) E vreo problema daca il urasc din suflet pe basescu si as vrea sa stea in parnaie cel putin cat felix?

    • #39

      si eu te urasc. pot sa te bag in puscarie pentru asta? mi-a spus un tip ca esti naspa si meriti sa stai in puscarie.

    • #40

      @marius: ce noroc cu astia de stanga, bugetari cinstiti cu totii…. (Dragnea, Duicu, Mazare, Hrebe….. lista e deschisa)

    • #41

      Nu ai cum sa ma bagi in parnaie ca nu am faptuit nimic

    • #42

      Dufu ce zici acolo vere de simfonii? Parca voi erati cu salam si printesa ardealului in 2009:))

    • #43

      @marius: aha, pentru ca daca esti de dreapta, trebuie/trebuia neaparat sa votezi cu Basescu….
      Iar pentru alegerile din 2009 ai nimerit total pe langa….

    • #44

      Nu votezi cu basescu votezi cu unu din aghiotantii lui.Dupa minusurile primite zici ca sau adunat aici toti sustinatorii lui macovei si udrea.

    • #45

      @Punkreas: uita-te un pic la al 2-lea grafic de aici; cel in functie de nivelul de educatie.

      www.romaniatv.net/rezultate-alegeri-europarlamentare-2014-cum-s-a-votat-in-2009-si-cine-merge-duminica-la-vot_147025.html

      Zi-mi si mie care e pulimea aia care voteaza majoritar cu PSD? La fel, pentru clasa de mijloc zi-mi si mie daca sunt mai multi cei care voteaza no-name-uri decat cei care voteaza PSD.

      Asta e doar un exemplu. Probabil daca vei mai cauta vei gasi si tu. Arata-mi graficele care reflecta teoria ta.

      Si nu, nu votez PSD.

    • #46

      Alianţa PSD-PC de la acea vreme a fost preferată de cei cu vârsta cuprinsă între 50-şi 64 de ani şi de cei cu cel mult 10 clase. PDL a avut cei mai mulţi votanţi în rândul celor cu vârsta între 35-49 de ani şi al celor cu studii superioare.

      PNL a fost preferat de către cei cu vârsta între 18-34 ani şi alegătorii cu studii superioare.

      daca n-am inteles ceva e din cauza ca e prea dimineata si cafeaua nu si-a facut inca efectul

    • #47

      @marius: tind sa cred ca nu esti altceva decit un troll. si nici macar unul inteligent.

    • #48

      @msrp: dude…esti beat? Daca nu intelegi pozele incearca sa citesti literele:

      “Alianţa PSD-PC de la acea vreme a fost preferată de cei cu vârsta cuprinsă între 50-şi 64 de ani şi de cei cu cel mult 10 clase. PDL a avut cei mai mulţi votanţi în rândul celor cu vârsta între 35-49 de ani şi al celor cu studii superioare.
      PNL a fost preferat de către cei cu vârsta între 18-34 ani şi alegătorii cu studii superioare.”

      Ai dat cu mucii-n fasole..

    • #49

      “– clasa de jos (pulimea, cum zici tu) voteaza majoritar cu psd.”
      Ba, voi stiti ce e aia majoritate? Acum uitati-va pe graficele alea si indicati-mi care este majoritatea care a votat PSD? Omul compara PSD cu dreapta (PDL + PNL). PDL + PNL > PSD. Deci?

      “– clasa de mijloc (motorul unei tari) se imparte in 3 subcategorii: votanti de dreapta, cei care isi anuleaza votul sau voteaza cu no-name-uri, cei care nu voteaza.”
      Deci in cele 3 subcategorii nu intra PSD fiind cantitate neglijabila dar intra cei care voteaza cu no-name-uri. La orice categorie PSD are cel putin numar de voturi comparabil cu no-name-uri.

      Mishule, arata-mi tu cum am dat eu cu mucii in fasole. Eu doar am citit niste cifre si comentariul lui Punkreas.

    • #50

      Dufu iti demontez orice argument de basist numai incerca

    • #51

      Câtă gălăgie pentru o pâță (termen ardelenesc). Nu vi se pare că ne consumăm prea mult timp din viață speculând politic? Și mai și cotcodăcim ca găina babei de pe gard…
      @marius, montările și demontările pe-aici eu le fac! voi ăștia, fără scule, uitați-vă și învățați.

  12. #52

    Nici nu stiu daca ma mai publici, dar incerc si eu. Ca sa fie valabila Parlamentul trebuie sa ia act de demisia lui in PLEN si apoi sa trimita decizia la MONITORUL OFICIAL. FARA ACESTI PASI, DNA NU POATE CONTINUA PROCEDURA DE ARESTARE. .Dupa publicarea in monitor Hrebenciuc nu este arestat. Cererea de arestare se duce la un judecator de drepturi si libertati. Acesta decide daca Hrebenciuc este un pericol public sau nu.
    Unde se aresteaza Hrebenciuc singur???

    • #53

      georgica, faptul ca detii un IQ subunitar nu te face lipsit de drepturi. o sa iti explic. hrebenciuc se aresteaza singur pentru ca renunta la imunitate. la fel cum eu, daca ma pun in fata unui TIR, ma omor singur, nu ma omoara TIR-ul. e o analogie, nu stiu daca intelegi exact.

    • #54

      Are dreptate George. Sa luam faptele. Guzganu si-a anuntat demisia, insa pentru a produce efecte si sa nu aiba imunitate, ea trebuie citita in plenul Camerei Deputatilor.
      Avand in vedere ca este campanie electorala si politicienii au vacanta, Hrebe figureaza ca deputat inca, asa ca DNA-ul nu-i poate face nimic acum.
      Dupa al doilea tur, mai vedem noi, pana la urma demisia este un act unilateral si poate Hrebe se razgandeste si si-o retrage.
      In felul asta ii facem viata usoara agentului laptic si tragem de timp pana prin decembrie.

    • #55

      Arhi, nu se aresteaza. Nu a ramas fara imunitate. E doar o metoda prin care amana decizia. Ok, am IQ subunitar si sigur al tau e urias din moment ce Radu-Tudor si Antena 3 au preluat logica ta in legatura cu situatia asta. Sigur au furat-o de la tine pentru ca tu nu te uiti la Antena 3.

    • #56

      asta e argumentul tau, ca eu ma uit la antena?

    • #57

      Omule, retii doar ce vrei din comentarii. Nu asta e argumentul meu, e doar o observatie atat. In primul rand nu e o crima sa te uiti la antena3, cum nu e o crima sa te uiti doar la desene pentru ca fiica-mea a monopolizat televizorul :). Tu ai insinuat ca as fi prost. Poate sunt. daca ma uit in urma la anumite decizii ale mele, tind sa cred ca sunt. Eu iti spuneam ca Hrebenciuc nu s-a arestat, ci a scapat de arestare reusind o amanare pentru ca demisia lui nu exista. mai sunt multi pasi care trebuiesc realizati.

    • #58

      ok, my bad pentru aia cu iq-ul, total nemeritata

    • #59

      Arhi, nu m-am suparat. Oricum la 30 de ani nu prea mai pot sa schimb IQ-ul. Ideea e ca eu ti-am aratat unde ai gresit tu in rationamentul tau. De fapt, nu ai gresit ci probabil nu stiai toate imbarligaturile de cacat ale legilor din Romania. Ideea ar fi ca m-am lecuit si voi continua sa fiu acelasi cititor de pana acum fara a mai comenta.

    • #60

      dude, accepta niste scuze sincere si cenusa un cap. fii barbat!:))

    • #61

      Arhi, nu ai de ce sa iti ceri scuze. Sincer :). Hai sa iti spun o chestie: te citesc de foarte multa vreme si te-am vazut in actiune de atatea ori :)). Mi-am asumat un risc atunci cand am comentat si stiam asta. M-ai tavalit putin, m-am ridicat, m-am scuturat de praf si te-am batut cu nunchackul in mintea mea. Gata. Am incheiat subiectul.

  13. #62

    Si ultimul comentariu l-ai sters pentru ca…..

  14. #63

    Dupa incercarea de demitere a presedintelui parca te laudai ca te lasi de politica.

  15. #65

    Arhi, simpatiile tale sunt arhicunoscute si nu cred ca te judeca cineva in functie de ele. Ar fi aiurea. Dar vad ca nu accepti dialogul. Sub nicio forma. Si jignesti gratuit

    • #66

      Sunt si eu curios care sunt simpatiile lui? Cunosc o parte din antipatii dar nu mi-a fost clar care ar fi personajele lui preferate.

      Problema voastra este ca nu intelegeti o chestie simpla. Sau daca sunteti platiti la postare, nici nu aveti de ce sa o intelegeti.

      Daca eu spun ca ponta este un cretin, ca PSD este o mare mafie, ca Tariceanu si-a batut joc de tara cand a facut manevra cu Sterling, ca Nastase cu siguranta a furat mult mai mult decat suma pentru care a stat la racoare si lista poate continua pana dimineata, totul e ok.

      Daca am spus ceva de basescu si protejatii din mafia lui, gen videanu, udrea, boc, falca, blejnar etc imediat sariti ca arsi si ne declarati PSD-isti, USListi sau ce va mai duce pe voi, intelectualii tarii, mintea.

      Exista si oameni scarbiti de toata clasa politica.

  16. #67

    Uite cand ne certam precum chiorii in timp ce chiorii din fruntea tarii se pisa pe optiunile noastre.
    Haideti la o bere, locatia Pantelimoun City, la rond 😀
    Ps: mwie marian ivan

  17. #68

    Majoritatea celor de dreapta cred ca sunt de dreapta pentru ca suna bine. Daca le-ai da un chestionar cu niste intrebari semnificative 80% si-ar da seama ca doctrina lor e mai mult spre socialism decat spre liberalism. Dar na, sechelele spun ca socialism = comunism = dictatura = Ceausescu.

    Si cand zic socialism nu ma refer la PSD.

    • #69

      Bai, pana una alta, aici, la noi, povestile despre social democratie si despre social democratia din tarile scandinave (probabil ca la asta te referi cind vorbesti de socialism) ramin din pacate niste simple povesti.
      Cine crezi tu ca ar putea impune niste principii social democrate sanatoase la noi in tara, cind in marea lor majoritate social democratii nostrii (ca si omologii lor de “dreapta” din PDL… pardon, ca nu mai exista… PNL) provin din FSN/FDSN, continuatorul partidului comunist roman?

    • #70

      Exact, doctrina nu are nicio treaba cu votul la noi. D’asta zic ca sa o lasam mai usor cu doctrina si care e de stanga si care de dreapta.

      La noi socialist = PSD si liberal = PNL. A vazut cineva vreo diferenta majora intre doctrinele lor?

      Si da, eu sunt socialist insa nu votez PSD. De ce? Pentru ca PSD mi se par a fi o gluma pentru orice fel de miscare socialista. Insa la fel de mult cred ca Romania nu este inca un stat in care sa se poate implementa un liberalism sanatos. Pentru a ajunge sa implementezi un liberalism trebuie sa ii aduci pe toti la un prag minim de existenta – sa le asiguri strictul necesar.

    • #71

      Liberalismul, la nivel mondial este doctrina de stanga. Sa nu confunzi cu libertanienii. Socialismul presupune interventionism (sau sa-i spunem impliccare) din partea statului. Statul reglementeaza. Aici apar problemele.

    • #72

      George, libertarianismul tot in doctrina liberala isi are originea (ro.wikipedia.org/wiki/Libertarianism).
      Si nu, liberalismul ca miscare de centru dreapta nu are nimic de-a face cu stinga sau socialismul.
      Ca liberalismul ca doctrina de dreapta, istoric vorbind, se situeaza un pic mai la stanga conservatorismului, asta e alta discutie.

    • #73

      George U: ai dreptate. Multumesc pentru corectie.

    • #74

      @dufu: liberalismul este doctrina de stanga. Nu vorbim despre extrema stanga dar este de stanga. La nivel mondial si am si specificat acest lucru.

    • #75

      @dufu: probaabil te referi la neo-liberali cand spui ca sunt de dreapta.

    • #76

      @George: nu cumva confunzi liberalismul cu social democratia? Da-mi un exemplu de ceea ce intelegi tu prin liberalism de stanga.

    • #77

      @dufu: pana si doctrina economica este de stanga. Ca si in cazul socialismului ei cred in interventia statului pentru a imprima o directie economiei. Dreapta crede in mecanismele pietei libere. Desi o fac din motive diferite, tot interventie se numeste. Daca ne uitam la doctrina non-economica aici chiar sunt de stanga: ai teme ca drepturile minoritatilor, incalzirea globala…Oricum pentru a 3-a oara: nu ma refer la liberalii nostri. Ma refer la doctrina liberala mondiala, total diferita de doctrina liberalilor din secolul al 19-lea. Probabil ca tu simplifici lucrurile – stanga-dreapta. PSD este de stanga dar nu de extrema stanga iar pe partea economica are si masuri de dreapta iar pe partea non economica (becalizat total mai sunt) are masuri de dreapata aproape extrema: tema nationalismului, biserica/religia ortodoxa, opozitia fata de minoritatile sexuale….etc. Si ei ca si liberalii considera ca statul trebuie sa garanteze/protejeze proprietatea privata pe cand dreapta autentica ar considera SFANTA proprietatea privata. Nuante si nuante.

  18. #78

    Tarrrrrreeeeeeeeeee
    Liviu Dragnea, despre interceptările Hrebenciuc – Șova: „Mare noroc că prostia nu e infracțiune încă în România”

  19. #79

    gresit rationamentul tau ,arhi, george u are dreptate.prin miscarea asta in cel mai rau caz hrebenciuc face cateva zile sau saptamani de arest .daaar, dupa aia incepe sarabanda amanarilor de termene la tribunalul bucuresti, dupa care are recurs la curtea de apel.toata chestia asta dureaza ani.intre timp vine 2016 si guzganul a zis ca se reintoarce in parlament peste 2 ani.deci iar se muta procesul la iccj , iar isi da demisia si se reintoarce dosarul la tribunal etc. chestia cu demisia o aplica cei ce stiu sigur ca dna-ul are dosar beton si nu scapa fara parnaie.voiculescu style!

  20. #80

    Vanghelia, Ghita si Siova dati afara din PSD. Se scufunda oare corabia? Chiar acum inainte de alegeri?
    Nooooooooooooo…….. Ar fi prea frumos ca sa fie adevarat….

    • #81

      Pardon, sunt suspendati, nu dati afara. Mea culpa, mea maxima culpa…

    • #82

      PR stunt. Intre timp psd a blocat doosarele dna de la constanta si in alte dosare amana ridicarea imunitatii.

  21. #83

    Vechea poveste, ciocoii noi vor sa-i rastoarne pe ciocoii vechi. Foamea e mare, vor si ei sa stea in fata la ciolan, s-au saturat de resturi pline de bale.

  22. #84

    Astea sunt primele episoade din serialul “Cum se dizolva un partid?”

  23. #85

    Nea Toma era un țăran cu mult pământ. Colectivizarea nu l-a putut atinge — cumva, cumva scăpase el. La revoluție, stătea pe piatra din colțul ariei și se uita la noi ăștia de ne bucuram. Și-o zise pe-aia cu hoțul de cai.
    Cică într-un sat au prins un hoț de cai. Și nu erau legi și judecători, îl judecau oamenii din sat după cum credeau ei. Pentru că era om sărac și furase din nevoie l-au pedepsit să stea o săptămână în pădure legat de un copac, în chielea goală expus la țânțari. Într-una din zilele lui de osândă, trecu prin pădure un sătean căruia i se făcu milă de el. Și luă o frunză de brusture să-i alunge măcar țânțarii, la care condamnatul zise fără să se miște:
    – Nu! Nu-i alunga, lasă-i! Că pe urmă vin alții mai flămânzi…
    Eh, povestea asta a otrăvit societatea noastră. Tot avem impresia că o să vină alții și-or să facă mai rău. În loc să-i stârpim, să le dăm cu FLIT, cu șprei, cu muci în cap, cu ce vreți voi.

  24. #86

    Aproximativ corect rationamentul, cu o singura remarca: nu e ultima mutare a lui Basescu! Chioru’ asta ma face sa izbucnesc: unde ai fost ma 10 ani? Unde? Sa-i f**a cainii! Niste netrebnici cu totii: acum cand jocurile s-au intetit, vin si ei cu rahatul in fata! Mi-e sila! De-aia nu ma implic, de-aia vreau sa o sug continuu, macar am ajuns expert in felatie! A inceput sa imi placa!

  25. #87

    man nush….in psd a inceput circul chiar inainte de presidentiale. ma asteptam mai mult de la odata maretul partid stat. pe vremea lui ilici si nastase era mai multa liniste. plus ca si procurorii se misca mai bine ca in trecut

  26. #88

    Base zice: Vedeti cum am reformat sistemul? Voiculescu si altii sunt la bulau…pana si Hrebenciuc e cacat pe el. Cine castiga? Basescu un loc in istorie

  27. #89

    Dom’ profesor a fost agent.Basescu a fost agent.Multi au fost agenti.Unii mai acoperiti,altii mai putin.
    Diferenta dintre voiculescu(spre exemplu) si hrebe e ca al doilea se pare ca era de meserie.Era un nene mai demult,zicea unele chestii,daca aveai urechi bune.Asa ca eu m-as mira tare sa aflu ca nea’ hrebe avea informatii doar dintr-o sursa.Tare m-as mira.Cu toata reforma tuturor serviciilor.Nenea hrebe e un fel de Eugen Carada,in opinia mea.Sigur,nu in sens pozitiv.Ca si capacitate…

  28. #90

    Io vreau sa stiu un singur lucru: Puie Monta sau nu Puie Monta?

  29. #93

    Şah la regele “negru”.
    Albul mută şi dă MAT în 10 zile…
    🙂