Contul meu
Ok, departe de mine ideea de a mă opune luptei contra încălzirii globale, dimpotrivă, sunt unul din cei ce e la un pas de AVC când în vede pe trump mâncând rahat cu polonicul, analfabet și retardat, jucându-se, pe bani, cu soarta a miliarde de oameni.
Dar fetița asta este polul opus al exagerării, un fel de USR care mănâncă din gunoaie pentru a conștientiza asupra risipei. Teatralismul ăsta ieftin, pauzele, suspinele, faptul că mesajul ăla este EVIDENT scris de altcineva și repetat puțin înainte nu fac decât transforme totul în circ ieftin, bazat doar pe bani.
Păcat de ea, vorba aia, începuse bine, venise cu barca, ca să nu polueze, după care echipajul a plecat cu mai multe avioane.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
E grețos cum un copil depresiv, autist și cu tendințe sinucigașe e împins la asemenea mizerii indiferent dacă luptă sau nu pentru o cauză dreaptă.
NOU
eu nu am informatii despre chestiile alea. hai sa nu etichetam d-ampulea.
NOU
Are Asperger’s, recunoaste si ea.
NOU
de tendinte sinucigase / depresive n-am auzit insa.
NOU
Ati vazut cum se uita la Trump cand a trecut pe langa ea? Parca voia sa muste din el. 🙂
Dar are multi idioti care o sustin, genul asta de mesaj latrat, dus pana la extreme, prinde la o gramada de oameni.
NOU
@Kopa_Kopan Asta cu Trump chiar nu e vina ei…nici nevasta-sa nu se uita cu drag la el.
NOU
Pe mine m-a zgâriat aia cu “…și voi vorbiți despre creștere economică? cum îndrăzniți?”
La fel, măsurile luate de conducătorul iubit – din capul lui afânat – sunt chiar riscante dar, dar dacă ne luăm după Greta, salvarea planetei trebuie să însemne moartea creșterii economice… Mie nu-mi sună așezată treaba asta…
NOU
sa moara lumea, dar sa traiasca mama geea
NOU
Și dacă salvarea planetei ar însemna moartea creșterii economice, unde ar fi problema? Cine a spus că economia trebuie să crească la infinit? Și ce rost are să crească, dacă planeta se duce pe pl?
NOU
pentru ca si numarul de oameni de pe planeta e in crestere. nu ai crestere economica, automat diferenta aia de oameni intra pe saracie, foamete. ceea ce implica, intr-un final, razboi si moarte. get it now?
NOU
Primul razboi mondial a venit dupa decenii de crestere economica.
NOU
iar al doilea dupa decenii de foamete in germania, impovarata de datorii. sa nu amestecam borcanele. peste tot in lume sunt, si in acest moment, conflicte datorate foametei.
NOU
Sigur ca da. Dar cresterea economica nu e garantul pacii. Taiem de pe lista.
NOU
nu e garantul, dar e o conditie. incearca sa fii putin logic, trolleala asta proasta nu te prinde si daca o tii tot asa, te tin eu pe bara pana in noiembrie, sa stii.
NOU
Creșterea economică ESTE garantul păcii.
În toate țările sărace existe conflicte.
Sărăcia duce la conflict.
gsdrc.org/professional-dev/poverty-and-conflict/
NOU
lui anton nu ii place ca am injurat USR, prin urmare, orice scriu e de cacat. din pacate pentru el, o sa mai injur USR mult si bine.
NOU
fee.org/articles/the-real-problem-with-greta-thunberg-is-not-her-age/
NOU
A, mă scuzați.
Eu nu mă bag în de-astea politice.
Muie USR!
NOU
@kahlua, bine, nu poți să spui că nu e nicio diferență între ea și fanaticul religios care-mi zice că o să vină apocalipsa. E o diferență de mesaj. Dar atitudinea e aceeași.
NOU
Chestia cu Germania nu e chiar asa. In sensul ca “in reality, the total German Reparation payments actually made were far smaller than anyone expected. The total came to 20 billion German gold marks, worth about $5 billion US dollars or £1 billion British pounds. German reparations payments ended in 1931.[61]”. In ’31 Hitler nu venise inca la putere.
“Prosperity reigned 1923–29, supported by large bank loans from New York. By 1929 GDP per capita was 12 per cent higher than in 1913 and between 1924 and 1929 exports doubled.[62] Net investment reached a high average figure of nearly 12 per cent.[63] However, unemployment was over two millions by the winter of 1928–29.[63]”
Citatele sunt de aici: en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Germany.
Da, conditiile dure impuse Germaniei prin Tratatul de la Versailles au fost un factor major in ascensiunea lui Hitler si declansarea celui de-al doilea razboi mondial, dar daca nu ar fi venit criza, probabil ca evolutia partidului nazist ar fi fost similara miscarii legionare.
NOU
În America anilor ’30 a fost sărăcie, dar nu am văzut război și moarte (cel puțin nu declanșat de americani). În 2008 a fost criză economică, nu încetinire sau stagnare și nu am văzut foamete, război și moarte (cel puțin nu prin țările dezvoltate). Deci se poate și fără creștere, mai ales că economia e ciclică, sinusoidală. Sau ca o diagramă fierăstrău, mai degrabă. Recesiune nu înseamnă neapărat concedieri, ar putea însemna diminuări de salariu (ale orelor muncite), diminuări ale marjelor de profit etc.
Și vin iar cu întrebarea, ce rost are pacea, dacă la final ne omoară seceta/indundația/uraganul etc.?
NOU
la noi o sa fie bine pentru ca duamna viorica are pactul in buzunar. oricum, mi se pare normal ca un copil de 16 ani care are permis in sua sa-si permita un asperger. la noi, cati tineri au logan la 18 ani?
NOU
De f mult timp economistii, in frunte cu oameni care au luat inclusiv Nobel, au cerut nimicirea ideei de crestere economica perpetua, pentru ca nu putem avea asa ceva pe o planeta finita, cu resurse finite.
Acum am ajuns la fundul sacului si cresterea economica nu mai poate depasi 1 la suta, deoarece ciclul datoriei in economiei este rupt – datoriile au ajuns la un nivel nesustenabil si nu mai putem efectiv impovara lumea cu mai multa datorie – si resursele de orice fel au inceput sa devina tot mai rare si scumpe.
Dar marea problema este, evident, resursa energetica. Cu toti banii cheltuiti din 2006 incoace, productia de petrol conventional – accentuez CONVENTIONAL – este in scadere; in curand, 2030 cel mai devreme, declinul industriilor intensiv energetice va fi vizibil si de neoprit, daca nu a inceput deja.
Unde s-au dus banii? CHINA. China a scos lumea din cacat in 2009, cheltuind enorm; asta a restartat restul economiei mondiale, care este acum dependenta de CHINA, nu de Germania sau SUA. Or China schioapata vizibil deoarece nu isi poate asigura pentru economia proprie energie electrica ieftina – productia de carbune a ieftin a Chinei este in declin total – iar bancile centrale din lume au oprit “usurarea cantitativa” – in fapt o tiparirie mascata de bani – pentru a nu induce inflatie, or odata oprita treaba asta economiile tarilor respective au schiopatat, iar acum ca a luat-o China in jos, plus Brexit si conflictul Iran-SUA-Arabia Saudita si razboiul comericla SUA-China…ne ducem irevocabil intr-o noua mare CRIZA.
Pretul petrolului a fost proptit deoarece China cumpara si a cuumparat masiv petrol…dar daca se opreste si merge doar pe stocuri 6 luni, ptr ca nu prea mai e petrol conventional pe piata de la atacul din Arabia Saudita, sa vedeti atunci macel…
Atentie, petrolul de sist si alte imbecilitati, gen petrol din nisipuri petroliere samd, extrase in SUA si Canada, a caror productia a intrat, se pare, in declin, sunt resurse neconventionale care TREBUIE blenduite cu petrol clasic pentru a putea fi prelucrata de rafinarii.
Mancarea si apa ptr 7 miliarde de oameni va fi o mare belea.
Decuplarea economiei de conceptul de crestere economica perpetua este absolut necesara pentru a elimina goana eterna dupa profit, inegalitatea sociala samd., oricum cresterea economica e deja un concept depasit, ptr ca nu mai exista conditiile necesare ptr o crestere durabila si sanatoasa. Accesul marilor mase la bani – credit – a inlesnit din 1981 incoace faptul ca ne indreptam inexorabil spre declin economic, social, societar.
Tranzitia catre o altfel de societate si o altfel de economie este inca posibila, dar ferestra se inchide deja si inca repede.
Daca nu o facem ,atunci saracia, bolile, razboiul pentru resurse si colapsul social si societar vor dveni INEVITABILE!
Discursul domnisoarei este, din pacate, cam adevarat…am furat viitorul lor ptr ca am vrut cu totii sa traim visul ala american…cosmar mai degraba…
PS este de-a dreptul infricosator ca romanii nu au habar de marile probleme ale omenirii, in special de faptul ca, doar cu cateva drone si rachete, cativa “nebuni” pot distruge productia de petrol din Golf…or, avand in vedre ca omenirea haleste 98 milione barili pe ZI – doar de petrol da, daca adaugam derivatele si fractiile petrolului, carbune, gaze petroliere samd – in cateva luni economia mondiala ar deveni istorie…
NOU
Sunteti predictibili. Asteptam articoul asta in sera asta sau maine dimineata. Bine, ce-i drept, la Printesa Ardealului.
Nu comentez absolut nimic despre fata.
Remarc doar ca se vorbeste de problema. Pana si primul idiot al planetei si-a pierdut 30 de secunde pretioase sa partzaie un tweet in care o ia la misto pe fata.
Tot e ceva.
NOU
ce nu-i suport pe ăștia cu awarness-ul lor, lumea vorbește că dramatizați prea tare totul și că din cauza voastră o cauză bună nu e luată în derâdere, crezi că lumea a învățat ceva ce nu știa deja ascultând-o pe aia cum urlă lucruri de care n-are habar?
NOU
Nu doar ‘primul idiot al planetei’ ci si urmatorii (din top) idioti au pierdut ceva timp s-o asculte pe fata asta. Nu vor fi rezultate daca doar se discuta despre aceste probleme. Putem incerca sa facem ceva, de exemplu sa facem o petitie catre parlament care sa dea o lege prin care primul barbat al tarii sa nu mai mearga saptamanal cu alai de masini la iubita lui sotie. In loc de alai de masini sa foloseasca caii. Acest gagiu a facut (aiurea) pana acum cel putin 240 de curse dus-intors adica minim 130.000 km pentru fiecare masina din alai. La fel ar fi si cu sutele de parlamentari care pot folosi si ei caii in locul masinilor.
NOU
ZI mersi ca e lent primul barbat al tarii. Altele sint cheltuielile cu cherosenul pentru elicopter, nu mai zic cat e raportul de poluare pe km. Noroc de prima femeie a tarii …
NOU
Ai declansat jihadul cu asta! Sa vezi ce o sa sara eco-ipocritii in cap! Da, aceeasi senzatie am avut-o si eu azi dimineata cand am urmarit-o. Sunt de acord ca trebuie sa fim atenti cu lumea noastra dar sunt total impotriva extremelor de oriunde ar veni ele: anti-vaxeri, femen, peta, antifa, neonazi si alte cacaturi de-astea. Si da, va face cariera in actorie, e de urmarit.
NOU
de ce e EVIDENT ca nu e scris de ea? prina alte tari elevii au ore de debate, competitii etc., nu memoreaza luceafarul.
Before starting her climate strike, Thunberg was one of the winners of Svenska Dagbladet’s debate article writing competition on the climate for young people in May 2018.
In May 2018, Thunberg won a climate change essay competition held by Swedish newspaper Svenska Dagbladet.
No One Is Too Small to Make a Difference is a 2019 book by climate activist Greta Thunberg. It consists of a collection of eleven speeches which she has written and presented about global warming and climate change.
NOU
de ce evident? pentru ca nu are idee ce scrie acolo. ca om care a scris si scrie zeci de mii de articole, pot sa iti spun ca atunci cand scrii un articol, il si retii. poate nu tot, dar majoritar si macar ai idee ce scrie acolo. ia zi-mi, cat ti se pare ca a retinut fata aia din ce e scris pe foaie?
NOU
Copil de 16 ani, vorbind la un summit mondial constient ca juma de glob il vede. Da… trebuia sa dea impresia ca face aia zilnic, fara probleme, trac, nervi.
NOU
da, trebuia. eu nu am zis de emotii sau ceva, ci faptul ca nu are idee ce scrie acolo. e diferenta. cam mare
NOU
tu vobesti despre tine – un om de 40 de ani care a scris zeci de mii de articole pe blogul sau. Cu siguranta, tu te-ai fi descurcat mult mai bine. Chiar si eu, care am scris zeci de mii de comentarii pe bloguri, m-as fi descurcat mult mai bine.
Dar cand te afli in fata liderilor lumii si in fata altor sute de oameni cu sute de camere indreptate spre tine… poate nu. Cand mai ai si asperger si mutism selectiv si 16 ani, poate ca nu.
NOU
apoi, copila are asperger, ocd si mutism selectiv. asa arata ea cand stie despre ce vorbeste 🙂
NOU
@247, exista certitudinea ca acel articol castigator al competitiei si cartea publicata sunt scrise de fata asta?
NOU
Marin, de ce e greu de crezut ca ea a scris acele discursuri si articole? Poti invata bine-mersi si intelege mecanica newtoniana in clasa a 9, dar nu poti invata despre incalzirea globala si nu poti scrie un articol la 15-16 ani? Sau crezi ca trebuie sa fii Hemingway cu zeci de carti publicate ca sa scrii asta?
“For more than 30 years, the science has been crystal clear. How dare you continue to look away and come here saying that you’re doing enough, when the politics and solutions needed are still nowhere in sight.
NOU
247 – Da, e scris de ea. Hai, pa !
www.youtube.com/watch?v=0bwLt_5t73g
NOU
Imi place cum bagi OCD-ul acolo, sa para pe moarte sau ce? PLM, OCD au cam 75% din cititorii tatarului:)))
NOU
plus tatarul însuși
NOU
@247, mai iesi din bula aia in care te afli. Cauta sa mai studiezi si altceva. Cred ca ai primit raspunsul cel mai bun de la @hawkeye. Fata aia e pur si simplu exploatata de parinti, organizatii, ONG-uri, oficialitati statale care au interese foarte mari in domeniu.
Si o folosesc pentru ca este un COPIL, care pe deasupra are si probleme. Cum poti sa ataci, folosind argumente solide, un copil care cica are vise sau visuri – cel mai bine stiu parintii, cred. Nu este in sstare sa raspunda la o simpla intrebare.
NOU
E scump si inconvenient sa facem lucrurile cum trebuie, azi. Avem cu totii obiceiurile noastre proaste ce nu fac bine planetei (atunci cand le multiplici cu cateva miliarde de insi), iar industriile menite sa serveasca omul efectiv paraziteaza singura planeta pe care putem trai. Este cert ca lucrurile trebuie sa se schimbe pentru ca resursele sunt limitate pe aceasta bucata de piatra pe care o numim Pamant. Va deveni scump si inconvenient sa nu tinem cont de planeta, maine. Eu o sustin pe fata asta, mesajul ei mi se pare puternic si din inima (si sincer nu inteleg de ce sunteti carcotasi).
Este un inceput, o strategie buna dupa parerea mea – cei care sunt cei mai afectati de asta ies in fata si isi sustin cauza.
NOU
Bune scolile astea de drama de la ei….fetita asta nici macar nu a depasit granita ei ca sa vada cum traiesc alti oameni dar in schimb stie tot ce se petrece acolo….statistici, predictii….pai e frumos sa scoatem castane din foc cu mana copiilor? Si aia dau din cap in dreapta ei de parca fatuca e vreun guru ceva….bai ma lasi!
NOU
Inainte de a ne lua de detalii si sa cautam nod in papura, hai sa vedem ce vrea de fapt.
Datorita poluarii ne autodistrugem. Asta incearca sa spuna si atrage atentia asa cum poate.
Au mai fost si or sa fie. Sub forma de organizatie (gen Greenpeace) sau individuali care sa inspire.
Unii or sa fie extremisti si or sa arunce in aer vreun poluator sau or sa impuste un CEO.
Altii or sa protesteze pasnic sau vor sorta gunoiul.
Dupa parerea mea, fata e de apreciat. Face un pic de educatie si e motiv de inspiratie.
NOU
ba ma leshi? asta zic eu, ca nu constientizez sau ceva? ba caut nod in papura la orice, toti pleaca pe tot felul de fente gandite de baieti cu bani. uite la tine ce elegant imi explici despre cum ne autodistrugem, eu scriind in primul paragraf ca sunt de aceeasi parere.
NOU
Fata face prea mult teatru. Regizor bun, actor prost. Proiectele de acest gen la varsta ei de obicei sunt facute de in grup 3-4 copii carora le sunt date informatii, filmulete (unele cam indoielnic facute -drept pentru care am fost la scoala si le-am spus sa-mi dea o lista cu filme pe care vor sa li se puna pentru ca eu ca parinte am ceva de comentat) si cu care li se imbuiba capul si astfel unul din cele 8 grupuri dintro clasa prezinta de fapt proiectul unei intregi scoli. O clasa avand cam 30 de elevi si scoala avand cam 6 clase de acelasi grad. Pot sa-ti spun ca am refuzat proiectul de a vorbi fii-miu pe tema descoperirii insulinei de catre Best si Banting spunandu-i la telefon profesorului lui ca de fapt acolo a fost furtul secolului si ca Paulescu a fost cel cu insulina si daca e posibil sa i se dea alt proiect. Daca nu…..vorbim de furtul secolului cu referire la Best si Banting. Schimbat proiect pe ce vrea copilul cu referire la biologie, chimie.
NOU
@MP, cu cine face educatie? Cu europenii, americanii si alte natii care incearca – si chiar au reusit – sa reduca poluarea? Sau cu unii de prin Asia – adica, indinenii, chinezii – care polueaza la greu si nici nu-i intereseaza ce zice o fata de 15 ani pusa sa citeasca un text si sa se maimutareasca – a se citi “sa faca actorie”.
NOU
Și Al Gore făcea educație.
NOU
Si Alexandra face educatie dar nu cu cine trebuie.
NOU
Dragii mei agitati,
E un copil, nu un om de 30-40 de ani ca voi.
Nu este castigatoare de Oscar, ci o copila!
Face educatie cu cei de 12-15 ani. Acolo prinde genul asta de impresie artistica. Si conteaza.
NOU
Ok…jeez, am rezistat 20 de secunde…de ce se hiperventileaza? This is not normal. E una sa fii passionate about smth, si eu la 16 ani peroram despre rasism, nazism si razboiul din Vietnam dar nu faceam crize de apoplexie. Daca nu face teatru parintii ei ar trebui sa isi puna niste semne de intrebare cu privire la stabilitatea ei emotionala, this is not looking good. Daca face teatru, succes maxim, nu e o cauza rea dar sa mai exerseze ca nu pare natural. In rest nu stiu de ce se agita lumea, planeta va fi ok. For fuck’s sake, a lovit-o meteoritu si in niste milioane de ani si-a revenit.
NOU
Uite ce scrie un belgian www.causeur.fr/greta-thunberg-climat-interview-160485
www.youtube.com/watch?v=_5_ZvHatBVY
NOU
Si mi s-a parut ca vad si un cos in barbie, ai remarcat??
NOU
Pai nu m-am uitat dupa cosuri, daca vrei analizez dermatologic problema si revin. Serios acum, e o pustoaica de 16 ani care pare destul de panicata si agitata. Tu daca ai fi tatal ei si te-ai uita la ea in starea asta ti s-ar parea un copil fericit? Echilibrat? Habar nu am detalii despre ea, inteleg ca are Asperger’s din comentariile de aici. Chiar si asa sau cu atat mai mult, e ok sa fie in starea asta de spirit. Pare extrem de nefericita si anxioasa. Daca este reala si autentica 100% interventia ei ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru parinti. Da, copiii trebuie sa constientizeze cauza asta a schimbarii climatice, e super sa se implice in proiecte si miscari de schimbare a mentalitatii pe tema respectiva dar nu e ok sa le afecteze starea emotionala in asa hal.
Daca e pentru efect dramatic doar, well, not sure shouting at those people helps. Daca urlatul la imbecili ar functiona multe din rudele noastre nu ar mai fi votat cu PSD.
NOU
Cristina, stii vreun doctor bun? Sa le scriem parintilor.
Sau pentru inceput o cana de ceai de musetel inainte de speech-uri la ONU, si mai vedem pe urma? Tu ce zici?
NOU
Din ce am mai citit / vazut pe viu (unul dintre cei mai buni amici ai mei are Asperger’s si il cunosc de vreo zece ani) – ei au tendiente de anxiozitate mult mai exagerate decat restul si se streseaza / fixeaza pe cate un subiect, fara sa aiba capacitatea de se detasa / ‘take a step back’. De unde si circul de mai sus, si reactia exagerata cand i-a luat-o Trump inainte. Pur si simplu ei resimt furia / tristetea / frica mult mai acut decat noi si nu pot gestiona la fel situatia.
NOU
Nu, Anton, nu stiu. Iei lucrurile mult prea personal si ai impresia ca o atac cumva pe fetita asta. Nu trebuie sa aplaudam cu totii ca nu suntem la plenara si daca nu aplaudam nu inseamna ca suntem trumpei sau fani global warming.
Kahlua, inteleg. Cu atat mai putin inspirat mi se pare sa pui un om cu acest specific intr-un context emotional de asemenea natura.
NOU
”you stole my childhood and my dreams with your empty words” . Serios?!
Bag seama că nu are idee ce înseamnă o copilărie furată și visuri moarte de copil. Dar vorbește despre ele, pentru că de ce nu.
NOU
Am biroul in asa fel pus incat nu vad ecranul tv-uli, dar il aud ca merge toata ziua. Am auzit speechul in direct si m -am mutat ca sa pot vedeea despre ce e vorba. Mi-a parut mult prea teatrala si din punctul meu de vedere nu a facut decat sa obtina efectul invers. Daca are consilieri de imagine si PR ar trebui sa faca ceva ca isteria de regula nu face bine. Nici macar atunci cand vrei sa transmiti ceva cu patos. Mult prea mult patos. E bine cu planeta verde, jos palaria, dar sa ne luam diazepamul inainte.
NOU
I shouldn’t be up here. I should be back in school… You have stolen my dreams am my childhoo with your empty words.
Hai ca e buna! Chiar ea spune ca trebuia sa fie la scoala. Nu inteleg ce cauta acolo.
NOU
Asta are sanse mari sa intre si pe feminism extrem, veganism..
NOU
I-ar lua pita de la gura Oliviei
NOU
Nu are sanse mari. Deja este trecuta pe liste. In aprox. 5-6 ani o s-o vedem prin media dezbatand si temele astea. Deocamdata, este prea mica pentru asa ceva.
NOU
Amuzant cum oamenii se iau in serios si sunt ofticati ca o adolescenta are o abordare mai adolescentina a unui subiect. Aaaaah, ca cam are dreptate, whocares, cum sa ia oamenii in serios pe cineva care vorbeste asa si pare si manipulat.
Tipa imi pare misto pt ca e un model pt alti tineri care pot sa iasa in fata si sa isi sustina puncte de vedere pe diverse subiecte.
Cred ca sunt si destul de multi oameni maturi care ar avea si ei nevoie sau si-ar dori niste exercitii de vorbit in public
NOU
ma ierti, dar circoteca asta eu nu o doresc model pentru copilul meu
NOU
clar are dreptate, doar ca e prea mult patos si “drama” e ca la prajuturi. Ne place Baclavaua dar daca mananci 3 e posibil sa-ti faca rau. Ar trebui ca, cei care se ocupa de imaginea ei ( pentru ca isi doreste sa fie un “icon” nu? doar de aia a fost acolo si a iesit in fata) ar trebui sa o tempereze un pic.
Si ca sa-mi iau niste castane iti zic ca “am auzit prin targ” cum ca s-ar putea sa fie puternic impinsa de tat-so in demersurile ei. Neconfirmat, e adevarat barfa din The Sun.
NOU
Ar trebui sa-i tempereze pe parinti, nu pe fata. Parintii sunt responsabili si cred ca ei o si imping in fata. Insa, la cat tam-tam se face, cred ca au mult de castigat.
NOU
money talks
NOU
@ Ender: una din rarele dati cand am fost impresionata de discursul unui copil a fost al fetitei nord-coreence care povestea fara prea multa hartie (cred ca-si trecuse doar ideile pe care doreste sa le atinga) sau prompter despre cum a scapat din iadul unde traia, despre calatorie, cum a fost viata ei ca si copil si toate ororile care i-au marcat viata de la nastere pana in prezent. Cu cate traise si nu avea atata patima in voce si miscari.
NOU
Ender, cum adica “misto pt ca e un model pt alti tineri care pot sa iasa in fata si sa isi sustina puncte de vedere”?
Bine, eu nu inteleg un lucru: cum drac ajungi, ca elev, la ONU sa povestesti cu aia acolo si sa-i spurci in halu’ ala?
Ca sincer noi cand ne injuram in clasa a 8-a pe teme de poluare (acum mai multi ani), nu ne-a bagat nici dracu’ in seama! Sau s-a trezit mucoasa asta mai emancipata si mai cunoscatoare ca alte zeci de mii (am zis asa orientativ) sau poate milioane de copii care pot sa exprime aceleasi chestii si care, mai presus de toate, le traiesc zilnic? Adica in toata africa, asia (china in special) si alte zone puternic poluate, n-au cativa elevi care pot spune aceleasi cuvinte? Cu ce-i mai speciala fata asta fata de orice elev din lumea cat de cat spalata si imbracata? Elev care si daca nu a facut cel putin 2 ore de curs despre poluare, ar fi gandit cu mintea lui o chestie “awareness” pe subiectul asta. in final am o intrebare: credeti ca tovarasul xi jinping n-o sa doarma bine pentru ca i-a batut obrazul fata asta de care trebuie sa ne fie mila si pe care trebuie s-o luam in serios?
NOU
Evident ca era semi isterica dar nu gasesc relevant acest lucru. E o pustoaica cu emotii imense, hormoane, idei crete, senzatia ca e ea impotriva lumii, pui peste astea niste influente de la gasca de oengisti care o “ajuta” si iti iese ce s-a vazut. Normal ca mesajul ei este in primul rand emotional, normal ca la asta te astepti de la un adolescent, nu o analiza tehnica si seaca despre un anume subiect.
Da, poate sa fie un model ceea ce face pe acest subiect. Va agatati fix de speech-ul ei de acum, zic ca e eroare. Foarte tare e ce a facut pana acum, cum a ajuns sa vorbeasca la onu. Practic problema e ca nu a stat dreapta si cu mainile la spate
NOU
Trolaj epic din partea lui Trump la adresa tutenbergai asteia:
“She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see!”
Daca ar fi academie de trolaj, Trump ar fi cum e Einstein pt Fizica! 🙂
NOU
Deci ce urmează în viitor ? Urmărirea şi uciderea cu bâte a celor care nu-şi selectează gunoiul şi construirea unor centre de reeducare a celor care nu se conformează ?
NOU
Se discuta săptămâna pe ceva post de radio din UK ca ar trebui sa fie ilegal sa negi încălzirea globală. Și erau mulți care aproba.
NOU
#atat. totuși, vorbim de tampitii care au votat brexit, dar nu vor sa plece
NOU
Ceea ce imi aduce aminte de:
www.reddit.com/r/brexit/comments/d3p00g/the_last_unicorn/
NOU
www.facebook.com/photo.php?fbid=760036994446304&set=a.138657969917546&type=3&theater
și:
www.climatedepot.com/2019/09/21/climate-experts-are-0-41-with-their-doomsday-predictions/
NOU
tu n-ai aflat ca se invata la scoala si treaba e confirmata de peste 99,99% ?
www.theguardian.com/science/2019/jul/24/scientific-consensus-on-humans-causing-global-warming-passes-99
#Nodoubtleft
NOU
omul este o specie care a iesit din mecanismele naturale de autoreglare ordinare.
daca specia nu va reusi sa se autoregleze, este posibila si probabila declansarea unor fenomene extraordinare care in final sa regleze.
NOU
Mă sperie acel “We will never forgive you”.
NOU
kill them in the belly of their mothers, sau cum plm zicea domnul Ilia Ehrenburg, coleg cu domnisoara Greta
NOU
Eu ma gîndeam la eutanasie forțată pentru generațiile răspunzătoare de asta. Ghici care sunt alea. Rezolvi și problema pensiilor. Ironie.
NOU
Ah… Ilia… Ce vremuri… Ce om Beria ala dom’le, ce om….
NOU
FFS… Leftistii astia m-au facut aproape sa nu imi mai pese de ecologie cu istericalele lor.
Interesul pt ecologie apare dupa ce iti rezolvi probleme economice. Canada, SUA, Franta, lor le pasa
Cele mai mari poluatoare din lume sunt tarile in curs de dezvoltare. Carora nu le pasa. 90% din plasticul care ajunge in ocean vine pe cateva rauri/fluvii din Asia.
1 + 1 = 2 dupa mine.
Solutia evidenta ar fi ca tarile bogate sa plateasca cateva proiecte de ecologizare pe raurile pacii din tarile slab industrializate. In felul asta s-ar instaura logica ecologiei si in tarile sarace. Prin puterea exemplului. Plus cointeresarea localnicilor prin niste salarii. Aceeasi logica care a salvat fauna din Africa de a nu fi mancata de localnici, nimic nou sau revolutionar.
Cu cateva miliarde de dolari s-ar opri 50% din poluarea de pe planeta.
Incetati in plm cu istericalele de stanga. Solutii exista dar iti mai tb si un gram de creier pentru ele.
NOU
“…Solutii exista…”
Da, soluții există – printre care… țările sărace să muncească pentru îmbogățirea proprie – atît cerebrală, cît și materială.
Dai bani la săraci? Tot pe plajă o să se cace… tot gunoaie o să arunce în rîu.
Soluția?
Nu le dai… NIMIC!
Nu coca-cola de 2 litri… nu apă plată…!
Ca să nu împută locul…
Înainte de a veni “bogații” cu recipiente d-astea poluante… cum se desfășura activitatea de băut apă… țuică… alea?
Exact!
Nu le dai nimic… nute telefoane deștepte, nu tu laptoape.
Nu lumină electrică!
Să inventeze singuri… atunci o să înțeleagă “valoarea”…
NOU
“US military is one of the largest polluters in history, consuming more liquid fuels and emitting more climate-changing gases than most medium-sized countries. If the US military were a country, its fuel usage alone would make it the 47th largest emitter of greenhouse gases in the world, sitting between Peru and Portugal” – 700.000.000.000 USD buget si tot nu rezolva problema.
NOU
2 chestii:
De ce nu se duce Gretuta la Beijing, sa faca teatrul asta ieftin in fata Comitetului Central al PC Chinez. Ca doar aia polueaza cel mai tare.
Si ce plamea ar vrea sa faca liderii politici? Exact ce? Sa ne omoram unii pe altii ca sa ramanem jumatate, iar nefericitii castigatori sa fie fortati sa traiasca in pesteri, ca la 1400? Focuri de tabara si arcul cu sageata?
Absolut futere. Fata asta e exploatata la greu de parinti. Si cu-atat mai nasol daca fata are Asperger etc. Uite situatia asta e un exemplu clar pt o organizatie de stat tip Barnevernet sa puna piciorul in prag.
NOU
Daca ajunge asta sa protesteze prin China sau India, ajunge imediat intr-un centru de reeducare. Sa vezi, atunci, cum se dau cu dosul de pamant anumite organizatii si guverne sa o scoata de acolo.
Ai vazut cumva ca guralivii astia cu climate change sa urle la China? Eu nu am vazut/citit. Urla numai prin Europa, Canada si SUA si alte tari democratice, unde ai libertatea de exprimare si unde nimeni nu te ia in vizor pentru ca… political correctness.
Gandeste-te ca astia de aia au si scos-o la interval pe fata asta: e adolescenta, a fost diagnosticata cu sindrom Asperger, mutism selectiv si turburare obsesiv-compulsiva. Pai, mai ai curajul sa dai cu biciul in asemenea situatie? Va deveni un model pentru copii si adolescenti, care il loc sa-si traiasca acea copilarie inocenta vor deveni spalati pe creier.
www.thegwpf.com/miranda-devine-climate-protesters-have-been-exploited-by-adults/
NOU
De pe net:
“…Thunberg says she first heard about climate change in 2011, when she was 8 years old, and could not understand why so little was being done about it.[11] Three years later she became depressed and lethargic, stopped talking and eating, and was eventually diagnosed with Asperger syndrome,[12] obsessive–compulsive disorder (OCD),[12] and selective mutism.[12][13] While acknowledging that her diagnosis “has limited me before”, she does not view her Asperger’s as an illness and has instead called it her “superpower”.[13]…”
en.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg
NOU
Deci încălzirea duce la creșterea mărilor și a oceanelor. De ce PM sunt orașe antice la zeci de metri sub nivelul apelor? S-au bășit aia prea mult?
NOU
Am citit citit recent “factfulness” a lui Hans Rosling. La un moment dat povestește cum la ceva întâlnire la nivel înalt pe mediu un ministru al mediului dintr-o țară UE se sumuțește că vai! emisiile de CO2 care vor produce schimbări dramatice sunt mai mari în China decât în SUA și în India mai mari decât în Germania.
În capul meu era: ăăă, și ce-i în neregulă?! China are o populație de vreun miliard de oameni, cam cât ambele continente americane plus statele din America Centrală și să compari India cu Germania e cel puțin hilar.
Se părea totuși că mulți îl aprobau cu excepția miniștrilor din țările incriminate.
Până a luat cuvântul ministrul din India care, după ce a amintit ce-au făcut europenii și americanii în ultima sută de ani, a zis că e ok, nu luăm nici asta în seamă, dar hai să socotim emisiile de CO2 per persoană.
Recent am găsit un articolaș (din păcate n-am reușit să-l salvez și nu-l mai găsesc) legat tot de chestia asta. Nu mai știu dacă era legat de consumul de energie electrică sau emisiile de CO2, dar reieșea că un european era la paritate cu mai mulți până la câteva zeci de oameni din țări d-astea blamate că vai cum poluează și consumă.
NOU
Cateva pareri :
– aceptarea conceptului de schimbari climatice invalideaza mai toate religiile, aia prin peninsula araba vor fierbe la propriu in 20 de ani ,dar ei sunt invatati ca in maxim 100 de ani desertul o sa fie transformat in savana din nou, cu voia lui Allah (din discutii cu persoane venite de acolo, asta le zic imamii zi si noapte ). La fel Papa ala foarte popular s-a plans odata ca ecologia inlocuieste catolicismul in Europa.
– transformarea discutiilor despre schimbarile climatice in dezbatere politica stanga-dreapta mi se pare lucrul cel mai rau, Greta e “meserul de la harlau , strica bun si face rau”.
– tehnologii pentru imbunatatirea reciclarii si ameliorarii schimbarilor climatice sunt, problema e ca multe necesita investitii initiale urase ( se rezolva cu bani si logistica) si altele sunt sub patente ( se poate rezolva cu achizitia drepturilor si linsaj mediatic daca detinatorii sunt prea mercantili ).
– pana acuma am tot lucrat ( si inca lucrez) in domenii ce se ocupa de prevenirea schimbarilor climatice, partea trista e ca multe din produsele dezvoltate sunt blestemate de design-uri ecologice/avangarde/moderne/tampite/retarde (un exemplu concret : renault twizy ), de aia Tesla a reusit , pentru ca a facut o masina care arata a autoturism.
NOU
Eu pe subiectul ăsta am foarte multe semne de întrebare:
– este sau nu producția (bateriilor) mașinilor electrice mai poluantă sau nu comparat cu autoturismele clasice?
– cu cât ar scădea (dacă ar scădea) emisiile de noxe dacă am renunța la animale, am deveni vegetarieni și am avea mâncarea (de la quinoa până la whatevăr) transportată doar cu avionul de pe toată planeta, ținând cont că nu este posibilă nutriția exclusiv vegetariană locală.
– în cât timp s-ar deșertifica terenurile arabile dacă nu mai sunt folosite animalele pentru pășunat & îngrășat terenul prin metodele lor specifice (aka balegar)?
– cu cât s-ar reduce poluarea dacă ar fi interzise toate transoceanicele alea imense?
– cât poluează în realitate populația comparat cu industria? Și până să afirmați că produsele industriale ajung la populație, de ex H&M are stocuri nevândute de marfa în valoare de $4mld. Vor fi arse/distruse. Și nu sunt singurii. Cu siguranță industria o poate arde mult mai econom.
Și altele. Vă pup. Back to work.
NOU
Dacă tot se duce totul pe pla, căci se topesc ghețurile și ne îneacă oceanul, iau și eu exemplu de la fam Obama, care tocmai și-au tras o mega-proprietate fix pe malul oceanului, la Martha’s Vineyard – doar 8 meleoane de coco.
Eu n-am meleoane, adică nu pot folosi pluralul, așa că rămân la V6 pe benzină, deși mă încearcă gândul la un V8.
NOU
Eu tot le zic la unii ca Kalashnikov e cel mai mare ecologist si se uita la mine ca la nebuni 😀
NOU
Nu stiu de ce, dar n-o prea agreez pe fata asta. S-ar putea sa fie din cauza ca-i promovata intensiv pe Vice, nu stiu…
NOU
s-a dat “e platita de soros” ? no joke
NOU
Dar daca totul e o minciuna si dupa ce salvam pamantul o sa aflam ca a fost degeaba?
NOU
Il salvam de cine?
Stai linistit. pamantul o sa existe si dupa ce trec paduchii astia de se cred oameni 🙂
NOU
De noi, evident.
NOU
Pe un ton mai pesimist, schimbarile climatice pe care le vedem acuma cica sunt cauzate de ce am facut incepand din secolul XVIII pana acuma vreo 70 de ani (1950). Este foarte probabil ca indiferent ce masuri se au acum, sa fie prea tarziu. Din ce am inteles ar fi 3 point-of-no return: dezghetarea permafrostului siberian si canadian ( acolo e mult metan si co2 ), eliberarea metanul inghetat din depozitele oceanice (Methane clathrate) si cresterea umiditatii globale (apa e are efect de sera mai puternic ca co2).
E posibil ca oricare din cele 3 point-of-no-return sa scoata planeta din glaciatia curenta.
NOU
@Andrei
Parerea mea este ca nu e prea tarziu. Inca.
Dar nici nu suntem departe de “ultima sansa”. Asta se chinuie si copila sa spuna, in felul ei.
PS: ne BAGA in glaciatiune
Acum suntem in perioada interglaciară, numită Holocen (a început la sfârșitul Pleistocenului, cu circa 11.700 de ani în urmă). – din Wikipedia
NOU
@Andrei
Siberia nu se descheata, arde deja.
NOU
*dezgheata
NOU
sunt vreo 2 poze pe net cu ea si soros si cu una cu el cu unu de la ANTIFA ( au ambii tricouri cu Antifa ) , ca sa vedeti prin ce medii se invarte.
ecologia e o tema reala, dar aceasta dmnisroara pare ca are a different agenda
NOU
Sunt interese mari la mijloc
NOU
Fata nu are nicio vină – fiindcă nu poți trage la răspundere un bolnav mintal. Ceea ce vedeți acum este inca unul din capetele hidoase ale hidrei [neo]marxiste, care din păcate, este nemuritoare…
Mi-a plăcut enorm comentariul de la Fox News, ceva gen “Dacă schimbările climatice [cauzate de omenire] ar avea o bază științifică, s-ar ocupa de ele oamenii de știință, și nu o tânără afectată de boli mintale”
NOU
Doar ca schimbarile climatice au o baza stiintifica si se ocupa de ele oamenii de stiinta, dar nu puteau spune asta pe Fox News, telespectatorilor lor le curge scuipatul din gura, nu ar fi inteles nimic.
NOU
Ia Oscarul in 10 ani….
NOU
mda, vad ca majoritatea comentatorilor se impart in doua tabere
– vine sa dicteze schimbari o fatuca de 16 ani, pe deasupra si cu o boala psihica , ia mars la scoala nu la ONU, ca stiu eu mai bine ca planeta o sa fie bine-mersi
-sa inceapa intii altii si apoi schimbam si noi
Putini sint cei care se intreaba cine e, de ce actioneaza asa, ce spera sa obtina, care e impactul real? Sigur, mai sint si intrebari de genul cine o sprijina, cine are de cistigat, vizibilitatea pe care a obtinut-o ii va aduce si puterea de a influenta intr-adevar ceva, sau ramin doar discursuri in fata unor politicieni care se bat apoi pe umar ” uite de cool sintem noi, ca ascultam o fetita, da bine la imagine!”
Pentru voi as avea o singura intrebare: daca in locul Gretei ar fi fost copilul vostru ( determinat, concentrat pe un obiectiv, fara teama de repercursiuni ) ce ati fi facut?
NOU
Sau, a treia categorie de oameni care sunt de parere ca incalzirea globala este o problema reala, dar ce a facut pustoaica aia este penibil. De fapt majoritatea oamenilor sunt penibili la varsta aia, problema reala sunt parintii. Parinti care probabil in loc sa o calmeze si sa ii scoata scenariile tip apocalipsa din cap au lasat-o sa fiarba la foc mic in propria anxietate si au mai si pus carbuni pe foc. Copilul ala e acolo tocmai pentru ca a fost ghidat pe calea asta, nu pentru ca ar fi fost ea hotarata pe chestia asta fara frica de repercusiuni.