Desigur, asta doar pentru userul simplu, care caută ceva relevant şi primeşte în schimb toate spamurile posibile. Pentru cei care desfăşoară afaceri bazate pe spam, e mină de aur.

Dar asta deja o ştie toată lumea din zonă, nu e nevoie să o subliniez eu. Ce vreau eu să spun se bazează pe o mică discuţie de azi, în care google era ridicat în slăvi, iar bing era arătat cu degetul, pntru că nu reuşeşte să crească în preferinţele utilizatorilor.

Păi uite de ce. Asta se întâmplă când încerci să instalezi bing ca motor predefinit în Firefox.
Dap, competiţie corectă. Google rulz.

}ntre timp google se bate cu pumnul în piept că a eliminat spamul şi totul e loial şi corect.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

42 comentarii Adaugă comentariu

  1. Îmi pare rău, dar a durat foarte mult până când Microsoftul să permită instalarea google ca motor predefinit. Înainte te băga în fosta lor mizerie de live search.

  2. Plus că, de ce dracului mi-aș pune bing ca search engine predefinit. Hai să fim serioși.

  3. Why Bing?
    Stau si ma intreb ce te-ar face sa alegi Bing in conditiile in care e slab comparativ cu gugle.
    Are si google-ul problemele lui cu spam-ul, dar crezi ca bing o sa ramana asa imaculat tot impul?

  4. #4

    microsoft a raspuns la chestia aia si pana la final, a iesit ca toti copiaza user agentii din browsere

  5. Nu mai căuta “Traian Basescu”, că deaia dă eroare :))

  6. #6

    nu stiu daca altii sunt mai buni, dar cert e ca google in acest moment este pur si simplu la pamant, rezultate complet irelevante, poti sa te caci in el.

    in general toti se fut in ea de calitate dupa ce au ajuns la un succes foarte mare.

  7. Google, pentru ca are cele mai curate interfete, optiuni avansate, cel mai bun mail, printre cele mai bune solutii de gazduire foto etc.

    Bing probabil v-a fi intotdeauna in umbra Google. Iar fazele in care ii copiaza rezultatele sunt penibile.

    • #8

      @Daniel: ce inseamna o intoxicare bine pusa la punct

    • hai sa-mi dau si eu cu parerea…mailul e mai bun ca la yahoo, dar flickr face pipi pe picasa de la mare inaltime…parerea mea 🙂

  8. #10

    Eu folosesc Bing de cand a aparut. De ce? Pentru ca m-am saturat ca in primele 10 pagini de afisari sa para numai magazine care vand: tricouri, pasari, cercei, silicoane, servicii forex samd samd samd

  9. bing? de cateva ori l-am folosit nu sunt multumit de el

  10. la cat ma pricep eu , e pun goagal pentru mine 🙂

  11. *bun . am emotii 🙂

  12. in ultima saptamana la 3 cautari am gasit numai cacaturi, nu mai tin minte exact ce am cautat, dar stiu ca era ultra mega plin de spam. O sa incerc Bing-ul, Yahoo-ul nu are cum sa fie bun la cat de varza e in general.

  13. Multi spun ca BiNG e un motor de cautare de rahat, dar e mai recent ca Yahoo cel putin si e clar cu mult peste el. Cu Google nu se compara, dar ca si un loc 2, si-l merita pe deplin.
    Google vs Spam-ul nu va inceta niciodata, la fel ca si Licenta vs Pirateria.

  14. #17

    De cate ori cand cauti ceva strict tehnic bing bate google?

    Toata mizeria asta cu comertul online de bullshit-uri si atreprenori wanabe online a dus la asta,

  15. Cam de aceeasi parere eram si eu. O simpla cautare la google imi aducea in prima pagina numai porcarii sau site-uri platite dar nu imi ofereau ce cautam. Asa ca am incercat sa rafinez cautarile, mai multe cuvinte cheie sau chiar propozitii intregi. In felul acesta am obtinut rezultate mai bune, chiar pe prima pagina. Cat despre linkurile platite care apar mai bine pozitionate, asta e viata. Unii dau banii ca sa apara acolo iar google traieste din asta, in schimb microsoft se hraneste din alta parte.

  16. #19

    Parerea mea e ca aceasta discutie nu are rost, tocmai pentru ca Google e de n ori mai mare si vast, astfel rezultatele mai greu de controlat in consecinta – mai mult spam, stai linisit la fel se va intampla si cu Bing daca va creste.

  17. Păi, unu mi-a furat un articol, dau search pe google după titlul articolului şi cine crezi că era primul? Ăla de mi-a furat articolul. Asta zic eu relevanţă la google.

  18. Uite diferenta intre Google si Bing i.imgur.com/mqJMF.jpg

    Asa cum am scris si pe twitter. Daca aflu ca undeva in lume s-a intamplat ceva, in secunda 2 caut in Google si gasesc stirea. La Bing trebuie sa astept ore.

    Vezi ultimul tau post, cel cu “Am suspendat in gura presei”. In Google este blogul tau pe primul loc (la maxim 2 minute dupa ce ai publicat postul), in Bing o sa-l gasesti peste cateva ore.

    Bing are mai putin spam pentru ca nimeni nu se omoara sa faca spam pe un motor de piata cu o cota mica. Toti vor in Google.

  19. Mai nou Google poate primi reclamatii ca un websit este spam. Apare un butonas in dreptul fiecarei cautari.

  20. e la fel ca windows vs macos si argumentele retarde “mac-ul nu are virusi”. sau linux-ul.
    cota de piata decide nivelul de interes pentru spam. google ruleaza. google are parte de mai mult spam. cand si DACA bing va scoate nasu’ din mediocritate, vor deveni si spammerii mai interesati.

  21. #24

    Nu am putut trece de titlu . Mi se pare mult prea greu de digerat .

    E jenant sa emiti asemenea chestii . Dan si altii au spus f bine de ce .

    • #25

      @Alina: profund. nu ai trecut de titlu dar emiti pareri despre continut. belea. premiul de IQ pe 2011

  22. #26

    Astazi am pierdut o ora cautand oferta pentru un produs pe care vreau sa il cumpar. Ce am gasit? O gramada de site-uri care incercau sa imi bage pe gat cu totul altceva decat cautam. Daca tot vreau sa cumpar, de ce naiba imi dau pere cand eu vreau mere?
    Deci sa incerc cu bing?

  23. O mica intrebare, cat trafic ii vine din google?

  24. #28

    www.wolframalpha.com/ asta e motor de cautare, simplu si la obiect

    inca nu “discuta” pe teme banale, ci doar pe chestii savante, asa ca vedeti in exemple ce poate si ce stie

    mie imi plac ecuatiile, si vremea

  25. La ce competitie are Google poa sa nu faca nimic si in urm 5 ani sigur e NUMBER 1 fara efort

    Bing fi serios
    Eu gasesc mereu ce caut apar probleme cand caut chestii mai deosebite .. dar asta e …

  26. #30

    Nasol cand motorul de cautare nu te ajuta cu “brazilian fart porn”,nu?
    Deocamdata google e mult peste bing la multe capitole.
    Sunt curios ce cautati voi de primiti atat spam.Mai mult..sunt curios ce cautati de cu google ajungeti la “vand sosete” si cu bing(motor care de fapt e vai de mama lui – treaba care poate fii dovedita in cateva secunde ) ajungeti fix unde vreti.Chiar as vrea sa postati un exemplu.
    Daca ati fi ales alt motor cu care sa comparati poate as fi inteles.
    Parerea mea e ca mult vor sa fie anti ceva(ca de obicei)Tineti totusi cont ca Microsoft sunt cei care de multe ori f.t sansele altor dezvoltatori si nu cei de la gugle.
    p.s.Exemplul gasit de dan e genial =))

    @tuborg:Ce ne arati tu acolo e o vrajeala dar e bine sa ne dam savanti pe net.Daca nu ai trecut prin liceu s-ar putea sa te surprinda site-ul..in rest,useless.
    Nu vreau sa par “hater” ( :)) ) dar google si treaba aia,baba si mitraliera.

  27. Eu nu pot renunţa la google, şi în niciun caz în favoarea bing-ului. E pur şi simplu o chestie de obişnuinţă, rutină, nu de rezultate.

    *Google a fost primul site pe care am intrat acum muuulţi ani când mi-am pus internet prima dată.

  28. #32

    NU stiu daca asta se vede in poza, da’ stiu ca firefox a blocat bing toolbar pe motiv de prea mult crash.
    www.mozilla.com/en-US/blocklist/
    Oficial motivul e ca microsoft au vrut sa fie scos da’ ramanae cum am stabilit.
    support.microsoft.com/kb/2430460

    Pe de alta parte bing bar e altceva decat bing search engine. NU zic ca bing e mai bun decat goolgle dar, cel putin eu, sunt placut surprins de bing si-l mai folosesc din cand in cand, ca alternativa.

  29. #33

    Ca si developer nu , nu pot trece de asemenea tituri .
    Stiu f bine ce e cu motoarele de cautare si informatiile tale nu imi aduceau nici un plus , ba mai rau ma enervau .
    1 . Poate cei ce se plang ar trebui sa invete sa caute
    google.about.com/od/searchingtheweb/ss/useefectivesbs.htm
    doar un link la repezeala
    2. daca ai pus asemenea titlu si in continut ai povestit ce bucuroasa a fost batrana dupa ce i-ai carat sacosele … asta e tb ta
    3. “premiul IQ pe 2011 “- mersi , dar stiu ca poti mai mult .Nu sunteti cu nimic mai buni decat desteptu de Badea si cu gura lui spurcata

  30. #34

    Uite aici parerea celor de la NY Times, doar ca in titlul lor “mare mizerie” a ta devine “dirty little” al lor…:) Altfel, tonul articolului cam in aceeasi directie, the dark side of G 🙂

    www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html?scp=1&sq=google%20+%20search%20+%20dark&st=cse

  31. #35

    pai stai cu Internet Explorer daca esti viteaz … iti mai trebuie si intructiuni de folosire, daca cauti dupa cuvinte care pot fi vandute gen: cauciucuri, credite, masini … normal ca iti arunca spam, chestia ca aceste cuvinte nu sunt vandute la bing :), mie nu imi place de Microsoft de cand au luat pozitia lor dominanta ca suntem mari si puternici si omoram tot ce nu ne place, gen Netscape .. de atunci nu imi sunt pe plac .. delatfel si cu prostia lor ca nu fac browserul dupa standarte ( gen Internet Explorer ) si mai sunt..
    Bafta.

  32. #36

    Intra aici:

    mycroft.mozdev.org/bing-search-search-plugins.html si foloseste primul script de la punctul 5.

    Voila! 😉

  33. Pentru cei care folosesc Chrome. A aparut extensia Personal Blocklist cu ajutorul careia se pot bloca toate site-urile pe care le considerati nerelevante.

  34. Unu la mana, extensiile de motoare de cautare pentru Firefox sunt facute de terte parti (spre exemplu, de Microsoft). Daca e facut prost, si cauzeaza instabilitate, va fi taxat in consecinta.

    Doi, am vazut mai deasupra cateva comentarii care compara Bing cu Yahoo si il scot pe Bing mai bun, de ceva vreme acum Yahoo search ESTE Bing (mashable.com/2010/08/24/bing-powers-yahoo-search/)

    Trei, User-Agent nu are nici o legatura cu modul in care copiaza Microsoft rezultatele Google. Pentru oricine care a citit argumentatia Google (si comentariul celor aici, searchengineland.com/google-bing-is-cheating-copying-our-search-results-62914, ca sa nu discutam din google)

    Motoarele de cautare sunt alimentate din veniturile din publicitate. Google are un model de afacere care este implementat bine si care l-a facut gigantul care este astazi. Cand Bing a aparut pe piata, modelul lor de afacere pentru reclama (inclusiv implementarea lui in software) au fost proaste si au esuat. S-a descoperit, spre exemplu, la o luna maxim de la lansare, ca banii pe care trebuia sa ii primesti din reclama altora la tine pe site prin Bing putea fi faultata de oricare detinator de site, si sa ceara omu cat vrea.

    Internetul este (cat mai este si oarecum) liber, inafara de cei de la Microsoft nu e nimeni obligat sa foloseasca Bing, dar nu vad Bing, ca motor de cautare, sa ajunga sa intreaca Google pentru ca mentalitatea din spatele lui este una a unei firme care are succes mai ales in corporate users, nu catre omul de acasa, pentru ca modelul lor de business este prost, si pentru ca isi demonstreaza lipsa de profesionalism facand copilarii (ex. copiat rezultate de la Google)

  35. #39

    Bing cheated – e un lucru demonstrat. A copia rezultatele cautarii nu este un lucru ok. Faptul ca isi salvau user-agentii, nu le acorda adevar nici intr-un mod. Asta ar insemna doar ca la cautarea pe google pot baga sub nasul search-ului un useragent real, si se mai pot face si alte smecherii.
    Bing nu este suportat pe firefox? E problema alora de la Microsoft si nicidecum a altcuiva.

  36. :)) ok. Caut cuvantul “Tailanda” pe google si pe bing. Sincer, rezultatele oferite de Google mi se par mai folositoare decat cele oferite de Bing. Adica Google.com imi ofera infos in romana, Bing-ul nu. ambele m-au dus pe wikipedia, google pe ala in romana (cum era si normal), bing-ul pe engleza, ba chiar mi-a corectat el cuvantul in Thailand:))
    Imi pare rau, insa Bing-ul e mai slab din pct meu de vedere. Acum o sa mai fac ceva teste doar din pasiuni si dupa alte chestii. Desi am observat ca google impinge spre comercial (cumpara/vinde/calatoreste/consuma etc.) totusi e mai bun de foarte departe ca Bing-ul, o parere a unui user obisnuit si nu un “afacerist” de spam:)

  37. #41

    E trist ca oameni care habar n`au de tzomputere ajung sa isi permita sa jigneasca companii cat goagal-ul. Daca tu sau citititorii tai va inchipuiti ca aia au ajuns acolo unde se afla acum fiind niste flasnete, aveti probleme serioase. Pai bine fratilor, in cazul asta, de ce rahat nu intrati pe www.motor-de-cautare-pt-redusi.ro, poate ca listarea se va face dupa gradul vostru de inteligenta. Arhi, continuand cu cacaturi d`astea ieftine, risti sa ajungi sa le si crezi intr`o buna zi. Dintr-un blog super ok, ai facut un fel de zeroteve 2 online. Deh, nu esti ca condamnat, caci carnatii la metro se vand pe bani, si intr-o societate plina de scursuri ca a noastra, cacaturile astea prind. Dar asa cum tu postezi cacaturile astea ieftine, pt ca astea prind la “lume” si iti aduc miile de vizualizari, tot la fel Goagal-ul o sa ma listeze pe mine pe prima pagina, daca platesc cateva milioane de $, chiar daca tu o sa cauti vibrator laringian. Ai inceput cu ad-sense, dar nu stiu daca ai priceput pana in ziua de azi ce dracu e ala. Nu te mai baga in ape adanci omule; burta nu te tine la suprafata by default. Multa bafta cu blogareala.

  38. #42

    Edit : Deh, nu esti *de* condamnat, – alt+tab, neatentie si alte cacaturi.