Cristi Pitulice, prietenul nostru cu Rezumatul Zilei, scrie o postare scurtă despre acest gunoi de realizare al Consulatului României la New York, realizare de care și-a bătut joc tot internetul, cu printurile lor A4, cu care s-au mai și lăudat pe facebook, până au realizat că e o cantitate prea mare de mumu și au șters tot.

Și aici intervine ciudățenia. Deși postarea este una de opinie, nu conține nimic care ar putea fi considerat dăunător, facebook i-o șterge.

Și, după ce i-o șterge, îl avertizează că e prima abatere și, deși înțelegem că mai greșim, data viitoare va fi pedepsit.

Și serios dacă înțeleg cum funcționează chestiile astea. Sunt tentat să cred că sunt acțiuni automatizate, bazate pe număr de raportări, iar consulatele, căsuțele de spioni ale româniei, trebuie să își justifice și banii pe care îi fac, așa că nu pare imposibil să aibă câte o fermă de troli, gata să raporteze tot ce e scris de rău despre domnul consul și camarila sa.

Dar știu sigur postări raportate de mii de oameni, postări nasoale, violente, amenințări, chestii cu adevărat penale, la care facebook răspunde placid că nu încalcă regulile, dar mulțumim frumos că încerci să păstrezi facebook un loc curat.

Nu am nicio concluzie, doar că social media asta condusă de mase devine din ce în ce mai de neînghițit.
Doar vă aduc aminte că mă desfășor pe canalul de telegram, cu filme, poze și știri despre Ucraina, iar acolo avem și discuții real time, cu mulți dintre voi, pe Academia de Specialiști, pentru că, se știe, dacă specialiștii Arhiblog nu au avut o opinie, evenimentul nu a existat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

19 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Cred ca e nevoie pur si simplu de multe reporturi intr-un timp scurt. 40-50, in cateva ore, ori iti gasesti oameni, ori cu conturi fake sau boti, iar apoi se va sterge. Rar sa scapi de o postare doar dintr-un singur report pe zi .

    Partea mai nasoala e ca daca se apuca unii sa aiba boala pe tine, algoritmul o sa iti ia in colimator contul, si abia atunci o sa devina mult mai usor pentru altii sa iti stearga postarile sau sa iti blocheze contul doar din 2-3 reporturi, de-aia ti-ai schimbat tu conturile de fb de zeci de ori pana acum, de-aia PiticiGratis primeste ban cate 30 de zile non stop etc.

    Aveti baieti cu mult timp liber care va ” iubesc ” mult :)))

  2. #2

    Nici macar n-au fost in stare sa scrie corect. “Romania – pauza – virgula – Explore the Carpathian [shithole] garden”. Ce mandri stau reprezentatii in dreptul mizeriilor de poze minuscule! Suntem o natie absolut penibila, din toate punctele de vedere.

  3. #3

    Salut! Domnul Pitulice a intrat si in atentia doamnei Minciu, cica ii cere vreo 50.000 daune :))

    www.facebook.com/mirela.minciu/posts/5256205701076578

    • #4

      am ras cu sunet

    • #5

      Doamna Minciu, independentă financiar, care vrea să devină și mai independentă :)) Ce fumează duduia asta, că nu pare de bună calitate?

    • #6

      Știe cineva unde e articolul care-a lezat-o pe madam? Am căutat, dar nu găsesc…

    • #7

      Râsul cu pedale.
      Azi în birou numai despre asta s-a vorbit. Ce pot sa zic….da după paravanul negru ce era? Cumva frunza lui Udrea? Ne-am facut de băcănie. Nu tu un roll-up cu Delta Dunării, Nu tu printuri A0 măcar cu Bucovina. Cer prea mult nu-i așa?

    • #8

      A aflat secretul femeilor independente și pline de bani!

  4. #9

    E un cumul de factori. Reporturi multe, contul flagged pe ceva keywords, buleli pe care le dă algoritmul lor de kkt. Plus că dacă mai e unul cu prea mult timp liber care să-ți scormonească pe profil/pagină de acum mai mult timp când algoritmul era mai permisiv și găsește ceva neconform cu noile politici o ții din ban în ban cum zicea Ventor mai sus de Radu.

    Oarecum off-topic, m-a amuzat știrea asta cu primăria Constanța care vrea să monitorizeze aparițiile în media. Trecem peste faptul că referatul ăla de necesitate e scris ori în necunoștință de cauză (nu ai cum s[ faci cu 30.000 lei ce e scris acolo), ori cu dedicație pentru o firmuliță a vreunui nepot. Dar iată partea care mi s-a părut superbă:

    “Analizele media vor cuprinde două capitole cantitativă și calitativă. Vor fi livrate 52 de analize săptămânale, 12 lunare și 1 anuală.

    Analiza cantitativă va indica
    -….top jurnaliști în funcție de numărul de articole dedicate Primăriei Municipiului Constanța.

    Analiza calitativă va indica
    – articole pozitive/negative/neutre
    -favorabilitatea generală a acoperirii media”

    primaria-constanta.ro/docs/default-source/documente-pwpmc/Achizitii-publice/achizitii-publice-publicate-2022/16.-monitorizare-media/anexa-referat-de-necesitate.pdf?sfvrsn=2

  5. #10

    i-am dat si eu report la profil pt. ca pare ca pe duamna o deranjeaza f multe, in sens aurifer. nu i-ar strica o pauza de la fb, poate se mai racoreste.

  6. #11

    1. Nu functioneaza raportarile pe Facebook…sau functioneaza doar pt cine trebuie
    2. Standul asta pare a fi clasica romaneasca: avem buget mare “sa facem” stand dar hai sa vedem cum facem din bugetul asta sa avem si stand dar sa ne plimbam si noi frumos prin SUA

  7. #12

    Au furat dar au si printat.

  8. #13

    In general primul care ia decizii este AI-ul. Primul pas este de a traduce postarea sau comentariul in limba engleza (trainingul AI-ului ce modereaza contentul din Romania este in engleza). Traducerea se face prin sistemul proprietar de traducere al FB. Daca traducerea da fail, sau AI-ul nu stie sa interpreteze corect contextul, apar astfel de situatii.

    Dupa ce userul penalizat cere reevaluarea deciziei, vine moderatorul uman si verifica textul, dupa care confirma sau respinge decizia AI-ului. Aici intervin alte situatii care pot duce la decizii finale aberante:

    1. Moderatorul nu este vorbitor de limba romana si ia decizia finala pe baza traducerii facute de sistemul proprietar al FB, care este mult inferior fata de Google Translate si genereaza niste traduceri de te ia capul.

    2. Moderatorul este vorbitor de limba romana si ia o decizie corecta (in general).

    3. Nu exista moderatori umani disponibili si sistemul marcheaza din nou postarea sau comentariul ca fiind in neconcordanta cu regulamentul Facebook. Asta se intampla cand se petrec evenimente majore in lume si sunt prea multe raportari care ii tin pe moderatori ocupati. In perioada asta, datorita razboiului din Ucraina, este foarte posibil ca runda a doua de moderare sa ii revina tot AI-ului.

    4. Prima moderare este a unui operator uman vorbitor de limba romana (se mai intampla si asta cand sunt apele linistite), apoi reevaluarea este facuta tot de un operator uman care nu este vorbitor de limba romana, sau chiar de AI, daca intre timp se intampla ceva care ii tine pe toti moderatorii ocupati.

    In cazul postarii despre care vorbesti in articol este foarte posibil sa fi fost de vina cuvantul “mizerii”, care de aproximativ 2-3 saptamani este considerat de AI a fi bullying. Nu stiu care este continuarea articolului, dar sunt sanse sa existe mai multe expresii care au dat cu virgula si nu s-a inteles contextul.

    Chiar daca un moderator decide ca decizia a fost gresita si ca postarea este in regula, userul respectiv va ramane deja cu un “strike” si la urmatoarea abatere va intra in facebook jail pentru 24h. Apoi la urmatoarea abatere 3 zile, apoi 7, apoi 30. Strikeurile nu se sterg, chiar daca au fost confirmate de un moderator ca fiind decizii gresite.

    Cineva oricum a raportat postarea. Daca persoana respectiva a avut in ultima perioada un procentaj mare de raportari cu succes, poate influenta decizia AI-ului cand acesta considera ca nu poate intelege contextul. Practic iti creste nivelul de trust pe platforma. De exemplu, daca tu raportezi 100 de comentarii, din care 80 vor fi date jos de AI/moderatori, atunci raportarile tale viitoare vor cantari mai greu in deciziile luate de AI, dar nu si in cele ale moderatorilor. Daca iei o pauza de la facebook, sau incepe sa iti scada gradul de succes al raportarilor, nu vei mai avea acelasi succes cand vei raporta, dar poti reveni rapid la nivelul anterior de trust si sa dai jos foarte usor postari sau comentarii care nu incalca cu nimic regulamentul Facebook. Regulile se schimba atunci cand este vorba de conturi ale unor personalitati publice care au interactiuni multe pe contul/pagina lor. De aceea Sosoaca poate spune aproape orice pe Facebook fara a suferi consecinte.

    Sunt mai multe cacaturi care conteaza si pe care le-am descifrat, pe unele cu ajutorul unor romani care modereaza pe facebook si instagram, pe altele prin trial & error cu mai multe conturi, dar in mare parte cam asa functioneaza sistemul de raportari.

  9. #14

    O porcărie maxima, am avut și eu comentarii șterse și postări blocate, care nu m-au deranjat făcând apel si care mi s-au repus înapoi.
    Dar istoricul ala cu abateri avute nu dispare, ele figurează tot ca abateri și la prima reclamație (chiar dacă e falsa ) se contorizează și alea unde au recunoscut si ei ca n-ai greșit nimic și te blochează de tot

    • #15

      Uneori incep sa cred în teoria conspirației, că sunt anumite conturi sau categorii de conturi care sunt white listed și pot să posteze orice că nu se întâmplă nimic, pe de o parte. Iar dacă se da in ele imediat apar restricțiile.
      Am dat report unui comentariu care făcea referire la vicepreședintele american “jigodia asta corcitură…” Plus altele de dulce la adresa ei și Facebook a spus că nu încalcă nimic.

  10. #16

    Pai fara folcloriste, chiar asa, ne batem joc de traditii?

    • #17

      Sînt, dar au cam îmbătrînit, acum doar se plimbă.

  11. #18

    Plm, tu ai întrebări din-astea de parca n-ai ști ca aia sunt 90% ofițeri sub acoperire. Tu de unde crezi ca expulzeaza astia atâția “diplomati” când i-apuca?

  12. #19

    Dupa cum spuneam si aici: arhiblog.ro/intampla-postezi-floricele-pisicute/#comment-1865430 mai nou te sanctioneaza si dupa cuvinte cheie. Si practic dupa primul avertisment, esti pierdut in sensul ca orice calcare pe bec (din punctul de vedere al botzilor feisbuc) vei avea sanctiune, adesea mult disproportionata. Evident c-apelul iti vine imediat raspunsul inapoi “Niet”. Am incercat inclusiv un apel la FaceBook OverSight Board, aia care decid asa-zisa “moderare” dar nici macar n-au luat in considerare cererea (ceea ce spusesera de la bun inceput, ca accepta foarte putine cereri de revizuire).

    Concluzia e una singura: daca vrei sa-ti pastrezi contul trebuie sa practici novlang, sa nu “superi”, sa nu zici / scrii nimic controversat, si sa speri ca nici un cuvant cheie nu e monitorizat.