Contul meu
Știți bancul ăla care nu e banc, că nu există pe google căutarea french military victory ci doar french military defeats? Gata, nu mai e valabilă.
Pentru că Franța a câștigat în războiul din Libia. Desigu, cu ajutorul bombelor danemarcheze, dar asta e cu totul altceva.
Ideea e că da, a fost un război declanșat pentru că acest monstru cu chip uman numit Muammar al Gaddhafi trebuia alungat din țară, deoarece drepturile omului erau grav încălcate, nevasta lui opărea femei de vii, el făcea transfuzii cu sânge de bebeluș iar fii lui sugeau sângele a 10 virgine pe seară.
A, da, și pentru 35% din rezervele de petrol libiene, dar asta e un mărunțiș nesemnificativ, când e vorba de drepturile omului.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
legat de asta , am cautat pe wikipedia ce s-a intamplat cu prizonierii irakieni maltratati si omorati de “fortele eliberatoare” ..si incredibila surpriza : nu s-a intamplat mai nimic . Adica s-au dat niste ‘dishonorable discharge’ scateva zile de puscarie , cam cat ia unul care fura i paine si cam atat . Uitati-va la poza in cate curva aia imbracata in haina militara il tine cu o zgarda pe un amarat sau cea denumita sugestiv – pointing to a prisoner being forced to masturbate. en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
NOU
ok, inca o gura de petrol pentru industrie (care gafaie cam peste tot) pentru cativa ani. Dar cand se termina si asta? Astept sa vad o alternativa serioasa… Si nu, masinile electrice nu sunt solutia. Alea ar rezolva o bucatica prea mica dintr-un puzzle prea mare!
NOU
stii cum reactioneaza 10 cainii infometati care vad la 10 metrii o felie de paine? Imagineaza-ti…
NOU
Iata cum arata “eliberatorii” : en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
NOU
Da nenicule dar individa a fost data afara din armata si a facut puscarie. A platit, cum ar veni, intr-o oarecare masura. Arata-mi mie un caz asemanator in Rusia sau in China.
NOU
Pai nu-i asa ? Sa dam democratie libienilor .. Ghaddafi a fost bun 40 de ani dar cand a cerut Frantei sa plateasca pentru petrol in aur si nu in dolari gata, a devenit un tiran ..Nu zic ca Ghaddafi a fost vreun sfant insa porcariile inventate despre el ce bombardau agentiile de stiri prea miroseau a unchiul Sam si masina propagandistica.
Intrebare de milioane: de ce nu incearca maimutoiul de Sarkozy sa dea democratie si libertate oamenilor din Zimbabwe ? Sau celor din Somalia ? Oare pentru ca nu au petrol sau alte resurse valoroase?
NOU
in zimbabwe nu-i razboi. in somalia…care dintre ele? dar statele ”de treaba” din somalia sunt ajutate de vest. fii sigur ca daca cei indezirabili din somalia ar avansa si ar ameninta existenta celorlalti, vestul ar interveni. si nu-i vorba doar de resurse. libia e aici, la doi pasi.
a, si probabil si ce se spunea despre ceausescu in anii ’80 era propaganda, nu? complet bazata pe realitate insa.
NOU
M. » da, si in 89 a fost tot o revolutie spontana. esti cnn material
NOU
a fost spontana pt majoritatea participantilor. ce conteaza daca scanteia a fost planificata? si ce conteaza de cine a fost planificata?
NOU
Acum, sa fim seriosi, cui ii pasa de drepturile omului, asa de-a moaca? Cum apar banii cum apare si interesul, asa subit. Aia din Libia oricum au sistemul idiot, se omoara intre ei la ordinea zilei, nu inteleg de ce se baga astia cu drepturile omului ca musca?! Pe ei cine poate sa-i combata? Sa zicem ca ala a fost un om rau, dictator, treaba lui… pe astia ai nostrii din Parlament de ce nu-i da nimeni la o parte? Unde-s drepturile omului cand cateva milioane mor de foame?
NOU
Sa mori tu ca poti compara ce se intampla la noi cu ce era in Libia? Libia, unde a face opozitie dura aproximativ 10 minute, pana cand te localizau :). Hai sa fim seriosi…
NOU
deci noroc cu banii, nu?asa ii apara cineva si pe libieni. mai bine decat nimic.
NOU
@Jordan – eu nu vreau sa mor, dar tu poti incerca. Ma refeream la conceptia unora de a se baga peste altii. Sunt constient ca la noi nu e aceeasi situatie (desi probabil ca nu mai e foarte mult pana se naste un Che Guevara) insa exista multe alte tari in care drepturile omului sunt calcate in picioare si, organizatia asta cu “Drepturile omului” (nu vrea sa) stie nimic. Ce vreau eu sa zic este ca, daca interesele ajung la nivelul asta, e destul de nasol. Nu zic eu ca nu e bine ca “i-au ajutat” (cum ziceam, poate omul ala era chiar unul rau, unii zic ca nu era, treaba lui) insa, tu zici ca daca tu zaci pe marginea santului, cu un cutit infipt in spate, e OK ca eu sa vin sa te ridic si sa te pun sa semnezi un contract prin care sa-mi cedezi juma’ de casa. Doar te ajunt, nu?…
NOU
Vive le France!
NOU
la france
NOU
Entschuldigung, Mein Fuhrer
NOU
willmark01 » keine problem
NOU
si mai ales sa nu uitam ca libia ERA-ca si Romania in ’89-SINGURA TARA DIN LUME care nu avea datorii externe!
NOU
mai bine cu datorii da’ cu burta plina. desi poate am fi dus-o bine chiar cu plata datoriilor, daca nu se cheltuiau bani pe prastii numite casa poporului, canalul dunare -marea neagra si altele
NOU
Las’ că acu’ vor avea nevoie de reconstrucţie… Dacă nu au bani, e bun şi petrolul la schimb, da’ la altă paritate, că e greu să găseşti o casă de schimb deschisă.
NOU
asta da stire :))) Franta is the future :))
NOU
Esti maxim de inexact! S-au dus pentru căcărezele de capra africana, care sunt o delicatesa in Franta. Dupa ce a inventat sarutul fantuzesc in partile inghinale, poporul francez s-a concentrat pe bucatarie extremă.
NOU
și ONU la fel a supt-o între timp, ce ăștia sau aliații își rezolvau problema.
NOU
eu stiam ca libienii s-au rasculat iar gadafi nu s-a lasat dus asa usor ca cei din tunisia si egipt. de aici razboiul. dar, in fine, voi sunteti mai destepti, ca de aia sunteti toti milionari in euro.
NOU
M. » dap, s-au rasculat asa, direct, au pus bani mana de la mana si au luat niste rachete si cateva sonde si cam aia a fost. dap.
NOU
pai ma gandesc ca nu i-a fortat nimeni. o fi venit unii la inceput sa le propuna sa se rascoale, dar daca aia nu gaseau clienti si clientii n-ar fi avut de ce sa faca revolutie, fix pix razboi.
NOU
Ma acum vorbind de “incalcarea drepturilor omului” sa stii ca si prin Arabia Saudita mai sunt niste oportunitati de exploatare a “incalcarilor” astora. Pentru cel putin inca vreo 40 ani…
Nu ajuta nimeni acesti saraci oameni ?!
NOU
Dacă te gândeşti şi mai bine, nici la unchiu’ Sam lucrurile nu-s chiar roze. Ce zici, ne băgăm?
NOU
acuma sper ca libia sa devina un lc de mers la plaja, ca tunisia si egipt. si astea doua sa ramana, bineinteles.
NOU
America invadeaza mananca, distruge, si romanul care se uita la otv il vede un baieti buni asa credeau si despre Germania la inceputurile razboiului
NOU
Nu conteaza cum ii vedem noi sau faptul ca au facut toata chestia asta cu razboiul pentru petrol & shit… Parerea mea e ca intrebarea importanta e urmatoarea: Oamenilor aia de pe acolo le e mai bine dupa interventia SUA? Da? Perfect…ce conteaza ca SUA ia petrolul ala? Important e ca aia de pe acolo sunt mai ok dupa….
NOU
clau » da, zi-le asta celor 50 000 de morti. sa stii ca cehilor le era mai bine cand erau ocupati de nazisti, nu inteleg de ce atata scandal.
NOU
Pai tocmai asta ar trebui discutat si condamnat… situatia oamenilor pre si post interventie… La asta ma refer: dom’le, au facut americanii ceva bine pe acolo si apoi au luat petrol? Ok, bravo lor… Bah, oamenii aia tot naspa o duc? Pai sa-i fut in gura de americani… Eu habar n-am cum o duceau aia inainte, cum o duc acuma etc… Zic doar ca se poate privi din alt punct de vedere, care (pentru mine)pare mai important. Intelegi? 🙂
NOU
da stii tu sigur arhi ca libienii o duceau bine. Ca si noi inainte de 89.
Evident, faptul ca a aparut la tv ca noua ne era rau inainte de 89 si ca libienii nu o duceau chiar bine pe vremea lu gadafi ii propaganda americana. DEsi nu inteleg p-astia cu propaganda americana, cand scrie clar franta.
ps: asta nu inseamna ca propaganda, atat americana cat si franceza, nu au maximizat tragediile suferite de popoare
NOU
sa va tineti bine cand se va termina petrolul si vom trece la energie eoliana… vor ajunge americanii, francezii si altii ca ei sa exporte democratie in tarile unde bate vantul mai tare… vai si-amar
NOU
Imi plac astia care cunosc dedesubturile oricarui eveniment international.
NOU
Franta are o mare victorie intr-un razboi in care americanii au fost niste babe proaste si despre care ei nu fac filme…tocmai pt ca nu au cu ce sa se laude…anume WWI. In razboiul ala Franta a dus tot greul si a fost principala forta militara dintre tarile victorioase.Un mic amanunt pentru cei care au invatat istoria universala din filmele de Holywood.
NOU
lecampeur » pacat ca pe atunci nu era lupta pentru petrol
NOU
Pai se luptau pentru colonii. Ala a fost adevaratul motiv al WWI…Germania ramasese de caruta in achizitia de colonii prin Africa sau mai stiu eu pe unde. S-a trezit cand toate erau ocupate si atunci au zis sa atace Franta ca poate mai ciugulesc ceva ca daune de razboi. Luptele duse prin Balcani erau de forma pt ca tarile de aici fiind aliate cu Franta atacau in spatele frontului si atunci trebuiau anihilate pt ca Germania sa duca linistita lupte in Franta. SUA erau in politica izolationista atunci si nu s-au bagat decat la spartul targului cu 3 rahati de soldati, Anglia a participat in virtutea aliantelor cu Franta. Toate razboaiele se duc pentru resurse si astfel si WWI a fost dus pt resurse. Daca tot vorbesti de esecurile Frantei si victoriile americane(ca asa ne-a invatat Hollyood-ul) vezi ca SUA si-au luat omorul since 1945 peste tot…in Coreea au pierdut jumate din tara pe care trebuiau sa o cucereasca, in Vietnam 100%, in Afganistan si-o iau si acum. Singurul razboi castigat e in Irak insa i-a costat criza economica actuala…practic au pierdut.
NOU
se pare ca francezii te-au dibuit moncher – www.capital.ro/eroare.html
NOU
Dupa cum erau dispuse submarinele si navele turcesti in Marea Mediterana, nu pare ca francezii au castigat razboiul. Ca la orice razboi inceput de Franta si Italia, altii l-au terminat.
NOU
Bine punctat! 😉