Femei și pisici

ai concluzionat foarte bine
să vezi în occident ce bășini au și dau și ce pretenții ridică de se cred toate miss univers
te doare capu’
în finlanda creșteau câini și mergeau cu ei la competiții
în italia și franța așteptau străini cu bani care să le facă fericite, că doar pentru a fute italience și franțuzoaice care se cred zeițe trebuie să fii un bogătaș care n’are ce face cu banii în țara lui și vrea să’i cheltuie în occident
scurt: au bășini, cu ele rămân

Femeia , la 24 de ani :”Daca n-are muschi si bani , nu-mi merita p…”

Femeia , la 44 de ani :”Doamne cat as da sa …”

Sunt casatorita de vreo 10 ani si n-am purtat niciodata verigheta, am stabilit de la bun inceput si de comun acord sa nu purtam saibele, pentru ca orice fel de bijuterie e incomoda pentru noi. Ce ai facut e doar o generalizare superficiala a unei situatii punctuale. 3 femei fara saibe pe deget care cumparau mancare pentru pisici —> e clar ca nu-s si n-au fost casatorite, au ciudatenii, sunt fete batrane, au peste 40 de ani si pieile atarnand. Niste judecati de “valoare” lipsite de orice sens, cat sa mai bifezi un articol, fata de niste persoane care nu-ti datoreaza absolut nimic.

Pro: aud si vad ca barbatii sunt din ce in ce mai implicati in treburile casnice, nu mai vad o rusine in “a face treaba de femeie”. Da, atata timp cat lucreaza amandoi (si poate si la program prelungit romanesc), barbatul nu intretine singur familia, sotia nu e casnica, divizarea de odinioara a muncilor, barbatul cu munca istovitoare de peste zi si femeia cu treburile mai usoare casnice, cade. Asa-numita subjugare a femeilor din secolele trecute pasamite prin siluirea la muncile casnice, avea o explicatie, nu era deloc o chestie ca asa voiau muschii barbatului, ci avea scop menajator, protectiv, repet, el cu munca grea, ea cu aia mai usoara. Sa ai insa in zilele noastre pretentia ca micul dejun sa te astepte gata facut, ca-i tare greu sa-ti arunci doua felii de salam si doua de cascaval plus o omleta singur intr-o farfurie, ti-e mult mai comod sa vezi in ea pe ma-ta 2.0, babaiete, du-te da-ti glontul.
Contra: din pacate se adevereste si aici regula generala ca femeia minte de rupe. Daca are un job intensiv o aduce pe ma-sa in casa pentru “ale casei” (si sa aiba oricand cu cine-si barfi barbatul). Nu se ocupa ea de micul dejun, pranzul exclus, cina poate daca exista copii in casa. Altfel, ori amandoi isi cumpara ceva semi sau gata preparat de la alimentara, incropesc ceva acolo, ori, dupa posbilitati ies la o carciumioara sau un restaurant. Si stiti de ce ? Pentru ca nimeni n-ar face fata la amandoua, macar din ratiunea timpului !
Concluzie I: e bull shit dinala feminist de doi leuti ca ele nu se casatoresc cum ca nu vor sa slugareasca barbatului. Marea lor majoritate n-o fac pentru ca vor sa curvasareasca atat timp cat mai sunt inca cat de cat atractive, cat timp sexul le mai vine inca fara nici un efort si de asta resping ideea unei relatii cat de cat stabile, lasand totusi o portita deschisa cazului mai rar intalnit, ca le cumpara sau le plateste cineva pentru “sacrificarea” acestei libertati. Stiti cat de repede renunta la ea daca reusesc sa prosteasca pe unul cu banu’ greu care promite sa le tina in puf si mai tarziu cum nici amenintate cu taierea capului nu mai vor sa divorteze de acesta, afara doar daca le lasa la intelegere mai mult decat le revine prin lege ?
Concluzie II: judecati singuri dupa ce ati citit mai sus. E vreuna care sa nu invinovateasca pentru toate barbatul, sa nu zica ca ea e painea lui Dumnezeu doar ca acesta a deturnat-o de la bunele ei intentii ? Dar … dar mai presus de asta, e vreuna sa nu fi pus mai voalat sau mai nevoalat intrebarea “mie ce-mi iese la AFACEREA asta ? Simpla ipoteza ca oamenii s-ar putea casatori (sau ar putea avea o relatie) pentru ca se indragesc, ca simt pur si simplu nevoia cuiva alaturi, pentru ca inteleg ca fiecare e doar o parte dintr-un intreg comun, nooooh, nici nu exista la ele asa ceva, exclus !
Pai io le-as interzice prin lege dreptul de a se casatori, nici nu merita astea pe cineva.