Cum se falsifica semnaturi de catre primarul sectorului 5
Scurtissime
59 comentarii Adaugă comentariu
Cele mai noi
Arhi
luni, 21 septembrie 2020
Idei de tigăi
Am acasă tigai Tefal si Ikea. De la Ikea am wok si inca o tigaie mare, pentru restul chestiilor, Tefal. Problema cu cele de Ikea, la tigaile mici, este ca, in foarte scurt timp, incep sa se cojească stratul acela anti aderență si nu mai poti face nimic cu ele. La alea Tefal, […]
Arhi
luni, 21 septembrie 2020
De râsul curcilor, cu cuțofili
Am râs la chestia asta cu Săftoiu de mi s-a scrântit ceva pe interior. Nu de alta, dar am o pasiune în a o vedea suferind pe cloaca asta, iar combinat cu comentariile cuțofile, pur și simplu a simțit cum se umple sufletul de nevoia unei bombe nucleare peste toți. Citiți comentariile, vedeți […]
Arhi
luni, 21 septembrie 2020
Lucrurile sunt grave doar dacă sunt în curtea noastră
Ați auzit vreodată de genocidul populației Rohingya? Sigur că nu, pentru că la tv se dau doar ce a făcut Gigi, Arahat sau Trump. Rohingya sunt niște musulmani din Myanmar, care au fost uciși de către guvern, sute de mii, în cele mai barbare, sunt mărturii despre mii de femei violate de trupele […]
Asta e doar o presupunere a unor cetateni hetari plini de venin. E evident ca domnii si doamnele acelea completau formulare pentru redirectionarea celor 2% catre organizatii care se ocupa de oamenii necajiti.
:)))))
asta e la fel de penala ca aia cu basescu care a anuntat ca intr-o singura zi a strans 11k semnaturi
Si ca in 5 minute l-au votat treijdemii de citoyens, mbine, la mparis :).
Si iata si idiotul cu Basescu a fraudat cu voturile de la Paris venind cu aceasta legenda regurgitata de mancatorii de kkt, fara dovezi* si fara plangere oficiala, sa faca un whatabout cand avem frauda filmata.
*dovezi exista, voturile numarate acolo in turul 2 2009 sunt consistente cu restul alegerilor.
@Radu: Băsescule cum de ești pe blogul ăsta? Te-a supt Lenuța de măduvă pe azi și te plictiseai așa tare? 😀 😀 😀
Plm, eu chiar nu inteleg de ce se preteaza la asa ceva, le trebuie 1200 de semnaturi pentru sectorul 5, sunt asa greu de obtinut?
Tu pui in balanta „efort minim” vs „ilegalitate pentru care s-ar putea sa o patesc”. A 2 varianta nu exista pentru ei
Obisnuinta. Stiu ca le merge asa si e mai usor.
Sunt, fiindca electoratul lor e obisnuit sa primeasca ceva in schimbul semnaturii si, pe de o parte nu prea mai vor sa toace bani aiurea dupa seceta din timpul guvernarii pnl, pe de alta parte daca nu dau nimic, o sa stranga semnaturile, dar s-ar putea sa-si supere electoratul.
„1200 de semnaturi pentru sectorul 5 sunt asa greu de obtinut?”
La câți au buletin în sectorul ăla da, sunt greu rău de obținut…
E injositor sa stea cineva la o intersectie si sa cerseasca semnaturi, e sub demnitatea unui angajat la stat.
Exista si riscul huiduielilor.
Ar fi interesant sa primeasca mult mai putine voturi decat numarul de semnaturi „stranse” si cineva chiar sa se autosesizeze atunci cum de este posibil.
Dacă semnezi că ești de acord ca ăla să candideze, nu implică și a-l vota la alegeri, poți semna pentru mai mulți candidați din câte știu.
Lumea se poate răzgândi pana in ziua votului.
Nu are legatura eu de exemplu am semnat si pentru USR si pentru partidul ecologist dar nu voi vota cu ecologistii.
Sa se autosesizeze la ce? Semnaturi de sustinere poti da pentru absolut toti candidatii, e perfect legal. Semnatura de sustinere A CANDIDATURII nu inseamna ca automat ai numarul ala de voturi. Eu semnez pentru toti care ma intreaba, pentru ca democratie, sa candideze care si cati vor. Votul insa e altceva.
Da, poți da semnătură pt toți candidații, dar un candidat/partid fără destule semnături nu intră pe buletinul de vot.
Ți se pare corect/legal ca un candidat să intre pe buletin cu semnaturi din xerox, și altul să nu intre după ce a stat x săptămâni pe străzi în cuptorul ăsta să le adune?!
Interesant ca la 12:26 sunt doar 5 comentarii. O fi de la faptul ca ala zice ca PNL dadea mai multi bani?:)
Cu siguranta! Un oarecare filmat ca falsifica semnaturi pentru PSD zice ca la PNL se platea mai bine, deci clar e adevarat!
As mai comenta ceva, dar trebuie sa ma duc s-o fut pe Salma Hayek ca e plecata ma-sa la piatza.
Tinere, vezi ce face PNL-ul in brasov. Amenintari, santaj si traditionala colaborare cu interlopii.
Faza si mai faina este ca atunci cand Scripcaru si Oprica erau in PDL, gorilele lor ii alergau cu masinile prin oras pe toti care lipeau afise, inclusiv pe aia de la PNL, partid pe care acum il conduc :)))))
Mafia PSD si mafia PNL sunt blat, si alaturi de ei si UDMR si PDL fac parte din grupul care ne-a futut major de 30 de ani.
Justitie e pe mana lor, politia la fel, Interlopii sunt parteneri de incredere.
Pana la un moment Belarus, pana ii alergam si ii adunam pe toti pe stadioane, nu o sa schimbe absolut nimic.
@Emil: mai tine minte…pulea spataru’ , c-asa-i la noi, e bun Scripcaru c-a facut giratorii… proasta lume, n-ai ce-i face!
Înțeleg ca e o posibila frauda, a fost trimis filmulețul către politie sau cine e responsabil cu subsemnat și semnătura? Și-a asumat cineva o astfel de responsabilitate sau se așteaptă sa se auto-sesizeze?
www.g4media.ro/video-alianta-usr-plus-a-sesizat-politia-si-dna-dupa-aparitia-unui-filmulet-in-care-angajati-ai-primariei-sectorului-5-ar-falsifica-semnaturi-pentru-candidaturile-lui-daniel-florea-si-gabriela-firea.html
momentan politia e ocupata cu stransul de semnaturi.
eu si acum ma gandesc cum in 2016 la S1 Clotilde a fost primar pentru o noapte si de dimineata nu mai era la distanta de o mie si ceva de voturi.
La fel cum si Geoana a fost presedinte pentru o noapte…
De furat voturi sigur se poate fura, mai ales daca esti baiat de pe la SRI. Din pix se pot face multe, alea cu stampile furate si buletine false bagate in urna sunt gainarii, trucurile cu alegerile se fac la alt nivel.
Insa nu-mi dau seama la ce nivel pot influenta rezultatele. In Rusia clar poti sa iesi cu 70% presedinte/primar/senator si a doua zi sa fi pierdut cu 30% dar ma intreb in Ro cat iti pot pune baietii in plus, 5-10% ?
Cât e nevoie! Atât se pune în plus.
Raspunsul corect: cat trebuie… atat pun baietii
Rusia poate face multe lucruri pe care mintea umana nu le poate cuprinde, cel putin conform presei. In Romania, maxim 10%, dar mai cu greseli de gramatica, mai apare un nume de 2 ori, mai CNP-ul gresit, ce sa faci. Daca eram prieteni cu rusii, poate ne invatau si pe noi cum se face treaba serioasa. Dar noi suntem prieteni cu SUA, si astia nu fura, poti sa-i pici cu ceara.
1.Sunt absolut de acord cu tot ce ai spus, asa gandesc si eu.Acolo este bataia pestelui, nu furt de stampila, autocar cu turisti in Videle sau morti care voteaza din cripta, aste sunt gainarii.
2.Sincer, dar sincer , nu inteleg de ce se mai fac alegeri in Rusia sau Belarus..
@gigi; din acelasi motiv pentru care aveam alegeri si in comunism in Romania, pentru a valida nomenclatura iar si iar sa nu cumva sa creada poporul ca nu mai sunt favoriti.
revenind, poate am devenit eu un pic mai constient dar mi se pare ca treaba cu alegerile in Ro nu e foarte diferita de alegerile din Rusia. Sistemul e greoi si netransparent ca sa permita furtul (cine numara sacii de buletine de vot trimise la BEC pentru a confrunta cu raportarile sectiilor ? cine verifica semnaturile? nimeni !
practic, tot ce-ti trebuie ca Securitate e sa-ti pui omul fix acolo unde se centralizeaza datele. Primesti raportarile de la sectii / judete si cand le centralizezi mai invesezi pe colo pe colo ca sa iasa cum trebuie.
In ultimii ani am tot vazut numaratori paralele facute de partide care spuneau cu totul altceva, sunt convins ca unele doar fac zgomot ca sa desconsideri numaratorile paralele.
Exemplu:
1. in teritoriu USR ia 60% si USL ia 40%
2. la BEC USR are 40% si USL 60%
3. Numaratoarea paralela a USR zice 62% pt ei
4. NUmaratoarea paralela a USL zice 70% pentru ei
5. Sondajele zic 50/50, 60/40 si 40/60
6. Doi nebuni striga ca ei au castigat
7. Contestatiile USR se rezolva cu „am numarat, e asa cum am zis” (ar fi aiurea sa spuna, da, era invers, a gresit un nene).
Lumea: sa-i ia dracu pe toti, iar au votat prost romanii, data viitoare nu ma mai duc la vot.
Rezultat? Securitatea decide cine si cum iar romanii au impresia ca traiesc intr-un limbo generat de o prostie eterna.
The truth is out there !
Nea Costica, asa e ca nu stii ce inseamna „numaratoare paralela”?
Tu crezi ca sta cineva sa numere la coltul strazii voturile din sac?
Hai sa iti explic asa din sursa oficiala (presedinte de sectie de votare) cum e in sala de vot, dupa ce tu pleci (asta daca si participi):
Luam exemplul unei sectii de votare din Bucuresti, unde sunt 6-7 reprezentati ai partidelor (cei care te cauta pe liste si te pun sa semnezi ca ai votat)
– voturile se numara in fata tuturor membrilor sectie de votare
-dupa numaratoare, se completeaza procesul verbal care include: numar votanti pe liste (informatia aproape fara importanta), numar votanti prezenti, numar votanti liste suplimentare(daca este cazul) numar buletine de vot primite de la BEC (informatia aproape fara importanta), numar buletine folosite (valide, anulate), numar buletine nule (cele anulate inainte de introducerea in urna sau buletine nefolosite). Numarul de buletine folosite va fi egal cu numarul voturilor exprimate pentru fiecare candidat plus numarul buletinelor anulate (vezi mai jos explicatia). Pe scurt, pt cunoscatori, trebuie sa iasa „cheia”
-fiecare reprezentant al partidelor va primi o copie a procesului verbal, astfel ca acesta nu mai poate fi ulterior modificat fara acordul celor de la BEC (si aici este vorba de mici modificari).
– dupa ce ai datele din procesul verbal, reprezentantul PNL trimite informatii prin SMS/MAIL/WHATSAPP sau chiar procesul verbal prin porumbel catre cei de la PNL, reprezentatul PSD catre PSD, samd (uneori acelasi reprezentatnt trimitea catre mai multe partide). La partid se centralizeaza aceste informatii, adica se numara „paralel”. Paralel fata de BEC, unde se aduna sute/mii de presedinti de sectii de votare sa depuna buletinele de vot si procesele verbale, procedura care dureaza intre 1 si 12 ore.
In urma numaratorii paralele, daca numaratoarea este diferita cu mai mult de cateva procente (modificare proces*) fata de datele oficiale BEC, atunci cei care s-au ocupat de ea habar nu au cat fac 2+2*2-2*2 si merita sa piarda alegerile. Sa-mi arati un partid care a reusit sa dovedeasca ca s-au masluit alegerile (adica procesele verbale semnate de toti cei prezenti, adica voturile numarate in fata reprezentatilor in sectia de vot). Daca se masluieste ceva, este cu acordul tuturor celor prezenti in sectia de votare!
*Modificare proces verbal cu acordul BEC:
Am primit instuctiuni ca orice buletin de vot va fi declarat valabil exprimat doar daca are stampila in interiorul chenarului aferent unui candidat. O singura stampila!
La BEC ni s-au cerut buletinele anulate (erau vreo 10) si pt fiecare in parte am dat explicatii:
– asta are 20 stampile in acelasi chenar. Rezultatul: vot valabil exprimat! (explicatia: se vede intentia clara de vot pt acel candidat)
– asta are stampila jumatate in afara chenarului. Rezultatul: vot valabil exprimat! (explicatia: se vede intentia clara de vot pt acel candidat)
– astea au stampila pe mai multi candidati: vot anulat!
– asta are scrise urari scrise cu pixul in dreptul fiecarui candidat, dar si stampila in chenarul aferent unuia dintre candidati: vor valabil exprimat.
Astfel s-a modificat procesul verbal cu cateva voturi, impartite aproape egal intre primii 2 candidati principali.
Si eu am fost din asta în sectie de votare si confirm ce zice Laur mai sus. Nu se poate fura la voturi, ar trebui sa nu fie decât un singur partid care numara, si ala sa aiba reprezentanti care chiar vor sa-si riste pielea pentru niste candidati de care îi doare în cot pâna la urma urmei. Nu ai cum. Astea sunt scuze usoare pentru luzari, gen „aaa am pierdut alegerile ca ne-au furaaaat smiorc smiorc”.
Ce stii tu cuae, the truth is out there.
@Laur Ai uitat ceva foarte important: tot procesul de numarare al voturilor , completare proces-verbal etc. este filmat cu tableta de catre operatorul care a verificat de-a lungul zilei toate cartile de identitate ale celor care au venit la vot, tocmai pentru a se evita votul multiplu. Sa o sugeti toti cei care spuneti ca se fraudeaza ceva in sectiile de vot….
Poate singurele manevre pe care poate sa le faca cineva este sa fie murdar de cerneala pe mana si, atunci cand ia buletinul cu votul contracandidatului, sa atinga cu degetul murdar si astfel sa anuleze votul.
sunteti analfabeti functional, unde am zis eu de furtul in sectii ca metoda de a influenta votul? vorbeam de furtul la centralizare, la sediul central, din pix/calculator, elegant.
altfel mai lasati-ma cu corectitudinea sectiilor, am fost observator la pandele in regat, daca nu eram eu sa ma trag pe cur cu regulile, toti ceilalti reprezentanti ai partidelor (PNL, PSD, PMP si inca niste unii) ar fi vrut sa numere voturile fiecare cate o transa a sa termine mai repede. ma gandesc ca nu e o situatie izolata, in fond partidele mici oricum n-au reprezentanti in toate sectiile iar traditionalul USL se pune usor de acord cum sa-si imparta procentele in teritoriu.
Sa scrii si sa nu intelegi ce scrii, se numeste prostie!
Se vede că le e frică la toți de când și-a băgat papițoiul de Vela degetele în ochi.
Nu vă supărați, e vorba de ACEST domn Vela?
recorder.ro/misterele-barbatului-cu-geaca-de-piele/
Eu unul, pana sa nu apara USRPlus, nu vedeam pe nimeni sa stranga semnaturi. Nici macar asa de fatada. Numai apareau cu ele
Acelasi lucru am observat si eu. In afara de cei de la USR nu am vazut pe cineva de alt partid sa stranga semnaturi.
Teoretic partidele mari cu sute de mii de membri nu au probleme sa stranga semnaturi legal fara sa apeleze la corturi in strada. Practic, falsificarea semnaturilor e treaba veche de cand lumea, e un secret cunoscut ca sa zic asa, nimeni nu se mira daca e vorba de PSD/PNL/PLM, dar daca sunt prinsi aia la de USR cu asa ceva au belit-o. Si pe buna dreptate, pentru ca una din ideile lor principale e ca nu sunt ca restul.
La partidele alealalte care chiar au membri se semna de catre membri pe la sedii si în actiuni de la partid, nu pe strada.
De facut semnaturi din pix s-au facut si la USR, nici o grija.
Mie mi se pare ca insasi ideea de lista de susținere a condidaturii ar trebui eliminata. O lista de 3- 5 persoane prezente la depunerea condidaturii ar trebui sa fie suficienta.
In tarile insulare cu istorie de democratie depui o cautiune pe care o iei înapoi dacă obții ceva gen 5% din voturi.
Lista in Romania inseamna in final o singura candidatura: PSD* ca doar el are voie sa fure (voturi, liste de semnaturi sau orice altceva)
*PSD isi schimba cateodata numele PCR, FSN, USL, ETC sau mai nou chiar si PNL.
in US se depun liste de semnaturi. nu mai sunt chiar o democratie dar totusi
Masura asta exista pentru a nu avea 2000 de candidati la orice alegere, de la sefi de scara la vedete porno. Inca nu mi-e foarte clar daca e buna sau rea.
De ce ar fi gresit sa avem vedere porno sau sefi de scara candidati?
De ce fi gresit sa avem doua mii de candidati?
Inteleg, e un cost cu hartia si logistica dar poate fi usor acoperit cu o taxa adminstrativa (gen salariul minim pe economie). In plus asta e costul democrației. Alegeri=costuri. Costuri pentru societate nu pentru cei ce vor sa fie alesi.
ai avea un buletin de vot cel puțin cât o broșură mai zdravănă, dar format A4 (o ”gazeta matematică” de vreo 3 numere) sau chiar mai groasă. pe lângă costurile de tipărire, cam cât ar trebui să fie urnele încât să intre câteva sute de d-astea?!
am văzut urne pline ochi la parlamentare și buletinul de vot avea până-n 10 file.
să mai discutăm de numărat voturile?! tot la parlamentarele antemenționate am stat 24 de ore (votul plus număratul) și erau un nr rezonabilo-decent de partide și independenți. la buletine de vot cu 100 de partide și câteva mii de zănatici ”candidat independent” – efectiv mintea mea nu poate cuprinde ce ar însemna asta.
pt primării/consiliul local poate ar merge scădea numărului necesar de semnături, dar să ceri o listă de 3-5 susținători pt alegeri la nivel național e un pic aiurea. orice zănatic cu un ego mai mare de un vârf de ac o să vrea să candideze.
@tudor Uite de asta:
twitter.com/RFboris/status/1295754427811409922/photo/1
Cati de astia ar fi in buletinul de vot?
Sunt nevoit sa ma citez: „Lista in Romania inseamna in final o singura candidatura: PSD* ca doar el are voie sa fure (voturi, liste de semnaturi sau orice altceva)”
Contextul: La Volutari, USR a fost exlcus de la vot exact sub pretextul lipsei de semnaturi.
Se pare ca mafia a scos o ghioaga uriasa cum doar in Bielorusia mai vezi: „Bai taranilor, imi spui tu cum se fac listele cu semnaturi la sectorul doi? Ia de aici lista de semnaturi sa te saturi!! Si mars ca vine gorila asta si-ti da amenda ca faci mizerie cu dintii tai pe jos!”
Asa se intelege de orice fel (*) de candidati sunt buni?
(*) FARA PENALI
Exprimarea asta cu „baietii” imi da cancer. Boss!
Vă dați seama că ăia fac asta pentru bonusul bonuri la Lidl? Și noi vrem să nu își mai vândă oamenii săraci votul pentru zahăr și ulei.
A inceput Campionatul National de Caligrafie
Să nu ne mai supărăm când suntem comparați cu Burkina Faso sau alte tari din Africa! Avem niste obiceiuri ca popor….pffff!
Candidaţii USR-PLUS la CGMB s-au făcut de râs: Au completat toți GREȘIT un document.
Candidaţii USR PLUS pentru Consiliul General al Capitalei vor trebui să completeze din nou un document depus la Biroul Electoral Municipal, după ce au bifat în mod eronat o rubrică, a precizat preşedintele USR Bucureşti, Claudiu Năsui.
Multi idioti la usri/plus.
Iti dai seama ce au facut. Vai de plm…
acest doppelganger low quality
Mircea Serediuc, fost ofiter SPP, facut colonel la 39 de ani, iesit la pensie la 50, director general ADP sector 5 cumuleaza pensie speciala si salariu de mii de euro pe luna…
WTF…. cumva a ajuns mafia la persoana care a încărcat filmulețul pe youtube?
am vrut și eu să văd… pauză. Nu doar că a dispărut filmul de pe youtube… ci tot contul utilizatorul respectiv.
citat:
Video unavailable
This video is no longer available because the uploader has closed their YouTube account.
/citat