Îl mai țineți minte pe băiatul ăla de la USR, consigliere la primărie, care s-a gândit că sumele plătite de cei ce blochează cu mașinile liniile de tramvai sunt prea mari și le-a redus simbolic, ca nu cumva să se simtă abuzați?

Ei bine, domnul consilier Stelian Ene lovește decisiv, cu o nouă lege bună la primărie. Locurile de parcare din sectorul 3 se vor acorda pe bază de licitație. Pentru că așa s-a gândit el, cu mintea lui zglobie de USR-ist, că va fi cel mai bine pentru cetățenii sectorului. Cei care au bani să închirieze câte locuri pot, iar săracii, ăia de grija cărora nu mai poate USR, să se descurce și ei, mai pe un trotuar, mai pe un spațiu verde.

NU EXISTĂ, din punct de vedere al deciziilor politice luate de mine, regret mai mare decât că am votat USR. Nici atunci când am fost să o votez pe vaca aia de Androneasca, doar ca să nu iasă candidații PDL, nu regret atât de tare. Silă și dezamăgire pe toată linia. Nu știi cine sunt șmenari mai mari acolo, proxenetul primar sau useriștii consilieri.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

86 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    nu prea inteleg.
    adica primaria are 10 locuri libere si in loc sa le puna la dispozitie cetatenilor cu 400 de lei pe an, spune ca cetatenii sa liciteze pentru ele incepand de la 400 astfel incat sa vina unul sa spuna, pai licitez 4000 bucata, le iau pe toate.
    Noah, seems legit, in fond nu spre feudalizare se indreapta Romania? vor fi jumatate de milion de pesedisti numita ELITA, inca jumatate de milion din pestisorii care mananca de la elita (gen rude de prin primarii, bugetari, functionari, politisti, medici, pompier) si restul de 18 milioane numita generic POOLI.ME 🙂

  2. #3

    Gand la gand cu USR! Acum mi-e asa ciuda ca i-am votat, asa dezamagita sunt, incat la fiecare pas gresit al lor ii taxez cum pot. Eftimie a scris un articol perfect, cu care rezonez 100%. Nu stiu daca l-ai citit si nu stiu daca am voie sa pun aici linkuri catre altii. In caz de nu, sterge-l te rog.
    eftimie.net/mare-fost-ramas/

    • #4

      Sa nu uiți sa votezi psd data viitoare.
      Nu o sa mai fii dezamăgită.

  3. #5

    Iar eu scriam asta in iunie pe fb:
    Ma gandeam ca mi-am ”intoxicat” amicii de pe FB in preajma alegerilor cu votati USR! am votat USR! cel mai bun partid! etc. Si ca ar fi cazul acum, dupa 6 luni, sa mai fac o mica intoxicare, doar ca sa fiu onesta pana la capat. Puteti da skip sau unfriend, egal. Mdeci, am crezut cu toata sinceritatea unui om, apolitic prin formatie, ca USR imi da o sansa sa am cu cine vota. O sansa sa ma pot implica. Prima dezamagire, minuscula, a venit de la o intrunire a filialei din Sibiu. Nu mi-au placut comentariile unui vicepresedinte Dan Nu-stiu-cum, am trecut peste, m-am gandit ca politica nu-i de mine, nu m-am mai inscris in usr dar i-am votat. A doua bila neagra a venit cu ordonanta 13. Cand oamenii, eu inclusiv, au iesit in strada pentru hotie iar Usr incerca sa denatureze cerand anticipate, prin pancarte si sloganuri. Apoi faza cu circul din parlament. Cu USR cu pancarte si facand de straja. Si cu Mihai Gotiu dormind ca porcul in parlament. De doua ori! Pe motiv ca a facut de straja si era obosit. De parca noi am trimis USR in parlament sa faca circ. Apoi balbele penibile ale lui Nicusor Dan. A treia bila neagra, tot balbele lui Nicusor, alea vizavi de coalitia familiei. Ca nu trebuia ca USR sa-si spuna vreo parere, ca e pro sau contra. Adica hai sa nu ne asumam nimic, sa facem pe mortul in papusoi, mai bine sa fim cu curul in doua luntrii, sa avem mai multi votanti. Apoi scandalul cu sotul lui Clothilde. De ce am scris acum? Fiindca tocmai ce am citit un articol referitor la scandalul dragnea-grindeanu si ghici ce? usr se gandeste la alegeri anticipate.:) Ca-i mai voteaza cucu. Concluzie- Usr=dezamagire crunta! Cu orice ocazie vor alegeri anticipate, nu conteaza ca asta implica alt bani de la buget, alta nebunie, reprezentantii lor ori dorm ca porcii ca si vechii parlamentari de la psd sau pnl ori fac gesturi de un ridicol absurd doar pentru a sari in ochi, ca ala de manca din gunoaie

    • #6

      ii voteaza pulea.

    • #7

      Nu tin cu usr nici pe departe. Dar te rog lumineaza-ne: ce crezi ca ar tb sa faca un parlamentar care nu are majoritate? Nu poate face realistic decat acest “circ”. Faptul ca o ardeau cu pancarte, facand de straja in parlament cu ocazia Oug13 era o modalitate de a ii incomoda pe psd-isti la ei in templul mizeriei. Si au reusit asta. Nu neg ca au dat-o in bara cu inspe ocazii…. dar hai sa nu le cerem luna de pe cer. Cand si daca ajung vreodata la putere si reusesc sa faca o majoritate, critica-i atunci!!!

    • #8

      Da, fac circ pe spinarea noastra!

    • #9

      @Zarax, ai putea fi mai drama queen ?!

    • #10

      @Cristian . Mai bine tacem si inghitim. Ca la viol…

    • #11

      @zarax, se pare ca da, poti fi! 🙂

  4. #12

    Dar…dar… sunt tineri… Ceilalti sunt batrani si au furat deja dar ei nu vor fura pentru ca SUNT TINERI si sunt NOUA GENERATIE si poarta palariuta si fularas si camasa in carouri si beau bere la draft in Centrul Vechi ca si noi, VOTATI USR !!1!1!!

  5. N-ai cum sa ai incredere in cineva care poarta camasa din-asta fara guler, pur si simplu n-ai cum!

  6. #16

    Eu nu văd o problemă în asta. La Brașov se face chestia asta de ani de zile. Acum mai mult de 10 ani, primăria a refăcut străzile și trotuarele din cartiere, a făcut locuri de parcare, le-a scos la licitație și acum nu se mai ceartă nimeni că are locul ocupat. Eu plătesc sub 200 de lei pe an. La fel ca majoritatea. Au fost și zone unde s-au ajuns la 2000 de lei la licitație, dar ăia au fost căpoși și vroiau loc chiar sub geam

  7. #17

    Propunerea e de la Negoita, nu vad ce legatura are ala de la USR.
    Este vorba de un singur loc de parcare, de apartament, daca proprietarul apartamentului are in proprietate o masina. Nu poti detine deci mai multe locuri.
    Mie mi se pare o masura buna, elimina coruptia.

    • #18

      propunerea e a celui care spun eu

    • #19

      mor cand aud ca asta e pt a “nu detine mai multe locuri de parcare”. elimina coruptia, auzi !
      uitati in ce tara traim ???!!!
      daca eu am bani si vreau 2 locuri de parcare cu sistemul asta care o sa fie, e simplu.
      pt 1 loc licitez eu cat ma tine pl si il iau si pt al 2lea loc caut un vecin cu dacia1300 care pt 100 lei bonus de la mine participa la licitatie ca vrea si el loc de parcare pt dacia lui.ii spun mosule liciteaza cat sa fie locul tau,de bani ma ocup eu. iar dupa ce e locul al lui ce sa vezi ca e vecin bun la suflet ma lasa pe mine sa parchez acolo .

      si cum ar zice comisarul sef Soric ” Case closed ! “

    • #20

      Pai asta nu e coruptie. Coruptia ii priveste pe functionarii publici, de la Primarie in cazul asta, care palmeaza locuri pe care le dau unora peste rand contra o spaga. Daca se face licitatie participa cine indeplineste conditiile, iar ala care da mai mult primeste locul. A, ca aranjeaza cu vecinul pentru in loc ca are si nevasta masina, asta e alceva, dar nu e coruptie. E simplu de contracarat, verificari daca pe locul respectiv e parcata masina din contract,.

  8. #21

    Dude 🙂
    Am atatea de spus legat de articolul tau, ca nu stiu daca imi sunt permise atatea caractere.
    1. www.primarie3.ro/consiliu-local/componenta-consiliului-local/ De aici eu observ ca USR au 8 mandate din 31 de mandate de consilier, in timp ce PSD+ALDE au 16 mandate din 31, deci chiar si fara sclavii de la PMP sau UNPR, PSD deja au majoritate absoluta. De unde si pana unde e vina USRului in ce ai zis??? M-am uitat pe linkul dat de tine, nu am gasit nicaieri numele individului, de ce sui ca e el de vina??? Eu l-am auzit peste tot pe proxenet laudand proiectul. Pana una-alta, USRul a castigat niste procese grave impotriva labagiului si au scos mizerii legate de cheltuileli iresponsabile la suprafata, adica fac opozitie la adresa lui cat toti ailalti la un loc.
    2. Cu oricare alta ocazie in univers, cand vorbim de masini, o dam sus si tare ca a avea o masina este un privilegiu si nu un drept. De cand devine brusc drept de a avea loc de parcare platit cu 60 de lei pe an? Cei din complexe rezidentiale private platesc multe mii de euri pe locurile de parcare, de la stat e ok sa primesti unul in valoare de 15 euro pe AN?
    3. Intrebarile lui tante aia sunt socialiste, multe si tampite. Auzi la ea, ce fac aia care nu isi permit sa inchirieze un loc mai scump? Pai fac fix ce fac si acum aia care nu prind un loc mai ieftin, parcheaza pe unde pot. Nu e o solutie perfecta, e o solutie mai buna decat cea de acum. Auzi la pizdeata socialista, se creeaza un sistem de discriminare intre cei cu venituri mici si aia cu venituri mari. Pai exista deja sistemul ala, proasto, eu am salariul de cateva ori ca salariul mediu pe economie si masina cea mai scumpa din parcare, pam pam, poftim discriminare. Ar trebui sa primesc un impozit mai mare pe salariu ca sa imi bag mintile in cap si sa nu mai discriminez, nu?
    4. Dreptul meu de a avea un loc de parcare unde este in sistemul actual? Eu nu pot inchiria pentru ca locurile sunt date si actualii chiriasi au drept de preemptiune asupra lor timp de 3 luni pe an, adica din ianuarie pana in martie se pot duce si sa isi ia locul, fara nicio concurenta. Eu trebuie sa astept pana in aprilie, sa ma duc sa vad daca a ramas vreun loc liber (si nu ramane) si atunci pot lua, desi stau si eu ca ei in acelasi bloc. Pai acum e corect?
    5. Tarifele sunt bataie de joc, 60 de lei pe an. Atat platesc pe 2 ore daca ma duc in Victoriei la Sanador, la parcarea din spate. Atat platesti pe o zi parcarea in mall in Baneasa. Banuiesc si ca daca ar fi zis ca toate tarifele se fac sa zicem 2-300 de lei, era nazism curat, noi suntem cetateni europeni si avem dreptul la parcare aproape gratis garantata de stat.
    6. Ca nu e clar, ca daca o familie poate lua mai multe locuri pentru ca are bani. Nu, mie mi se pare clar, la fel ca si acum va exista o bijectivitate care leaga un apartament de un loc, un apartament va avea alocat un singur loc, loc pe care va licita cu alte apartamente si il va lua ala care da mai mult. Din nou, ca nu e fair, asta e viata in capitalism, cum spune si Zoso, viata la oras e scumpa.
    7. Poftim alta discriminare, si bicicleta mea cu care merg la mitinguri in Victoriei in fiecare we e destul de scumpa, mai scumpa ca altele de acolo, ar trebui sa ma duc cu metroul sa nu discriminez alte proaste pe acolo care vin cu pegas, sa nu se simta lezate, nu?

    • #22

      1. asa cum am zis, e proiectul ipochimenului.
      2. unde pula mea am zis eu ca e ok sa coste 60 de lei pe an?
      4. unde am zis eu ca e corect actualul sistem?
      5. unde am zis eu ca e corect 60 de lei pe an.
      6. pentru ca e clar ca, daca ai bani, nu poti lua prin interpusi toate locurile de parcare din jurul unui bloc. te tine o jena.

    • #23

      Dar stai ca n-am terminat, ma oprisem ca plecam la serviciu, de unde primesc nesimtit de multi bani si de unde risc sa o discriminez.
      8. Da, ca proasta, exemple ca in Paris, Londra, pe Marte aia au nu stiu ce abonament de zeci sute de euro pe an. Proasto, cum bine spui, alea sunt abonamente care le permit sa parcheze PE STRADA in orasul ala, in fata casei, IN LIMITA LOCURILOR DISPONIBILE, nu le dau nicio exclusivitate asupra unui loc. Vrei exclusivitate, te muti la “rezidential” si cumperi locul, te muti la casa, nu ai tu exclusivitate pe un spatiu public. Jante law, ca in Danemarca, nu ai 3 coaie si restul unul (ma rog, scuze, domnu Sarbu).
      9. Vaca nu e numai revoltata ca s-ar putea sa plateasca mai mult, e revoltata ca in aia 60 de lei de cacat pe care ii plateste ea acum nu are exclusivitate 24/7 asupra locului ala!!! Deci ei nu ii ajunge ca da 60 de lei PE AN si seara are legal unde parca, ea vrea ca daca pleaca 10 ore ziua de acasa sa nu parcheze nici pula pe locul ala, ca poate se intoarce ea la 2 si nu are unde parca!! Asta intr-un oras cu 2 milioane de masini si 30 de mii de locuri de parcare oficiale!! Va spun, ne facem sperante ca mor aia batranii si cretinii si se mai schimba lucruri, dar batranii si cretinii au facut deja pui, comunismul si misecuvenismul sunt adaaanc sapate in constiintele tinerelor mladite cu care vrem sa edificam capitalismul.

    • #24

      1. Daca e al lui, foarte bine, mi se se pare un proiect bun si are un vot de la mine. Am explicat de ce e mai bine cu licitatie decat cu atribuirea din prezent.
      2. Unde pm am zis eu ca ai zis tu ca e bine cu 60 de lei pe an? Ii demontam prostiile duduii comuniste, prostii de care am auzit la tine.
      4. Ca la 2.
      5. Ca la 2
      6. Pai asta o poti face si acum, proiectul ala nu strica si nu indreapta nimic din punctul asta de vedere. Si acum poti trimite 5 mosi care au dacii casabile la plimbare, dandu-le 50-100 de euro pe an ca sa te lase sa parchezi pe locul lor. Doar ca proiectul ala da si altora posibilitatea accesului la locurile alea, si permite si municipalitatii sa castige mai multi bani din parcari. Ca banii aia nu sunt cheltuiti ok, pt dezvoltarea altor parcari, e alt subiect pt care trebuie scandal.

    • #25

      Mai explica odata la 1. te rog:

      imgur.com/a/fF0YB

    • #26

      esti imbecil, singurele tale comentarii sunt cele stupid-arogante, cu toate ca esti incredibil de prost. ia-te de-o manuta si cara-te de aici, e ultimul tau comentariu. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2112518865649014&id=100006727633222

    • #27

      Partea nasoala cu baiatul asta este ca are ceva dreptate, adica este destul de pretentios sa vrei sa ai tu un loc fix de parcare numai al tau, intr-un oras cu peste 2 milioane de locuitori si tot cam atatea masini.

      Dar cum sa ii apreciezi parerea cand scrie in asemenea basini de tocilar batut de toti incepand din clasa 1 pana intr-a 12-a, care in sfarsit s-a ajuns, si care nu uita sa scrie mai mult de 3 randuri fara sa iti reaminteasca ce salariu mare are el ( de 3 ori mai mare decat cel mediu, sa nu uitam ), si cum el si-ar permite sa plateasca cat platesc si aia din Londra si Paris pentru parcare. Asta pe langa fularas si palariuta, are si mustata d-aia frantuzeasca rasucita la varfuri. Si daca vorbeste exact in felul asta si in realitate, probabil nu are niciun prieten. Doar vreo cativa care se dau pe langa el care sa-i futa gagica, cat el e sclav la corporatie ca sa faca salariul ala blanao si sa o intretina =)) .

    • #28

      Stelian Ene.
      “Discutăm în Consiliul local sector 3 despre o metodă de raționalizare a locurilor de parcare…”.
      Deci nu, “AM PROPUS în Consiliul local sector 3 despre o metodă de raționalizare a locurilor de parcare…”.
      Nu inteleg de ce atata violenta impotriva celor care au alte pareri decat ale tale, Cetin.
      Eu am avut loc de parcare, am uitat sa il platesc pana in aprilie si la inceputul lui mai m-am trezit cu bilet de la o vecina sa parasesc locul ca e al ei. Mi l-au luat scurt fara o somati, telefon, etc. Presupun ca spaga a vorbit in cazul asta.

  9. #29

    Cred ca ai inteles gresit, in articol mentioneaza ca ai dreptul la 1 loc de parcare/apartamante, nu pot sa inchiriezi chiar cate vrei.

  10. #30

    Nu vei putea lua decat un singur loc pe apartament. Asta este regula de acum si asa va ramane. Sunt locuitor al sector 3, am loc de parcare si ma afecteaza direct. Sistemul de acum nu este corect. Daca ai inchiriat primul cand s-au facut locurile de parcare, esti stapan cu 140 lei pe an. Altii nu au nici o sansa sa obtina un loc de parcare.

  11. #31

    In diminesta asta m-am simtit american. Adica i-am scris senatoarei mele, Florina Presada. Am rugat-o sa ii dea lu’ baiatu’ cu parcarile doua linii peste degete, ca sa ii vina mintea la loc. Sa vedem ce iese.

  12. Stai ca eu nu cred ca inteleg 100%
    Pe baza de licitatie nu inseamna cate unul de persoana?
    Sau vine Becali, pune un milion de euro pe masa si are monopol la parcarea in S3 ?

  13. #33

    Asa e peste tot. Si ai limita 1 loc. Nu le poti lua pe toate.

  14. In primul rand nu exista raul mai mic. Raul e tot rau. Indiferent de cine ajunge la guvernare oricum o sa fure, asta e in genele noastre de romani de cacat.
    In al doilea rand nu mai sunt bani.

    • #35

      Evident nu e nici un fel de diferenta intre a omori pe careva si a fura sandwichul colegului din frigider.

    • #36

      Colegul poate muri de foame.

  15. #37

    Nu stiu de ce am impresia ca pana la urma vei lua decizia sa emigrezi. Macar sa ne spui si noua pasii si experientele pe care o sa le ai in acest proces.

  16. #38

    E cam simplu sa spui “USR-ul” cand e cate un berbec din asta. Astia chiar nu stiu cu ce se mananca politica inca. Se va lansa platforma lui Ciolos si o sa fie la fel. Multi la fel ca la usr si probabil si niste berbeci gen baiatul cu parcarea.
    Ii prefer oricand pe astia asa cum sunt fata de pesedei, penelei si alti borfasi.

    • #39

      am citit legea si zice la art 15 ca se poate inchiria sau concesiona doar prin licitatie publica.
      pana aici totul e ok.
      problema e legata nu de ce zice seniorul cu un bulangiu care ia locuri de parcare prin interpusi pt ca aia se poate rezolva. doar ca nu poti sa dai locuri de parcare pt un bloc cu 30 apartamente si 30 de masini pe un spatiu care poate genera doar 10 locuri mari si late fara sa oferi solutii pt cei care merg mai rar cu masina dar vor totusi sa o tina undeva, gen parcari amenajate (subteranre, supraterane etc). mai e si faptul ca a detine o masina nu e o necesitate, dar oricum, daca da drumul la licitatii, se vor alege cu geamurile sparte la primarie, posibil si capetele.

  17. #40

    Comentariul meu poate fi partinitor dar, conform legii, domeniul public se inchiriaza doar prin licitatie publica. Auditorii Curtii de Conturi nu sunt impresionati de cate masini parcheaza aiurea, pe trotuar sau pe spatiul verde, controlul lor vrea sa descopere ca tu, ca si proprietar al domeniului public, ai incasat suma maxima de bani din chirii de pe domeniul public. Si asta inseamna ca pentru 10 locuri de parcare sa se bata 100 de oameni. Oradea face asa, Galatiul va face asa in curand…. Licitatia va fi efectuata in baza unui Regulament. In loc sa va speriati de proiectul de hotarare care aproba licitatia publica, mai degraba ar trebui sa se urmareasca cu atentie claritatea Regulamentului si a caietului de sarcini. Deocamdata sunt in discutie publica si vad ca mai sunt lucruri de indreptat. Dar e o chestie normala.
    In ceea ce priveste discriminearea pe baza de pret de care mentioneaza Irina Bartolomeu… hai sa fim seriosi, asta e scopul licitatiei, sa departajeze doi sau mai multi participanti intre ei. Si de cand si pana cand 460 de lei/an ( cazul din Brasov) e o suma exorbitanta ? Chiriile se platesc la 4 date scadente, adica 115 lei/trimestru și 38 de lei/luna … Iti permiti masina la scara, dar nu 38 de lei pe luna pentru o chirie ?

    Oh, presupun, pentru ca nu vad decat comentariile doamnei Bartolomeu si nu proiectul in sine , ca atribuirea locurilor de parcare se va face in doua modalitati : atribuire directa si licitatie publica. Iar in situatia atribuirii directe vor intra persoanele cu handicap ( conform legii), veteranii de razboi, etc.

  18. #41

    in brasov e acelasi sistem de la bun inceput. prioritar e o masina pe apartament, nu 10. nu are nimeni cum sa cumpere 10 locuri de masina daca sunt alti doritori.

  19. #42

    Eu am votat USR doar pentru ca acolo era Claudiu Nasui pe care-l cunosc personal. Deocamdata nu m-a dezamagit www.facebook.com/ClaudiuNasuiUSR/videos/1402254219864062/

  20. #43

    O chestie: nu vad sa fi observat cineva faptul ca PMB-ul a muscat din trotuarul din fata cladirii pentru a-si face niste locuri de parcare VIP. Asta in conditiile in care tocmai ce s-a terminat construirea unei parcari subterane in spatele primariei. Si faza e ca pentru a parca pe bulevard trebuie sa fii ori cu autobuzul, ori cu taxiul. Pentru ca altfel se incalca legea, banda fiind doar pentru transportul in comun.

  21. Cum frate sa o votezi pe Androneasca?!?! CUM??

  22. #46

    e o mizerie daca se face licitatie pt loc. practic ala cu dacia ,tico , golf 2,3 n are sansa sa ia loc de parcare.
    o sa dea vecinu cat nu poate sa dea el si are locul de parcare…..
    dupa mine asta e si motiv sa se certe vecinii intre ei , sa nu si vorbeasca , sa se bata , etc.

    • #47

      Ala cu “dacia ,tico , golf 2,3” sa duca masina la REMAT. Daca nu are 200-300 de lei pe an pentru parcare, fii sigur ca nu are nici pentru cauciucuri si altele. E masina de weekend si nu are rost sa bage bani in ea? Atunci nu o sa-l deranjeze ca e parcata la 3-4 minute de scara blocului.

      Lasa-l pe ala care produce si munceste sa ia ce loc vrea el, nu sa caute 15 minute loc de parcare.

    • #48

      nu conteaza ce masina ai, trebuie sa fie asigurata RCA, ITP, spalata, ingrijita..etc daca ai bani de masina, trebuie sa ai bani si sa o intretii si aici intra si parcarea. daca nu te muti intr-un cartier de saraci, unde au toti tico, golf 2,3, pe bulgaria, nespalate, neasigurate, fara frane. mergi in elvetia sa-ti cumperi masina si o sa vezi ca mai intai trebuie aprobare de la primarie daca iti da voie unde sa o parchezi legal, nu pe un colt, pe trotuar

    • #49

      @Giani
      eu te cred si te inteleg.
      eu sunt unul din aia care plateste mult pt locul de parcare…
      eu spun doar ca e periculos sa faci politica ” cel ce are $ are beneficii cel care n are $ nu are beneficii “.
      sa se faca licitatie si pt lista de transplant la spitale,nu ? ca tu care produci si muncesti ai nevoie de transplant mai repede, ala care nu sta bine financiar la ce plm ii trebuie transplant ca si asa e vai pl lui,are datorii ,n a platit intretinerea ,etc.
      sa se faca licitatie si pt bonuri de ordine la permis si pasapoarte ca tu ai de inmatriculat BMW 530 si stai dupa unu care de inmatriculat logan. tu produci si muncesti mai mult fata de ala …
      lista poate continua …..

      sper sa intelegi ce trebuie

    • #50

      @ionut
      ce propui? sa i ducem la auschwitz p aia saraci ?
      pana sa “mergi in elvetia” trezeste te si vezi ca suntem in romania . daca vrei sa ne comparam cu elvetia atunci ar inseamna ca avem veniturile alora si asta inseamna ca inclusiv “saracii” din romania in elvetia ar avea venit de minim mii de euro.e logic, nu? sau dupa logica ta “mergi in eveltia” si faci comparatia venituri in romania/traiesti in elvetia ?
      ma da pe spate logica ta

    • @bebe Oricum se fac transplante in functie de anumite criterii, de ce nu ar fi si din punct de vedere financiar? De ce sa nu aiba prioritate unul care cotizeaza 1000 lei/luna pentru sanatate in loc de unul care cotizeaza 200? Pe termen lung sistemul are de castigat, mai multi bani incasati -> mai multi pacienti tratati.
      Cat despre bonuri de ordine, sa faca un ghiseu “premium”- taxa 500 lei sa stea de vorba cu tine.
      Deja lucrurile merg in functie de cati bani esti dispus sau poti sa dai, de ce sa nu fie si intr-o forma legala?

    • #52

      @gc
      te inteleg dar gandeste te ca poate esti tu in cazul ala .
      ai nevoie de un transplant platesti dar pe principiul “oricat de smecher esti exista cel putin altul mai smecher ca tine” vine altu si plateste mai mult si ce sa vezi iti ia locul.
      atunci ce crezi , la fel o sa zici ca “are sistemul de castigat”
      overall -> dupa mine, e periculoasa politica ” cine are mai multi bani mananca,cine nu are se uita la aia care mananca”

  23. Nu stiu de ce traiti voi cu impresia ca in blocurile din Macaralei stau ascunsi niste mici Becali care de-abia asteapta sa ia cate doua locuri de parcare pentru fiecare Maybach pe care il au.

    Eu cred ca putem porni de la premiza ca intr-un bloc din Balta Alba stau persoane cu venituri similare, iar daca e vreunul care nu-si permite 15 euroi pe an, nu-si permite nici sa aiba masina.

    Eu stau in sectorul 2, platesc exorbitanta suma de 76 de lei pe an pe un astfel de loc, dar asta nu ma opreste sa recunosc ca legea este stramba: tariful este rusinos de mic iar alt abuz este faptul ca am prioritate in fiecare an (practic daca am grija sa platesc pana in martie in fiecare an, locul ala e al meu PE VIATA).

    Hotararea aia e un inceput bun, rezolva problema pretului, dar trebuie intr-adevar limitate locurile / apartament (cel putin la mine la sectorul 2 nu poti acum sa iei mai mult de un loc/ap, dar te poti intelege cu vecinu’ fara masina) sau mai corect ar fi ca numarul de locuri de parcare sa fie proportional cu suprafata apartamentului. De asemenea, ar trebui scoasa prioritatea anuala a chiriasului existent, altfel noii locatari sau noii proprietari de masini nu vor avea niciodata vreo sansa.

    Plm, anul asta la Madrid am parcat intr-un garaj in zona semicentrala cu vreo 4 euro pe ora. Si mi-a atras atentia ca undeva scria mare: “pentru rezidenti, oferta speciala, numai 480 euro/luna”. Patrusute optzeci. De euro. La Obor sta parcarea subterana goala la 50 euro/luna.

    • #54

      Eu platesc 20 eur pe an in Berlin sa pot parca pe stradutele zonei de care apartin. Asta daca gasesc loc liber. Restul pot parca max 2h. Garajul privat ma costa undeva la 70eur pe luna. Cum naiba sa coste 480eur pe luna pt rezidenti in Madrid ? Deci Berlin aprox 90 ron pe an, Bucuresti aprox 80 RON.

    • #55

      nu bai nasa, in bucuresti se plateste locul tau, unde nu mai are voie sa parcheze nimeni.

    • #56

      Stiu, dar nu e stupid ? Eu as putea parca pe strada non stop si as gasi 100% un loc liber in zona, 90% din cazuri chiar la max 100 – 200m

    • #57

      pai boss, romanul nu merge 100 de metri pe jos. cand stateam la delfinul, vecinii nu intelegeau de ce las masina in parcarea de pe bulevard si nu caut in jurul blocului. sa fie aproape.

    • #58

      75% din cazuri sub 50m. Daca nu e ok, atunci poate li se potriveste mai bine asta cu licitatia.

  24. #59

    Sistemul e prost oricum, chiar si fara prostii de circumstanta dintr-un partid sau altul.

    In primul rand domeniul public este al capitalei. Nu este nici al lui Negoita, nici al lui Tudorache nici al aluia de la cinci pe care nimeni nu stie cum il cheama. Deci regulile si tarifele de parcare (de orice fel, resedinta, business, tranzit etc) ar trebui sa fie stabilite unitar de catre primaria capitalei si doar puse in practica (administrate, adicatelea) de catre sectoare.

    In al doilea rand, parcarea de resedinta, pe loc fix in fata blocului, pe domeniul public, este un lux care ar trebui taxat ca atare atat timp cat numarul de locuri de parcare este mult sub cel necesar. Urbanismul lui Ceausescu nu si-a imaginat vreodata ca lumea va avea mai mult de o masina la 5 apartamente iar putinele locuri ramase disponibile au fost “densificate” de primarii si arhitectii-sefi post-revolutionari cu diverse plombe cu birouri sau locuinte (cu masinile aferente, bineinteles…).

    • #60

      da bai, sa il taxeze. sa puna 500 de euro anual, cine isi permite, bine, cine nu, sa vanda masina. dar ideea de licitatie este groteasca. cum facem licitatia? in fata blocului, cu strigare? aducem si politia, ca sa nu se ia la omor? o facem online? inseamna ca jumatate din proprietari, cei care nu au idee de ce inseamna internet, le taiem dreptul de a participa? cum?

    • #61

      La Brașov licitația de face la primărie. Te înscrii in ziua când e licitația și când ajungi la locurile de parcare din zona X se ia locul de parcare și se întreabă cine licitează. Dacă e doar unul, aia e. Omul ia locul. De cele mai multe ori oamenii s-au înțeles acolo ce loc să ia fiecare. Și apropo, cine nu are ITP făcut nu poate participa la licitație.

    • În Oradea locurile de parcare sunt distribuite asociațiilor de proprietari, acestea sub supravegherea și cu suportul primăriei organizează licitațiile. Doritorii depun un dosar și “pre-aleg” locul pentru care vor licita, tot atunci află dacă mai sunt doritori pe același loc și se pot reorienta spre un alt loc sau vor licita împreună. Printre reguli este și aceea de 1 loc per apartament. Sistemul funcționează bine până acum.

    • #63

      Ideea de licitatie intre cetateni cred ca le-a venit la misto. Vor sa-i vada cum isi apara fiecare feuda. E posibil sa apara si cotatii la casele de pariuri. 🙂

  25. #64

    Intreb si eu asa… a avea masina e garantat prin lege, constitutie, carta drepturilor omului? Oare nu implica si niste costuri!? Si daca nu ti le permiti, nasol.
    Mie mi se pare o idee care poate fi cizelata, dar principiul e corect. In alte oras normale, platesti de te indoi daca vrei sa treci prin centru cu masina… ca idee, si la noi cred ca ar trebui schimbat ceva. Ca fapt divers, taxa pe proprietati sr trebui sa fie de vreo doua ori mai mare ca sa fim si cu veniturile bugetare ca % din PIB pe la media UE; poate asa s-ar mai reduce din povara fiscala pe angajati.

  26. #65

    2 chestii scurte și am încheiat aici.
    1 – nu cred că e proiectul lui Stelian Ene, cred că e al lui Negoiță. Dar dacă totuși e al lui, cu atât mai bine.
    2 – e un proiect bun, l-aș vrea în tot orașul.

    • #66

      Clar, hipstărelu’ din poză nu putea să vină decât cu un proiect de parcare pentru biciclete eco, din materiale reciclabile.
      N-a venit cu așa ceva?
      M**e USR!

      Băi, nu dați cu paru’ că am pus asteriscu’ de două ori!

    • #67

      Dacă și Steven Seagal a ajuns hipsterel…

  27. Cetin, tu cum ai face?

    • #69

      as pune un pret urias. primul venit, primul servit, fara drept de preemtiune.

    • #70

      Metoda primul venit, primul servit poate genera următoarele probleme:
      – înghesuială și cozi ca pe vremea când se băga carne la alimentara.
      – o mai ușoară posibilitate de fraudă, un funcționar al primăriei poate băga peste rând pe cineva susținând că și’a lăsat sacoșa la coadă

      Astea sunt sechele cu care am rămas din comunism, știu, dar prin licitație teoretic măcar te asiguri că cei interesați vor fi prezenți la actul licitației și nici motive de îmbulzeală nu vor mai fi.

    • #71

      E foarte stupida ideea de a avea locul tau propriu 24/24 desi tu il folosesti probabil 12h.

    • #72

      Primul venit, primul servit: ca la bivicletele lui Firea : )))) Sa vezi acolo omor si persoane cu sute de locuri luate : ))). Fix ca la biciclete. Diferenta? Vor exploda preturile locurilor de parcare, subinchiriate, in 99.9% din cazuri la negru.

    • #73

      @George: Nu numai ca e stupida, de altfel, niciun loc de parcare de pe domeniul public nu se inchiriaza decat in intervalul 20-08. Restul, daca pleci, auf wiedersehen, il ia Cetin. La ora 20 n-ai decat sa chemi locala ;).

  28. #74

    Avem un numar limitat de locuri de parcare si o cerere foarte mare. Fie mergem pe principiul comunist ca pana acum fie trecem la capitalism : cand ai cerere si oferta se regleaza singur pretul pentru a satisface cererea si oferta. Licitatia e cea mai corecta. Si daca se vor da toate locurile de parcare cu 4000 de lei pe an sa vezi cate parcari private or sa apara pe toate terenurile lasate in paragina din oras. Ca sa iti dau exemplu pe soseaua Iancului e groaza, dar avem curtea mare de la fabrica de confectii goala, mai este un santier in paragina pe Vatra luminoasa la 1 min distanta. Daca se faceau parcari in locatiile aste era acoperit tot cartierul.

    • #75

      In plus se regleaza pretul in functie de zona si calitate . Unele locuri de parcare sunt bune, altele mai proaste, dar plateai la fel pentru toate.

    • #76

      eu zic sa fie 4000 ron/ora
      ce mama dracu
      de ce sa construiasca statul parcari cand e mai usor sa le “valorifice” pe cele existente

  29. #77

    Cred ca a avea masina in Bucuresti, este o comoditate pe care multa lume inca si-o permite. Spun ca e o comoditate, pentru ca foarte multa lume are masini, ceea ce inseamna ca isi permit intretinerea masinii. Stiu realitatea e una diferita, dar nu despre asta vreau sa vorbesc. Ideea de licitatie poate fi privita ca o chestie odioasa, dar eu vad o chestie odioasa urmatoarea, loc de parcare sector 2 76 de ron, blocat de o epava sau o masina care nu face mai mult de 1000 de km pe an, in acelasi timp vad o gramada de masini care fac mai mult de 1000 de km an, parcate pe unde gasesc si desigur, epava are prioritate, in fata celui care are nevoie de locul acela de parcare. La problema asta, fiecare se va zbate sa gaseasca o solutie, licitatia nu e buna, ok, stabilim un pret de referinta 1000 de ron pe loc de parcare, de fapt sa fim mai ciumegi, punem 2000 de ron, scoatem dreptul de preemtiune, o sa ramana primul venit, primul servit tot trebuie sa ma duc la primarie cu acte, tot tre sa iau dosar cu sina, eventual tot trebuie sa mai dau o atentie. Ideea e ca oricum ai da-o, tot vor fi nemultumiti, sistemul cu licitatie e practicat prin multe orase, poate ca e timpul sa-i dam o sansa, ori marim taxele la locuri de parcare si mergem pe primul venit, primul servit, ideea e ca 60 de ron, e un pret nesimtit de mic, pentru Bucuresti 2017.

    • #78

      Bucurestenii au masini, pentru ca transportul in comun este o gluma proasta!!!

  30. #79

    Daca mai explica careva ce minunat e sistemul la Brasov il rog sa caute pe Gogu si sa vada de cate ori au mai putine autoturisme brasovenii decat bucurestenii* si sa incerce sa inteleaga care e problema la Bucuresti.

    */ Buc. – 600 auto/mia de locuitori, cca 1100000 autoturisme inmatriculate; Bv. (judet!) – 300 auto/mia locuitori, cca 160000 autoturisme.

    • #80

      Nu am spus că e minunat. Am explicat cum funcționează. Însă, ceea ce e mai important e că înainte să se facă licitațiile, primăria a făcut locuri de parcare. Multe și cam peste tot.

    • #81

      Realitatea e putin diferita. Multe companii au sediul in Buc si toata flota e cu numere de B dar angajatul poate locui in BV. La fel cu autoturismele in leasing sau alte forme de finantare. Am patit si eu acu 20 de ani cand inca credea lumea ca nr autoturismului indica si domiciliul sa-mi iau muie la greu in TM.

    • #82

      e clar ca de fapt brasovul are masini la nivel de bucuresti, nici nu trebuia sa mentionezi.

    • #83

      Numerele de Brașov tot cu B încep

  31. #84

    boss, da’ asa e de dreapta, piata libera & shit cu care se bat cu pumnul in piept toti dreptacii angajati la stat admiratori de republicani si Trump

  32. #85

    e o idee foarte buna. locul de parcare nu este un drept, ci un privilegiu – pentru care eu sunt de acord sa platesc mai mult decat altul ca urmare cine plateste are loc, cine nu, nu are.

  33. #86

    Daca intr-adevar ai dreptul la 1 singur loc de parcare pe apartament, atunci mi se pare absolut corect. Mult mai corect decat sistemul actual unde majoritatea locurilor se dau pe favoruri si sunt familii cu 2-3 locuri de parcare in blocuri care au 70 de apartamente si 10 locuri.