Am râs astăzi, cu ocazia primei zile de luni din August, ziua care ne aduce aminte că s-a cam terminat cu vara și trebuie să ne îndreptăm spre strâns recolta și făcut vinul.

Referendumul statutar a fost declanşat de peste 200 de membri USR, semnatari ai unei iniţiative USR Suceava. USR este un partid modern, care încurajează democraţia participativă, atât în interior, cât şi în societate. Astfel, membrii simpli au puterea de a influenţa deciziile organelor de conducere şi de a participa la stabilirea direcţiei partidului.

Fie el și î

Înțelegeți? Democrație participativă, alea, chestii serioase, de oameni serioși.
Doar că nu.

Știți de ce un asemenea referendum e sortit tomberonului din primul moment?
Pentru că e idiotic să crezi că senatorii și deputații unui partid vor vota în funcție de cum decide un sondaj de opinie. Fie el și în interiorul partidului.

De asta experimentul USR e o prostie sortită eșecului. Pentru că un partid trebuie să coaguleze oameni în jurul unei doctrine. Oameni care vin acolo pentru că EI cred că CpF e o mizerie, pentru că EI cred că trebuie să se facă ceva împotriva lor. Pentru că credința lor e legitimată de votul de la urne.

Acela e un partid, nu chestia în care se supune la vot ce să voteze ceilalți.
Jeez us christ.

În altă ordine de idei, a fost o experiență bună, care ne-a arătat că nu e suficient să aduni câțiva aiuriți antisistem ca să faci un partid.
Next.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

32 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Nici macar nu nici asta nu se voteaza. Ei vor sa se decida daca USR, sa aiba o parere despre modificarea Constitutiei Romaniei de CpF sau sa bage capul in nisip sperand sa treaca subiectul fara ei sa nu supere pe nimeni (asta vrea nicusor).

    USR este un partid national, care este prezent in parlament, ar trebui sa aiba o pozitie despre modificarea Constitutiei, care oricat de legitima e, pana la urma se face pe motive mai mult religioase decat sociale.
    Tot acest circ e pentru ca nicusor vrea sa aplice strategia lui dragnea sa conduca USR-ul ca mosia proprie si cand e ceva important el sa nu stie nimic si sa nu comenteze nimic.

  2. #2

    Lumea nu prea intelege ce e cu politica asta. In primul rand, senatorii si deputatii, sunt alesi de un grup de oameni sa le reprezinte interesul in parlament. Normal ar fi, chiar daca sunt din aceleasi partid, voturile senatorilor si deputatilor sa nu fie tot timpul la fel, pentru ca clujenii vor ceva si vasluienii vor altceva. Daca toti voteaza cum le zice partidul, in principiu presedintele de partid, cum e la psd dragnea, se cheama dictatura. In principiu toti oamenii dintr-un partid ar trebui sa creada in aceeasi doctrina, nu cum e acu, azi esti senator din partea pnl, maine din partea psd, ca doar nu ai revelatii peste noapte, cam cum era inainte de 1900, conservatorii voiau o tara agrara, iar liberalii o tara industrializata.

    • #3

      eu cred ca tu nu intelegi politica. oamenii din partid urmeaza doctrina partidului. simplu. clujenii si vasluienii vor altceva, pe plan local, dar aleg UN PARTID pentru ca are o anumita linie directoare, care e identica in toata tara.

    • #4

      Am senzatia ca in USR s-au inscris o gramada de oameni care n-au avut pana atunci treaba cu politica si nici nu o intelegeau foarte bine, dar care stiau ca s-au saturat de oferta existenta si s-au hotarat ca e cazul sa se implice si ei. Valabil atat pentru membrii de rand, cat si pentru Nicusor Dan si cine mai e pe la conducere acuma. Bine-nteles ca nu se putea pune problema de o “doctrina”, sau de o pozitie clara si asumata a partidului referitor la toate problemele sociale, economice etc. Pana la urma e vorba de niste oameni care s-au reunit sub deviza “ne-am saturat de hoti, nu mai avem incredere in politicienii de pana acum, e timpul pt. altii noi; daca nu vrea nimeni sa se implice, ne sacrificam noi”. Sigur ca daca-l iei pe fiecare in parte si-l intrebi unde se situeaza referitor la biserica, familia traditionala etc. o sa obtii o multime de opinii.
      Din punctul meu de vedere, cat timp au pozitia corecta pe problemele importante, ca de ex. a fura nestingherit (“doctrina” PSD) vs. a fi pedepsit daca furi s.a.m.d., deja e un pas inainte.
      Daca se pune problema atitudinii partidului fata de familia traditionala, raspunsul e simplu: partidul in ansamblu nu are o atitudine pe tema asta, parerile sunt impartite. Puteau recunoaste asta (avem o aripa conservatoare si una liberala in problema asta) sau puteau face un referendum (ridicol, dupa parerea mea) care sa “clarifice” problema. Desi daca “castiga” referendumul una din tabere cu 51% inca nu mi se pare ca s-a stabilit nimic.
      Daca stai sa te gandesti, sunt mii de probleme la care nici partidele traditionale nu au o optiune clara: oare e bine sa marim salariile bugetarilor sau nu, oare ar trebui plafonata indemnizatia pt. copii sau nu, oare ar trebui autostrada Sibiu-Pitesti sau mai bine Comarnic-Brasov etc. Linia directoare la partidele romanesti e mult mai subtire: partidul hotilor (furam, dar va dam si voua), partidul anti-justitie (furam si va lasam sa furati si voi), partidul incompetentilor (noi dam legi si apoi vedem ce iese) etc.
      USR e un fel de “partidul care ar vrea sa faca ceva bun, dar nu ne putem hotari ce si cum si nici nu ne prea pricepem, aveti totusi incredere in noi ca nu va furam si ce mai aveti”. Mai mult n-ai ce sa ceri de la ei.

  3. #5

    Model intrebare referendum USR:
    Credeti ca oamenii si femeile din conducerea USR trebuie sa dea o declaratie impotriva initiativelor CpF ?
    Doar oamenii
    Nu
    Nu stiu despre ce este vorba/Nu sunt de aici
    Da vreau in Platforma 100 ca astia s-au fasait

  4. #6

    Ba lasati prostiile. Ca tot vorbim de USR, intrebarea mea este: ramine Daenerys doar cu doi dragoni, sau il salveaza si pe asta ranit? E important.

    • #7

      Asta se vindecă, dar până la final îi mor toţi. Primul îi moare în maximum 2 episoade. Se duce Snow dincolo de zid ca să captureze un zombi. Vrea să aducă un zombi în civilizaţie şi să le demonstreze tuturor că sunt reali, nu doar poveşti. Echipa de capturare a zombălăului este formată din Jon Snow, Jorah Mormont, The Hound şi încă vreo 2-3 neimportanţi. Eh, după ce trec zidul, îi fugăresc zombălăii şi sunt gata să moară toţi, moment în care apare Daenerys călare pe 3 dragoni. Dragonii suflă foc şi topesc lacul din dreapta zidului (ăla care apare şi în generic), dar în timpul bătăliei, The Night King aruncă o suliţă în Viserion (unul dintre dragonii mai mici). Viserion se prăbuşeşte în lac, este scos de acolo mort şi transformat în zombi!
      Da, The Night King o să aibă în armată şi un dragon, pe lângă oameni, uriaşi şi urşi polari gigantici. Urşii polari încă nu au apărut în film sunt o surpriză pentru bătălia finală 😉

    • #8

      Să-ți stric ziua?

    • #9

      mergi in iad cu spoilerul tau! 🙂 pace mongolule, nu mai face de-astea.

    • #10

      Si 2-3 neimportanti? Faptul ca Beric Dondarion – unul dintre cele mai interesante personaje moare – ti se pare neimportant?

    • #11

      ati futut tot filmul:))))

  5. #12

    In 1451-1452, cind Mehmet stringea latul in jurul Constantinopolelui, ortodocsii lui peste fiert s-au coit pe ei ca nu vor sa se uneasca cu papistasii. Chiar l-au luat la huiduieli pe Constantin.

    “Ortodocsi raminem sub turci, nu sub papistasi.
    Constantinopole poate sa piara, ortodoxia nu!”

    Este senzatia pe care mi-o lasa hardcore-ul pentru pozitionare.
    Mai multe nu zic, sa nu mutam Poiana ici-sa.

  6. #13

    Probabil e o strategie să pară că de lucrează, că au un plan, când toți stau in amorțire până la 6 luni înainte de alegeri.

  7. #14

    la mine in oras s-a ales unu’ Rodeanu care s-a dovedit ca este un bou. Dar are meritul ca i-a lasat pe dinafara pe cei care pareau lipiti de scaunele de parlamentari.
    In rest, exact cum zici: next.

  8. #15

    Doar o intrebare … Tim esti bine ????

  9. #16

    Faptul ca in loc sa fie seriosi in a forma o opozitie solida pe care o asteapta mai mult de jumatate de Romanie, ca sa aibe si ei in plm ce sa voteze, ei inca vorbesc si dupa 2-3 luni de zile despre aceeasi problema cu Coalitia pentru familie spune mai mult decat totul. Exact cum am zis dintotdeauna, o mana de autisti, la inceput erau doar hipsteri, acu’ au ajuns si pe aici comunistii batrani care schimba partidele mai des ca chilotii .

  10. #17

    Bullshit. Daca pt o non-problema trebuie referendum intern, atunci in lupta electorala PSD+ALDE+PNL o sa va faca taitei cu lapte. Deci orice e clar anti-PSD tin cu ei, tin cu voi sincer, Doamne ajuta. Dar babaeti, cu asemenea idei nu o sa fiti viabili in fata unor vipere. “ideologii”, “pozitionare”, “fuziune” – sincer, io cred ca visati cai verzi pe pereti. N-ar fi mai simplu ca asta sa fie o non-problema si sa va focusati doar pe anticoruptie? Sa explicati zilnic! romanilor de ce PSD=Satana?

  11. Nu e surpriza. Dimpotriva, se stia ca USR va avea de luat aceasta decizie inca de la infiintare. Cand s-au numarat ochiometric si si-au dst seama ca sunt aproximativ jumatate conservatori si jumatste progresisti.

    De-atunci le-a fost clar ca tb sa se desparta la un moment dat.

  12. #19

    Imi pare rau sa o spun dar USR nu difera cu nimic de PSD, poate doar la parte cu furatul unde PSD stim sigur ca fura.La USR inca mai avem dubii adica ese posibil sa nu aiba toate parghiile necesare pentru a fura.Revenind PSD il au pe Soros si USR familia traditionala.Ambele sunt subiecte care pentru 99% dintre romani au impact 0 in viata de zi cu zi.Adica cand stai la coda la finante sau in trafic sau iti faci dosarul cu sina sau cand mergi cu ala mic la medicul de familie si vezi ca mai sunt inca 10 in fata ta la ce te gandesti prima data la Soros sau la familia traditionala?Nu zic ca sunt subiecte importante dar au o mica relevanta fata de marea majoritate a romanilor, trebuie dezbatute gasita o cale de mijloc si mers mai departe la rezolvat probleme importante.
    Noi suntem campioni la nimicuri, la dungi pe asfalt, la bancute, la cosuri de gunoi si la alte chestii de acest gen.Chiar nu mai este nimeni in tara asta care sa vrea sa rezolve chestiunile importante?

    • #20

      Cand o sa se introduca taxa pe celibat, o sa se interzica avortul sau o sa se revoce dreptul de munca al femeilor (subiecte discutate si cu mult sprijin prin membrii CpF) sa vedem daca mai zici “Ambele sunt subiecte care pentru 99% dintre romani au impact 0 in viata de zi cu zi”… Semnat Ion Caciula.

  13. #21

    Si mai am o toerie legata de USR, faptul ca sunt foarte prosti in general si nu ma refer ca nu ar fi educati sau ca nu au faculati, masterate sau doctorate ci la faptul ca traind in bula lor nu mai stiu sa faca diferenta intre ceea ce este importnat sau nu intre ceea ce se poate rezolva sau nu.
    Eu daca eram in USR ziceam foarte clar, nu ma intereseaza problema cu familia traditionala, nu este de competenta mea, nu exista o rezolvare buna sau rea asa ca nu ma pronunt.Dar noi ca si partid vom face toate demersurile sa reducem abanondul scolar, sa mai deschidem niste gradinite, scoli eventual si cateva spiatale, sa facem niste legi bune care sa apere femeilie abunzate si pe urma dupa ce rezolvam o parte din problemele acestea…care btw se pot rezolva, doar iti trebuie putere de munca si sa mai tragi cu ochiul prin tarile cu apa calda sa vezi cum au procedat…vom reveni si la problema familie traditionale.

  14. Vor să se separe. D’aia se votează! Abia după separare se poate încerca ceva mai serios!

  15. #23

    @Refer.: Iaca de-asta zic ca nu santeti viabili. Aveti impresia ca asta e mare problema. Nu e. Pt romanul de rand chestia cu coalitia pt familie e zero. “Politica statului”, “constitutie” – iar vorbim de lucruri sfinte. Pana cand n-o sa intelegeti ce e crucial pt Romania, n-o sa faceti decat sa va zbateti in namolul unor non-probleme. De ce trebuie sa aibe USR o idee unica in domeniul asta? Nu vedeti ca astia au aruncat o piatra si zece “destepti” se arunca s-o scoata? Va zbateti, lupte interne si pt ce? In timp ce mafia PSD rade pe-nfundate.

  16. #24

    Noa bine, shi noi cand va spuneam asta, voi Batman-Batman!

  17. #25

    “În altă ordine de idei, a fost o experiență bună, care ne-a arătat că nu e suficient să aduni câțiva aiuriți antisistem ca să faci un partid.”

    Corect. Problema este insa alta.
    Ca sa schimbi ceva ai nevoie de oameni inteligenti, orientati, capabili si dispusi sa faca sacrificii. Ei exista – si cad in doua categorii:
    -cei cu principii morale puternice – de obicei cei din acest grup expusi pe termen lung la situatia politica, sociala, culturala si economica din Romania cedeaza cu mult inainte sa aiba posibilitatea de a participa ca jucatori pe scena politica. Fie pleaca intr-o tara care se aliniaza mult mai bine cu viziunea lor asupra vietii – fie raman si traiesc intr-o bula, inconjurandu-se de oameni similari si ignorand ce e in jur.
    Principala lor problema este ca tocmai doza ridicata de moralitate ii va face sa aiba randament suboptim pe scena politica – intrucat politica ( chiar si pentru cauze nobile si bune) cu mainile curate nu se poate.

    -cei fara principii morale (puternice) – ei sunt bine reprezentati pe scena politica intrucat ei devin sistemul. Fie au asta ca obiectiv central – fie fac compromis dupa compromis pana cand constata ca au devenit altceva, dar sunt prea practici ca sa se opreasca si sa se scuture ( si eventual sa schimbe ceva).
    Acest grup nu are nevoie sa formeze un partid nou – partidele existente sunt numai bune pentru scopurile si obiectivele lor.
    Exista si posibilitatea ca, vazand o oportunitate, un grup de astfel de indivizi sa porneasca ceva nou, insa in definitiv scopul va fi similar cu cel al partidelor existente.

    Din aceasta situate nu putem iesi – cel putin eu nu vad o cale.
    Lupta pe care trebuie sa o duci este atat de dificila si atat de frustranta incat orice om realizat, competent si binevoitor va ceda – nimeni nu cauta sa-si faca viata grea degeaba.

  18. #26

    ahahaaha, a vazut cineva clpul de la USR poponar (sau popular, nu mai tin minte) in care unul care plescaie spune ca trebuie sa fie protejata familia in constitutie de inginerii sociale marxisto-totalitare? si astia sunt aia ai lui clotilde, pareau oameni normali.

    • #27

      nu, link?

    • #28

      youtu.be/AtZhHX1UEzg dar e pe canalul pustiului care le-a facut video-ul, nu sunt 100% sigur ca e ceva oficial

    • #29

      adica totusi e un pustiulica din ala vlogger care face video-uri despre jocuri, unii au muscat ca e pe bune continut USR, dar e posibil sa fie doar pustiulica de capul lui

    • #30

      hai ca punem, sa vedem ce zice poporul.

  19. #31

    btw, daca USR era un partid de oameni inteligenti, declarau cam asa: avem pareri diferite fata de familie, dar consideram ca redefinirea familiei nu e o problema atat de importanta incat sa facem un referendum care sa modifice constitutia, consideram ca legile in vigoare (sau modificarea lor) sunt suficiente si dorim sa ne concentram asupra problemelor cu adevarat importante,

    dar ca niste tantalai bine intentionati ce sunt, au picat fix in cursa CpF si au inceput sa se porcaiasca intre ei.

  20. #32

    Perkele, mai mult de jumate din USR vrea exact ce ai scris tu mai sus. Asta vrea si Nicusor si moderatii, dar e o tabara progresista care impinge agresiv agenda LGBT in fata.