Contul meu
Pare a fi nucleară, în halul ăsta de mare este
Explozie uriasa la Harkov pic.twitter.com/REYj1LfX3N
— Arhi Ametcea (@eusuntarhi) March 1, 2022
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Termobarice, dumnezeii mamii lor de ordinari.
:(((
NOU
Cred ca daca era nucleara, aia care au filmat nu mai aveau ce pune pe net.
NOU
Posibil depozit de muniții.
NOU
mare dar nu pare la fel de puternică ca aia de la turnul televiziunii din kiev
NOU
… am fost pe punctul sa iau bagajul pregătit. M-am liniștit când am citit ca n-ar fi supraviețuit cei care filmau dacă era nucleara. Acum îmi bubuie capul.
Fuck you Putin.
NOU
Nucleară explodează deasupra solului, nu la impact.
Sper sa nu avem vreodată șansă să vedem așa ceva în realitate. Muie Putin.
NOU
Știu prea puține despre arme și muniții și cum ar trebui să funcționeze, dar în teroarea ultimelor zile sunt ușor de detonat și eu în căpuț. Sunt oricând gata să inșfac copilul și să mă duc, nu știu unde, dar să mă duc.
NOU
Hei, ia uite ce idee buna, nu putem termina orice text cu Slava Ukraina ca mno, dar putem inlocui cu Muie Putin. Ma gandesc sa imi pun la semnatura dupa functie and shit. Mersi de idee.
Muie Putin.
NOU
Puie Mutin – e mai elegant si nu te trezesti ca te baneaza cine stie ce robot…….
sau
Puck Futin – cosmopolit si cu reverberatii faine pentru romani – Futin…..
NOU
Nucleara emite mai multe ultraviolete, ar fi fost mai albăstruie și mai intensa. In prima fracțiune de secundă ar fi “orbit” senzorul. Asta e roșiatică și mult prea “întunecată”. Termobarice, fmm, cum zice colegu’.
NOU
Asa este dar pentru câteva secunde am crezut ca e vorba de o lovitura nucleară….
NOU
Plus ca la nucleara se forma norul ciuperca! Si era o lumina orbitoare la momentul exploziei. Nu mai zic de unda de soc. Cred ca trebuie sa fii la 50km cel putin de locul exploziei sa poti filma si distribui pe internet. Nu mai zic de supravietuit.
NOU
Playactiv, depinde de puterea bombei. Daca foloseau o bomba cu o putere de 15Kt ( ca cea de la Hiroshima), doar sa arate ca au trecut la nivelul urmator, la 5km simti doar unda de soc.
NOU
Salut iar! Pe scurt: te citesc de la primele articole, am comentat maxim de 10 ori, cred.
Zilele astea esti eroul meu personal, ti-o spun din toata inima.
Cand imi fac curaj sa ma apuc sa citesc, incep cu tine, apoi verific doua/trei canale de Telegram in care am incredere si abia apoi intru in fluxurile de stiri.
Pe scurt, multumesc iar pentru tot ce faci!
NOU
Nici vorba de nucleară. Și totuși, nici nu vreau sa îmi imaginez câteva zeci de asemenea explozii…
NOU
Cred ca e racheta balistica dar fara varf nuclear.
NOU
Ah ??? Numai vorbi prostii. “Racheta balistica” nu înseamnă ce crezi tu. Balistic nu înseamnă ca are vreo încărcătura. E vorba de tipul traiectoriei rachetei.
Ah, ca poate avea diferite tipuri de încărcături, asta e altceva.
NOU
Sa fie aerodromul de mai devreme?
NOU
Dacă era nucleară, la ora actuală NATO era în Defcon 1, dacă nu luau cumva și măsuri mai severe. Denazificatoare termobarice.
NOU
Acum am vazut ca sunt blocat.
Cu ce te-am suparat/jignit?
Legat de explozie, nu, din fericire s-ar parea ca nu. E un depozit de arme: twitter.com/worldonalert/status/1498729240698802176
NOU
a? habar nu am, nici macar nu stiu cine esti:)
NOU
Va multumesc si cinste muncii depuse!
Si eu sunt vraiste de cand a inceput totul, nici eu nu pot dormi noptile.
NOU
[hugs]
NOU
Echivalentul rusesc al doamnei o fi:
www.youtube.com/watch?v=jBmCegAiIFI
NOU
Am gasit, o cheama Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power (ATBIP)
Aparent e cea mai puternica bomba non nucleara. Rusii dau cu ce au mai potent.
youtu.be/L_iEXyqItDw
NOU
citesc blogul zilnic, comentez rar/deloc. dar vreau doar sa iti multumesc pentru update-urile frecvente. imi imaginez munca pt a cerne informatiile.
aa, si muie putin.. sper sa ii tina companie cat mai curind lui hitler si stalin pe lumea cealalta
NOU
nu o fi ceva depozit de explozibil, combustibil, muniție?
NOU
Din cate am înteles ar fi fost un depozit de armament (fiindcă există și o a doua explozie). În clipul ăsta nu se vede. Temobaricele sunt interzise prin convențiile de la geneva, dar nenorociții ăștia nu respectă nicio regulă.
NOU
au dat deja termobarice, ala;taieri
NOU
Nu știam. Am găsit acum video ul cu termobarica. M-am pierdut printre atâtea clipuri de pe twitter. Orice ar fi fost, sigur depozitul era păzit de niște vieți omenești… Nenoriciții ăstia merită un proces ca la Nurenberg, cu pedepse capitale.
NOU
Bombele termobarice nu sunt interzise per Geneva, iar rușii, conform CNN, au adus în Ucraina – nu se știe cu certitudine dacă le-au și folosit – pe cele din seria TOS – care-s mici și alcăturiesc unităti mobile instalabile pe tancuri. Da, sunt evil ca naiba, dar nu sunt ca cele din seria KAB, care ar încheia războiul dacă ar fi folosite.
Presupun că Putin ține de ele să nu-și atragă ura totală a propriului popor, dacă ar folosi KAB-uri în zone populate am avea sute de mii de morți în câteva zeci de minute.
NOU
Marian,merita Nurnberg pentru o grămadă de chestii, dar dacă au distrus depozitul de arme sau combustibil cu o racheta “normala”, ii o țintă legitima.
Războiul într adevăr, nu-i legitim, dar ținta este.
NOU
Mulțumesc pentru tot ce faci pentru noi!