După ce s-a scandalizat bine toată lumea că un prinț austriac ne-a ucis ursul (nu cred că Cîțu poate pune batista pe țambal așa ușor cum ar vrea, anunțând deja că se pare că nu e chiar cel mai mare urs, să fim mai calmi, că oameni suntem) au apărut justițiarii care, când aud de arme și vânătoare, fac reductio ad Țiriacum.

Da, că și prințul ăsta nenorocit, care ca Țiriac, care măcelărește an de an porcii mistreți și alea.

Să ne înțelegem. Disprețuiesc vânătoarea de trofee din tot sufletul și cred cu tărie că vânătorii care fac asta trebuie să aibă aceeași soartă ca animalele pe care le împușcă, simplu.

Dar Țiriac nu face la Balc vânătoare de trofee. Are un domeniul său, închiriat de la statul român (cu un contract cu cântec și zeci de procese în desfășurare, dar nu asta e discuția), domeniu închis, în care, la cel mai propriu mod, crește porci mistreți pentru a fi împușcați, iar carnea o donează azilelor de bătrânni și caselor de copii. E o diferență enormă.

Așa că nu vă mai lăsați manipulați de orice tâmpenie. Are Țiriac bubele lui în cap, dar asta nu e una din ele.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

71 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ce mă oftică pe mine este că arunci când este omorât sau rănit vreun amărât de om de un urs, știrea este dată la capitolul”alte știri pe scurt.” Și acum ……

  2. #2

    Între timp castelul braconierului ia recenzii de 1 stea pe banda rulanta.
    Ce sa zic, să-i stea în gat.
    Inteleg vanatoatoarea ancestrala ca o sursa de hrana pt supraviețuire, înțeleg vantoarea pt reducerea numărului de animale/păsări etc crescute în mod aberant (vezi iepurii din Australia sau ciorile de pe la noi), dar vânătoarea aia în care te lauzi la un pahar de coniac de 500euro sticla cu trofeul obtinut de tine dintr-o tara africana sau europeana ma depășește. Nu ți-e foamea, nu ești în pericol dar totuși omori. Ăștia își “clătesc” tot felul de frustrări fiind cruzi fata de animale. În cazul asta pun egal între printul lui peste și amărâtul care și-a omorât calul în bătaie – amândoi aveau frustrări.
    Din punctul meu de vedere poate sa o suga.

    • #3

      Serif lăsând batistuta acasă, te întreb așa pe direct, apropo de nenorociții ăștia de merg la vânătoare.

      Tu daca ai fi porc, ce ai alege:

      Să alergi toată viața liber pe unde te taie capul și cândva să-ți iei un glonț sau sa stai inchis toată viața Intr un țarc langa alți 1000 de porci in 10 mp și la numărul de kilograme dorit să fii tranșat?

      Deci da, vânătorii sunt cruzi, burgerii sunt buni in general!

    • #4

      Burgerii nu prea se fac din carne de porc.

    • #5

      @Ursu
      Nu mai confunda animalele de ferma din industria zootehnica cu animalele salbatice din paduri.Nu, nu este acelasi lucru si vad ca multi fac asemenea comparatii, probabil fiind vegani.
      Luati-va de mana cu aia care pun egal intre un copil si un caine dar asta este alt subiect interesant de analizat.

    • #6

      @Ursu – cam pe cine ai auzit să se laude că a omorât un porc la fermă? Sau să se pozeze triumfător cu piciorul pe leșul de porc asomat?

    • #7

      @gigi

      Diferența fiind? :)))))
      Tu te auzi?

      Pe sistemul: nu mai compara negrii din Africa cu europenii sau care e ideea?

      Vreau să știu și eu de ce un animal din industria zootehnică are voie sa moară cum vrei tu și altul sălbatic nu are voie sa moară cum vreau eu!

      Eu mai și alerg după el, îl plătesc și la suprapreț :))

    • #8

      ai dreptate dar nu chiar, aici cred ca ar putea tiriac explica mai bine.
      e o chestie de fandoseala sociala, cum e pentru unii de a face nush cate milioane de followeri pe youtube pentru a face mai multi bani asa si unii oameni cu bani fac mai multi bani din fandoseli din astea de ‘vanatoare’ cu alti oameni cu bani. plm mie nu imi pasa de ursul din padure, nu a omorat populatia de ursi, poate ar trebui sa imi pese? nu stiu dar ma irita mai mult ‘stirile’ despre decat faptul in sine.

    • #9

      @Cosmin ba băiatule, aici se vorbește despre ideea de a omorî un animal. Pe drept, pe nedrept, e corect, e moral, nu e, pro contra!?

      Nu se discuta daca vânătorul avea șosete roz, daca și a făcut poza cu camera de selfie sau nu!

    • #10

      @Ursu
      Ti-a explicat Cosmin destul de clar si logic dar te faci ca nu intelegi.
      Daca esti vegan nu are rost sa continuam dialogul.

    • #11

      @cosmin deci…. serios :))) cauta pe google taierea porcului si spune-mi cat iti ia pana vezi primul taranete calare pe porc si cu poza pe facebook. Apoi cauta pe google pescuit si vezi cate poze sunt cu oameni cu pestele in brate dupa ce l-au prins
      @gigi ba, dar voi in ce lume traiti? Voi credeti ca astia la supermarket aduc carne din copaci? Tu poate te crezi destept, dar folosesti termenul “vegan” la adresa unui vanator… Daca mananci carne nu ai dreptul sa zici nimic de vanatori, viata unui animal are aceeasi valoare si in captivitate, esti doar un imbecil cand zici ca vanatorii sunt criminali si tu ragai a mici

    • #12

      Bine mă, se laudă că sunt mari vânători? Sau pun doar poze cu porcu tăiat tradițional?
      Și oricum sigur nu-s la fermă. Acuma na, nici eu n-aș vrea ca tava de mici să fie torturată.

      Plus că imbecilii ăștia nu-s vânători, mare bărbat ești să aștepți să-ți intre în bătaia puștii animalul.

      Chestia e că n-are nici o treabă ferma de porci cu vânatul de urși. Una e făcută industrial pentru mâncare, alta e ca să li se lungească pula la unii.

  3. Tatal printului l-o decorat anul trecut pe iohanis si asa avem raspunsul de ce s-au grabit catu si ministru mediului sa puna batista pe tambal si sa dea vina pe urs – ba ca e prea mic ba ca il cheama ionita nu arthur, e posibil ca nici macar sa nu fi fost o interventie directa ci doar slugarnicia de a-i face pe plac sefului.

    Cred ca nu e nimeni naiv sa creada printul o venit de capul lui si o cautat prin toate padurile cel mai mare urs si dupa ce l-o gasit i-o zis sa stea poza pt impuscare.

  4. #14

    Eu am citit ieri un articol in care un domn omorâse din greșeală un iepuraș pe care îl purta și acum în gând cu regret și nu înțelegea cum sa te duci sa tragi in animale, presupunând probabil că burgerii pe care îi mănâncă la diferite ocazii provin din porci care stau toată viața pe canapea ronțăind chip chips și se mai sinucid de plictiseala.

    Mă duc la vânătoare, vânez, mănânc, am mistrez și căprioară in congelator.

    Va pup!

    • #15

      Mai ușor cu pălinca…

    • #16

      Fier incins! Baga tare la caprior, ca se tot zvoneste ca vor verzii sa-l interzica anul asta.

    • #17

      Pai cu asta ai si tu cu ce sa te lauzi…esti cel mai intelept si destept de pe aici. Bravo tie ca dupa mii de ani de evolutie tu ai ramas la fel!

    • #18

      @ Ursu – ce calibru folosești la căprior?

    • #19

      asa copii, unde am ramas?
      aveai o pulpa pe un umar si o pulpa pe un umar
      asa, bai si am inceput sa-i dau….

    • #20

      @ Ion T, dai cu 6, dai cu 7, la carabina (Savage) daca te prinde cu Lisa in mana dai cu ce ai pe țeavă, luând în calcul că ai și brenic la tine și nu te ai dus după rațe!

      Pentru donsoarele mâncătoare se sparanghel, vedeți că mai multe animale au dispărut pierzandu și habitatul prin extra exploatare a terenului de către agricultori decât prin vânătoare.

      Așa ne place noua sa fim satisfăcuți că suntem cool și moderni și pașnici și ultimul ecosistem vizitat e parcul Herăstrău.

      Ce lupi la munte, ce urși, care cirezi de mistreți de pe dealuri, care căprioare, noi am văzut rațe in parc și ele sunt drăguțe!

      Hai sictir! Prosti și fudui

    • #21

      @ Ursu – eu îi dau cu 8 Mauser.
      Mă duc să scot ultima pulpă de căprior din congelator și să o pun în baiț.

    • #22

      @Ion T

      Baga la ceaun nea Ioane cu vin, cu ceapa cu morcov, cu ce mai trebe!

  5. #23

    Mi se pare nesimțire curată să te plângi că urșii dau iama-n oraș în condițiile în care defrișările ilegale-s susținute chiar de cei care ar trebui să le stopeze.
    Vereștoi Attila aka „drujba lui Dumnezeu” a fost tatăl defrișărilor în România, acum e altul.
    Mi-aș dori ca prințul să fie mâncat de un urs.

  6. #24

    La Tiriac nu este vanatoare ci pur si simplu pun 200 de porci intr-un tarc de 5 metri patrati si niste burtosi ii impusca.

    • #25

      Țarcul lui, porcii lui, burtoșii lui!

    • #26

      Domeniul de vânătoare de la Balc are peste 1000 de hectare. Ai demonstrat că ești neam cu tatoiu .

    • #27

      cuvinte cheie: domeniul +vanatoare. asa ca tiriacul face exact precum spune un celebru dicton vietnamez: ce vrea pula lui.

    • #28

      @micro Sper ca ai realizat ca a fost vorba de o metafora.

  7. #29

    Nici nu știi câtă dreptate ai.
    Sunt din zonă.
    Până să ia Țiriac în primire domeniul de vânătoare, toamna țăranii săracii dormeau pe câmp, pază. Când îți intră pe cultură 30 – 40 de mistreți în 30 de minute devastează tot – mai culegi …..
    Cum își crește țăranul dac-român-credincios-milos-ortodox porcul pe care-l înjunghie de sărbători, tot așa face și Țiriac – îi crește și ATENȚIE ! îi sacrifică mai repede, nu îl asistă 3-5 minute până-și varsă tot sângele.
    ps.
    Despre potlogăriile lui Țiriac …. ăla e un alt subiect, așa cum ai spus și tu.

    • #30

      La padurea din Caras-Severin a lui Tiriac, pe o bucata destul de lunga a pus gard…

  8. #31

    parere nepopulara: vanatorii de trofee chiar fac bine fondului cinegetic, pentru ca un trofeu costa, numarul animalelor oricum trebuie tinut sub control, mai ales pentru animalele care nu mai au pradatori naturali, iar banii din trofee pot fi investiti in protejarea speciilor respective. in plus, vanatorii au tot interesul ca speciile respective sa nu fie pe cale de disparitie, ca sa aiba ce impusca.

    in concluzie, vanatorii de trofee fac mult mai bine animalelor decat ecologistii care protesteaza si fac petitii online cand mai vad un urs impuscat. cineva sa ma contrazica

    • #32

      Chiar merita dezvoltat acest subiect si poate chiar un ecologist sa ne explice.Din ce inteleg daca intr-un loc ai mai multi ursi, mistreti, caprioare etc alte specii nu se mai dezvolta sau distrug cumva ecosistemul ca sunt pre multi?

    • #33

      Daca se permite vanatoarea pentru trofee va exista mereu tentatia de a face invarteli, smecherii etc ca sa ai access la un trofeu cat mai spectaculos. Cum e si cazul de fata. Pt situatiile in care e musai sa impusti anumite animale din motive obiective, exista padurari, exista asociatii ale vanatorilor care pot face aia, FARA A AVEA DREPTUL SA PASTREZE TROFEU. Asa nu vor mai exista alunecari in ilegalitate. In alta ordine de idei, mic penis trebuie sa ai ca sa simti nevoia sa-ti atarni de peretele din sufragerie un cap de urs pe care l-ai impuscat….

    • #34

      Un vanator de trofee nu vaneaza intr-o arie protejata (fara autorizatie) si nici nu greseste exemplarul vanat. Asta o face un braconier. Nu poti sa te lauzi cu o ditamai captura (trofeul) cand tu l-ai impuscat gresit (adica te faci de ras)! Asa ca pute rau ce s-a intamplat acolo!

    • #35

      Avea autorizatie si nu se afla intr-o arie protejata, la Ojdula e fond de vanatoare.

    • #36

      @Perkele “in plus, vanatorii au tot interesul ca speciile respective sa nu fie pe cale de disparitie, ca sa aiba ce impusca. ”

      Atata doar ca experienta acumulata ne spune ca vanatorii romani, fiind romani, au o mare durere la basca in legatura cu ce va fi dupa ei. Grija lor cea mare nu este ca peste 20 de ani nu va mai fi suficient vanat pentru toti ci sa-si foloseasca armele acum ca doar de aia au dat bani pe ele. Pusca si cureaua lata…

    • #37

      mai tine.minte cineva cum acesti vajnici aparatori ai fondului cinegetic au impuscat tigroaica aia incredibil de periculoasa?

    • #38

      @perkele: in mare masura e adevarat. doar ca atunci cand se omoara ca in cazul de fata un exemplar care avea o mare valoare genetica, atunci ai futut sansa de a avea animale puternice si sanatoase, cel mai probabil care nu au nevoie sa mearga la fast food prin localitati.
      cam aceeasi mizerie cu faza aia cu leul omorat de un stomatolog american.
      cam ca orice chestie, daca o faci cum trebuie e ok.

    • #39

      @Skyler: avea autorizatie dar pentru o ursoaica cu 3 pui care tot venea prin satele din zona, cel putin asa zic satenii care au facut plangeri. Ma indoiesc ca “probabil” cel mai mare urs din Romania se hranea din sat. Si exista suspiciunea ca ursul a fost impuscat intr-o arie protejata, pentru ca era monitorizat.

    • #40

      Avea autorizatie pentru un urs, atat. Nu scria cati pui avea, nu scria sexul, nu scria pe autorizatie unde mananca ursul. Avea voie sa ia un urs si l-a luat. Ca n-a luat ursul care ii supara pe sateni si ei au ramas cu buza umflata e problema asociatiei. De unde sa stie vanatorul care e ursul pe care are voie sa il impuste? Aia e treaba paznicului de vanatoare, el sa fie tras la raspundere.

  9. #41

    Tanti Marcica de la Crăcăuți crește găini in curte, le aleargă uneori și le omoară. Da nu donează nimănui nimic, mănâncă numa ea cu bărbac-su. N-are suflet.

  10. #43

    Arhi, te rog, ca sa inteleg. Dispretuiesti vanatoarea de trofee, ok. Deci nu ai nimic cu ala care impusca o rata sau un iepure, le plateste fondului repectiv, le duce acasa si le mananca cu familia?

    • #44

      absolut nimic

    • #45

      Dacă fondul respectiv crește rațele și iepurii, cum crește Avicola puii, în scopul împușcării lor de alții, nici eu nu am nimic împotrivă.

    • #46

      Ok. Merci pentru răspuns. Oameni normali pe aici… Vânătoarea din păcate e demonizata ca BMW ul din cauza unor idioți.

    • #47

      @Ady-P toate fondurile de vanatoare fac asta, nu mai exista notiunea de animal salbatic (nu vorbesc aici de pasarile migratoare, dar fac aici o paranteza sa mentionez olandezii, unde ecologistii lor au interzis vanatoarea la gaste salbatice si acum statul e obligat sa gazeze 500.000 de gaste pentru ca fac prea multe pagube culturilor agricole). Animalele din paduri sunt supravegheate, pazite, li se ofera hrana complementara, practic sunt crescute pentru a fi vanate.

  11. #48

    Eu as permite vânătoarea la urs și mistreț doar cu arcul și 5 săgeți. Dar nu arc d ăla de tir sportiv, nu. Doar artizanal făcut de tine. La fel și săgețile. Acum poți vana urs liniștit. Sa egalizam șansele.

    • #49

      A, nu, ce arc cu 5 săgeţi. Dacă ejti mare barosan de vânător de trofee ai voie în pădure în pla goală şi acolo trebuie să te descurci. Îţi faci un cuţit din piatră cu care poţi vâna popândăi şi dacă vrei un trofeu mai mare îţi confecţionezi un arc. Asta ar fi egalitatea de şanse.

    • #50

      si cu kfc-ul ce facem cu kfc-ul domle? de burger king nici nu mai zic

  12. #51

    Problema cu marele print e una mai complexa. Pe de o parte urla mandria in noi ca suntem romani si daci liberi si uram strainii ca vor sa ne distruga tara. Dar pe de alta parte abia ii asteptam sa vina pe la noi sa puna de o partida de vanatoare.
    Detest ipocrizia de ambele parti, adica sunt sigur ca marele print lupta pentru o gramada de cauze nobile si sociale ce fac pe toate proastele sa planga. Insa sunt absolut sigur ca stia unde vine si mai ales cum stau lucrurile pe aici. Si mai toti romanasii ce au organizat acea partida de vanatoare si-au tras deja partea. Insa cu toate acestea noi ne revoltam doar pe print cand ar trebui sa ne revoltam un pic pe autoritatile noastre. Aici este problema cu ipocrizia si noul dublu standard.
    Abia astept lectii de integritate din partea ambasadei Austriei pe facebook unde o sa ni se explice ce inferiori suntem noi. Fix acest gen de iesiri fac pe romani sa se duca voteze un partid nationalist si apoi toate floricele se vor mira ca AUR are un 25-30% la alegeri. Apropo mai merg transporturile de lemne spre Austria?!

    • #52

      “urla mandria in noi ca suntem romani si daci liberi si uram strainii ca vor sa ne distruga tara. Dar pe de alta parte” 7000 de euroi şpagă sunt 7000 de euroi.
      de unde rezultă că ursul de fapt nu era urs şi împuşcarea de fapt nu era împuşcare aşa că ursul împuşcat era o raţă conform ministrului şpăgar

  13. #53

    Sunt singurul care știe niște germană și numele ăstuia mă scoate din pepeni? Emanuel de la și în Lichtenstein, cikalakacichicea….
    Ințeleg “von” – de la, din, dar cine dracu si-a batut joc de numele lu asta de a vrut sa specifice IN NUME nu doar ca e de acolo dar acolo si sta acum….

    • #54

      Liechtenstein e mare și trebuie să specifice mai exact unde e

    • Nu e updatat numele – corect e Emanuel von Lichtenstein an zu österreich.

  14. #56

    #jesuisArthur s-a dat?

    • Dap, Flavia Groșan pe facebook a băgat o pe aia cu “NOI SUNTEM ARTHUR”

    • #58

      cine draq mai e si aia?

    • #59

      credeam ca e ceva influenceritza care ingroasa smantana, dar vad ca e iaurt deja expirat =))

    • Groșan e farul călăuzitor în lupta împotriva covidului, lumina care vine de la Oradea, mesia care a vindecat mii de cazuri de covid. Doh, ring a bell?

  15. #61

    Dar de stangistul curului Robinet ce parere aveti? Cum a iesit Robinet sa declare el, sa imi distruga actiunile la Moderna si Novavax. La vanatoare de Robineti ar trebui sa iesim, ca ursul isi vede de laba lui, nu vrea sa fie comunism pe planeta.

    • #62

      “Stângistul curului Robinet”? That was my name in prison :*

    • #63

      :))) Cateodata Maithun e minunat

  16. #64

    Mai bine îl dădeau unui ursar vrednic, să umble cu el prin sate, să calce lumea în picioare, să se vindece de boale. Vorba cântecului, “Dekh-ta, dade , dadorro, o richino k-o kilo, sar si vov bokhalo…” Frumoasă literatură orală avem.

  17. #65

    Acu’ vreo doi trei ani eram la niste amici, intr-un sat de pe langa Viena. Si cum stateam noi asa de vorba, intre o rasnita o foita si un fum ii intreb pe aia:
    – Ba, da’ voi ce parere aveti de lebede?
    – Care lebede?
    – Alea pe care au venit romanii si le-au jumulit in parc.
    – Ah, alea! Ma doare-n pl., nu-s ale mele…

  18. #66

    Intra si da-i un review nasol la Castelul Riegersburg. Justice served ! Si se reface balanta in univers… :))

    • #67

      da, o sa se șteargă de lacrimi cu reichsmarks

    • #68

      Je suis ursu’… La castelul prințului lu’ fried fish au intrat cca. 11.000 de românași să îi bubuie ratingul. L-au propus la categoria Măcelărie din Fortăreață. I-au dat la ficați cu comentarii acide. Dar dacă a murit un copil la un spital privat, nu a fost sarabanda asta de dat la ciolane. La fel cu ocazia altor nenorociri ce implică semeni. Atunci totul se fâsâie în scurt timp. Și se mai miră unii că toate sunt cu susul în jos. Priorități, o, daa… Țară de oengiști, de aia merg toate brici.

    • #69

      @ Panselutz
      Ai perfecta dreptate. Sunt drame care se petrec zilnic, si in care nu ne implicam.
      Doar ca printul e victima perfecta (reprezinta un sistem social arhaic si injust + vine din tara care ne-a facut mult rau – de-a lungul istoriei + mai recent in istorie, niste compatrioti de-ai lui au facut mare tam tam de lebede). Astazi 11000 de romani (si eu printre ei) s-au folosit de social media si au mistocarit un derapaj insignifiant. Maine, poate vor dona sau se vor implica pt o cauza adevarata. Romania se schimba si in bine, si asta e ok.

    • S a băgat Google și a rezolvat problema. Ratingul e la 4.6 și totul e normal acum.

    • #71

      Se astepta cineva sa aiba vreun rezultat treaba asta? Era clar ca o sa intervina Google, mereu face asa, i-a lasat doar pe retardati sa oboseasca si a sters tot. A fost la fel de util ca semnatul unei petitii.