Domnul Botezatu Nucu Mugurel este profesor de geografie. Și la clasă își învăță elevii că aselenizarea nu a fost posibilă, pentru că nu aveau cum să plece de pe lună. Pe pagina sa e plin de iubire de hristos și de doamne-ajută.

Uite, mizeriile astea umane ne distrug țara, prin copii. E profesor, băi, înțelegeți? PROFESOR.

Via

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

44 comentarii Adaugă comentariu

  1. Propergol, tovarășe. Gugăl it, afli chestii noi. Crede-mă pe cuvânt, acolo am văzut eu “savarină” prima dată.

  2. #2

    Si totusi nu-i raspunde nimneni ca nici pe Pamant rachetele nu folosesc oxigenul din atmosfera, nu stie nimeni sa-i explice ca rachetele au combustibilul si agentul oxidant la bord.

    • #3

      Da, asta m-a dezamăgit şi pe mine. Deşi e de domeniul evidenței, nu e unul să zică: tataie, racheta n-are motor 1.4 aspirat natural.

    • #4

      pe pamant avem atmosfera, gazele ce ies din racheta se imping in aceasta atmosfera, asa reusesc sa se ridice la cer, in spatiu avem nimic, gazele ce ies din rachetutele alea mai mici se imping in … ce plm? cum se reuseste propulsia cand absolut orice iese din racheta se duce fara sa intampine vreo rezistenta, in schimb daca ar fi ajuns pe luna propulsia s-ar fi realizat, aveau solul dedesupt, se puteau impinge, sigur unii vor aminti de actiune si reactiune ca ese particula din racheta si va misca racheta in sens opus, ies 0.0000000000000000000000000002 tone de particule si va impinge in sens opus 30 tone de racheta in spatiu, daca inchizi ochii si iti imaginezi toate visele pot deveni realitate, ieri am trecut printr-un zid, am folosit toate legile cuantice am scris pe hartie formulele de la nasa, am inchis ochii si dap, eram de partea cealalta a zidului, deci am demonstrat si eu stiintific ca pot trece prin ziduri

    • #5

      pe pamant ai atmosfera, gazele din racheta se imping in acea atmosfera si asa se creeaza ridicarea la cer, in schimb in spatiu nu ai atmosfera, nu ai nimic, gazele din racheta ies afara si … se duc nu vei avea forta care sa i se opuna, sa produca miscarea, in schimb daca esti fix pe suprafata lunii poti folosi acea suprafata de pe care sa te impingi, deci da merge daca esti pe suprafata lunii, in schimb nu poti ajunge acolo niciodata, sunt unii ce zic ca principiul actiunii si reactiunii, ese particulele din rachete si imping in sens opus racheta creand miscarea, deci 0,000000000000000000000000000003 tone de particule ce ies din racheta imping racheta de 30 de tone in sens opus, particulele alea ar trebui sa aiba viteza luminii la puterea 17656456436 ca sa miste un pic naveta, si eu aseara ca si nasa in alte dati am demonstrat stiintific aseara ca pot trece prin pereti, am facut toate calculele cuantice si ecuatiie pe hartie, am inchis ochii si da, eram pe partea cealalta, totul explicat stiintific cu propriile mele ecuatii teoretice cuantice, este stiinta, teoretica in mintea unora si pe hartiile altora, nu exista nicaieri in realitate, dar ingenuncheati nu puneti intrebari inchideti ochii si luati stiinta

    • #6

      Stefan, pentru ca totul e discutat azi politic. Au aterizat pentru ca nu-i lasau rusii cu minciuna. Filme, jocuri, muzica, internet, totul e abordat azi si din unghiul politic. Ba chiar prima data din unghiul politic.

      silviu, principiul actiunii si reactiunii. Racheta se impinge in particulele alea pe care le ejaculeaza afara, indiferent daca afara e sau nu atmosfera. Asta daca nu esti troll si am muscat-o 🙂

    • #7

      @Silviu: faci misto? Sper! Daca da, te rog ignora restul mesajulu.
      Daca nu, atunci tu chiar esti – ca si profesorul ‘ulii – cel mai periculos fel de prost: prostul care crede ca intege stiinta. Carevasazica in spatiu rachetele nu pot merge deloc, dar absolut deloc, ca n-au in ce sa se impinga, nu? Hai s-o luam simplist, si sa-ti dau un indiciu: ai idee cu ce viteza iese o racheta din atmosfera?
      Si chiar si tu spui ca nu e nimic in spatiu care sa o franeze, deci isi conserva acel impuls initial (viteza cu care iese din atmosfera) – ei bine, la asta doar se adauga rezultatul principiului actiunii-reactiunii, de care faci tu misto, bolovane! Nu iese racheta din atmosfera, franeaza pana la zero (ca o avea vreun “cedeaza trecerea”) si dupa aia se pune din nou in miscare. Rant over.

    • #8

      daca v-a trolat, a fost cel mai profesionist trollaj pe anul asta, dupa ala al lui Raduku

    • #9

      Eu vreau decat sa va spun o poveste. Cand eram mic aveam un coleg/amic care citea numai carti istorice si de geografie gen “cei trei muschetari” sau “robinson crusoe” . In rest era bata la absolut orice de la matematica pana la sport. Acum e profesor de geografie la un liceu bun.

    • #10

      Arhi: link? M-ai făcut curios.

    • #11

      a, spanac, e prin comentarii…

    • #12

      Calu lui Mihai … eu sunt mai prostut, am tot cautat poze cu lansari de rachete, filme cu lansari de rachete … bah: absolut nicio poza niciun filmulet de nicaieri … dar d-ala real nu animatie pentru copii, deci nicaieri nu am gasit ceva care sa arate cum iese racheta aia in spatiu, in toate pozele dara aia de fum arata ca traiectoria e un sfert de cerc, filmarile se opresc cand racheta nu mai e perpendiculara cu pamantul ci e perfect paralela cu pamantul, abia a facut vreo 30km si-a aruncat si tancurile de combustibil si zboara paralel cu pamantul, imi spui mie ca aia mai razbeste prin zeci km de atmosfera si ajunge apoi si in spatiu, si de acolo face manevre prin vid si se pozitioneaza ea smekera cum vrea datorita momentului cu care alerga paralel cu pamantul … sigur 99% dintre voi vor compara ipoteza mea dedusa din multe observatii si cercetari -“rachetele nu ajung in spatiu” cu ce au invatat ei la scoala – “rachetele ajung, ajung ajung in spatiu” si vor incepe sa rada … ha ha ha eu destept ala nu a fost la scoala, ha ha

      imi place stiinta, dar nu sunt un tociar, nu pot repeta ce a zis altul si sa zic ce destept sunt eu, sunt lucruri logice si nu au sens, vine maine eclipsa, dupa o distanta de 150milioane km soarele apare ca egal cu luna care are 3500km diametru si proiecteaza pe pamant o umbra de 150km? pe bune? sigur deschid manualul oamenilor de stiinta, eu nici decum nu pot fi om de stiinta sa deduc lucruri, nu poate deduce nimeni nimic decat daca e om de stiinta, si in manual zice ca soarele e imeeens mai mare ca luna si trece lumina in unghi pe langa luna si lumineaza mare parte din umbra, de la 3500km ajunge la 150km umbra eclipsei totale, deci stiinta zice odata, ca dupa 150mil km soarele e mult mai mic, este egal cu luna pentru ca oricine observa asta la o eclipsa dar si ca soarele tot la 150 milioane km e muult mai mare ca luna, motiv ca sa-i micsoreze din umbra, observa careva ca cele ipoteze nu pot fi in acelasi timp adevarate?????

    • #13

      Flat Earth Society has members all around the globe!!!!

      1
    • #14

      Dupa raspunsul asta, verdictul e clar ca e troll si ca eu mi-am furat-o.
      Imi bazez afirmatia pe faptul ca mi se pare imposibil sa fii atat de tantalau si totusi sa nimeresti gura cu furclita, adica sa fii in stare sa te hranesti si sa stai in viata (desi Ponta, Tariceanu, Dragnea exista, dar ma rog, o sa ii clasificam la “exceptii”).

    • #15

      Eu as zice ca acum e clar ca nu e troll.
      1. Du-te la o spalatorie, pune mana pe un pistol de spalat si o sa simti forta de reactiune a unui jet de apa de 100 de bari. Sau da drumul la maxim la apa si o sa vezi cum furtunul de gradina incepe sa se miste ca proasta si te uda din cap pana in picioare. Sau, sparge un balon si vezi in ce parte o ia fata de gaura.
      Pe asta se bazeaza motorul cu reactie (jet engine) si nu depinde de atmosfera, adica functioneaza la fel si in vid.
      2. E chiar amuzant. Pune-ti un deget in fata ochiului si n-o sa mai vezi camionul de la 10 metri. Asta se cheama eclipsa de camion. La fel functioneaza si eclipsa de soare. Nu devine soarele mai mic ci pentru oamenii de pe o suprafata mica (punctiforma fata de soare) pare ca e la fel de mare ca luna.
      Uite poza asta moldova-suverana.md/uploads/articles/logo/4bfddcc115e1a56fbed58b354c02df5b.jpg
      Doar pentru aia din zona aia mica de pe pamant pare ca-s egale.
      Daca as fi educatoare asa as incerca sa explic fenomenele astea miraculoase. Daca totusi trolleaza, asta e, m-am mai fript si alte dati

  3. #16

    Excentrici din aşţia vor exista mereu, în orice activitate. Este sindromul românului bun la toate. În loc să predea fauna Podişului Getic, nenea mimează pedanterii în domenii necunoscute. Ştie el despre propulsia în vid, despre cum ar trebui să se mişte steagul şi particula de praf pe Lună, cum ar trebui să strălucească stelele – şi le cunoaşte pe toate cu lux de amănunte, pentru că e specialist (injust ignorat) în “fizică şi chimie”. Într-un fel, seamănă cu experţii în vaccinuri care au învăţat la perfecţie medicina din articole pe site-uri obscure şi filmuleţe pe youtube: “Ăia de la Organizaţia Mondială a Sănătăţii sunt nişte dobitoci, nimic nu ştiu! N-au citit articolele potrivite, alea iluminatoare…”

    Se poate şi mai grav de atât. Eu am avut la Poli un profesor de CID (circuite integrate digitale) care la seminar ne explica despre lumile paralele şi cum putem face saltul între ele, în funcţie de vibraţia karmatică a fiecăruia. Profesorul Drăghici, prodecan al UPB la vremea aia! Habar nu aveam despre ciruitele integrate în absolutul vieţii, dar eram doxă de scenarii SF foarte proaste.
    Oricum, la examen nu conta cât CID ai învăţat, primeai nota în funcţie de vibraţia simţită de d-l prodecan. Sau erai dat afară din sală, dacă veneai îmbrăcat în negru. Cică negrul atrage energiile drăceşti.
    Tot din cauza lui şi-a dat demisia vânzătoarea de la chioşcul din curtea Facultăţii de Electronică (aia unde e Căminul Leu). În feicare zi, d-l prodecan mergea la dânsa să-şi ceară scuze. Pentru că, într-o viaţă anterioară, d-l prodecan a fost căpetenie maiaşă, iar vânzătoarea, una dintre soţiile sale. Îşi cerea zilnic scuze pentru că nu i-a tras-o bine în urmă cu 1500 de ani.
    Deci bămbălăul cu Luna e la grupa mică, mai are multe de învăţat.

    1
    • #17

      Please, accept orice până la Drăghici. De la dânsul am aflat că papa a ajuns cu bine in rai și că există extratereștrii printre noi.

    • Oh, Draghici.
      Confirm ca nu luai examenul daca era imbracat in negru din cauza energiilor negative pe care le atrageai.
      Faza cu vanzatoarea de la chiosc nu o stiam.
      Ma intreb daca a fost vreodata La Jeg. La cati rockeri erau pe-acolo, era imposibil sa nu fie unul imbracat in negru la orice ora din zi si din noapte

    • #19

      Am interacționat o singur data cu el, m-a pierdut când a zis ca este reincarnarea lui Tutankhamon.

    • #20

      Eu sunt unul dintre cei care au fost la examen imbracati in negru, fara sa stiu de mania dl draghici.. Si l-am repetat in toamna.
      Insa cea mai tare faza a fost la un moment dat cand dl draghici a iesit pe culoarele din corpul B imbracat in halat si cu papuci de casa!

  4. #21

    Mi se pare impardonabil că în liceele sucevene se vorbește despre lună DEȘI PE LUNĂ NU ESTE NICIO BISERICĂ ORTODOXĂ!
    Oricum, care ruși, care americani?!

    www.youtube.com/watch?v=pFyGnNWw0f0

    “Sieg Heil, mutăficăs!”

    • #22

      Cooooorect !!! OZN-eaele iegzista si ala negru cu pelerina …mi se pare cunoscut !!

  5. #23

    Cu dedicatie pentru dl. profesor – de la niste prostalai:
    en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine
    en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_entry
    en.wikipedia.org/wiki/Hohmann_transfer_orbit
    en.wikipedia.org/wiki/Trans-lunar_injection
    si nu in ultimul rand:
    newhampshire.files.wordpress.com/2017/05/flat-earth.jpg

    Care aveti facebook, dati-i sa studieze – lucrare de control peste 2-3 zile …

  6. Bre Arhi, nici tu nu poti sa pleci de pe Luna, cum de nu esti de acord cu dom’ profesor ala?

  7. #25

    Ca o fi fake sau nu e tot acelasi lucru pentru noi. A fost o chestie de imagine si nimic mai mult. Tinand cont de banii cheltuiti, eu nici nu as fi luat in calcul asta pana nu aveam o tehnologie care sa fie nu la fel de accesibila ca un televizor, dar cu care sa poti face vreo 10 aselenizari fara prea mult efort.
    Cat despre profesorul ala, e aceeasi mentalitate de gasca care sasaie d-ampulea la chestii. Ce e mai grav e ca atunci cand e incoltit crede ca daca vorbeste mai tare si apeleaza la cuvinte precum “prostalailor” o sa rezolve problema. Cel mai probabil asa le vorbeste si elevilor si cum astia mici inca nu sunt formati ce le zice el ii poate leza pe viata.
    Momemtan eu ma pot duce la toti profesorii ce mi-au zis chestii de genul si sa le zic un “hai sictir ca n-am ce vorbi cu tine”, dar gandindu-ma acum la unii dintre colegii carora li s-au spus chestii de genul si nu aveau puterea sa infrunte niste animale d-astea, unii dintre ei ar fi fost chiar buni in alte domenii daca aveau indrumarea necesara.
    Azi spre exemplu am interactionat cu un somer, pe facebook, ce avea impresia ca e internetul lui si eu ii irosesc timpul cu intrebari stupide, subiectul fiind cum desfaci o tigara electronica. Eu stateam si ma uitam cu gura cascata cu cata inversunare si patima comenta pe o chestie in care singura lui implicare a fost ca a auzit ce vorbeau altii. Aveam aceeasi senzatie ca si tine atunci cand ai zis de aia de fac sabii si aia de fac mancare. La munca imi explica aia cum sa controlez chestii care daca nu sunt facute bine pot omori cativa oameni si chiar imi explica orice rahat. Asta era in satre sa imi scoata internetul din priza ca l-am deranjat de la scos scame din buric.

  8. Da, nu e o problema prea mare, domnu’e e fanatic unei idei… asta e. Ca s-a nimerit in cazul lui sa fie profesor, asta e… dar e ca si cum ai convinge un preot habotnic ortodox ca nu exista Isus Hristos ori ai convinge un cartofor ca nu exista noroc :)) . Asta e puterea mintii umane individuale, d’aia omu e ca si furnica, isi pune in comun fortele ca sa izbandeasca natura, pai no!? Eu zic sa fim mai indulgenti cu respectivul, poate e cu caputu’ in faza incipienta… Eu oricum ar fi asa ii privesc pe astia filoxerati de religia crestina, hai ca ortodoxii mai sunt cum mai sunt dar sa stai de vorba cu adventisi, penticostali ori martori :)) , pai ce-a facut ma nene ma, nu n-are rost!

  9. #27

    Omul este clar pe alta lume si insista: imgur.com/Tdajef7
    Sper din tot sufletul, de dragul acelor copii din scoala respectiva, ca un coleg de munca sa vada postarea si sa afle de minunata gandire si cineva din conducere care poate ar putea sa-l ia macar de urechi.
    Intr-o lume ideala, un astfel de individ este zburat din sistem dar lumea noastra numai ideala nu este.

  10. #28

    Partea funny sau trista depinde cum privesti lucrurile este ca o parte din acesti “visatori” ajung in functii de conducere vezi cazul ministrului Petre Daea si aventurile sale cu oile.Adica ce viceaza noapte pune a doua zi in practica si devine politica de stat.

  11. #29

    Aselenizarea este foarte posibila, dar nu s-a intamplat, totul a fost o sceneta tipic hollywoodiana, toate teoriile conspiratiei pe aceasta tema sunt mult mai logice si mai apropriate de adevar decat orice scenariu ar fi incercat NASA sa joace .

    • #30

      Vezi că am trimis de 6 ori oameni pe Lună, nu o singură dată. Un echipaj a avut şi ATV. Nu ţi se pare ciudat că nimeni nu bănuieşte de fals pozele cu roboţeii de pe Marte? Privim neîncrezător aselenizările (cele 6), dar Marte e ok. Roboţei teleghidaţi care se plimbă şi filmează, adună pietre de pe Marte, le analizează, se împrietenesc cu alţi roboţei…
      În fine, care ar fi acele teorii ale conspiraţiei care ţi se par logice? Nu îmi pune link-uri de pe youtube (am văzut toate aberaţiile existente). Explică-mi prin cuvintele tale ce ţi se pare logic.

    • #31

      @Ventor – te cred. De ce nu te-as crede pe tine, un cetatean dintr-o tara bananiera si de ce as crede o organizatie guvernamentala care are nenumarate dovezi in sprijinul ei, dovezi recunoscute de catre toti fostii marii “inamici” in marea cursa spatiala? Serios, de ce as crede dovezile irefutabile in dauna unor “dezvaluiri” atat de “secrete” incat circula libere pe Facebook sau YouTube, nu?
      E mai bine asa?

      @Dani Corban – nu trebuie sa dai nimanui explicatii. Informatiile exista “la liber”, oricine poate sa se documenteze. Daca Ion sau Costel sau tanti Anica vor sa creada teoria conspiratiei, sa le fie de bine. Intre timp, oamenii destepti isi vad de descoperirile lor si de programele lor. Si intr-un fel e mai bine: planeta are nevoie de carne de tun, nu ar fi o idee prea buna sa fim toti niste informati si/sau genii.

  12. #32

    Ăștia nu cred că omul a ajuns pe Lună, dar urmăresc cu sfințenie horoscopul pe Pro TV.

  13. #33

    Are dreptate profesorul. Daca omul ajungea pe luna ar fi facut poze de acolo si toata lumea se convingea ca pamantul este plat.
    Pentru ca asa este frqtilor, pamantul este plat. Nu mai credeti tampeniile si minciunile spuse de secole. Pamantul este plat iar marginile lui sunt pazite cu strasnicie de FBI si KGB.
    Bravo Mugurel Botezatu!

  14. #34

    Am avut și eu o profesoară de geografie care ne spunea că sigur sigur, din tot universul, doar pe Terra există viață pentru că doar aici sunt întrunite condițiile necesare. Dar doamna, îi spuneam, universul ăsta e foarte mare, iar noi de abia dacă îi vedem un colțișor… Nu contează, ea știa mai bine. Ce mă frapa nu era atât ce spunea cucoana, cât siguranța cu care o spunea.

    • #35

      Eu am auzit pe una care spunea ca o reflexie in geam e de fapt o poza cu ingerul ei pazitor care o urmeaza oriunde se duce, pentru ca apare in toate pozele in care exista sticla si cum ar putea aparea o reflexie daca nu era nici un bec prin preajma.

  15. pt domnu profesor de evul mediu ar merge o pedeapsa in acelasi stil: bataia la cur publica in piata orasului.

  16. #38

    Botezatu Nucu Mugurel: 2+2 face 5!
    Oameni cu bun simt: Nene, hai sa punem aici 2 betigase. Mai punem inca 2 betigaase. Hai sa le numaram. Cate sunt? 4.
    Botezatu Nucu Mugurel: Prostalailor! Nu stiti nimic si nu puteti sa-mi explicati simplu ca la gradinita ca 2+2 nu fac 5!

    Sa zicem ca atunci cand pui botul la o teorie a conspiratiei din naivitate, ti se iarta daca atunci cand ti se explica logic faptul ca te inseli si accepti treaba asta. Nenea asta nu numai ca nu accepta argumente logice simple, mai are si aroganta de a se da el cel mai inteligent dintre toti iar oricine ii aduce argumente contrare este un prost care nu stie nimic. Aroganta asta nu isi are nicio scuza si sunt destule firme in cautare de muncitori unde aceasta aroganta nu poate provoca daune pe termen scurt si lung altor fiinte umane.

    Parintii ar trebui sa faca sesizari peste sesizari si plangeri pana cand profesorul acesta nu mai are dreptul de a preda. Repet, sunt destule locuri de munca libere unde el isi poate gasi o oferta cu un salariu la fel de bun ca cel de profesor, dar in care nu poate provoca traume psihologice.

  17. #39

    ma intristeaza faptul ca printre toti aparatorii ratiunii nu e nimeni care sa stie asta:
    en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment?wprov=sfla1

    cumparati-va naibii un laser (adevarat, unul d-ala de fugarit pisica nu e suficient, dar nici nu te baga in sclavie pentru restul vietii unul suficient) si masurati singurei distanta pana la luna. CU AJUTORUL OGLINZILOR MONTATE ACOLO IN TIMPUL ASELENIZARILOR!!!!!!!!!!

  18. #40

    O eleva din clasa a 12-a de la Grupul Scolar Dumbraveni a fost batuta chiar în timpul orei de profesorul de istorie, Nucu Mugurel Botezatu. Chemata de urgenta la scoala, sora mai mare a victimei l-a luat la palme pe profesor tot în fata clasei. Pâna la rezolvarea cazului de catre comisia de ancheta a Inspectoratului Scolar Suceava ambele parti implicate au depus plângeri la politie. Eleva spune ca totul a plecat de la niste explicatii pe care ea le-a solicitat profesorului când acesta a amenintat-o ca îi va scade nota la purtare pâna la 6. „Eu am cerut sa mi se dea o explicatie. El a venit la mine si m-a tras de par si mi-a dat cu palmele pâna am cazut. Am reusit sa ma ridic si iar m-a lovit” a declarat eleva.

    Si profesorul Mugurel Botezatu a recunoscut ca i-a aplicat fetei câteva palme. „Nu se potoleau chiar daca insistam, ba mai multa galagie faceau. M-am ridicat si m-am dus la ea si i-am aplicat una sau doua palme” a declarat profesorul.

    Din nefericire incidentul nu s-a oprit aici. Profesorul s-a trezit în doar câteva minute din agresor în victima. Sora elevei, chemata de urgenta la scoala l-a luat la palme pe cadrul didactic chiar în fata clasei. „Eleva s-a ridicat, mi-a spus -lasa ca vedeti ce patiti dumneavoastra si a plecat” declara profesorul. Liliana Bârzu, sora elevei a afirmat ca a primit un mesaj de la sora sa în care i se spunea sa vina urgent la scoala ca a avut probleme cu un profesor. „Am venit, am batut întimplat si el a spus ca nu trebuie sa-mi dea explicatii si ca poate vreau sa-mi dea si mie câteva” spune sora elevei. Profesorul a încercat sa se apere afirmând ca „doamna Bârzu a intrat în clasa foarte recalcitranta si fara prea multe explicatii a inceput sa tipe la mine. Am rugat-o sa paraseasca clasa pentru a continua ora. Am rugat-o sa termine cu insultele ca nu stiu daca ma pot controla. Atunci ea a venit la mine si mi-a tras o palma”.

    Dupa incident, ambele parti implicate în scandal au depus plângeri la politie.

    www.newsbucovina.ro/actualitate/15603/isj-asteapta-un-raport-privind-cazul-de-violenta-de-la-grupul-scolar-dumbraveni1790

  19. #41

    E un pic suspect totusi ca NASA a sters “din greseala” prin 2004 parca fisierele video filmate la prima aselenizare in 1969.

  20. #43

    Copilasi, daca jucati Kerbal Space Program o sa fiti mai buni decat boul asta de profesor de geografie!

  21. #44

    dude
    exista americani care sustin ca Pamantul este plat! :))

    www.tfes.org/