Nici nu s-a uscat bine cerneala de pe textul scris recent despre Neptun Deep și importanța sa în războiul nato-rusia,că pac, avem o dronă maritimă care sondează apele de lângă platformă.
Dacă nu înțelegeți de ce e greuț, ceea ce mă îndoiesc, că sunteți băieți deștepți. Și fete.
În contextul în care UE încearcă de peste trei ani să se elibereze de gazul rusesc, după invazia Ucrainei din 2022, fiecare metru cub extras din Marea Neagră e un metru cub care nu mai trebuie cumpărat, direct sau indirect, dinspre Rusia, iar asta contează geopolitic, mult mai mult decât valoarea comercială.
Gazele urmează să alimenteze nu doar piața românească, ci și alte state europene: un contract deja prevede ca OMV să livreze Germaniei, prin Uniper, aproximativ 1,5 miliarde de metri cubi anual timp de cinci ani, iar discuții sunt purtate și cu Ungaria și Austria.
În plus, Rоⅿânіɑ ar putea direcționa gazele din Neptun Deep către o rezervă strategică regională în depozitele subterane ale Ucrainei, destinată piețelor din Europa Centrală și de Sud-Est.
Partea super mega nasoală este că platforma Neptun Deep se află în zona economică exclusivă a României, nu în apele teritoriale, ceea ce înseamnă că nu intră sub scutul de protecție al NATO. Practic infrastructura energetică cea mai valoroasă a țării stă într-o zonă gri din punct de vedere al apărării colective, unde Rоⅿânіɑ trebuie să se descurce singură, cu propriile forțe aeriene și navale, fără declanșarea automată a articolului 5. Un incident ca acesta, chiar fără pagube, are efect de descurajare, transmite investitorilor și partenerilor europeni ideea de risc operațional și ridică costurile de securitate ale proiectului.
So, yeah.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- 10 ani de la colectiv
- alte tipuri de salam
- banci cu casete de valori
- asta dad
- beauty help collagen
- anca si cartile
- bancnota 50 euro 2002 valabilitate
- coreflux pret catena
- altex carrefour era
- dr alban
Varianta 1: stocam gazul peste noapte la bulgari, apoi il luam înapoi la un pret dublu/triplu.
Varianta 2: inconjuram platforma cu plase pescărești. Scoatem si peste cu ocazia asta.
problema e ce faci cu cei 160km de conducta?
Trec niste nave pe la 100 de mile si de pe ele decoleaza 60 de drone cu cate 10 kile de trotil si alea ataca platforma noaptea din toate cele 4 puncte cardinale. Drone facute cu piese chinezesti de pe alibaba, motorase din taiwan si nici un scris rusesc chirilic pe nici o piesa. Ale cui sunt dronele? Fortele speciale maritime din Andorra? Kiribati?
Varianta 3: înconjurăm dronele cu plase pescărești și, astfel, le imobilizăm în aer…
@Arhi
Pentru conducte trebuie sa ne pazim dinspre mal (wink wink Sunday ahem ahem wink wink)
dă ce? e dă fer?
Mie mi se pare o chestiune de timp pana cand platforma va face boom, adica ce ii opreste pe rusi sa trimita intr-o nopate 20 de drone si gata treaba.
Cica drona era de la ucrainieni, ca avea o antena pentru starlink, care e scoasa din pozele lui Nicusor.
@Om bun – Am vazut aceeasi idee la propagandistii rusi si cum ca ar fi Magura V7 de la ucrainieni. Am cautat poza mai clara, drona nu este Magura V7 si nici urma de Starlink, este o antena pentru comunicatie pe orizontala, nu verticala. Rusia baga niste miliarde bune in propaganda pe internet, verifica de doua ori orice vezi legat de Ucraina/Rusia/UE/NATO.
asta este o vulnerabilitate majora a romaniei vizibila din momentul in care rusia a ocupat insula serpilor, in 2022, si care a parut pana de curand ca nu preocupa pe nimeni de la noi. nu ca acum par cu mult mai oreocupati si pusi pe fapte ca atunci dar macar se vorbeste public pe tema asta.
asta apropos si de trepanatii nostri cu: “da’ ce treaba avem noi cu razboiul tuturor rusilor astora, de ce trebuie noi sa ajutam ucraina, noi vrem pace!”
indiferent ce va face restul nato, romania va trebui sa se organizeze si sa lupte fizic pentru a-si apara aceasta posesiune.
dincolo de asta ma astept ca, la un moment dat, destul de curand as zice, razboiul cu drone pe teritoriul romaniei (probabil si al balticilor) se va intensifica atat de tare incat actiunile de aparare vor avea loc 24/7 nu doar de 2-4-5 ori pe saptamana ca in prezent.
si s-ar putea sa fie mai eficient sa lovesti la sursa, alaturi de ucraineni si poate de polonezi si baltici, decat sa stai sa pigulesti dronele una cate una, din care cateva este probabilistic imposibil sa nu-si atinga tinta.
vezi ca insula a rămas la Ucraina, rusii au plecat.
nu fi captain obvious.
ce legatura are ca au plecat cu ce zic eu?
ideea ce trebuie retinuta este vulnerabilitatea majora a zonei care a putut fi ocupata in doar cateva ore in 2022 si care se afla de atunci in raza de actiune a tot ce poate fi trimis de inamic pe calea aerului sau a apei.
in zona asta se afla atat insula cat si zona noastra de exploatare.
faptul ca sunt sau nu rusi azi pe insula este absolut irelevant din perspectiva riscului romaniei.
>si s-ar putea sa fie mai eficient sa lovesti la sursa, alaturi de ucraineni si poate de polonezi si baltici
Polonezii pe cat se bat ei in piept cu cea mai mare armata se caca pe ei la fel ca ai nostri. Au fost vizitati deja si ei de shahezi si s-a lasat si cu victime daca tin bine minte.
In absenta deschiderii unui alt front in directia balticelor astea sunt doar vise. Cel mai optimist scenariu ar fi sa ne instruiasca ucrainienii cu dronele lor interceptoare, sa ne vanda cateva, si sa ne dea si access la softwareul lor care organizeaza toate straturile defensive si fara de care va scadea efectivitatea foarte mult, asta am citit nu doar de la ucrainieni ci si de la straini care servesc in armata ucraineana.
Piloții ăștia e ca Agarici!
Vânători de bolșevici!
Toată șmecheria cu gazul e pe bază de metale.
Cel mai mare consumator de hidrocarburi e industria care prelucrează metale.
Topitoriile de metal încă nu au energia electrică suficientă cât să topească cu arc electric, așa că folosesc gaz.
Pe urmă, fabricile consuma gaz pentru generare electrica, clima interioara.
La ochi, doar in zona asta de producție și prelucrare metal, ai mai bine de 50% consum de gaz.
La petrol e la fel.
Înlocuiesti metalele din automobile, case, comodități, cu alt material, gen fibra de sticlă.
Trecand peste restul de prostii spuse – tu cum crezi ca se obtine fibra de stilca? frecand lampa?
Stalin si poporul rus,
Multe drone ne-au adus!
Si suntem siguri ca era ruseasca drona? Ca ultima drona marina care a explodat in Ro nu prea era ruseasca, si nici rusii nu prea folosesc drone marine, nici macar cand ataca porturile ucrainiene.
Iar despre “contextul în care UE încearcă de peste trei ani să se elibereze de gazul rusesc”, nu incearca suficient de tare, ca 3 ani sunt deja destui pentru inceperea exploatarilor gazelor de sist (da, fracking) care sunt destule in EU. Interzicerea fracking-ului si renuntarea la energia nucleara sunt doua curente politice care duc fix in rusia, nici nu trebuie sa cauti prea mult.
De unde stii tu ca drona din Constanta nu era ruseasca?
da, suntem
punKreas tu chiar nu ai avut curiozitatea sa stii de unde a venit drona care a explodat in tara in care locuiesti? Ucraina a recunoscut ca era a lor si ca a ajuns in Portul Constanta accidental.
Arhi sper ca nu ma banuiesti de vreo atitudine pro-rusa, imi stii orientarea, ca sa zic asa. Dronele aeriene e clar ca erau rusesti, dar asta marina, care din ce inteleg plutea in deriva, nu ar fi prima drona marina ucraineana la care au pierdut controlul.
exista filmari cu drona înainte de a fi explodata si in plus s a verificat cu ukraina
Da, am vazut si eu acum, pana acum ucrainienii au recunoscut cand au pierdut drone, si asta nu era a lor. Mue Rusia.
Era ruseasca clar, avea si niste masini de spalat pe ea, facuse o tura inainte prin Ucraina.
@Radu: deci drona din Constanta a fost ucrainiana, au recunoscut ei. Nu exista dubiu, nu trebuie sa ne intrebam oare daca a fost rusa.
Dar asta de la neptun deep, ucrainienii au zis ca nu e a lor. Cand zic ca e a lor, nu exista niciun dubiu. Cand zic ca nu e a lor, aaa pai stai asa ca nu e asa.
Cam aici am vrut sa bat 🙂
punKreas nu stiu unde vrei sa bati, ca pari cam prost asa.
Cand am postat eu initial nu era informatia asta, ca Ucraina a negat ca e a lor. Asta e tot.
si tot eu sunt prostu =)))
Sa punem niste baterii noi submarinului Delfinul si sa il trimitem la treaba, ce e asa greu?
Nu se mai gasesc baterii ELBA, si doar cu d-alea merge.
Păi nu avem de unde. Pe Temu nu au.
Acum serios, e discuție veche asta. Submarinul e de construcție sovietică, achiziția s-a facut prin anii ‘80 ai secolului trecut. Cand a venit vremea sa le schimbam, intrasem deja in NATO și rușii nu au mai vrut sa ne vândă. Ucrainienii au avut un singur submarin care a dezertat la ruși. Inteleg ca nu este posibilă nicio altă soluție tehnică de înlocuire a respectivelor “baterii “ la standarde NATO.
Ce treaba sa faca? Ala este gandit sa vaneze nave de suprafata si submarine (daca ne luam dupa ce zice marketingul rusesc), nu drone navale (astea sunt mult mai mici si mai rapide decat navele de suprafata pentru cine vrea sa-mi arunce asta in fata).
Ala e inactiv din 1995-1996, iar in ultimii 2-3 ani inainte de inactivare a stat frumos la doc si a efectuat maxim 3-4 iesiri pe an (n-am nicio idee daca au si efectuat scufundari).
Cred ca are si multe alte probleme pe langa baterii, tin minte ca am citit un articol, scris de comandantul din acea perioada, in care omul spunea ca iesi mai ieftin daca cumperi un kilo nou decat sa aduci Delfinul in stare de functionare.
Pe langa toate astea, nici nu mai ai un echipaj cat de cat experimentat.
E, n-are baterii!… Găsim noi un service în cartier la nea Mitică sau Georgică și-l pune pe GPL, ce atâta filozofie? 🙂
Nu conteaza ca e mai lent ca nu trebuie sa alergi dupa drone, le astepti sa vina ele la tine, tu doar dai ture in jurul platformei. Ai vazut drona prin periscop, te-ai ridicat, ai deschis hubloul si ai tras in ea cu pistolul Carpati, western style, nu e mare smecherie, sincer acum!
E prins cu scoică de cheu, s-a calcifiat acolo…
Zau acum, clipul asta e un fals si e un fals evident. Tocmai asta e, ca suntem baieti destepti si ne dam seama. E un edit prost facut. Nu au fost capabili nici sa sincronizeze sunetul facut tunul avionului, cu momentul cand lovesc gloantele apa.
Falș! Nu răspundem decât în fața marii adunări naționale!
Doar din curiozitate, caută pe net operațiunile americane în Afganistan și vezi acolo BRRRRRT. De asemenea, uită-te și la clipuri video cu explozii: întâi vezi explozia și apoi ajunge sunetul.
După aceea, vii aici și nu mai vorbești aiurea.
Hai ca ai prins unu in plasa. Oricum slab, nu mai esti in your prime, sorry to say it
@Mario Adică prima dată vezi fulgerul și după auzi tunetul? Suspect, foarte suspect!
Toate videoclipurile din lume cu A-10 warthog sunt false dupa logica asta
dva
Deci gazele sunt pentru Germania, Austria, Ungaria și Ucraina iar România trebuie să le apere?
Nu prea am înțeles logica asta.
pai e greu, de aia nu ai inteles…
Pentru că banii îi incasăm noi?
unde mai pui si faptul ca romania este proprietara unui zacamant natural pentru care NU are tehnologia necesara indigena sa-l exploateze si atunci concesioneaza zacamantul celui/celor care detin tehnologia plus lui OMV cu care are un contract vechi datand de la privatizarea Petrom de acum 22 ani care reglementeaza inclusiv concesionarea resurselor naturale cunoscute si viitoare din Marea Neagra.
Asa ca e datoria Romaniei sa-si tina partea ce-i revine din contract incl responsabilitatea de a-si apara resursele naturale.
Care “noi” incasam banii pe gaze? Te referi la mafia politică și băieții deștepți? Aaaa, atunci ai dreptate.
Dar “noi” propriu-zis, adică tu și eu,nu incasam absolut nimic. Ba chiar or sa ni se scumpească gazele din toamna,alea cu care ne încălzim casa.
Băi și când îi vedeam pe toți cum făceau calculele – atâția metri cubi, atâtea milioane de dolari, să mai facem centrale pe gaz să ardem gazul din Mare.
Stai să vezi când se mai apropie un pic momentul exploatării.. Să vezi atunci jucării peste jucării pe lângă Neptune Deep.
practic, gazul ala din mare intra OBLIGATORIU pe piata libera. adica ardem gaz doar daca ni-l permitem.
am vazut peste tot “drona cu explozibil neutralizata de armata romana”. intreb si eu ca necunoscator, drona aia cu explozibil daca trage f16 in ea nu trebuia sa explodeze ?
“UPDATE Ora 15.43: Ministrul Apărării, Radu Miruță, precizează că a fost o singură dronă, care a fost lovită de avioanele F-16, dar distrugerea nu a fost completă. Militarii EOD ai navei care s-a deplasat la fața locului au distrus complet drona, care avea explozbil.”
Dacă e neutralizată explodează automat? Plm parcă nu ați văzut jdemii de clipuri cu drone aeriene care pur si simplu cad fără implozie. Iar la asta în apă …
Non subiect. Nici cat intr-o bricheta de aprins tigari n-o sa ajunga vreodata gaz de acolo din Neptun Deep la mine in butelia sau in centrala. Nici mai ieftin, nici mai scump. Cum ar spune Florea Cioaca, cabanieru`, da-i impula mea, si pe unii si pe altii.
Pe de alta parte Austria+Rusia=Love, sau ma insel eu?
Drooooooneeeee veeechiiiii luămmmmmmmm!
Situatia e пиздец!
pizdetz inseamna ca e misto, smecher
Doar daca se trage din romanescul pizdos!
mai degraba din romanescul: ‘ai sa-mi bag…!
Băi dar pe oamenii ăia de pe platformă nu îi păzește nimeni? În jurul platformei nu patrulează nimeni și nimic? Deci ăștia au neutralizat o dronă în derivă plină de găinaț de pescăruși…semn că mergea cu superviteză….dronă ce a fost remarcată și raportată de nave civile…..?!?! Dronă ce a fost efectiv fotografiată de pe platformă….posibil cu Samsung, Iphone sau Huawei ( să fie bine la toată lumea zic) și ăștia ne prezintă toată acțiunea de parcă au neutralizat un submarin nuclear…păi să ne ferească Dumnezeu când or veni alea pe bune…..
Neptun Deep se afla pe teritoriul castigat de Romania ca ZEE la Haga in 2009 in litigiul cu Ucraina.Poate de aceea trebuie sa trimitem o parte din gaz si in Vest …
“Procesul de la Haga (2009): Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a trasat definitiv pe 3 februarie 2009 granița maritimă dintre România și Ucraina. Prin acea decizie unanimă, României i-au fost recunoscute drepturile economice exclusive asupra a aproape 80% din zona disputată (circa 9.700 km²), perimetrul Neptun Deep fiind integrat complet în această arie.”
Legislația principală care reglementează acest aspect este Legea Offshore, mai exact Legea 256/2018, modificată substanțial prin Legea 157/2022.
Regimul de comercializare a gazelor din Marea Neagră respectă principiile pieței unice europene și prevederile din Legea energiei electrice și a gazelor naturale 123/2012. Aceste norme impun ca tranzacțiile să se desfășoare în mod liber și concurențial, pe burse de energie sau prin contracte bilaterale. Gazul extras este proprietatea companiilor care au concesionat și investit în perimetru, adică OMV Petrom și Romgaz, nu a statului.
În versiunea inițială a Legii Offshore din 2018, exista o prevedere care obliga companiile să vândă cel puțin 50% din producție pe bursa internă din România. Această obligație a fost eliminată în 2022 prin Legea 157, pentru a debloca investițiile și a asigura compatibilitatea cu regulile europene stricte privind libera circulație a mărfurilor.
Totuși, statul român și-a păstrat un mecanism de siguranță la articolul 21 din Legea 256/2018 actualizată. Este vorba despre un drept de preempțiune. Prin acest mecanism, companiile sunt obligate să ofere gazele spre vânzare cu prioritate statului român, prin intermediul Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale (ANRSPS).
Procedura funcționează astfel: companiile prezintă oferta statului, iar ANRSPS are la dispoziție 7 zile pentru a o accepta sau refuza. Pentru a păstra gazele pe piața internă, statul trebuie să le cumpere la prețul stabilit în ofertă, care reflectă prețul pieței. Lipsa unui răspuns în acel termen echivalează automat cu un refuz. Doar în cazul în care statul refuză oferta sau nu are bugetul necesar pentru achiziție, OMV Petrom și Romgaz primesc dreptul de a vinde gazele respective către alți cumpărători interni sau externi, dar nu la un preț mai mic decât cel propus inițial statului.
Prin urmare, resursele nu sunt alocate automat pieței interne, ci intră într-un circuit comercial în care statul are doar prima opțiune de cumpărare, la prețul pieței.
Cu ce au tras în ea? mitraliera sau tun ceva?
mitralierele de bord
Mi se pare foarte greu de nimerit, că drona aia se mișcă în toate direcțiile și nu are mișcare liniară, să zici că anticipezi unde va fi peste 3-4 secunde; o mișcă valurile aleatoriu. Iar avionul are și el viteză de câteva sute km/h, trage de la distanță de sute de metri… greu!
pe de alta parte, cand tragi cu cateva zeci de proiectile pe secunda, acoperi ceva suprafata.
D-aia sunt computere, ca e greu de nimerit. Gen, pilotul trebuie doar sa se uite la tinta si computerul face toate calculele.
Este vorba de o mitraliera rotativa, cu 6 tevi, cam ca aia din Predator, doar ca mai mare, cu proiectile de 20mm. Aia scuipa 6000 de gloante pe minut (deci cam 100 pe secunda)
F-16 block 30 cum sunt ale ROAF are un singur tun Vulcan tip Gatling cu 6 tevi rotative, cu o cadenta de tragere de 6000 lovituri/min. E dotat cu magazie cu vreo 500 de proiectile care asigura cam 5 secunde de tir.
Deci scuipa chiar 100 proiectile/ sec!
Ce impedica tarile europe cu o forta maritina dezvoltata sa trimita independent de NATO niste nave care sa patruleze in zona Neptun Deep? Pot veni chiar si americanii daca doresc…asa in mod casual….
Gloante trasoare pe timp de zi exista de pe vremea raboiului din Vietnam, bine, nu le-am vazut folosite aici, Pe de alta parte daca tragi de la 50 de m, nimerești drona si cu praștia!
Băbăieți lasați dreq dronele că io am aflat azi o chestie mult mai importanta: cică Carol of the Bells e o adaptare a unui cântec vechi din Ucraina si a iesit scandal ca l au folosit 2 patinatori ruși zilele astea la o competiție.