Contul meu
Faptul că se întâmplă accidente genetice precum Trump și nu se întâmplă la noi mi se pare un noroc fantastic. Pentru că putem vedea, live, fără mască, cat de usor poate fi distrusa fundația unei democratii si cum drepturi câștigate cu sânge de înaintașii nostri pot fi spulberate peste noapte de minți criminale, care se închină doar zeului profit.
Practic, toate companiile si instituțiile din US nu mai au obligația de a angaja femei. Sau negri. Femeile vor fi obligate să se întoarcă la cratiță, acolo unde le e locul și se simt fericite, cum zicea Ron de Santis, negrii se vor întoarce in ghettouri si lucrurile vor fi bune.
Sper ca noi, ca locuitori ai altei zone, sa putem învăța ceva din ce se întâmplă acolo si sa nu lăsăm sa de repete si aici.
NOU
“Ah, what a fine day for trolling!”
Arhi, în urmă cu o oră.
NOU
Affirmative action a fost ceva menit sa ascunda mizeria sub pres. Companiile vor angaja negrii si maronii si femei si orice mai trebuie pe merit si nevoi, nu dupa culoarea pielii sau continutul chilotilor. E plin Silicon Valey de indieni pe H1B, discriminarea nu e (sau nu mai e) o problema.
Problema categoriilor defavorizate trebuie tratata la origini. In cazul negrilor, e saracia, educatia proasta si familiile destramate – astea nu se rezolva cu politici de discriminare pozitiva, cand cea mai mare problema a negrilor din USofA sunt ei insisi.
NOU
Sa scuzatz numarul variabil gresit de iiiiuri, a gresiiii e omenesc.
NOU
@Radu. Ca sa inteleg – e vina negrilor ca sunt discriminati in SUA?
NOU
@Calin Ca sa înțelegi, da! O foarte mare parte din vina o au ei negrii si e rezultatul acțiunilor sau mai bine zis infractiunilor pe care le fac zi de zi.
NOU
Calin nu vreau sa duc discutia in directia aia, doar zic ca ordinul anulat de Trump nu era solutia si facea mai mult rau decat bine, la fel ca toate politicile de discriminare pozitiva – de exemplu, in Romania, crezi ca tiganii sunt azi mai bine din cauza locurilor rezervate pentru ei in invatamant, sau doar pur si simplu cativa dintre ei au beneficiat pe nedrept in dauna altora care chiar meritau locurile alea?
NOU
nici la noi in Romania nu se angajeaza tigani ca IT-isti si softisti
NOU
@Radu: IMHO cred ca discriminarea pozitiva la baza urmareste sa asigure egalitate de sansa si nu egalitate de rezultat (i.e. – se asigura ca toata lumea are access la aceleasi oportunitati de a se dezvolta). Nu cred ca e o comparatie justa intre populatia roma de la noi si populatie afro-americana din SUA.
Spre exemplu elevi romi sunt inca segregati in romania (clase pentru elevi romi, scoli pentru elevi romi, pt ca parintii romani nu isi lasa copii in clase cu copii romi etc). Stampila de rom, o data pusa pe tine, se spala foarte greu. Poti fi tu ingerul lui Dumnezo, daca te-ai nascut tigan esti tratat ca un tigan. Si asta permeaza toate straturile societatii, de la gradinita pana la scoala, interviuri de angajare, munca, oportunitati de avansare etc. In romania, tiganii sunt tratai ca o speci umana distincta.
O varianta e sa eliminam afirmative action si mergem pe meritocratie Dar atunci oare nu se umplu scolile de studenti din populatie majoritara/romani care au beneficiat in dezvoltarea capacitatilor de conditii mai bune pentru ca parintii lor nu au fost dicriminati/marginalizati/nepromovati/neangajati?
Alta varianta e sa elimini discrepantele si rasismul in sociatate si toata lumea e tratata la fel si atunci da, meritocratie cat incape ca toti incep cu aceasi sansa.
Afirmative action cum o vad eu e ca practic admiti ca nu poti controla impulsurile rasiste din sociatate dar le dai si la o parte din amarasteni o sansa.
Am trait in SUA 9 ani si experienta mea e ca sociatatea romana e mai rasista decat cea americana. Consider ca impactul anularii acestei reguli in SUA e mai mic decat daca legile similare ar fi anulate la noi. Dar, cum spuneam la inceput, nu cred ca cele 2 tari pot fi comparate
NOU
Calin nu e nici egalitatea de sanse si nici aia de rezultat, e aia de oportunitate. Nu putem vorbi de egalitate de sanse cand unul vine dintr-o familie educata si stabila, si altul din una dezbinata, de alcoolici sau drogati, someri dependenti de welfare. Problema majora e insa cand determinam asta pe baza culorii pielii, chestie care se numeste rasism. Dezavantajarea data de saracie si mediul social nu tine cont de rasa, si nu se repara cu legi care zic “de azi nu mai e rasism”.
Pe scurt, nu repari nedreptatile trecutului facand alte nedreptati azi.
NOU
@Radu: Eu inteleg ca affirmative action nu spune “de azi nu mai e rasism” ci mai degraba “din cauza ca azi exista rasism vrem sa protejam minoritatile care altfel ar fi marginalizate”
NOU
Da, nu numai ca affirmative action nu zice ca de azi nu mai e rasism, zice ca vom combate rasismul cu rasism. Adica de azi e si mai mult rasism. Iar ca efect, procentul de familii destramate in comunitatea neagra e mai mare ca niciodata. Cu alte cuvinte, surpriza, nu prea a functionat.
NOU
@Călin, ca să înțelegi ce zice @Radu, gugălește “cauza pentru care regizorul Andrei Șerban a părăsit Columbia University” (sau, dacă ți-e mai simplu, ascultă-l în podcast la Vorbitorincii);
altfel, asta cu femeile nu e neapărat o chestie rea; ele merg la cratița, da’ intră în grevă și nu mai dau mij partenerilor; și, cum nu toți ne permitem amante (vezi ce-a pățit @Freige) sau tratăm femeile ca sparring partner, încet-încet poate lumea recuperează valorile familiei, zisă și celula de bază…
NOU
Chiar noroc, noi nu avem nici plantatii cu bumbac!
NOU
Nici uzbecii nu aveau pana la ruzzia.
NOU
Nu vrem bani, nu vrem valută, vrem un CG să ne impută.
#joslabeledepeOmbilicoDelMondo
NOU
Vrem canal de energie, și-l umplem cu apă vie, să se plimbe cu bărcuța, Călin și cu Cristeluța.
NOU
s-o umplem pe cristeluta.
NOU
erata: Calinel si Cristeluta
Acum rimeaza mai bine.
Alternativ: Nebunel si Nebunuța.
NOU
La noi e mai bine, în posturi bune se angajează numai pe relații de famiglie sau șpagă.
NOU
Și puță!!!
NOU
Adică ai fi de acord ca firma sa angajeze pe cineva din categoriile dezavantajate dar mai slab calificat? Ca în esență asta făceau după părerea mea umila, dar nu asa se rezolva niște probleme.
Sau ce înțelegi tu din treaba asta de fapt?
NOU
Femeile pot munci, dar nu in functii publice sau politica, nu pot fi aviatori, judecatori, pompieri, politisti etc. Pot munci ca si secretare, femei de serviciu, croitorese, florarese, chelnerite, diverse munci din astea manuale usoare. Nu pot munci in functii ce implica forta intelectuala majora, forta morala sau forta fizica . Fiindca asta e situatia
NOU
Si pot sa faca copii tampiti care sa isi dea cu parerea asupra limitelor femeilor. Mai ales asupra celor intelectuale si morale.
NOU
Alex:
Femeile nu FAC copii. Ele nasc copiii . ele poarta copiii respectivi . Noi avem rolul principal, adica in facerea copiiilor. Noi ii facem de fapt, noi avem samanta. Fara sperma noastra femeile pot face fix un cacat. De fapt pt asta sunt facute femeile de fapt in principal, sa nasca si sa aiba grija de copii. Lasa susanele feministe, e foarte bine ca eu ca patron nu mai sunt obligat sa angajez o femeie sau un negru sau altceva, doar pe baza faptului ca e femeie sau bulangiu si sa fie si ei inclusi sa nu se simta prosti. Nu, nene , dam teste dure egale si cei mai buni sa se califice. Dar treaba e ca in acest caz femeile nu prea se mai califica, decat mici exceptii. Si asta va roade pe voi sexo-marxistii bolsevici comunisti.
NOU
Esti prost prietene! Prost de puti. Asta daca esti real si nu o inventie a cuiva ca sa agite apele pe blog.
NOU
Nu inteleg ce te deranjeaza aici? Era mai bine cu angajati DEI?
NOU
Foarte trist. Femeile vor fi angajate / promovate pe criterii de competență, nu că se opăresc feministele că nu sunt respectate cotele de gen.
Dramatic, prieteni, nu știu cum vor face față Statele Unite la asemenea abuz.
(La modul serios acum: Trump face sute de mizerii, dar asta nu se numără printre ele. Criteriile de angajare ar trebui să fie competența, experiența și inteligența emoțională, nu faptul că te-ai născut femeie și nu le iese cota dacă nu te angajează sau promovează).
NOU
E foarte usor sa spui asta daca nu ai trecut prin perioadele in care femeile nu aveau drept de vot si in general parerea lor nu conta. Cand barbatii au plecat la razboi femeile au inceput sa fie angajate dar – la acelasi job – un barbat avea prioritate si salariul pentru barbat era cam dublu pe aceeasi munca. Sunt chestii cunoscute din istorie si legea aia avea printre altele scopul de a nu permite unor firme sa refuze pur si simplu femei fara ca macar sa le testeze. Stim noi ca o sa faca un copil, stim noi ca barbatul e mai bun, etc. La asta a dat drumul Trump acum. La dreptul firmelor de a refuza din start femei, negri, etc, fara a mai fi nevoite sa dea explicatii. S-a dat drumul la bunul plac al patronilor de a refuza la angajare persoane doar pentru ca nu le place lor rasa, sexul sau coafura respectivului, fara nicio legatura cu capacitatea acestuia de a indeplini jobul respectiv. Nici nu se mai ajunge pana acolo.
NOU
Dreptul de vot e una, “dreptul” de-a fi angajată / promovată doar pentru că ești femeie și în detrimentul unui bărbat mai bine pregătit este cu totul altceva. Și spun asta fiind eu însămi femeie. Pur și simplu nu este corect să se întâmple așa.
NOU
Nu e un drept, chiar daca uneori s-a exagerat. Dar daca nu se reglementeaza, femeile se vor intoarce urgent “la cratita”, pentru ca asa le e mai usor unora care nu sunt suficient de capabili. O sa fie marginalizate pentru ca se poate si pentru ca asta n-o sa mai fie un delict.
NOU
Alex, cumva tu ești băiatul ăla care acum câțiva ani participa la demonstrațiile alea feministe unde el era singurul băiat printre fete? Care, atunci când ele își ridicau fustele ca să-și arate fofoloanca în susținerea unor principii care puteau fi susținute numai și numai prin expunerea fofoloancei, el își dădea jos blugii și se întorcea cu curul?
NOU
@Cottoane, nu pare ca ai avut vreodata vreo discutie inteligenta in viata asta.
Aia care le-au dat femeilor drept de vot au fost tot poponari cu strampi roz care isi aratau curul in strada langa sufragete, nu-i asa?
NOU
@Nobody Tu în schimb pari că n-ai avut un schimb de replici cu cineva inteligent în viața asta, dacă ai impresia că mă dărâmi cu argumente din astea de doi lei. Singurul lucru care corespunde realității, în tot comentariul tău, e nickname-ul. Bine că până acum rescriați manualele de educație sexuală și vă duceați prin școli ca să le explicați copiilor că ar trebui să-și schimbe sexul, sau pe partea cu feminismul vă gudurați ca niște căței atunci când o femeie primea tratament preferențial NUMAI pentru că este femeie, și acum când se împute treaba schimbați repede macazul, o ardeți că “dar vai femeile aveau drept de vot, acuma le trimitem la cratiță”. Cine a zis ceva de dreptul de vot al femeilor sau de trimisul la cratiță? Angajezi omul ca și cum n-ar fi sexul/genul/whatever scris în curriculum și gata, pe bază de competențe și atât, despre asta e vorba. Mănânci căcat aiurea, Nobody.
P.S. Da’ ai ceva cu “poponarii”, bigotule?
NOU
Ce sa-ti raspund mai cottoane? Ca sunt un om normal care a vazut mereu cum fetele sunt platite mai prost chiar si in conditiile actuale? Ca am o fata foarte isteata care a reusit cu greu sa evolueze in cariera pentru ca “stim noi”, femeile sunt destinate la cratita si la facut copii? De ce nu pot sa fiu un om normal care apreciaza femeile asa cum trebuie apreciate atunci cand merita?
NOU
o mica paranteza, dar daca tot este vorba de Trump, eu cand eram mic credeam ca Canada face parte din SUA. Adica asta intelegeam eu ca inseamna Statele UNITE ale Americii
NOU
canada face parte din continentul nord american si cam atat. daca vrei, canada face parte din UK mai mult decat canada face parte din USA
NOU
Ba v am zis, s-a ajuns prea departe cu nebunia lgbt, cu poponaria woke, feminism, transgender si alte aberatii din astea. Trump e pus pe fapte mari si e sustinut de toti sefii social media, Bezos, Musk, Zuckerberg , Tiktok etc. Nu exista gen, ci sex , doua sexe masculin sau feminin . Gen e in gramatica. Notiunea ,,gen” , identitate de gen, a fost introdusa pe scara larga in anii 70 odata cu aberatiile feministe pt a injosi barbatul, pentru a l emascula.
NOU
Accident genetic aberant, parerolog de canapea si atot ciorditor, aaaa….stiutor, scuzatz’. Barbatul din tine juiseaza acuma, asa-i?. Io zic sa trimitem femeia la cratita acolo unde ii este locul, si sa ne astepte spalata , parfumata si cracita acasa, cu mancarea calda pe masa. Iar noi, masculii alfa, sa cautam motive pentru s-i mai fute si o palma doua, chiar si un shpitz in coor. Cei diferiti majoritatii, (minoritati conlocuitoare, culoarea diferita a pielii, orientare sexuala diferita, etc) sa le facem mijloace separate de transport doar pentru ei, care trec o data la doua zile. Sau nu, hai sa-i trimitem la sapat canale de irigatii, ca tot ne strica imaginea peisajului. Aberam, radem glumim, dar ai sapte manute de votanti curatenie generala, facuti la bala si carati de muste pe buzele orificiului fatator. Doamni’ feri’, mare e gradina….apara si pazeste………….
NOU
Hint pentru cei ce comenteaza doar la ce’a scris Cetin: Cititi textul din poza.
NOU
“Patreon”? Ce infamie mai este și asta?
NOU
La noi se dau si se iau spagi pentru legitimatii de handicap, pot sa jur ca in ultimele 6 luni numarul masinilor parcate in buricul Bucurestiului pe locuri speciale a crescut fulminant, se iau spagi pentru certificate de apartenenta la o etnie care garanteaza intrarea fara examen cel putin la liceu, ehe, s-au dat pe neve si certificate de revolutionar, de s-au luat unii spatii comerciale moca si n-au platit niciun impozit vreodata.
Asa, cred ca daca eranoi asa, mai americanizati, s-ar fi traficat si certificate de negru genuine, sa prinda un loc bun acolo, la stat.
NOU
“Sper ca noi, ca locuitori ai altei zone, sa putem învăța ceva din ce se întâmplă acolo si sa nu lăsăm sa de repete si aici.”
Așa este, ideea ca în România să nu cumva să se repete ceea ce se întâmplă în America e un lucru la care putem doar spera. Numai speranța ne mai rămâne. Că doar istoria ne-a demonstrat că tot timpul numai fix ca americanii le-am făcut pe toate, de-aia suntem fix un pas în urma lor la toate, nu mai mult. Noi, românii, fix primii după americani la toate, economie, industrie, armată, toate alea… frați gemeni suntem, numai că ei s-au născut cu 2 secunde înaintea noastră. În rest, identici suntem, nu suntem o tărișoară vai pizda ei din curul Europei, ci trăim cu frica de a nu ajunge cumva ca americanii… Romerica, nu altceva.
Putem numai să sperăm ca măcar de data asta, pentru prima dată în istorie, să nu lăsăm să se repete și la noi ceea ce se întâmplă acolo, deși, cunoscându-ne ca popor, ntz ntz, nu cred că reușim.
NOU
vorbim de noi ca europeni, nu la analfabetii bastinasi ma refeream, apartenenta mea e europeana, nu romana.
NOU
@Arhi A ok 🙂 … formularea cu „noi”, „aici” și altele de acest gen poate induce puțin în eroare, deoarece lasă impresia că, implicit, te referi la români și la România…or maybe it’s just me.
NOU
Așa nenorociți cum sunt americanii, cu toate tinichelele agățate de coadă: discriminarea negrilor, a femeilor, etc, au trimis un om pe Lună.
Vorba lui Stalin: Și câte divizii are Papa???
NOU
Adevarul e la mijloc. Ca nu ai voie sa discriminezi e una, sa ajungi la: The executive order also required contractors with 51 or more employees and contracts of $50,000 or more to implement affirmative action plans to increase the participation of minorities and women in the workplace.
Practic daca ai X angajati, Y trebuie sa fie nu stiu ce. De ce as fi obligat sa fac asta ?
In Europa la o gramada de corporatii o sa vedeti periodic editoriale in care apar femei directoare, country manager, region manager, manager de manager care efectiv sunt doar de panoplie.
Arata frumos, familiste, la 10 vineri merg la coafor si la 12 dupa copii. Au niste texte invatate, spun niste poezii in sedintele mari dar fara intrebari de la angajati. Nu au de fapt nici o putere in afara de cacaturi insignifiante de marketing. S-a bifat ca firma e anti discriminare.
Dar nu toate afacerile au linii de credit cum au corporatiile ca sunt prea mari ca sa pice. Sa ma pui la 30 de zidari sa angajez o femeie manager sau vreun afroduminica ce trage pe nas sau se trage pe cur ca asa e legea nu ma ajuta nu nimic.
NOU
Era vorba de reguli pentru contractori la joburi federale, adică guvern federal și instituții federale sau federally regulated businesses, gen transportatori, căi ferate, aviație.
Dacă tu erai agenție de contractori pentru o companie de construcții privată, nu aveai obligația asta să angajezi preferențial din segmentele “dezavantajate”. Din păcate însă, devenise o modă și prin companiile private.
Modă cam impusă în ultimii vreo 5 ani, fiindcă de exemplu fondurile de pensii ale lucrătorilor din diverse sindicate nu mai investeau banii decât la companii private care dovedeau atașamentul fierbinte pentru DEI și DEIB (adică DEI Bullshit ;-)) Aveai nevoie de finanțare, urlai cu lupii…
Pe mine cel mai tare mă deranjau chestiile ca astea:
– dacă spui că nu ești rasist, sau nu te implici activ în combaterea rasismului, atunci sigur ești rasist
– dacă pui bazele “rețelei albilor/bărbaților din industria X” ești rasist/sexist și nu numai că îți pierzi jobul, dar îți cam pierzi și libertatea.
– nu este deloc rasism/sexism și nici discriminare dacă faci “rețeaua negrilor/asiaticilor/femeilor din industria X”
Sunt prea multe exemple de tâmpeală și dublu standard, așa că de bine de rău, e bine domnule!
NOU
„Democrația este ceva pentru ce trebuie să lupți in fiecare zi…”
ruzia sovietică, China maoistă, Germania nazistă, cu acum SUA trumpistă, nu au făcut & nu fac altceva decât să demonstreze că așa-zisa luptă zilnică pentru democrație de prăpastie (dincolo de slogan, adică) este la o diferență de câțiva factori, vectori, de criză.
Când e vorba de urgențe, riscul de amenzi, riscul de privare de drepturi, faliment, incapacitate de a plăti datoria la bancă (+consecințele de rigoare), riscul de închisoare, riscul de moarte, iiii-iii-ii-imediat se dă dracului la o parte lupta pentru democrație & începe lupta pentru supraviețuire personală.
Care e diferența, sau sunt la plural, între securiștii americani & securiștii ruzi, chinezi? Acum, în momentul ăsta? Cu „totul, până la bani & privilegii exclusive…”?
Iar dacă n-am dreptate, în ceea ce vă privește, ce v-a oprit să faceți dreptate proprie dacă nu: frica de amenzi, dosare penale lipite de CNP, costuri de tribunal, închisoare (de ruinarea vieții nu mai spun, sechestrarea locuinței de băncile unde sunteți datori, fii-tu/fii-ta pe stradă…) și poate chiar moarte?
Unii dintre băștinași(sic!) au votat cu demenți, știm cine și care, asta în condițiile în care băștinașii se feresc de Garcea, de la locală sau rutieră, de frică, să nu le prescrie un ordin de plată.
Tot băștinașii aceia vor vota demenți în luna mai, în condițiile în care le tremură sângele în vene, aortă & inimă, dacă aud de polițiști/jandarmi/securiști germani, francezi, italieni, spanioli, elvețieni, israelieni, turci, americani, ruzi, arabi, chinezi ș.a.m.d. – Cum vine asta, să-ți fie frică de toți străinii planetari, măi care vă știți, băștinașilor?!?!?!?! (hai, dați-le p-ălea invariabile, cu „țara lor, legile lor”, „ediucheișăn”, „lux teoretic”, „cu X/Y/Z nu te pui/cerți/contrazici” ș.a., să mă râd/ne râdem)
@Arhi/Cetin
Ce facem cu xenofilii, din categoria „Mă comport nazist fiindcă îi văd pe nemți, francezi, elvețieni, americani, ruzi etcetera, că se comportă ca atare”?
NOU
Addendum
Trump&Co, nu doar că nu trebuiau lăsați să treacă de filtre, dar, nici să fie inventați/concepuți în laboratoarele securității/dod americane.
NOU
Sunt multe diferente.
Iti spun eu una. Aici ai putut scrie commentul asta fara probleme. In Rusia daca scriai asa ceva te luau din fata casei, te duceau intr-un beci cu un bec unde stateai nemancat si nebaut o zi intreaga, luai cateva palme peste ceafa si la sfarsit ziceai multumesc.
Fiind la prima abatere probabil iti dadeau drumul ca nu aveau nervi sa scrie rapoarte. La a dupa abatere deja se putea lasa cu parnaie grea. Si la noi parnaia e sat de vacanta fata de ce e la rusi sau chinezi. Acolo daca ai stat 5 ani esti terminat. Daca ai peste 50 de ani nu cred ca apuci sa executi 5 ani dupa ce manci terci toata ziua si dormi iarna pe ciment.
NOU
@ciocanul
Confirm, ca fost pușcăriaș în Rusia la Vladivostok care am intrat în greva foamei ca să nu mă bată câinii rușilor (uzbechii), că pușcăria în Rusia este foarte dură.
Doar în Occident poți supraviețui biologic dacă nu dorești să fii exploatat, adică să devii boschetar.
În vestul Europei este bine ca boschetar, însă în SUA este cea mai bună viață.
Deci nu vă mai duceți oameni buni în alte locuri decât în Occident, că o să muriți prin pușcării
NOU
Noi oricum suntem supuși Înaltei Porți de mii de ani și nu putem face nimic de capul nostru.
NOU
Foaie verde, gând de silă, hai să ne plângem de milă. Și, cu suflet dărâmat, să mâncăm puțin… vânat.
Asta ca să nu zic că doar un cretin sinistru (dacă vreau să fiu politicos) sau georgesc (dacă vreau să insult omul) ar vorbi de o „Înaltă Poartă” cu mii de ani în urmă. Roma era cu totul altceva. Metehnele de „Înaltă Poartă” se pot aplica, cu intermitență, relațiilor cu Imperiul Otoman. Nu, instituțiile euro-atlantice nu-s „Înalta Poartă” decât pentru pezediștii hardcore și frații lor mai suveraniști și mai retardați.