Cineva îmi atrage atenţia că mai scriu şi articole foarte scurte şi că nu e normal să am comentarii mai lungi decât articolul propriuzis.
În primul rând, comentariile fac minim 50% din savoarea blogului ăsta. E absolut normal ca unele din ele chiar să fie mai bune decât articolul în sine.

În al 2 lea rând, eu, proprietarul ideilor mele, consider că e MULT mai normal ca ideile mele, bune sau proaste, să le aştern pe blogul meu, unde să producă conţinut şi plusvaloare, prin aportul ulterior al comentatorilor, decât să mă duc şi să le postez pe situl altuia, că doar twitterul nu e a lu` mama, unde se pierd într-un noian de alte milioane de idei, mai bune sau mai proaste. Serios, nu e mai logic ca gândurile mele să fie adunate în locul pe care îl deţin eu?

Iar pe tine, ca cititor, nu cred că te deranjează că sunt şi articole mici. Mă îndoi profund că vii aici să îl citeşti pe Francois Villon.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

49 comentarii Adaugă comentariu

  1. uite ma gandeam sa-ti dau un comment mai lung decat articolul in sine dar nu am ce comenta.
    Articolele scurte si la obiect sunt pe placul oricui…
    Dar cand ai nevoie sa dezvolti un subiect interesant, nu ne deranjeaza.

  2. dar tu realizezi cat timp liber si ce minte odihnita au unii daca isi fac astfel de probleme?

  3. #3

    Pe mine deloc 😎
    In plus mi se pare o chestie logica, bine gândită, mai ales când ai intenţia a se discuta subiectul.
    Nu are nici un farmec sa nu laşi portiţe de completare pentru comentatori, ca nu prea s-ar mai comenta, şi e altceva când se completează de comentatori, creezi un dialog, e cu + mare fata de un monolog.

  4. #4

    Mie imi plac posturile scurte cel putin la fel de mult ca cele lungi, ba chiar cu cele prea lungi am o problema.
    Da-i inainte!

  5. #5

    Cum sa fii un blogger cunoscut care produce din blog, si sa nu stii sa scrii ? si aici nu ma refer numai la tine, ci si la visurat …
    ps: “ma indoi” … yeah right

    • #6

      Visurat chiar stie sa scrie

    • #7

      @ RaduM
      Visurat scrie absolut delicios si demential (si foarte corect – eventualele “greseli” le-as pune mai degraba in categoria licente scriitoricesti si sunt de cele mai multe ori intentionate – din diverse motive)… Cine citeste un blog pentru a vana greseli citeste for the wrong reasons

  6. #8

    … si poate ca ai familie, dar mai ales un copil. Nu cred ca esti in state sa ajungi precum cuplul ala din US care a fost bagat la puscarie pentru ca s-a jucat asa de mult WoW incat a uitat sa hraneasca odrasla si ala micu a murit…

  7. E bine ca sunt scurte articolele … altfel mi-ar depasi mica mea capacitate de compilare 😉

  8. Hahaah, deci da. Stiam eu ca ce-i scurt, nu-i tocmai pe placul femeilor. E o femeie “cineva”, asa-i?

  9. #12

    Nu inteleg aluzia la poza :)) any help?

  10. #13

    mie-mi pare ca scrii prea rar, nu prea scurt. dar poate am eu prea mult timp liber…

  11. #15

    Din contra, mie-mi plac articolele scurte.

  12. #16

    minti arhi nu scrii:)) intru in fiecare dimineata la 8 (adica la 10 la tine) si nu gasesc mereu ceva:)) eu zic sa rezolvi problema

  13. #17

    Prea scurt articolul asta ,nici nu l-am mai citit, prima oara am numarat caracterele. 😮

  14. Mie-mi plac si cele scurte si la obiect, uneori sunt mai usor de parcurs si de receptionat mesajul!

  15. La tine ca si la alte blog-uri cand vad articole lungi nici nu ma mai chinui sa le citesc. Plm, daca vreau sa citesc filozofii de mii de cuvinte imi cumpar o carte 😀

  16. #20

    Mi se par ok articolele medii spre scurte, nu am foarte mult timp pentru citit si de aceea tot ce e lung citesc doar cand nu am treaba. VisUrat scrie de exemplu foarte lung, si desi imi place ce scrie, citesc cam un articol din cinci complet, iar la restul doar pe diagonala. De cand a inceput sa puna subtitluri in articole, aproape le citesc doar subtitlurile.

  17. You are soooooooo right 🙂

  18. #22

    Trebuia sa raspunzi intr-un singur rand, numa asa sa de-al dreaq :D. Oricum, ce-i fte pe ei grija?

  19. Saracii astia care n-au ocupatie decat sa se gandeasca la care lungimea exacta pe care are trebui sa o aiba un articol pe blogul tau

  20. #25

    Articolele scurte apartin Tweeter-ului. Tweeter = microblogging.
    Daca pe blog un blogger oarecare scrie scrie “M-am cacat! A iesit gros cat putsa lui Cabral! Ce ciudat! Sa fie oare o premonitie… ” pe Tweeter ce mai scrie? “Ma. Gros. Cabral.” ?

    • #26

      te inseli. microblogging e acolo unde vrei sa il faci. eu aleg sa imi fac bloggingul sau microbloggingul pe propriul domeniu, nu pe domeniul altora

  21. #27

    @Arhi tastatura ta adevar graieste.
    Pe blogul personal poti sa scrii si articole formate dintr-un cuvant daca vrei.

    @RaduM las-o moarta in legatura cu Visurat.

  22. de acord cu tine:)). ca sa intelegi ceva nu e nevoie de 233323354543 de randuri de explicatii…
    Decat mult si prost,mai bine putin si bun:D

  23. lasa-i sa sufere cu tot cu ideile lor. e treaba TA ce scrii sau ce nu scrii pe blogul TAU.
    iar eu te citesc zilnic si pentru articole, dar si pentru comentarii, sunt lucruri si idei care se completeaza reciproc.
    mersi, tine-o tot asa 🙂

  24. #30

    pai aia or fi niscaiva “telectuali”, care-s obisnuitit sa citeasca tomuri. spun-le sa-si mai cumpere o carte…

  25. #31

    O alta idee esentiala in blogging este ca nu toti comentatorii sunt de acord cu tine. De fapt esenta blogului este “chestii despre care eu nu am dreptate dar fac trafic cu oamenii care vor sa ma corecteze. I win from banners, they win internet debates”.
    Daca mi-as face blog as bana razand IP-urile celor care comenteaza “asa e mancatzash!” “bine zici!” “fii capitanul nostru!”. Fucking sheeps, go to Gigi.Blogali

    • #32

      probabil uiti vechile tale comentarii. nu poti sa zici imi bag pula-n ma-ta si sa astepti ca eu sa accept mizeriile tale

  26. #33

    N-am zis niciodata aia. Am zis doar chestii “aoleo ce ai scris acolo! lasa ba, bine macar ca nu esti urat si gras!”

  27. vizitatorii se cred parte executiva a blogului si de aici “pretentiile”. nu trebuie sa vezi ca exagerat acest lucru, e ceva firesc.

    ex: suporterii Stelei tipa pe cine sa puna PATRONUL antrenor sau ce jucator sa ia. asta pentru ca ei cred ca e echipa lor doar pentru ca tin la ea, dar echipa e societatea unui om si pana la urma face ce vrea.

    asa si cu blogul si cu orice alt lucru in jurul caruia se creaza o comunitate. trebuie sa fii bucuros ca blogul are fani, era mai grav daca nimanui nu-i pasa.

    semneaza (citez din memorie): “vita aia care crede ca poate comenta aici si iti aduce +1 la numaru de unici”

    • #36

      @Ionut: mie chiar imi erai simpatic, pana cand ai luat-o razna, nu stiu de ce. intotdxeauna ti-am aprobat comentariile, cand au fost decente

  28. #37

    scurte sau lungi, ce pulea me conteaza atata timp cat sunt bune.
    si cine pula mea e Francois Villon ?
    cui nu-i convine poate sa citeasca altceva, nu?
    imbecili care se baga in seama si tu inca le raspunzi sunt tot inainte.
    baga una scurta pana una alta!
    la mai bine !

  29. #38

    visurat stie sa scrie? da. corect. numa ca scrie cam mult. tu scrii scurt si la obiect, sebastian scrie gen poveste. placut anyways

  30. poti sa scrii orice atata timp cat cititorii au motiv de comentat, 50% din savoarea acestui blog

  31. #40

    Prefer sa citesc 10 propozitii scurte si la obiect. Sa prind ideea fara a citi 3 pagini de palavrageli.
    Cand vrei sa citesti povesti, iei o carte si ii dai drumul… 🙂 sau intri la chirila pe blog :))

    Numai bine! 😀

  32. #41

    Nu te-am injurat niciodata. Te-ai ofticat si m-ai bagat in spam o data cu nu mai stiu ce mizerie de post cu “salvatii cateii dragalasi” sau ceva asemanator.

    Ma confunzi cu unul care te injura, pentru ca am luat apararea, indirect, a celor care injura. Pentru ca nu e chiar jurnal pur personal cata vreme e in spatiul public.

  33. #42

    A. Mai sunt niste posturi editate de matale unde in loc de “you are wrong” apare ceva gen “disregard that I suck cocks”

  34. iti citesc blogul si pentru faptul ca o spui pe scurt, clar si cuprinzator.

  35. #45

    ma refeream ca nu stie sa scrie corect, prea multe greseli in articole. la fel si visurat
    ps: suntem romani sau nu mai suntem

    • #46

      @RaduM: visurat a fost corector la ziar. greselile pe care le gasesti tu sunt din cauza grabei, nu din cauza ca nu ar sti gramatica

  36. mda … sau poate unii au devenit prea sensibili. una din doua. pana la urma nici nu conteaza.

    traiesc atat de multe lucruri intr-un timp atat de scurt incat prefer sa uit polemicile mai vechi de 3 saptamani. si pana la urma pentru ce? nici nu-l cunosc, nici nu-mi pasa de viata lui si nici nu mi-a facut ceva. totusi as prefera sa raman cu parul de pe cap si nu m-ar supara sa mai scap de niste riduri.

    prea mult zgomot, jur!

  37. @Arhi: Vezi ca s-ar putea sa te iei de Labagiul care nu trebuie. S-ar putea sa mai fi existat vreunul cu acelasi “pseudonim” care sa-ti fi comentat urat. ❗