Minutul 1.50. Nu, nu este o greșeală, omul întreabă foarte clar dacă s-a luat șpagă și, dacă nu, gata, sunt pa.

Înțelegeți?

Scurtissime

16 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    RobertD

    Chiar ma gandeam la o metoda de a construi autostrazi rapid si cred ca am gasit solutia.Angajam mafioti, dar nu de la noi: rusi, ucraineni, sicilieni, americani etc.Si le dam norma, s-au construit 5 km aveti 25 milioane de euro si tot asa.Bun o sa ziceti ca este scump, doar ca nu este deoarece in primul rand vom avea autostrada si in al doilea rand vom avea autostrada.Sunt 100% ca nu vor mai exista intarzieri, ploi, viezuri, lilieci, ursi si tot felul de probleme.Baietii se vor ocupa de toate punct cu punct.In 5 ani facem autostrazi cat nu am facut in 30.

    0

    • #2
      7

      Eu când spun că singura speranță pentru țara asta este relația strânsă ciomag-premolari, mă înjură lumea că-s hater.

      0

  2. #3
    Pancu

    Nu stiu voi, dar eu vad cu totul alt context aici..

    0

    • #4
      seba18

      Si eu la fel, nu ca i-as lua apararea ministrului PSD-ist…

      Omul intreaba daca a luat cineva spaga de la ei, iar daca nu s-a luat, se considera ca nu s-a creat nicio obligatie fata de compania X, deci pot fi tratati fara menajamente (a se citi “obiectiv”). Altfel, probabil ca s-ar fi cerut si mai multa spaga 🙂

      0

    • #5
      ivanG

      Da, e alt context.
      Daca era data șpaga, sta până și ministrul în genunchi și o sugea constructorului.
      Așa, o suge constructorul.
      Simplu și clar.

      0

    • #6
      Andrei

      De acord

      0

    • #7
      Daniel

      Cam asa vad si eu lucrurile… nu s-a referit la ce s-a inteles 😀

      0

  3. #8
    Costica Mecanicu'

    Orijinal!
    www.youtube.com/watch?v=uB7KLftFP08

    0

  4. #9
    bebe

    daca esti tendentios poti sa intelegi asa dar dupa cum vad eu in filmare el vrea sa spuna altceva ……

    0

    • #10
      Marius

      Pai si ce voia sa spuna? Si eu am crezut la fel, ca nu e atat de prost sa scoata porumbelul asta pe gura, dar nu vad cum se poate interpreta altfel. Lasati aici explicatiile. Ms!

      0

  5. #11
    Михаи

    Sunt istorie adica ii baga in manualul de istorie.
    De aia n-o sa mai auda nimeni de ei.

    De ce se ocupa Cuc de manuale?
    Da’ cine ati vrea?
    Pop!?

    0

  6. #12
    Liviu T

    N as lua ad literam ce zice… Cred ca e contextual…

    0

  7. #13
    Tim

    E facatura, agenturile straine… o vorba scoasa din context, stii cum e: defectiune de intelegere… si da ura impotriva psd-ului pana la urma se va rasfrange asupra fiecarui cetatean care, uneltind impottiva guvernului psd il va face sa clacheze.
    Cum spuneam tara asta e faurita din oameni foarte diferit si neuniti in cuget si simtire, pacat ca vine Unirea si centenarul ei, unii romanii nici macar nu o merita! Am zis!

    0

  8. #15
    ivanG

    O cautare cu Gogu dupa “cuc+badalau+bucsani” arata ca dom’ ministru cunoaste sensul cuvantului “spaga” 🙂

    0

  9. #16
    PCH

    eu am inteles altceva, intrebarea cu spaga are sens. adica daca ai dat o spaga te astepti sa ti se treaca cu vederea niste chestii pe care, vezi doamne, ministrul nu avea de gand sa le treaca – de unde si mirarea! dar daca nu a dat spaga si deci nu ai cum sa te astepti sa ti se treaca cu vederea, rezultatele sunt doar efectul incompetentei – deci nu mai pupa contracte.

    0