Ciucu a băgat STB în insolvență

Mă uitam la știrea asta cu falimentul RATB-ului (nu pot să spun STB, mă scuzați, născut și crescut cu RATB, bine, hai, crescut, nu născut) și mi se pare funny o chestie. Nu aia cu reînsănătoșirea societății prin intrarea în insolvență, pentru că, dacă nu știați, când se face o insolvență, asta înseamnă că, practic, datoriile celor mai fraieri vor fi șterse de către judecători și, astfel, societatea se va însănătoși, iar creditorii vor cânta din drâmbă.

Mi se pare funny faptul că mintea mea, sensibilă la toate șmenurile primărești din Bucureștiul ultimilor 37 de ani, înțelege, din declarația lui Ciucu, că nu neagă în niciun fel că acele terenuri vor ajunge investiții imobiliare, doar că nu le vor lua creditorii și casa de insolvență desemnată. Ci alții.

Sigur, poate mă înșel, dar, în general, după ce lumea uită, adică în maxim 4 zile, începem să aflăm că, de fapt, da, există niște planuri, pentru că oricum stăteau degeaba terenurile alea.

Vedem.

Ciucu a băgat STB în insolvență

Ce a mai cautat lumea pe Google

  • alerg pentru mama
  • "smart mobile" raiffeisen "vezi pin"
  • mihaela radulescu sex
  • acorde de si7
  • berze live
  • cristina cileacu cv
  • 1000 de glume proaste scurte
  • banii vorbesc versuri
  • backblaze alternative
  • anglia argentina scor final

Mulțumesc că ai citit postarea.

Poți să îmi susții eforturile pe Patreon.

Susține pe Patreon
My Story

25 COMENTARII

  1. Miticii, acești misecuvinisti ai natiei.
    Doi lei dai pa belet, doi lei face. Cu mențiunea ca apoi te vor arde ei la portofel.

    1. Arhi

      ma Lucica, in orasele mari, companiile de transport sunt obligate sa subventioneze transportul in comun, pentru a-l face accesibil si de dorit, pentru ca altfel isi iau toti cutii de conserve si se plimba pe strazi in coloana. e o diferenta intre transportul de la tara, la brasov si cel din capitala.

  2. punKreas

    Eu ma asteptam sa zici ca ai fost nascut si crescut cu ITB :)) (scuze nea_zapada, ti-am luat-o inainte)

    1. [insert real smiorc]

    2. Și eu aștept scuze! Am prins și taxatoare! Și mai puținul celebru tramvai care mergea pe linie simplă!

    3. in bucuresti nu am prins sau cel putin nu erau pe 135 sau 123. dar am vazut in Suceava, pe masini de alea cu burduf

    4. Pe linia lui 28, care mergea de la capătul lui 14 până la gara Cățelu

    5. Cand eram in liceu, aveam abonament d-ala de carton. Cand vedeam controlorii cum se urca, ma duceam repede in capatul tramvaiului. Ei veneau dupa mine gen gataaa, l-am prins. Eu cu spatele, ajung langa mine, ma intreaba de abonament: ma intorc cu abonamentul de carton in gura: poftiti.

      Tot in tramvai, imi pun telefonul sa sune. Ma fac ca raspuns “heei, ce faci Johnny? Aaa, te duci la scoala. Cu ce? Pai tot in tramvai sunt si eu, sunt la socului. Sunt controlori la prima?????”
      Sa vezi cum se agitau sacosile pline purtate de cei care imi ascultau discutia, asteptand pe scari sa coboare cat mai repede la prima :))

    6. @Beacon: asa e, imi aduc aminte de 28. Tin minte cum cazuse un copil din tramvai acolo pe langa parc.
      De altfel, imi aduc aminte si de autobuzele pline care porneau cu usile deschise. Era fun sa stai pe scara, dar nu realizam pericolul.

    7. pe sută era ceva la ordinea zilei să meargă cu ușile deschise, mai dădea și cu spatele de asfalt din când în când.

    8. ce-ai facut men, plecam dimineata la liceu, era noroc sa prind spatiu cat sa ma agat cu mana si sa pun un picior. gandindu-ma retrospectiv, as innebuni sa stiu ca fii-miu merge pana la gara de nord asa.

    9. @Punkreas căzut din tramvai sau de pe tamponul tramvaiului? Că se mergea și pe tamponul din spate

    10. Ce, măăăăă? Păi el a fost precursorul altor celebritute: urls.fr/DsMWz2

    11. Balaurul Patron pe Patreon

      Dar înainte de ITB cum s-a numit? Exact, STB s-a numit.

  3. Ba sunt platiti furnizorii, dar esalonat. Ma rog, aia care constituie 51%. Ailalti mai asteapta…

    1. snt platiti cei ce se inscriu la masa credala pana se implineste numarul de 5. restul muie. flanco a dat mui de astea impreuna cu CITR. doua chiar, consecutive. dupa care i-a invitat pe furnizori sa continue colaborarea, pentru a castiga impreuna.

    2. pai poate au mers in tabara de aia budista pentru rejuvenare/resetare fiscala. imi aduc aminte ca citeam pe aici acum cateva saptamani

  4. @arhi: mai sunt si oameni care lucreaza in insolvente pe aici, asa ca … hai sa o lasam mai usurel cu zvonistica sau radio sant

    deci: nu se sterge nicio datorie la intrarea in insolventa. Se face un tabel al creditorilor (cu toti creditorii, nu cu primii 5, cei cu 51% sau mai stiu eu ce), se vand toate activele care se pot vinde (cladiri, masini, utilaje, etc), se mai incaseaza ceva clienti (daca se poate), isi ia lichidatorul partea lui si apoi banii se impart. Ok, exista o anumita ordine in care se impart banii (daca este ceva de impartit), dar imparteala se face proportional

    1. Ok, exista o anumita ordine in care se impart banii

      e ok, ca si noi stim cum se fac insolventele si ce e aia masa credala. nu se imparte nimic proportional, statul ia primul tot ce i se datoreaza, banca ia restul tot ce i se datoreaza, daca mai ramane si altceva se imparte la cei ce sunt acceptati la masa credala. am acoperit cazurile CITR pe larg, in urma cu multi ani, sunt chiar FOARTE familiarizat cu subiectul. dar multumesc ca confirmi ce zic.

    2. ok, ca sa fim rigurosi pina la capat, ordinea este:
      1. lichidatorul
      2. salariatii, daca sunt restante
      3. bancile (si alti creditori care au ipoteci sau gajuri)
      4. statul
      5. furnizorii
      La fiecare categorie de la 2 la 5, daca sunt suficienti bani isi iau toata suma, daca nu isi iau proportional (ma rog, la ipoteci e oleaca mai complicat). Si da, cel mai adesea la furnizori nu mai ajunge nimic
      iar despre ce face CITR si cum obtine dosarele … alta poveste

    3. pai si atunci cu ce ma contrazici, ca eu la oamenii aia care nu mai obtin nimic ma refeream, nu la cei ce iau bani oricum

    4. “dacă nu știați, când se face o insolvență, asta înseamnă că, practic, datoriile celor mai fraieri vor fi șterse de către judecători și, astfel, societatea se va însănătoși”
      – nu sterge nimeni nicio datorie
      – societatea se baga in faliment iar la sfarsit se dizolva, se radiaza, dispare
      – cazul in care cineva sterge datoriile unei firme si aia continua apoi sa functioneze nu exista. Ma rog, nu exista in mediul privat, la firmele de stat e alta treaba

    5. men, efectiv o iei mot a mot. da, nu se sterg, dar iti iei minim posibil, daca mai ramane ceva. societatea nu se dizolva, radiaza, dispare, flanco, care a avut doua insolvente, e bine mersi. si mai stiu cateva, personal. cred ca nu faci diferenta dintre faliment si insolventa, ceea ce e dubios, la cat de sigur pe tine te arati pe aici.

    6. pentru ca nu sunt incapatanat ca un catar, am intrebat si eu pe unul mai experimentat ca mine.
      DA, la nivel teoretic este posibil un scenariu in care firma intra in insolventa, se aproba un plan de reorganizare care taie din datoriile catre furnizori, aia mici iau praful de pe toba iar aia mari iau suficient cat sa fie multumiti, apoi se declara reorganizarea un succes si firma merge inainte.
      dar, ca sa il citez pe om, trebuie multe complicitati si un “spate” serios pentru asta

      well, am mai invatat ceva. Dar eu am sa raman sarac, caci nu ma voi baga in asemenea combinatii.

    7. efectiv TOTI aia mari fac asta. aia e. life. mergem inainte

ADAUGA COMENTARIU

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam