Toti au comentat despre telefonul ziaristei de la Antena 1, cel luat de catre Basescu. Desigur, comentariile sunt impartite in functie de apartenenta politica, cei pro-Basescu dandu-i dreptate, cei anti basescu, injurand.

Eu am o mica problema. De ce nu observa nimeni caracterul penal al actiunii presedintelui? Chestia asta se numeste TALHARIE, si are echivalent in Codul Penal al Romaniei. Adica se pedepseste cu inchisoare, privare de drepturi, etc. Si totusi, presedintele romaniei isi poate permite acest lucru fara sa fie pedepsit? Eu totusi sper ca exista justitie on romania, si autoritatile se vor autosesiza legat de acest act.

Cat despre tembelimul pe care il scot toti, ca presedintele era la cumparaturi, si trebuia lasat in pace, va anunt, IDIOTILOR, ca presedintele romaniei nu poate merge la cumparaturi de nebun. Sunt niste chestiuni tehnice de securitate, peste care nici Basescu nu poate trece.

Ce inseamna asta? Inseamna ca aceasta vizita este planificata cu minim 48 de ore inainte, trebuie avizata de consilierii de securitate, trebuie avizat de SPP, care trebuie sa creeze o zona de securitate inainte.

Asa ca, IDIOTILOR, Basescu nu se duce la Selogros sa isi ia bere la PET ca i s-a terminat berea in casa. Si cand face asta, nu anunta ziaristii inainte. Intelegeti, CRETINILOR? Aceasta vizita era planificata inainte, ziaristii fusesera anuntati din timp, tocmai pentru a realiza acea baie de multime, cu care este obisnuit alcoolicul vostru presedinte.

Iar in alta ordine de idei, IDIOTILOR, presedintele romaniei este persoana publica ce ne reprezinta. Adica este obligat, PRIN LEGE, sa fie persoana publica, cu tot ce implica acest lucru. Iar una din implicatii este si raspunderea la intrebarile reporterilor, care trebuie sa isi informeze cititorii despre ce fac cei care sunt platiti din BANII VOSTRI.

Asa ca, cretinilor, cititi, informati-va si dupa aceea da-ti-va cu parerea. Iar celor care sustin actul de talharie al lui basescu, ii rog sa facem un test. Adica sa ne intalnim in oras, si eu sa le iau cu forta telefonul, cu motivatia “Uite ca pot”. Si ii asigur ca pot, din toate punctele de vedere. Sa vedem, vi se va parea un gest de normalitate?

[tags]basescu, furt, talharie, idioti, cretini, romani, romania[/tags]

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

26 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    lol

    sa mori tu?

  2. #2
    Eu

    In primul rand tre’ sa recunosc ca un om care se adreseaza cretinilor si idiotilor nu poate fi decat unul suficient de bolnav incat sa se creada al mai destept dintre muritori. E lumea plina de “tine”.
    Si acum sa vedem de ce ai fracturi de logica:
    1.Caracterul penal, daca a fost, il va putea stabili o instanta dupa ce nu va mai fi presedinte. Pana atunci imunitate. Nu stiu daca ai auzit ce si cum e ea, cum functioneaza da’ dupa ce te informezi o sa te lamuresti.
    2. Ai dreptate, “tembelimul” (ca sa citez dintr-un agramat in viatza) de a crede ca te poti apropia de un presedinte, fie si suspendat, si sa-i bagi un telefon in nas fara sa fi usurel batut pe umar cu piciorul de un SPP-ist doar in Romania se intampla.
    3. Astept si dovada pe care o poti prezenta legat de faptul ca Base a anuntat vizita sa la Selgros (daca nu stii ce dovada, exista o chestie, ii zice Comunicat de presa sau Buletin Informativ). Nu de alta da’ era interzisa asemenea actiune, fiind zi de vot si, deci, orice manifestare de asemenea gen, interzia. Daca nu ai nici o dovada atunci permite-mi sa iti spun idiot. Nu puteam sa te fac eu ca te facu’ alcineva.
    4. In continuare asteptam dovezi si pentru acuzatia de consumator inrait (ceva probe de sange, etilotest).
    5. Mai asteptam si dovada cumparaturilor pe banii nostri (Bon de casa, factura, extras card)
    6. Pai hai sa facem daca vrei tu. Eu vin cu politia. Diferenta stii care e? Tu nu ai imunitate. Ah, si inca ceva: ESTI PROST AMICE!
    Bafta pe mai departe si succes in cincinal.

  3. #3
    Arhi

    1. Presedintele nu este imun la orice infractiune. In clipa in care ii este dovedita vinovatia, imunitatea sa cade. DAca Daniel Morar a decis ca presedintele e imun la orice nu inseamna ca e si adevarat. Vorba unui dinstins blogger de pe mesenger, daca vine Basescu si iti fute nevasta/sora/prietena, tu te simti onorat si zici ca asta e, are imunitate, sau ii futi una in bot?
    2. Daca tu poti crede ca un presedinte de tara isi face cumparaturile la selgros cu nevasta in spate, inseamna ca esti cu adevarat IDIOT. Inchipuieti-l pe Bush cumparandu-i tampoane nevesti-sii de la Walmart, sau pe Sarkozy luand file de salau de la Carrefour.
    3. Daca nu a anuntat pe nimeni ca se duce la Selgros, inseamna ca ziaristii au aflat de la sfantul duh, nu?
    4. A plecat baut, la volan, de la Golden Blitz. A afirmat pe postul public ca ii place sa bea un pahar.
    5. Tampitule, din ce bani e platit presedintele romaniei? Nu din impozitele pe care le plateste mamica ta?
    6. Deci eu nu am voie, ca sunt un simplu cetatean, el are voie, ca are imunitate. Tembelule, tu realizezi ce spui? Realizezi ce iti doresti?

    Iar ca incheiere, intreaba-te in sinea aia a ta, de ce ziarista de la Realitatea avea acreditare, adica se adresase cu 24 de ore inainte conducerii magazinului. Cumva ii soptise iarasi sfantul duh?
    Tampitule…

  4. #4
    Marian

    Esti nefutut amice.

  5. #5
    Apollinaire

    1. imun la infractiuni? lol
    2. la ora asta, presedintele tarii este nicolae vacaroiu, nu traian basescu.
    3. avind in vedere faptul ca era vorba de cineva de la una din antene, nu trebuia sa o anunte cineva, oricum aia nu fac altceva decit sa stea atirnati ca niste hemoroizi de curul lui
    5. te oftici ca din salariu isi cumpara mincare si bere. tu ce-ti iei din leafa?

    ca incheiere, selgros este spatiu privat iar fututul unuia la cap cu intrebari oligofrenoide se numeste hartuire, indiferent daca e persoana publica sau nu.

    limbajul in care ai formulat tot ce ai scris ma abtin sa-l comentez.

  6. #6
    Arhi

    ok ok, dar e perfect normal sa deposedeze pe cineva de un obiect PROPRIETATE PERSONALA, din orice motiv?? Ma indoiesc…

  7. #7
    Apollinaire

    e foarte greu sa judeci pe cineva pus intr-o situatie in care tu n-ai fost niciodata. ca sa nu spun imposibil. nefiind niciodata alergat de unii care vor declaratii de la mine, inclusiv cu mobilul cind sint cu sotia sa-mi iau hirtie de sters la cur, mi-e greu sa spun daca e normal sau nu

  8. #8
    Arhi

    stii mai bine decat mine legile…aici nu e vorba de situatii, ci de violenta. De a raspunde cu violenta fizica la o agresiune verbala. Legea nu scuza asta.

  9. #9
    WhiteWolf

    Ce rade Cetin de voi de se sparge, pacalicilor, agitatorilor de pancarte cu “fanu’ lu Base 4 ever”. V-a azvarlit carligu (ca tot pescaru’) si l-ati inghitzit pana in matzu gros.
    Dilimanilor, chiar nu stiti ca e membru fondator in grupul oamenilor care gandesc altfel ?
    😛

  10. #10
    Buddha

    Nu-mi vine sa cred ca luati partea unei ziariste care e platita sa manance zilele unor persoane publice… sutneti cretini frate … si imi bag pula in faptulc a unii dintre voi ma cunoasteti…sunteti cretini … voi nu aveti idee ce inseamna sa nu ai intimitate …sa fii tot timpul filmat si fotografiat …si luat la intrebari oriunde te duci… pai unei ziarise tampite ii luati apararea?… idiotilor…!!!

  11. #11
    Buddha

    PS : se gasesc tot felul de mieji sa se lege de orice pas gresit pe care il face Basescu… as vrea sa va vad pe voi in functia lui… habar nu aveti pe ce lume traiti… blog addicts!!!!

  12. #12
    WhiteWolf

    Budha, io aj vrea sa te vaz pe tine in “foncsia” lui.
    Sa te arda -ca acum pe Basescu Traian- Arhi la buci; sa vedem, pe cati ai mai cunoaste si cate gaturi ai mai suci daca acum, inainte sa candidezi, deja le dai muisthane.
    Parol.

  13. #13
    Eu

    Observ in continuare ca inteligenta ta se reduce la invective. Se observa ca cei 7 ani de acasa i-ai petrecut departe de casa. Sau la tine casa de copii este acasa? Oricum, imi este o mila sincera de tine. Din pacate un dialog cu tine este exact dialogul pe care il poate purta Eliade (si in nici un caz nu ma consider asa ceva) cu un caine vagabond. Asta este. Toti retarzii are blog. Sa fi sanatos ma pustulica.
    Si acum sa trecem mai departe la ce ineptii spui:
    1. Da. Presedintele este imun la orice infractiune pe timpul exercitarii mandatului. Atata timp cat nu este vorba de genocid, inalta tradare si inca 2 sau 3 alte infractiuni care nu sunt la codul penal. Daca vrei iti dau si legile dar tare imi este teama ca nu stii sa le citesti. Nu de alta, da’ ‘nu are’ IDIOT si TAMPIT in ele.
    2. Sau pe regina Angliei ducandu-se la Oficiul Postal unde are cartea de munca. Mai verifica si tu inainte de a scrie. S-ar putea sa ai surprize. S-ar putea sa auzi ca Georgica Bushica (un baiat cam la fel de destept ca al nostru presedinte), cand era in vacanta la ferma lu’ el a fost cu masina lui in “sat” sa-si cumpere una alta. Dar, cum spuneam si mai sus, e greu cu cititul. Necesita efort intelectual.
    3. Asta este treaba oricarui ziarist. Sa afle.
    4. Ti-am mai spus. Dovezi. L-ai urmarit tu? Ai declaratie de la politie cu alcoolemia? Sunt sigur ca si tie iti place sa bei un pahar. Esti alcoolic?
    5. Well. E platit din impozitele pe care le platim toti. Numa’ tu proabil ca inca nu te-ai obisnuit inca sa muncesti si din cauza asta crezi ca toti traiesc pe banii lu’ mamica. Pacat, du-te si tu la munca, nu strica.
    6. Nici tu nici el nu are voie. Diferenta este ca pe tine te ridica in secunda doi politia pe cand pe el il asteapta sa-si termine mandatul. E ca si la diplomati. Stiu, scuze, e un cuvant pe care tu nu-l cunosti.
    7. Interesant, reprezentantii magazinului i-au interzis sa filmeze si din aceasta cauza a filmat cu telefonul. Tu ai habar despre ce mazgalesti sau desenezi dupa cum iti ploua? Observ ca nu ai informatii si scri dupa ureche.

    Oh, ah, btw, per total nici macar nu apreciez gestul presedintelui care se inscrie in clasicul sau stil de a fi bufon. Si, sincer, numai un bufon nu vreau sa ma condca. Eu doar ti-am amendat niste fracturi de logica si lipsa ta crasa de educatie. Dar romanul din cauza asta este prost privit afara, pentru ca este mojic, prost si plin de el. Tu esti un Roman Adevarat. Pot spune ca nu te deosebesti de cel care isi lauda Audi-ul A seis.
    Daca ai argumente logice te astept cu mult interes. Daca ai frustrari de provinciala te rog abtine-te.

  14. #14
    Eu

    @whitewolf: Adevar graiesti. Clar este un club al celor care gandesc altfel. Departe de decenta, departe de bun simt. E un club vechi, a luat nastere o data cu omul. Hommo Mojicus. La noi la romani e foarte bine reprezentat clubul. Poate si pentru ca nu am reusit sa-i romanizam pe tigani ci au reusit ei sa ne tiganizeze pe noi. Pacat, ma uit la voi si imi dau seama ca suntem din aceeasi generatie. Si eu injur si eu mai pun etichete urate. Nu sunt puritan, nu sunt habotnic nu sunt amish or whatever. Incerc sa fiu om. Si imi dau seama ca, din pacate, voi nu va straduiti de loc. Va place in mocirla cuvintelor de bodega. Probabil ca acolo ne si este locul. La bodega!

  15. #15
    Arhi

    Nu pot decat sa ma bucur ca decenta este de partea ciorditorilor de telefoane

  16. #16
    vickdeals

    Toti care il fac cretin, prost si altele pe ARHI, de la mine multa MUIE sa va fie gura si stomacul plin de azi pana saptamana viitoare .
    Toti care ai tineti partea acestui cretin de om cu un ochi in varza si unu in fasole, sa va fut in gura, si sa ma pis in aprecierile voastre la adresa lui.
    Ganditi-va cretinilor ca din cauza lui unii oamenii nu au ce manca si altii ca mine pleaca de langa casa sa poata trai decent.
    MULTA MUIE VOUA onanistilor si pupincuristi naibii.

  17. #17
    Eu

    @vickdeals: :-). Adevar graiesti.
    Vezi Arhi (daca imi permiti sa-ti spun pe nick) de ce nu este bun un asemenea limbaj? Da nastere exprimarii de bodega a unor oameni saraci cu duhul si subtiri cu mintea. Imi pare rau sa vorbesc asa despre un om, poate este capabil, dar, la o asemenea iesire… Cu ce esti tu mai bun decat cel care il critici? Injuri mai colorat?

  18. #18
    Eu

    Rectific cu scuzele de rigoare: Cu ce esti tu mai bun decat cel pe care il critici? Injuri mai colorat?

  19. #19
    Arhi

    Faptul ca tu nu zici “te fut in gura”, ci jignesti delicat, nu iti diminueaza fapta. DImpotriva. Iar de aere de superioritate de genul asta…e plin internetul.

  20. #20
    Eu

    Pai ideea nu este de a jigni ci de a avea o polemica. Evident ca atunci cand o polemica incepe deja de la un stadiu aberant nu te poti astepta sa primesti raspunsuri kantiene.
    Cat despre aere de superioritate nu o sa te contrazic. Atat poti tu sa intelegi. Din pacate nu dovedesti o adancime a ideiilor ci doar o spoiala. Daca ai fi gandit un pic aici ti-ai fi dat seama ca nu imunitatea (legala) este problema ci ca atunci cand nu va mai fi presedinte si lucrurile ar trebui sa isi continue cursul nu o sa mai fie decat o batista pe tambal. Ah, si o gramada de tine care o sa spuna “ce ziarista, care; aia, o nesimtita, o tiganca, ba chiar o pasarica, am vazut-o eu cu unul. Pai merita aia ceva?”
    Si asta este doar un exemplu. Tu nu doresti polemica ci doar porcaiala. E cam acelasi stil de OTV. Nu e fro’ diferenta. De asta ti-am spus ca e pacat. Dar bag de seama ca nici nu te intereseaza mai mult. Asta iti doresti, asta ai. Si din pacate asta o sa avem si noi. Pentru ca sunteti multi si il votati pe unul ca voi. Pe BASE. Nu o sa mai fie el, o sa fie Jiji.

  21. #21
    Eu

    Acum revedeam posturile pentru a-mi da seama unde am fost delicat. Dupa ce le-am revazut consider ca ai spus-o in gluma pentru ca felul in care eu te-am jignit pe tine nu cred ca este delicat. Ti-am spus, nu asta imi doream dar tu ii jigneai pe toti cei care te citeau. Chiar si din greseala, ca mine. Si sincer, cand sunt jignit nu intorc deloc celalalt obraz. Sunt suficienti aia care dupa ce Jiji sau Base ii fac in toate felurile se duc sa linga. Nu are rost sa le ingros eu randurile.

  22. #22
    Arhi

    Dragul meu, pana la a te lauda cu adancimea spiritului, te rog sa iti verifici comentariile, comentarii care, fara exceptie, au minim doua greseli gramaticale grave, care nu pot fi asemanate cu typo-uri. Asa ca, abtine-te de la a te ridica pe piedestale inchipuite, tu fiind un scolar al anilor 90, ok?
    Cat despre polemici, faptul ca tu te-ai simtit vizat de afirmatiile mele…nu e ceva care sa ma priveasca, nu? Nu te-am jignit personal decat in clipa in care TU m-ai jignit pe mine. Ah, daca te simti exponentul tuturor celor care il suporta pe ciorditor….atunci da, m-am adresat tie personal 🙂

  23. #23
    Eu

    1. Unde ma laud cu adancimea spiritului? (Ti-am mai spus, dovezi)
    2. De asemenea, dovezile gramaticale pe fiecare post.
    3. Ah, scuze, tu ai terminat facultatea in 89. Ferice de tine ca ai terminat scoala atat de repede. Iar vorbesti fara sa ai dovezi. Cand vei cunoaste varsta mea atunci poti face afirmatii.
    4. Sigur, nici pe Jiji nu-l priveste ca o lume intreaga e oripilata.
    5. Pentru tine, in mod cert, nu exista decat alb/negru. Nu ai notiunea nuantelor. Aici nu are logica sa discutam.

  24. #24
    Eu

    Credeam ca esti om care are macar barbatie. Dar a modera un post care nu iti convine mi se pare ca te descalifica.
    Asta e. Daca nu ai dorit tu sa-mi publici raspunsul. E blog-ul tau si poti face ce vrei. Dar poti fi sigur ca nu esti mai barbat si nici mai destept.

  25. #25
    Arhi

    Nu ti-am moderat nici un comentariu. Fii serios

  26. #26
    palconi valentin

    ce convingator ai fost.eu unu iti dau dreptate