Ar fi cineva interesat de o soluție „cinstită” de găzduire?

De la dezumidificatoare, la rachete din astea spatiale. Si va mai plangeti ca romanul stie de toate si nu e bun la nimic.

Hosting fara cPanel si email pentru public nespecializat? Succes! 🙂 Clientii non-tehnici vor comoditate si click-click-done, nu “ce e ala load balancer cu sticky session si de ce imi trebuie?”

E nevoie de o armata de oameni pe support numai sa rezolve fiecare task minuscul pe care clientii le puteau face din cPanel. Suportul asta costa mult mai multi bani decat servere+cPanel.

Daca vrei distributed targeted services(ca asta este expresia corecta, nu “cinstit) te muti pe AWS sau alta solutie de cloud consacrata si face cam ce sustii in text. Din pacate costa mult, dar e exact cum spui, cinstit :).

mă uit ca mîţa’n calendar!

Eu nu prea mă pricep la chestii tehnice. Iată ce vreau să spun. Dețin 2 site-uri de afiliere în care sunt găzduite la o companie mare de hosting în care plătesc 56 de Euro/luna. Pe site-urile respective sunt publicate 16 articole pe zi. Sunt ffffff mulțumit de această firmă de hosting, dar chestia este că plătesc mult în comparație cu alții cu care mai vb. Cei de la firma de host, anul trecut, mi-au cerut să trecem la alt nivel superior de găzduire deoarece consum resurse. Ce resurse? Nu inteleg, sunt afon dar mi-e cam frică să plec de la ei ptr că au un suport tehnic impecabil, iar site-urile nu au picat niciodată, au mers perfect. Dar chestia este că mi se pare cam mult 56 de euro pe lună

Andrei, solutia propusa de tine e una foarte misto si care ar avea o gramada de sens economic. Ceea ce propui tu este transformarea unui cost fix pentru client, intr-un cost variabil.
Intrebarea ta nu este usoara, pentru ca un client tipic nu isi ia decizia in mod necesar si exclusiv pe baza logicii (economice). Solutia propusa de tine se adreseaza celor care vor sa isi diminueze riscul intr-un mediu de operare volatil. Ea nu e atat de atractiva pentru cei care opereaza pe baze relativ predictibile.

Sunt si clienti care fiind “risk adverse”, nu sunt capabili sa puna un pret pe riscul asumat si merg pe principiul sanatos (dar ne-economic) “prefer sa dau un ban, dar sa nu ma doara capul”, iar ei percep ceea ce tu numesti tu “oversalling/overbuying” drept un soi de asigurare. Asta e in particular valabil la partea cu tichetele de suport tehnic. O alta problema pe care o vad legata de modelul propus de tine este faptul ca nu este nici usor nici intuitiv sa obtii comparabilitatea cu modelul clasic si, in subsidiar sa explici ca e relevanta cantitativ. Pentru o economie de 3-5 euro/luna nu isi bate nimeni capul.

Pentru un client educat insa, exista metode matematice de a determina eficienta. Eu as evalua daca sau nu accept oferta ta pe baza unui model matematic probabilistic, respectiv probabilitatea medie asteptata
( en.wikipedia.org/wiki/Expected_value )

Astfel: Rezultatul asteptat = Suma din (Rezultat individual*Probabilitatea de intimplare individuala)

Assumptions:
Prespunem ca hostingul este singurul meu cost.

Sub modelul clasic, platesc 10 euro/luna hosting. Sa zicem, mai departe, ca daca pun o postare si ea devine virala, trebuie sa platesc hostingul la 60 de euro pe luna respectiva, ca firma de hosting ma supra-taxeaza pentru urgenta si alocarea de resurse suplimentare ad-hoc.

Sub modelul flexibil platesc proportional cu cat castig, sa zicem – pentru simplificare, 0.003 euro pe afisare, unde o afisare imi aduce 1 euro venit (still under assumptions).

Sa zicem deci, ca intr-o luna obisnuita, am cam 4000 de vizualizari, care imi aduc un venit de 4000 de euro.
Sub scenariul clasic profitul va fi 4.000 euro – hostingul de 10 euro, si raman cu 3990 euro in mana, profit.
Sub scenariul flexibil, profitul va fi 4000 euro – 4000*0.0025=3.988 euro profit (mai putin, ca deh, flexibilitatea se plateste).
Diferenta intre cele doua modele este de 2 euro in favoarea modelului clasic (defavoarea celui flexibil)

Sa zicem ca Intr-o luna in care postez 1 viral, pot ajunge la 10.000 de vizualizari, care imi aduc un venit de 10.000 de euro.
Sub modelul 1, cost clasc”- voi avea Profit = 10.000 euro venit – 10 euro abonament obisnuit – 50.euro suprataxa de hosting = 9940 euro
Sub modelul 2, cost flexibil voi avea Profit = 10.000 euro venit – 10.000*0.003 = 9970 euro (fac mai multi bani, d’aia am avut flexibilitate).
Diferenta intre cele doua modele e de 20 de euro in favoarea modelului flexibil.

DAR, acum vine intrebarea intrebatoare, care e sansa ca o postarea de-a mea sa devina virala? Ma pot uita pe exemplul anului trecut si sa zicem ca observ ca am avut o virala cam o data la 4 luni. (another assumption).

In acest caz, profitul meu anual sub scenariul clasic este:
P= 3.990 euro *8 luni obisnuite + 9.940 euro * 3 luni de virale = 31.920 + 29.820 =61.740 euro
Sub scenariul flexibil:
P = 3.988*8 + 9.970*3=31.904+29.910= 61.814 euro
Diferenta intre cele doua scenarii este de 74 de euro in favoarea modelului flexibil.

Observatie 1: cu cat apreciez probabilitatea de a scoate un viral ca fiind mai mare, cu atat mai avantajos este modelul flexibil. Corolar: cu cat experienta anterioara imi spune ca viralele sunt mai putin probabile, cu atat voi fi mai inclinat sa folosesc modelul clasic.

Observatie 2: Assumptions are the mothers of all fuckups. Evident ca ciferele de mai sus sunt scose fix din burta mea, fara sa stiu exact care sunt costurile reale la hosting sau veniturile reale din vizualizari, cine vrea poate sa isi bage propriile cifre/estimari in model. Eu doar am vrut sa prezint logica in baza careia as alege un model sau altul de pricing.

Observatie 3: Costurile cu hostingul sunt relativ reduse in cifra de afaceri a unei firme (cum e un magazin online), ele tind sa fie un pic mai relevante pentru bloggerii care traiesc exclusiv din asta (exista asa ceva?).

I hope this helps.

Am avut si mxhost, si romarg si alte multe firme de gazduire … dar ca cei de la simplenet nu am gasit… pot spune ca te ajuta cu tot ce ai nevoie, cand ai nevoie, sunt mana cereasca pentru oricine detine un site si nu are tot pachetul de cunostinte … m-au ajutat nu mult , enorm si de aceea ii voi alege intotdeauna pentru fiecaer site de-al meu . Felicitari Andrei Chira !