Din ultimii 10-15 ani, sa zicem, ca sa nu începeți toti cu vaccinurile anticovid sau cu capacele imbecile de la sticlele de plastic, pentru ca, se stie, capacele de la sticlele de sticla sunt fara probleme, nu se infunda cururile testoaselor din Galapagos. Sau faptul ca Bolojan, seful PNL, e prim ministru impotriva dorintei PNL si lupta zilnic cu mafia din PNL. Asa, ceva funny si relativ inofensiv, care v-a rămas in minte.
Pentru mine vor fi, pentru totdeauna, țeapa cu reciclarea selectivă si amprenta de carbon.
Efectiv, 2 mafii, cea a gunoaielor si cea a petrolului, BP, au reusit sa impuna in societate ca e vina noastra ca poluam si, pentru asta, trebuie sa plătim. Si sa reciclam selectiv, ca sa nu se mai chinuie ei la rampa de gunoi. Si sa platim pentru sacii de plastic in care punem plastic. Evident, ambalaje de plastic, pentru care producatorii nu platesc nimic. Ei nu polueaza. Noi poluam.
Partea creepy e ca, intotdeauna, vei gasi niste martori justițiari care să iti explice ce bine e ca facem asta si ce buna e colectarea si amprenta de carbon si etc.
Da, asta zic eu ca e țeapă quality.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->



NOU
nu stiu daca e mai mare dar cred ca e egala teapa din jurul legilor pt masini mai eco, de la hibridele doar de forma, la banii aruncati din economie constructirilor de pocnitori de-a lungul anilor la taxele pe masini chineze pt că se stie calitatea chinezeasca e câh, ele fiind multe in proportie de 90% facute in china, plus atatea taxe eco ” pt sanatatea noasta” sanatate care e buna doar cand se intersecteaza cu profiturile unora si spagile altora
NOU
Presupun ca tot tu te intrebi de ce sunt probleme in economiile europene si de ce, pe o piata globala, noi care suntem platiti la nivel de UE, nu putem fi competitivi la pret cu tarile care platesc muncitorii cu cativa centi pe ora…
NOU
@Bipbip, nu prea ma intreb ca nu are sens, răspunsurile sunt evidente, ba chiar as plusa ca are si mai putin sens cand nu avem un plan bine stabilit si gandit ci doar ciolacisme la nivel european, nu mai spun ca se k.k. pe ei pentru 1 miliard doar pentru ca se simt la fel de bu.tthurt ca trump ca nu are nobel
NOU
MIliardul ăla la care te referi (dacă am înțeles eu bine) e mangleală, taxa de fraier pentru acces în TONU. Organizația personală a portocaliului, ONU cu Blackjack and hookers, unde liderul pe viață e un octogenar obez (scuzaț’ limbajul legat de vârstă și greutate în această zonă). Dublu câștig, destabilizează ONU (care oricum e cam bușit și se cam duce după Societatea Națiunilor) și umflă conturile clanului Trump. Normal că au marcat banu’ Orban, Lukașenko, alte valori asemănătoare. Țările cu capul pe umeri ar trebui să dea cu seen.
NOU
@Peredhil, da, o fi taxă de fraier dar nu te poți da mare și tare când te scobești in kur pt mărunțiș de 1 miliard, ciolacu parca se imprumutase de vreo 40 si nimeni n-a zis nimic, hai spune-mi cum nu e asa.. btw in caz că n-ați observat nu face ue si mai ales o țară ca romanik jocurile pe planetă, așa ca nu văd ce e așa de glumă când noi suntem practic gluma, sau poate aveți fiecare armata aia buna in pod sau in beci ca putin si doar nu vreți s-o scoateți că nu merită deranjul..
NOU
aa..si apropo, care e planul ue? afara de acel ‘microsur’ ce alt plan măreț are? ubi la 95 de ani si munca pana la 89?
NOU
Klaus Werner Johannis.
NOU
Si urmasul sau tantalau si aparator de pensii speciale.
Cred ca pentru mine e o dezamagire si mai mare…. Nu ca am fi avut alternative.
Ma intreb cum ar fi fost cu Lasconi…..
NOU
Nila, vezi ca ai sarit la cap aiurea. Nu e cazul momentan.
NOU
When I die, I want Johannis to lower my coffin into the grave, so everyone else would agree that he has let me down one more time.
NOU
Amen
NOU
Hmm.. poate nu o fi pe primul loc dar tov. comisar european pentru agricultura Dacian Ciolos cu siguranta e pe 2.
NOU
@Tom, argumente?
NOU
Bag seama ca esti singurul p-aci cu “argumente, dovezi?”.
Inseamna ca esti si cel care trebuie sa depuna un pic de efort in a le gasi.
Incepe prin a deschide ochii…
Utilitatea demersului depaseste nevoile interogatiei tale din acest thread.
NOU
Bine Tom.
Tu daca esti multumit de (in)activitatea si (ne)implicarea presedintelui nostru in a rezolva problemele celor care l-au votat, sa fi sanatos.
As sugera totusi sa folosesti cuvintele tale in comentarii nu cele generate de AI.
Daca vrei o lista scurta cu nesuccesele lui, poftim:
– plimbarea pe munte la manastiri in timp ce Bolojan marea TVA-ul si adauga taxe pentru femeile aflate in CCC si pensionarii ce aveau pensii mai mari de 3000 de lei (da, trebuia inceput de la 4000 in sus). Ascuns in munti, departe de presa ca sa nu il ia la intrebari in legatura cu marirea TVA-ului.
– fuga in Moldova in ziua “Marii dictari nationale”. Se ascundea din nou de presa, in timp ce Bolojan aplica valul 2 de masuri. Da , nu cele care reduceau cheltuielile statului ci cele care din nou puneau povara pe cetatenii romani, marirea impozitelor.
– a iesit insa cu declaratii pompoase in presa, ba chiar s-a si dus la Bolojan in momentul in care acesta s-a hotarat sa modifice pensiile speciale ale magistratilor. Da, acea declaratie serioasa a domnului nostru matematician care zicea ca judecatorii de la noi sunt cei mai muncitori din Europa. Muncitori la eliberat infractori asa cum a aratat si documentarul Recorder. Anul asta au fost scapati cei mai multi infractori cercetati sau condamnati pentru coruptie.
Asta doar asa, pe scurt de cat il doare de romanii care l-au votat si cat de speciali.
Acum astept de la tine o lista pe masura cu succesele lui. Pe bune.
We all make mistakes. Asa ca poate gresesc eu. Si eu sper sa ai dreptate si sa fiu eu prost.
NOU
“Anul asta au fost scapati cei mai multi infractori cercetati sau condamnati pentru coruptie.”
Scuze, am vrut sa zic anul trecut.
Da, din pacate acelasi discurs l-am avut si anul trecut.
NOU
“…din pacate acelasi discurs l-am avut si anul trecut.”
Si nu ti-a folosit la nimic dar insisti.
Omule, ND face greseli (elementare, gen reprezentarea externa unde TREBUIA sa mearga) sau da pe langa minge la faze semi-decisive sau doar kakaturi (gen inceput un mandat al dreaq de fierbinte cu o vacanta, in plm!). De acord.
Dar ce nu face, NU PUNE MINGEA SI TARA IN BRATE PSDului.
Cum a facut dulapul in mandatul caruia a curatat PSD de cacat cu propria periuta de dinti si l-a prezentat ca demn sa preia guvernarea.
Cand a fwtwt in cwr USR pentru ca nu-i canta partitura conceputa de el si PSD, violand, yet again, sperantele natiunii la o opozitie puternica si o forta politica de viitor.
Intelegi de ce nu se compara?! Nici pe departe!
Intelegi de ce tot cacatul care se intampla azi, inclusiv voleurile in bara sau perete ale lui ND si Bolojan, sunt in cea mai mare masura consecinta sah-mat-ului pe care l-a mosit, crescut si ulterior lasat mostenire nesimtitul ala?!
Intelegi ca molima asta de suveranism este deasemenea rezultatul dezinteresului si inactiunii cretinului ala care a lasat tot puroiul sa se inflameze in serviciile secrete si sa se scurga in societate pe la crapaturi, intelegi?!
Cum crezi ca poti baga gorila asta inapoi in sac fara sa te ranesti, fara consecinte, fara o lupta uriasa de culise, timp in care trebuie sa zambesti ca un idiot ca n-ai ce face daca vrei sa-ti pastrezi credibilitatea si integritatea pe la creditori si parteneri UE?!
Last but not least: alegerea lui ND vs Semiom comparata cu alegere lui KWJ vs Ponta a fost un meci infinit mai greu, oamenii aiai si ce reprezinta ei plus contextul infinit mai advers si periculos de acum, fac ca alegerea lui ND sa fie singura corecta. Nu imi zice de vita aia de Lasconi, doi neuroni certati intre ei si o tzatza cu zero discernamant sau viitor politic.
D-aia si din multe alte motive nu-i momentul potrivit sa-l judec pe ND. Deocamdata.
D-aia ti-am zis ca nu e cazul sa sari la cap. Momentan.
NOU
Tom, am cerut o lista cu ce a facut bun de cand e presedinte.
Macar un lucru bun.
La mine a fost ultimul reply. Nu are rost sa iti critic comentariul pentru ca ti-ai pierdut destul de mult timp sa il scrii. Apreziez
NOU
Am uitat sa mentionez justitia. Un alt sah mat pregatit minutios de PSD si chiar partidul prezidential, PNL, din nou pe mandatul dulapului.
Am uitat sa mentionez ca pe timpul aceluiasi dulap, PSD a dezbracat lasciv functia de presedinte de majoritatea prerogativelor care l-au ajutat pe Basescu sa joace meciul celui mai bun presedinte din istoria Romaniei. Azi scenariul de presedinte jucator nu mai e posibil. Cu concursul PSD si al dulapului care a fost bucuros ca taindu-i-se prerogativele are mai putin de muncit.
In rest ND face o groaza de chestii pe care un presedinte activ in functie in face in interiorul prerogativelor pe care le are: in materie de legi, justitie, guvernare, morala si bun simt.
Cand te grabesti sa judeci mintenas pe ND keep all these in mind.
NOU
Nila, incearca sa-ti folosesti capul, nu mai cersi de la altii sa-ti deschida ochii si mintea.
Mai ales daca nu folosesti ocazia ca sa inveti ceva. Rasfatati de internet…
NOU
Pentru mine teapa ce mi-a dat lumea peste cap, si mi-a schimbat comportamentul financiar iremediabil, facandu-ma sa trec dintr-o extrema in alta, ce a avut consecinte negative, e una mai veche, si anume FNI.
Dupa ce ca eram vai de steaua mea financiar, tanar, strangeam bani (bursa, mai mimam munca vara, economii de la parinti), vremurile erau asa cum erau, si FNI veghea pentru mine, alaturi de garantia statului roman prin CEC,si dintr-o data, moldoveanul ala hot infect de Vantu cu securistii si hotii din jurul lui au hotarat sa fure banii, ca romanii sunt prosti, si lasi, si sa isi faca el televiziuni si alte smecherii cu banii prostilor.
Pentru vremurile respective, pentru mine a fost un soc, nu ca ajungeam in strada, dar faptul ca renuntam la multe sa strang bani care au disparut m-au determinat ca ani de zile sa cheltui tot ce castigam, in special pe tigari, alcool femei si petreceri.
Ani de zile eu nu puteam avea relatii normale, deoarece dupa o luna toate cu tiglele pe casa fugeau cand vedeau ca eu tot ce fac e sa castig (am castigat intotdeauna binisor, peste medie), nu plateam chirie,rate, masina,ca aveam unde sa stau, nimic, practic singura mea ocupatie era distractia (ulterior, cand am inceput delegatiile externe imi mai luam si haine).
Pentru mine aia a fost cea mai mare, si le doresc tuturor ce au fost partasi sa isi ia lumanari si citostatice din banii aia furati de la mine si altii, iar daca urmasii lor au profitat, idem si lor.
NOU
Furați? Tu ai stat la coadă să îi dai, nu ți i-a luat nimeni din buzunar. Dacă beleai bine ochii și învățai ceva ar’metică.…
NOU
Dormi linistit FNI lucreaza pentru tine CEC supravegheaza si Maria Vlas manareste bilanturile. Si eu am bagat banii lucrati din primele salarii pe santier si apoi ceva lucrati pe afara. Am strans din buci de frica un an si ceva pana intr-o seara am dat telefon de afara si i-am zis imputernicitului ca am visat ca cade si sa-mi scoata toti banii. Nu a cazut anul ala aproape ca imi venea sa mor de ciuda ca m-am luat dupa experientele mele onirice. Stiam ca Vantu e un hot deoarece aflasem de la un politist povestea lui exacta dar am zis ca poate o fi multumit cu cat a castigat relativ cinstit. Canci, strambu dracu a furat tot uscai-s-ar si alalalt picior.
NOU
@Marinel….vrei sa faci pe desteptul,sau esti genul ce simpatizeaza cu infractorii.
La vremea respectiva,FNI era garantat de statul roman,prin CEC,banca de stat,iar performantele fondului nu erau foarte mari vs inflatie,ca pomeneai de aritmetica.
NOU
@JLM
Nu fac pe deșteptul, ci sînt deștept la capitolul scheme piramidale. În sensul că nu am pus nici măcar un crăițar la fente din astea, iar colegilor care au făcut depuneri la escroci din ăștia le-am spus că o s-o ia înapoi pe cea mai lungă. Inițial au rîs, dar eu am rîs de ei la urmă… Da, în octombrie 93 am avut 7600 de dolari, strînși din muncă brută prin Grecia, dar nu am sperat la “de 8 ori cîștig”, ci am cumpărat un apartament care acum face vreo 80k euro.
NOU
Moldoveanul ala hot infect e nascut si crescut in Bucuresti, mon cher. ( Imi pare rau pentru tine si toti care v-ati luat-o cu FNI…dezgustator de-a dreptul..).
NOU
Eram prea mic pe vremea aia ca sa fi inteles mare lucru, dar familia mea a bifat SAFI (astia din Bucuresti) si respectiv Caritas (aia din Ardeal). Nici acum nu stiu cine si cat a pierdut. Nu s-a lasat cu vandut de case ca la altii, saraci eram oricum deci n-am simtit mare diferenta dupa, doar linistea apasatoare la mesele in familie.
Pentru mine a fost oricum un eveniment educativ-formator, imi amintesc ca stateam pe o pajiste si ma uitam la (cred) Sala Polivalenta din Cluj asaltata de un roi de cetateni, intre care si bunica, veniti sa isi dea de bunavoie sacosele si sacii de cash unor oameni de bine, si ma intrebam de ce fac asta. Am ramas de atunci cu o reticenta naturala pronuntata la evenimente de masa si super oferte. Ma rog, am ramas is sarac, da asta e alta discutie.
NOU
Cateva exemple pe scurt:
* subscription Economy. Marea țeapă că nu mai deținem nimic. Nu mai cumperi soft-ul, îl închiriezi. Nu mai ai filmele pe disc, ai acces la ele cât plătești. Până și la mașini au început să ceară abonament ca să îți activeze încălzirea în scaune.
* “Suntem o familie” la locul de muncă. Modul în care corporațiile au reușit să monetizeze nevoia umană de apartenență ca să te facă să stai peste program neplătit și să accepți pizza party în loc de măriri de salariu
* Open Space-ul vândut ca mediu colaborativ. Ne-au scos din birouri ca să socializăm și să fim agili vezi-doamne, dar realitatea e că au vrut doar să înghesuie 100 de oameni pe un etaj unde înainte intrau 50
* Smart Everything: frigiderul smart, periuța de dinți cu bluetooth și storcătorul de fructe conectat la wifi. Acum avem nevoie de aplicație pe telefon ca să aprindem becul în baie să ne pișăm.
* produsele BIO sau fără gluten pentru oameni care n-au nicio boală. Au convins o planetă întreagă că o roșie e otravă dacă nu are eticheta verde pe ea și nu costă de 5 ori mai mult.
* Gig Economy (Uber, Glovo, etc.) vândută ca antreprenoriat. I-au făcut pe oameni să creadă că sunt propriii lor șefi și că au libertate, când de fapt au renunțat la concedii plătite, asigurări de sănătate și pensie, pentru privilegiul de a-și strica propria mașină cărând mâncare rece.
* Mitul cloud-ului. Toată lumea și-a mutat viața, pozele și documentele în cloud, uitând că acest cloud e doar un termen de marketing pentru calculatorul altcuiva. Când Google sau Apple decid să îți taie accesul sau să scumpească abonamentul, realizezi că nu mai ai nimic al tău.
* Paiele de hârtie învelite în plastic
* Shrinkflation
NOU
/thread
NOU
Ionele, ai perfecta dreptate, nu as fi putut sintetiza la fel de bine ca tine tot ce ai scris.
Citind cu atentie lista ta, ma declar extrem de fericit ca m-am scapat de extrem de multe dintre cele mentionate. Am un pacat de a avea abonament netfflix, se uita copilul, in rest, aproape ai spune ca traiesc ca un pustnic in offline, sau cum se zice…off the grid. :))
NOU
@Irod – intrebarea e cum o sa traiasca copilul cu astea, ca noi clar ne-am lepadat de unele, dar pentru ei ce urmeaza?
NOU
George, depunde cum il inveti acasa. Daca, de exemplu, ascultati acasa muzica de pe cd/vinil, s ar putea sa i se para asta normalitatea si sa nu ceara abonament la spotify.
Nu stiu, cred ca trebuie sa fii extrem de atent cum te comporti si ce alegeri faci ca esti primul exemplu pentru copil si ala te va copia in majoritatea cazurilor.
Totodata, nu am o solutie cat timp pe multi i a crescut cartoon networkul si, mai nou, tik tokul, in loc sa i creasca parintii.
NOU
1. Impozitul pe proprietate (casă, mașină, teren).
2. Impozitul pe venit (descurajează munca, încurajează furtul)
3. taxa CO2
4. mitul reciclării
NOU
Cea mai mare țeapă este…subvențiile. Fiecare să plătească ce consumă.
Sînt de acord că sînt și cazuri sociale (oameni foarte în vîrstă ori cei cu handicap) care trebuie ajutați de societate, dar nu magraoni care să spargă pietre în mîini dar reazemă stîlpii cîrciumii, ori care vin cu merțane la ridicat pungile cu făină și ulei…
NOU
“oameni foarte în vîrstă” Toate ca toate, dar chiar așa?!
NOU
Puteti sa ziceti orice da ptr mine dopu ala legat de sticla e teapa suprema. In fiecare ziulică slobozesc cristosi si morti pe tema asta.
Azi in 23 la prima ora babaiat, hop 2 controlaci. Mamaaaaa de cand ii asteptam, cat a fost frigurile alea n au scos nasu ftingr ca-i lua lumea la bataie. Azi s a incalzit si au iesit ca mustele la kkt. Cica domnu sa mi prezentati cardu. I-auzi…plm vrei cardu?
Da caldura cand bagati ma in cazanele astea, da cand curatati ma scaunele astea, da barele astea cand plm le mai dezinfectati ma ca se lipeste mana da ele, pa geamurile astea nu mai vezi nimic de jeg si tot asa. Adevaru ca nimerisem al mai paradit 23, jeg de tranvai. Cica ala, se stie sefu de toate problemele astea. Ba tu nu te tragi cu mine de sireturi sa ma iei pa mine cu sefu-n plm. Ia sa raportezi la sefii tai ca e lumea nemultumita, ca sinele-s strambe, ca ma zdruncina ca plm. Shou. Era o pizdulica de liceu langa mine, ba am vazut admiratie in ochii ei sa mi bapl. Pacat ca nu prea era lume ca ma alegeam si cu aplauze. A uitat ala si de card si de tot l a luat da aripa si p alalalt si a coborat la prima. Ftvngr svf cu stbu vostru. Hai cu caldura sa scot mobra ca m am saturat sa fut zilnic 2 ore din viata in tramvaiele pulii.
Apropo zilele trecute tot asa intr un 23 sau 27 stateam razimat da bara aia orizontala din spate care stie, imi vine cam pa la nivelu ficatilor, in picioare eram prins pa ceva pornache si a dat ala intr-o groapa ba cand mi a futut bara aia una mi a luat mau’. Nici camd am luat pumni in ficati n a fost asa. Cea mai mare teapa STB.
NOU
la dopul ala cea mai mare țeapă e modul în care e făcut, cu un pic mai mult plastic poate ieși perfect ba chiar dacă ești la volan poți prefera dopul ala care il poți inchide cu o mână dar fiindca plasticu si procesul e mai scump toti au un pishat de dop care se invarte ca un coi in galeata si atarna ca un kkt pe blana gata sa cada fix unde nu vrei
NOU
E bun dopu ala. Problema e ca nu beti voi ce trebuie.
Ca vânzător de lapte, mi-au trecut prin mâna multe peturi de suc si bere si sunt unele capace la bere care au 2 legături cu gatul, in V. Sunt mai subțiri si flexibile, una dintre ele se rupe la desfiletare.
NOU
Populismul, indiferent de spectru politic, e o specula.
Teapa de acum, ce o sa o constientizati peste cativa ani. Este Ukraina si Groenlanda.
UE nu are nevoie de nici una dintre ele. Le pot pastra Rusii si Americanii. Cu cat se cearta intre ei cu atat mai bine pentru europeni.
Vezi Olandezii. Se compara gdp intre tari sa decida care e superputere si care nu. Dar daca te uiti la realitatea cruda, vezi ca America, Rusia, China nu pot duce competitia cu Olanda la tehnologie fundamentala. Si e doar o mlastina mica si fara resurse.
Cu cat se tau mai multe funii de la poduri in spatele tau, cu atat esti obligat sa evoluezi. Ecologia si renuntarea la forme de energie primitiva e un mod de taiat punti pe care ai trecut deja.
NOU
Pe lângă faptul că sunt singura țară care produce mașini de litografiat cipuri de ordinul nanometrilor, după 2028 propunându-și să depășească și acest prag, oare câți știu că Olanda este al doilea exportator de produse agricole la nivel mondial, după USA. Poate propoziția nu pare spectaculoasă, dar gândiți-vă că țara aia, pentru care îți trebuie un ac cu gămălie ca s-o arăți pe hartă, este peste China, Rusia, Franța, Brazilia etc etc
Ați auzit de fermierii olandezi să protesteze împotriva Mercosur?
NOU
@dan
Acu’ cîțiva ani am descărcat vreo 75 mii tone de porumb în Rozenburg. Îi întrebam pe operatori pentru cîți ani ani le ajunge de mămăligă. Ziceau că nu, e pentru porci (nutrețuri combinate), dar nici ei nu știu de multe din aceste ferme, că sînt închise ca niște mall-uri, treci pe lîngă ele și nu ai habar ce-i înăuntru. Prin magazine au raioane separate cu produse autohtone.
NOU
Dacă vrei să afli detalii despre orice întreabă un vaporean sau un șofer de camion. Ei au toate informațiile adevărate mai ceva ca toate agențiile aleas ecrete care apar prin filme.
NOU
App de Olanda, ia priviți ce arunca ăia într-o stație de sortat legume pentru hypermarketuri.
Am vecini de la țară care lucrează acolo si cu care odată ma vedeam peste gard la udatul grădinilor. Mi-au trimis astea zicand ca, uite ce arunca ăștia, iar noi ne inchinam dacă ale noastre arătau pe jumătate cum arată astea. Ala alb este ghimbir si au zis ca in România se vinde ceva mai prost decat aruncau astia (e vorba de calibru). La fel si varza de Bruxelles…
imgur.com/a/UAVU0q2
NOU
Terminati cu paiele, capacele, own nothing and be happy si restul prostiilor nesemnificative. Cele mai mari doua tepe sunt renuntarea la energia nucleara si interzicerea frackingului.
NOU
Nucleara da (pacat ca nu prea iese economic chestia cu minireactoarele alea), frackingul e ca heroina, fute tot arde tot nu mai creste nimic unde s-au infipt acele alea care merg si orizontal si vertical si oriunde .
NOU
@George
Din ce spui, frackingul nu-i ca heroina. E ca Borcea.
NOU
Cea mai mare teapa sociala este, a fost si va fi biserica
NOU
Ca ateu convins iti zic ca fara biserica populatia europeana nu era departe de restul popoarelor care au fost colonizate de europeni, majoritatea gasite cu cucul gol si un bat ascutit in mana.
Ca sa-l citez pe Jimmy Carr, biserica a schimbat la propriu fata Europei interzicand casatoriile intre veri si astfel eliminand tribalismul si clanurile, fortand oamenii sa colaboreze si punand bazele multor state moderne.
www.youtube.com/shorts/6quxPfGX-yo
NOU
In egala masura cu orice discurs moralizator de tip romantic, estetic, social, zen, new age, de clasa, de rasa, de nerasa.
Spiritul european e Faustian. Unu ce face pact cu diavolul pentru cunoastere.
NOU
@Radu
Ca agnostic greu de convins de multe chestii (dacă vrem să aruncăm în balanță poziția personală drept argument), cred că societatea europeană s-ar fi descurcat binișor cu valorile culturii greco-romane (partea de dinainte de dileala imperială). Și sărit peste secolele de obscurantism religios. În fond și Renașterea, ce a dat un impuls major societății, s-a inspirat din clasici. Trăgând linie, chiar și acum ne-ar fi folosit mai multă dezbatere și logică în loc de demență sectantă vag înrudită cu creștinismul.
NOU
Dap, Inchiziția și horele popilor numai motive de avansare morală nu sînt.
NOU
N-avem de unde sa stim sigur cum ar fi aratat Europa moderna cu alta religie decat crestinismul, stim doar cum arata cu – cea mai avansata civilizatie de pe planeta. Cum nu au supravietuit religiile pagane greco romane nordice etc expansiunii crestinismului nu ar fi supravietuit nici expansiunii altei religii, care realist vorbind ar fi putut fi doar islamul. Si stim cum arata lumea islamica.
NOU
Știu ca in mediul „ecologic“ al stangii wokiste este la moda să-ți bați joc de credințele altora, cea mai ușoară victima fiind creștinii. Însă:
Ideea că Europa ar fi putut sări peste Evul Mediu religios și să continue pe firul valorilor greco-romane pornește de la o premisă falsă: această continuitate nu mai exista după prăbușirea Imperiului Roman. Lumea antică depindea de instituții, infrastructură și o elită restrânsă; odată dispărute, filosofia și dezbaterea nu aveau cum săsupraviețuiască de la sine.
Renașterea, invocată ca triumf al clasicilor, nu contrazice acest fapt, ci îl confirmă. Textele antice nu au „revenit” miraculos, ci au fost copiate, păstrate și comentate timp de secole în mănăstiri și școli medievale. Fără această muncă, nu ar fi existat nimic de redescoperit.
Mitul „obscurantismului” ignoră realitatea: Evul Mediu a creat universități, metode formale de dezbatere și a pus bazele progresului tehnologic și economic care a făcut posibilă modernitatea. Logica și disputa rațională nu au fost suprimate de creștinism, ci instituționalizate prin el.
Critica religiei moderne poate fi legitimă, dar proiectată retrospectiv ea devine anacronică. Europa nu a devenit modernă în ciuda Evului Mediu creștin, ci prin transformarea și depășirea lui. Fără această etapă, nu am fi avut nici Renaștere, nici Iluminism – și probabil nici cadrul intelectual pentru a formula această critică.
NOU
Tărâmul fascinant și fără de hotar al istoriei alternative, eterna întrebare “ce-ar fi fost dacă…?”, de data asta folosită pentru o cauză mai nobilă decât colecționarea de Ioane, să zicem.
@Radu
Ce te face să crezi că Islamul așa cum îl știm ar fi existat fără creștinism? Dacă elimini elementele de origine creștină din teologia islamică, rămâi cu un cadru pe care ar fi putut fi construit ceva foarte diferit, poate mai bun sau mai rău.
@Alex F
N-am idee dacă împunsătura cu “woke” e pentru mine sau Cristi, sau pur și simplu ai simțit nevoia să o menționezi. Dacă-i pentru mine, te informez că ești binișor pe alături, consider excesele woke una dintre cauzele ascensiunii jegurilor magare& friends, și, pe cale de consecință, am trecut de la ignorarea fenomenului la dispreț și critică. Nu că aș fi apreciat vreodată poveștile cu Ali Baba și 40 de genuri, sau vina omului alb și straight, sau alte minuni, dar nu-mi băteam prea mult capul cu ele.
Bun. Legat de relația infrastructură-cultură, sigur, sunt conectate. Dar se poate argumenta că apariția și dezvoltarea creștinismului a fost unul din factorii de slăbire a Imperiului Roman. Poate fără el ar mai fi rezistat. Sau poate apărea altă religie. Poate că în timp se ajungea la schimburi culturale majore cu China, de exemplu, iar budismul este o bază bună de clădit o componentă religioasă. Putem specula la nesfârșit.
Cred că sari elegant peste persecuțiile organizate de creștini, după ce la rândul lor au fost persecutați. Din Antichitate până-n epoca modernă, filosofi au fost uciși, manuscrise distruse, oameni masacrați pentru că nu erau suficient de creștini, sau nu de nuanță potrivită, care nuanță se schimba cam des. Da, au fost și manuscrise păstrate selectiv, și dezbateri teologice și filosofice cu argumente sofisticate. Însă între Toma de Aquino și arderea cărților considerate eretice, creștinismul a avut o gamă largă de influențe iar prezentarea sa doar ca un factor de progres și păstrare a culturii antice are un caracter mitic cel puțin cât teoria “obscurantismului”. Per ansamblu, e greu de argumentat că perioada dintre căderea Romei și Renaștere a fost un progres față de ce ar fi putut fi o lume în care Roma rezista ca imperiu pentru mai mult timp.
În caz că te tentează linia “what about Islam”, Islamul a luat ce i-a convenit din creștinism și a adaptat mentalității publicului țintă. Un fan al Islamului ar putea argumenta folosind cultura și știința din Epoca de aur a Islamului, omițând elegant masacrele, arderile de biblioteci și Coranul drept carte necesară și suficientă (că mințile spălate pe creier de Cartea Unică se întâlnesc dincolo de limitele religioase).
NOU
Sutienul cu pushup si burete, unii blugi si pantalonii aia de yoga
NOU
plus muzica de opera si opereta
NOU
Hai mă că la pantalonii de yoga buzele spun tot. Nu e nicio țeapă.
NOU
Nu prea e teapa, de multe ori accesoriile astea te conving sa-ti dai interesul ca sa dai, si pana la urma orice dat e bun dat. Sarpele cu un ochi oricum nu vede.
NOU
ca teapa care o sa o intelegem peste cativa ani: prosumatorii si panourile solare. Ah, si EV-urile.
Am ‘exportat’ in china sute de miliarde pe panouri si acum incepem si cu EV-uri. Nu mai zic de subventiile pentru astea doua.
Asta o sa ne muste mult in viitor; in Romania mai ales ca acum vine statul si zice ‘esti prosumator – esti parte din grid – deci platesti daca nu reusesti sa il echilibrezi’.
NOU
vor pune taxa pe soarele dacic și pe vântul strămoșesc care șuieră printre codrii seculari. Stejarul din Borzești. Huooooo.
Dacă ai panouri fotovoltaice faci parte din ”grid”. Gridul este o parte al ocultei care se ocupă cu acaparea energiei pământului plat care este mică.
Marș ânapoi pe tiktok sau de din hruba de unde ai ieșit.
Pffff, m-am răcorit umpic.
NOU
domn’ shoric, cred ca nu ai fost oparit destul de craciun si esti cam atzos.
in rest… ‘schema’ UE cu ‘fii verde’ o sa ne arda de nu o sa o putem duce. la fel cu ‘cumbustibilii bio’ cand cultivai rapita ca sa faca diesel bio sau ce dracu e.
germania deja vrea sa se intoarca la nucleare.
dar… las’ ca vine acush orasul de 15 minute si o sa ‘own nothing and be happy’.
NOU
Când aud de “orașul de 15 minute ” și “own nothing and be happy”, deja știu că am de a face cu un prosumator de inteligență. A auzit el ceva, și ține morțiș să facă ca ilegaliștii din vechime, “citește și dă mai departe”, că conținutul dat din gură-n gură să ajungă până-n fund, la Nelu” Suveranelu’, poate capătă parfum de veridicitate.
Da’ Doamne’ fere’ să-i arăți pe puncte cum se implementează “Project 2025”, că te-njură de Soroș.
Și începuseși așa de bine, pragmatism, considerente energetice…
NOU
@Peredhil- Project 2025 cel putin acum e in america.
Pe mine ma doare ce vrea sa faca UE. dar se pare ca se mai trezeste incet incet.
NOU
Clientul modern: angajatul ideal
Îmi introduc comanda în aplicație și apoi plătesc.
Îmi torn singur benzina și apoi plătesc.
Îmi scanez produsele și apoi plătesc.
Îmi fac check-inul și apoi plătesc.
Îmi strâng tava de pe masă-asta după ce am plătit deja.
Nu sunt client. Sunt forță de muncă neplătită.
Munca mea se numește „conveniență”.
Lipsa salariului se numește „eficiență”.
Iar faptul că n-am alternativă se numește „experiență modernă”.
Nu e mult. Doar peste totin lume!
Și de fiecare dată, pe banii nostri.Asta teapa!
NOU
Ooh da, sa vezi ce sclav ma simt cand termin termin de platit la casele self cu aplicatie intr-un minut in timp ce sunt cozi de 10 persoane la case. Cel mai sclav :))
Sau cand ma duc la spalatorie si rezolv masina in 15 minute cu 15-20 de lei, chiar plang stiind ce sclav sunt si cum mai bine dadeam 50 de lei sa stau 1+ sa mi-o spele un nene cu tigara in gura.
NOU
“Esti al doilea cu care mi-o trag, si primul caruia ii sug pula.”
NOU
@Boris, sigur nu era invers?
NOU
Mishule, daca zicea invers la prima parte puteai sa-ti dai seama ca minte. D_aia erai mereu “al doilea” ca ea era Largutza de mult.
NOU
“Domnishoara Largareta” li se zicea, pe vremea mea.
NOU
Am scris odată pe canalul tizului Cadar că dacă mai aud odată cuvântul „sustenabil” arunc laptopul pe fereastră. :)) Coincidență sau nu, nu l-am mai auzit în clipurile lui folosind acest neologism de mai bine de un an.
Însă una dintre cele mai molfăite expresii este: Poluatorul plătește. Mai țineți minte cum ministresa Rovana Plumb o folosea (expresia) mai des decât respira? Asta în timp ce în curtea personală avea un Q7 și un X5 înmatriculate în Bulgaria. (No joke!)
Însă cel mai de impact narativ care ne influențează viețile noastre minuscule de plătitori de taxe după cum vrea mușchiul striat al elitei mondiale este: Încălzirea globală. Dar nu cea din statisticile măsurătorilor meteorologice, ci cea care ar fi cauzată de activitatea omului. Cei care o propagă sunt atât de lipsiți de simțul ridicolului, iar credulii care se închină la ideologie atât de naivi, încât până și troienele de zăpadă cât blocul, din Kamceatka, ar fi tot o consecință a acestei încălziri.
NOU
Pozele alea din Kamceatka sînt minciuni cu AI, restul sînt omenești.
NOU
Nu m-am referit la poze, ci la troiene, dacă sesizezi diferența.
La o abordare simplistă, imaginile sunt fake deci aberez, și, în subsidiar, s-ar menține în mentalul cititorilor concluzia că încălzirea globală chiar există.
„Cât blocul” e doar o metaforă care o înlocuiește de data asta pe cea „cât casa”, referitoare la „zăpezile de altădată”, adică atunci când nu pomenea nimeni de încălzirea globală.
Ideea e că indiferent că e secetă, deșertificarea Saharei sau Olteniei, inundații catastrofale în Arabia Saudită, Grecia sau California, ultima după un an de incendii dezastruoase, alunecări de teren în America de Sud, alunecarea ghețarilor în ocean (dacă ați citit Ținutul Blănurilor, Jules Verne descria încă de acum un secol și jumătate desprinderi de banchize de dimensiunea unor insule), totul, sunt cauzate de încălzirea globală care, cum trebuie contracarată? Ați ghicit – prin introducerea sau mărirea de taxe pe orice.
Chiar sunt curios dacă vor pomeni la știri, după zăpezile de anul ăsta din Alpi, generatoare de avalanșe (numai în Austria au murit 20 de schiori zilele trecute), despre refacerea ghețarilor care anul trecut mai-mai să dispară definitiv. 🙂 Pariez că nu veți vedea genul ăsta de știri, doar încălzirea globală e aducătoare de rating.
NOU
Pai incalzirea globala e responsabila si pentru racirea abrupta a vremii, la fel de neobisnuita ca si temperaturile caniculare vara care dureaza din ce in ce mai mult si afecteaza grav zone care in mod normal nu ar suferi de caldura vara (nordul indepartat incl deasupra cercului polar).
Racirea de acum afecteaza Europa continentala si insulara, incl Africa de N, asa cum nu s-a mai intamplat de multa vreme.
Fenomenul nu doar ca e departe de normalitate dar accelereaza iar asta se traduce in extreme de vara si extreme de iarna.
Care vor deveni din ce in ce mai extreme si pe perioade din ce in ce mai lungi.
Cat e activitatea umana responsabila de asta, e greu de determinat.
NOU
Pentru dan, incalzirea globala inseamna ca se incalzeste, ce o mai dati atat cotita?
Daca era sa fie, era racire globala. Pai ce, acum ninge mai mult in Spania, UK si Franta decat in Romania din cauza incalzirii globale? Nu, e de la racirea globala logic, nu?
NOU
punKreas: planeta se încălzește sau se răcește alternativ tot timpul, la scară geologică.
Ideea din titlu, de țeapă socială, dar care ne arde mai ales la buzunare, e dată de afirmațiile unora sau altora că introducând sau mărind niște taxe se va opri această încălzire (sau răcire, în cazul tău).
Iar cea de-a doua concluzie, e că cei spălați pe creier, adică (!) care pun botul la vrăjeală, sunt majoritari. Drept dovadă că țeapa asta chiar dă rezultatele pentru care a fost și este masiv promovată.
NOU
Cea mai mare țeapă din ultimii 15 ani este iluzia că putem continua aproape la fel, „compensând” pe hârtie, în timp ce ni se spune că totul ține de amprenta ta personală, nu de structura economică.
NOU
Tradu, Ionuț, ce să compensăm?
NOU
Multe companii și state își declară emisi zero nu pentru că reduc real emisiile, ci pentru că „cumpără” credite de carbon, plantează niște copaci pe hârtie sau finanțează proiecte discutabile. Emisiile reale continuă, dar bilanțul arată frumos în prezentări.
NOU
@xIonutx: dar tu stii ce reprezinta acele certificate de emisii de carbon?
NOU
Sunt drepturi tranzacționabile care permit unei companii să emită o anumită cantitate de gaze cu efect de seră de regulă 1 certificat = 1 tonă CO₂
Reprezintă cote de emisii pe care o instalație industrială sau o companie aeriană le poate folosi pentru a acoperi emisiile reale de CO₂. Sunt alocate anual sau cumpărate de pe piață. Pot fi vândute dacă o companie emite mai puțin decât cota alocată.
Și cel mai important “trebuie cumpărate dacă emisiile depășesc cota”.
NOU
Iar sa supara senioru cand ii bat obrazul si ii reamintesc ca are copii care vor fi aici si peste 70 de ani. Eu, el si cam toti de pe aci suntem compost in 20,max 30j de ani( dupa noroc). Sa fiu marlan si sa merg la rupere la cu mue poluarea si sa bag dpf off/egr pt un adaos de 100 de cai sau sa ma gandesc la copii altora (eu n-am, nici nu-mi doresc, lol), ca vorba aia ce e nitel miros de dizel. O stim cu totii , poluarea nu se simte in intersectia bucuresteana, ci doar p-aia din arsu de polistiren extrudat prin China.
Cea mai mare teapa sociala ?
Retele de socializare
NOU
eu: colectarea selectiva e o teapa sinistra.
tu: da, dar dpf.
strang prea multa lume low iq aici…
NOU
Cred ca aplaudele atacului din Venezuela. In marinimia lor, Americanii au folosit arme ilegale ce pot fi considerate war crime in Venezuela. Explozibilul termobaric e strict regulat, de aia nu e folosit de Rusi in Ukraina. Asta deschide noi optiuni.
NOU
Da da, rusii nu folosesc decat pe drone :))
NOU
Cum sa spui ca esti proprietar de 1.9 dizal fara sa spui ca esti proprietar de 1.9 dizal.
NOU
Omnia vanitas
NOU
Caritas
NOU
Postarea Ioana de pe blogul ăsta
NOU
comentariul anului!
NOU
Cea mai mare teapa sociala: fii intelegator cu cei din cealalta bula. In timp ce ei te fac cu ou si otet pe toate platformele. Mars!
NOU
“Daca esti cuminte si inveti bine o sa ajungi cineva”
NOU
And what’s wrong with that? Acum depinde si ce inseamna cineva, dar sfatul nu e rau.
NOU
Faptul ca retelele sociale ne vor ajuta sa fim mai aproape de cei dragi si ca avem nevoie de ele.
Faptul ca miliardarii sunt buni daca ne sustin cauzele.
sa ne certam pe cauze culturale si sa ignoram partea economica. Ne certam daca barbatii pot fi femei si ignoram ca nu mai putem cumpara o casa.
NOU
Prima inmatriculare, prima vanzare si toate ideile alea tampite al lui Tariceanu.
NOU
1) Joianis președinte.
2) Nicu Șordan președinte.
3) Votul tău contează!
NOU
Curu’ doi ânapoi?
NOU
Toata ecologia care au creat un nou strat de impozite: colectare selectiva, amprenta de carbon, ev, panouri solare. Apoi impozitul progresiv si complicarea lui prin mecanismul de deduceri si alte cele.
Renuntarea la energie nucleara si obsesia unora cu energie verde
NOU
Dreptul ereditar de a fi sef de stat.
Zodiacul.
Religia.
Istoriile nationale peste tot.
Comunismul.
Nazismul.
Netaxarea miliardarilor ca ei sunt antreprenori, cresc economia.
Tutunul
Televiziunile de stiri.
Telemeaua de sibiu.
NOU
Islam
NOU
Căsătoria.
NOU
TRUMP
NOU
Votul.
NOU
Nu cred ca exista teapa sociala. Cred ca exista o ordine si un mecanism firesc al lucrurilor si eu cred ca asa a ajuns sa functioneze lumea. Curcubee si inorogi care zburda liber cand te trezesti si deschizi fereastra?! Nu exista! Pana si Trump mananca ultimul, intr-unul din grupurile din lumea a lui. Deciziile astea, care noua ni se par atat de scandaloase si nedrepte, gen cu capacele, si plasticul, si petrolul, is fix un scarpinat in cur pentru cei le-au luat.
NOU
Simplu, smartphone-ul.
NOU
Ai dreptate cu faptul ca e o teapa.Unde ai dreptate mai putin spre deloc este: ”Evident, ambalaje de plastic, pentru care producatorii nu platesc nimic”. De fapt, platesc, doar ca platesc mai putin decat ar trebui si cu mult mai putin decat polueaza, disproportionat de putin fata de cat ar fi corect sa o faca. Dar exista un mecanism care ii obliga sa o faca, din 2021. Aici sunt informatii despre mecanismul de plata: wts.com/global/publishing-article/20240508-plastic-taxation-europe-update-2024~publishing-article si aici sunt cotele platite de ficare stat in 2024: www.pro-e.org/files/PRO-Europe-Participation-Costs-Overview-2024.pdf
NOU
Nu-i din ultimii 10-15, dar: “Dumnezeu m-a lasat gravida”.