Cancerul de col uterin şi fetiţa care l-a luat pe NU în braţe

Pareri e usor sa emiti cita vreme nu esti in oala. Cred ca fiecare alege dupa cum il taie capul, sfatuiesc cei din anturaj etc. Chiar nu cred in retete pentru asa ceva.

nina, am inteles ca e ok si pentru femei. nu stiu exact, dar o sa ma interesez

karmapolice,vaccinul asta se presupune ca previne,nu provoaca cancer.iar toata isteria asta cu epidemii provocate nu tre sa ne ia mintile indiferent cat de adevarate sau nu ar fi povestile.daca toate vaccinurile pe care noi le-am primit cand am fost mici si ne protejeaza de anumite maladii ar fi fost refuzate de oameni din aceasta neincredere exagerata unde am fi ajuns oare?si aspectul la care te referi tu,cum ca “cancerul se vindeca” eu una zic ca te depaseste.eu am pierdut o bunica si pe viitorul socru din aceasta boala,descoperita la timp si “tratata” in diferite forme,si pot sa spun cu mana pe inima ca “din cancer se moare”.daca ti-ai stii copilul predispus la cancer si ai avea in mana un posibil tratament,ai astepta sa faca cancer ca mai apoi sa incerce sa se trateze,sa chinuie si poate chiar sa moara,sau ai face ceva?la asta se rezuma tot

@nina: parere de student la medicina informat foarte bine pe tema asta: vaccinul in cauza protejeaza impotriva a 4 tulpini diferite de virus, dintre care 2 dau in principal negi, 2 dau cancer. statistic, la varsta de 30-35 de ani sunt sanse foarte mari sa ai macar una dintre ele. sansele depind de comportamentul sexual personal si al partenerilor.
poti sa iti pui deci vreo 2 intrebari: ce sanse sunt sa ai deja virusul, toate cele 4 tulpini? parerea mea umila e ca sunt foarte mici…
si ce sanse sunt sa mai iei de acum incolo vreuna dintre tulpini? asta depinde de relatia cu partenerul actual: daca vreunul dintre voi introduce “noutati” in meniu la vreun moment dat, exista sanse de infectie.
pt final, parerea mea: daca nu iti e frica de (nedemonstrata) moarte subita post-vaccin, si financiar nu e un efort prea mare, FA VACCINUL.
P.S: cu sau fara vaccin, NIMIC nu te scuteste de controlul ginecologic cu frotiu Papanicolau efectuat la 2-3 ani. e SINGURA modalitate de a depista cancerul de col uterin intr-un stadiu in care tratamentul e eficient si nemutilant.

Cancerul de col uterin e provocat de Virusurile Papiloma atunci cat sunt in cantitati crescute in organism in anumite conditii de predispozitie, mai ales la femei. Ele exista in cantitati mari pe pielea si organele sexuale lipsite de igiena, si tot ele sunt cele care produc si negii. De aceea de obicei femeilie grase au negi, deoarece pe ele nu le fut decat barbati naspa, nespalati. Deci cel mai bun vaccin e Igiena!

@Luci: karmapolice e pe iarba si tu pe alcool bag de seama, din moment ce vorbeste gura fara tine

@ciuri: din pacate, HPV se transmite si daca pui 3 prezervative si o soseta de lana pe deasupra. pt ca spre deosebire de HIV si alte BTS care se transmit exclusiv prin sange (si unele secretii), HPV se poate transmite si direct de pe pielea si mucoasele infectate pe cele sanatoase.

@PCH: studii/dovezi/investigatii venind de la oameni de stiinta,
surse independente si evident “peer reviewed” (mentionez pluralul la oameni pentru a nu fi vreun om de stiinta pilit\senil…)

atunci sa-i lasam pe respectivii sa fiarba in suc propriu (la propriu) ca oricum ei nu produc mai nimic… eu ii bag/introduc in categoria “useful idiots” – nu produc mai nimic dar macar consuma…

Cand se ajunge la concluzia ca e cancer determinat de HPV si e intr-o faza avansata boala eu cred ca sunt niste mari semne de intrebare. Chiar si bolile evolueaza in timp, cancerul nu e metastazic de la inceput. Un regim alimetar sanatos, o viata sexuala echilibrata si un medic ginecolog vizitat de 2 ori pe an, cred ca e cheia succesului. In cazul in care exita o viata sexuala neechilibrata cred ca se poate merge la ginecolog de 3 ori pe an. Cand femeile, de toate varstele, vor intelege ca ginecologul nu le-o muta pe orizontala incidenta multor boli va scadea. Sunt impotriva vaccinului in totalitate: nu a fost testat suficient, timpul de cercetare nu a fost suficient( in medie 10-15-20 de ani ii sunt necesari unui medicament cu substanta activa noua sa fie lansat pe piata). Sunt ani si ani de studii iar astia dupa 5 ani l-au prins pe Dumnezeu de picior si fac minuni. Nu mi-as vaccina copila de asa ceva(daca as avea ). Peste vreo zece ani asa ma mai gandesc daca fac sau nu vaccinul, macar sa vad reactii adverse pana atunci ginecologul e cel mai bun prieten al femeii din acest punct de vedere.

Cu riscul sa va jignesc, sa va intristez si poate sa va enervez, stimate domn “mioritic”, as avea si eu cateva cuvinte de spus despre HPV. M-am informat cat de cat despre HPV, din necesitate, dar recunosc ca despre vaccin nu cunosc atat de multe lucruri incat sa-mi formez o opinie pro sau contra. Pentru mine nici nu mai e necesara vaccinarea deoarece am depasit varsta limita, iar copii nu am inca.

Cunosc povestea dvs asa cum au prezentat-o blogurile. Imi pare foarte rau pentru sotia dvs si pentru faptul ca fiica dvs va creste fara mama. Vad ca discutati foarte mult despre vaccin, in incercarea de a hotari daca e un lucru bun pt fiica dvs. Eu in schimb ma gandesc la alta forma de prevenire a infectarii cu acest virus, una din care nu se moare. Amandoi ne gandim la o forma de prevenire, insa dvs va ganditi la forma care are potentialul sa-i si faca rau fiicei dvs.

Stim cu totii (pe cei care nu stiu, ii informez pe scurt) ca HPV-ul e una dintre cele mai frecvente boli cu transmisie sexuala – la noi se estimeaza ca aprox 80% din femeile active sexual vor contacta acest virus la un moment dat in viata. Mai stim ca barbatii il transmit fara sa aiba simptome de cele mai multe ori si mai stim ca desi prezervativul nu protejeaza in totalitate, macar scade riscul contactarii virusului. In aceste conditii, un barbat care a avut cel putin o partenera poate sa aiba virusul si sa-l transmita urmatoarelor partenere, evident, fara sa o stie. Cum mai toata lumea face sex (si majoritatea neprotejat, asta-i tristul adevar), sansele ca o fata sa contacteze virusul chiar de la inceputul vietii sexuale sunt destul de mari. Probabil ca dvs va ganditi la acelasi lucru cand luati in considerare posibilitatea vaccinarii fiicei dvs. Va ganditi ca atunci cand va incepe viata sexuala (mai devreme sau mai tarziu), o va face cu un barbat care a mai avut alte partenere, deci are potentialul sa aiba virusul. De aici pana la a-l contacta si fiica dvs mai e un singur pas. Si poate scapa de asta, dar la urmatorul nu se poate intampla? si urmatorul..si urmatorul?

Dar vin si va intreb: n-ar fi frumos ca fiica dvs sa faca sex cu un singur barbat, care la randul lui sa nu fi facut sex cu alte femei? E o utopie, o sa-mi spuneti. Ca barbat, probabil ca ati avut mai multe femei in viata dvs, e un lucru care deja intra la capitolul “firesc” iar mai nou si fetele trebuie sa aiba mai multi parteneri, “sa vada cum e”, nu? Dar acum nu mai vorbim de o femeie pe care ati avut-o sau o puteti avea, ci de fiica dvs. Si timpul trece, ma infior cate fete intreaba in diverse locuri pe internet daca e normal sa-si inceapa viata sexuala la 13-14 ani (si tot atatea fete, de aceeasi varsta sau mai mari, intreba daca pot fi insarcinate dupa una sau mai multe partide de sex neprotejat). Doar un an, doi mai are fata dvs pana la acea varsta, probabil nu o sa faca sex chiar atunci pentru ca sunteti un parinte caruia ii pasa de soarta ei, dar ce se va intampla mai tarziu? Va veni varsta cand poate chiar dvs o veti incuraja sa-si aleaga un partener. O veti incuraja sa faca si sex cu acesta? o veti invata sa foloseasca intotdeauna protectie? il veti duce pe respectivul sa faca acea analiza din care se poate afla ce tulpini de HPV are?

o sa-mi spuneti ca va doriti ca fiica dvs sa aiba o viata sexuala normala, asa cum probabil ati avut si dvs, dar spuneti-mi, ce intelegeti dvs prin asta? sa treaca prin cat mai multe paturi in speranta ca-l va gasi pe barbatul potrivit? Cam cati partneri sexuali considerati ca ar fi “normal” sa aiba de-a lungul vietii fiica dvs? 3-4? 5-6? mai mult de 10? (n-am pus intrebarea asta cu rautate, credeti-ma, sunt doar curioasa sa vad cum gandeste un parinte de fata in zilele noastre)

as mai vrea sa va intreb cateva lucruri, si va rog sa nu o luati ca pe o jignire sau o intruziune in viata dvs personala. Aveti idee cum a contactat sotia dvs virusul? L-a avut inainte de casatorie, de la un partener din trecut? L-a luat de la dvs? La randul dvs il aveati de la o fosta partenera? Ati facut analiza sa vedeti daca aveti virusul? (pe dvs nu va afecteaza, dar pe o viitoare partenera, da). Sotia dvs a facut Papanicolaul periodic (anual se recomanda sa fie facut)? Cancerul a fost depistat prea tarziu? E vorba de incompetenta medicilor? (indraznesc sa intreb pentru ca ii cred in stare sa ignore un caz de cancer). Nu trebuie sa-mi rapundeti la aceste intrebari in public, sunt chestiuni intime, insa e bine ca in cadrul campaniei dvs sa va transformati intr-un exemplu (pozitiv, daca se poate).

In concluzie, stimate domn, daca doriti sa vaccinati populatia impotriva prostiei, gasiti o solutie sa le vaccinati pe fetitele de 14-15 ani care fac sex neprotejat. Sau incercati ceva neincercat, vaccinati-i si pe baietii care o fac cu acestea, caci imi vine greu sa cred ca ele ii fugaresc pentru a-i prinde la o partida de sex (o sa vina si vremea aia, deocamdata sa le consideram simple victime naive). Si nu in ultimul rand, vaccinati parintii care pe langa lipsa de informare sufera si de o pudoare absolut idioata si de o nesimtire crunta. Incercati sa vorbiti si de cealalta forma de protectie impotriva HPV, nu numai vaccinul. Pentru ca acesta nici macar nu protejeaza impotriva tuturor tulpinilor. Sincer, parerea mea e ca o persoana vaccinata care are un comportament sexual ca cel descris mai sus (neprotejat si cu multi parteneri) are toate sansele sa ia destul de rapid si tulpinile contra carora nu e vaccinata. Si ce a rezolvat atunci?

Dvs declarati sus si tare ca o sa va vaccinati fiica. Si hai sa spunem ca prin puterea exemplului o sa convingeti si alte persoane sa faca acelasi lucru. Rugamintea mea ar fi ca printre informatiile despre vaccin sa strecurati si alte lucruri pe care parintii ar trebui sa le aplice:
– sa nu le lase pe fete sa-si inceapa viata sexuala prea devreme pentru ca vor face multe prostii din cauza naivitatii si a necunostintei
– sa le explice fetelor ca mai multi parteneri reprezinta un pericol crescand de contactare a bolii
– sa le convinga sa foloseasca protectie chiar daca baietii in cauza gasesc cele mai ingenioase argumente impotriva prezervativului
– sa le duca de mana, daca este nevoie, la controale ginecologice regulate care sa includa, evident, si analiza Papanicolau.

Daca dvs reusiti sa faceti lucrul acesta, am sa va aplaud. Pentru ca intr-adevar, romanii trebuie vaccinati impotriva prostiei, dar mi-e tare teama ca nu acel Gardasil e leacul potrivit

Si domnule andi, raspunsul la intrebarea dumneavoastra indiscreta este: un viol. De la un viol.

“Femeile cu risc crescut de a dezvolta cancer de col uterin includ:
– femeile care au inceput viata sexuala la o varsta precoce
– femeile cu parteneri sexuali multipli
– femeile cu mai mult de 5 sarcini.
Un risc crescut prezinta si fumatoarele si tinerele femei ale caror mame au luat dietilstilbestrol in timpul sarcinii. ”
Felicitari parintilor care aleg pentru copii lor vaccinul. Acesti copii, dezinhibati de teama unei eventuale imbolnaviri vor putea incepe viata sexuala devreme, vor putea avea parteneri sexuali multipli si pot avea cati copii doresc. A! Si nici la controale ginecologice nu vor mai trebui sa mearga. E mult mai usor sa administrezi un vaccin decat sa incerc sa traiesti inecrcand sa eviti factorii de risc. Vaccinul protejeaza de 4 tulpini…din pacate de “nouatati” – tulpini noi ale virusului – nu protejeaza nici acest vaccin. Din pacate, si fetita respectiva are aceeasi sansa, ca adult (adica peste 20 de ani, cand probabil se vor dezvolta si tulpinile noi si altele rezistente la vaccin) sa dezvolte HPV (sa zicem in urma unui viol) ca si femeile nevaccinate de astazi. Ce parinte, totusi, ar accepta riscul ca pentru copilul sau , sa existe POSIBILITATEA mortii ACUM (in urma vaccinului), pentru a evita dezvoltarea POSIBILA a unei boli, mai tarziu?
sI TOTUSI, FETITA RESPECTVA CE CREDE? Pe ea a intrebat-o cineva ce ar alege? I-a explicat cineva riscurile si beneficiile? I s-a dat posibilitatea sa se gandeasca macar la aceste lucruri? Daca de la 12-14 ani exista posibilitatea sa-si inceapa viata sexuala, exista si sansa de a intelege despre ce e vorba cu acest vaccin. Acceptam ca exista acest risc (de a-si incepe viata sexuala la 12-13 ani) pentru copiii nostri, dar nu acceptam ca ar putea sa aiba si ei vreo parere despre viata lor. Oricum, curajos parintele care isi vaccineaza copilul in aceste conditii si asumandu-si asemenea riscuri.
Imi pare rau pentru ca a patit sotia domnului, dar cancerul descoperit in faza incipienta, se trateaza. Pentru asta era nevoie ca sotia dumnealui sa mearga la un control pe an, sau mai frecvent, dupa acel eveniment nefericit (violul).
Personal nu mi-as asuma riscul acesta pentru copilul meu. Dar il inteleg pe acel domn, daca sotia ar fi murit de cancer pulmonar i-ar fi interzis copilului fumatul, daca era cancer de colon, o invata sa se hraneasca sanatos si sa mearga la colonoscopii o data pe an. Fiecare trauma determina un tip specific de aparare, pentru evitarea unei dureri similare. Din pacate nu exista un vaccin pentru moarte…

Hai sa ne imbatam cu totii si sa uitam de tot!
bea, bea, nu te lasa,
uita ca viata e grea!