Cam cât credeți că o să pedaleze AUR pe chestia asta?
Parlamentul European (PE) și statele membre ale Uniunii Europene (UE) au ajuns la un acord prin care limitează la 10.000 de euro plățile în numerar pe teritoriul UE, cu obiectivul de a apropia reglementările existente în cele 27 de state membre, foarte disparate, a detecta și a limita tranzacțiile ”dubioase”
Pentru că, se știe, toți penalii și cremenalii cumpărau cu keș și asta nu e bine. Când vă mai întrebați de ce trăim niște vremuri de tot căcatul, politic vorbind, să vă aduceți aminte și de mizeriile astea, gândite de niște oameni obosiți de cât sprijină scaunele de la Bruxelles și apăsați de greutatea salariilor, ei nefiind aleși, de fapt, de nimeni.
Pentru că fix în momentele astea, când partidele extremiste și suveraniste sunt pe val, FIX acum avea nevoie europa de o legislație de genul, îndreptată în mod EVIDENT împotriva oamenilor simpli. De ce zic că în mod evident?
Cluburile de fotbal profesioniste și agenții lor vor fi vizați de această reglementare consolidată – dar după o perioadă de tranziție de cinci ani de la intrarea în vigoare a textului, deci începând din 2029.
Deci da? Cluburile de fotbal, groapa murdară a banilor mondiali, pot să o mai ardă cu cash, dar noi, ăștia, care furam statul la greu, trebuie să începem, că nu se mai poate.
NOU
Dupa ce rusii au la degetul mic 2 tari din UE (Ungaria si Austria) plus fosti parlamentari de rang inalt precum fostul cancelar al Germaniei ne mai mira astfel de decizii din partea UE?
NOU
3 tari, nu uita de Slovacia
NOU
Aproape 4, dacă ne uităm peste gard, la sîrbi.
NOU
@Marinel Serbia nu e in UE.
Doar bombele din UE au fost pe la ei.
NOU
@Kulcsy: nu as zicea chiar ca se poate compara Slovacia cu Austria si Ungaria. Au ei prostul lor, dar nu sunt chiar pe fata.
NOU
@Cineva
De aceea am și spus ”aproape 4”, că sîrbii aspiră la UE, dar cum vor ei…
NOU
+ olanda si urmeaza alegeri anul asta in conditiile in care afd e pe val in germania.
NOU
5, ați uitat de țara doicilor.
NOU
ati uitat de Romania.
NOU
cineva, NATO, nu UE. Si din pacate pare ca nu au fost suficiente.
NOU
Impresia mea e ca factorii decidenti de la nivelul UE dau legi pentru interesul anumitor grupuri, probabil prin “lobby”. Ca altfel nu realizez de ce dau o gramada de legi care ne afecteaza pe toti si care mai mult fac rau decat bine. Cateva exemple:
– liberalizarea pietei energetice. Da, stiu, se lauda ca a scazut pretul acum dar nu zice nimeni ca acum 3 ani plateam 1/4 din cat platim acum
– cookie law-ul, care doar a automatizat in oameni tendinta de a da click fara sa citim.
– cotele obligatorii de acceptare a doctorilor si avocatilor migranti
Nu mai vorbim de TVA si o groaza de alte chestii. Acum si cash-ul. Parca intentionat fac sa duca la mai multe UE-exit-uri sau cresterea extremismului.
NOU
Sunt interese mari la mijloc!
NOU
“Impresia mea e ca factorii decidenti de la nivelul UE dau legi pentru interesul anumitor grupuri, probabil prin “lobby”. E vreun politician care nu face asta?! Sau vreun parlament/adunare națională etc. care dă legi strict în folosul populației?
NOU
legi cu dedicatie pentru marfa din vama sau pentru o beizadea care are delta pe persoana fizica inca n-au dat.
eu sustin prevalenta reglementarilor europene asupra celor romanesti, aplicate fara ”adaptari” romanistaneze.
NOU
adevarul e ca oamenii simpli tot timpul umbla cu cash dupa iei si cumpara chestii mai scumpe de 10k euro, stii cum e, mai iei un pet de bere, mai o paine si un mustar, apoi hap si un logan nou cu banii cash ca sa ai cu ce sa te duci acasa, ai dracului europeni cu regulile lor
NOU
Ma amuza cei care daca nu sunt afectati (si sa fim seriosi, probabil 99% din cei de pe aici nu o sa fim afectati de aceasta masura) inseamna ca e o masura buna. La fel cum se trezesc toti sa comenteze cu “dar ai ceva de ascuns?” la diversele incercari de monitorizare/control a aplicatiilor de chat ce apar cu regularitate.
Problema de baza nu e daca ne afecteaza direct o masura sau alta, ci directia in care se indreapta, cu tot mai multe limitari pentru persoanele de rand. Ca bogatii/politicienii nu o sa aiba ei probleme vreodata.
De exemplu in acest caz de ce forteaza oamenii sa treaca banii printr-o societate comerciala la care sa mai plateasca niste taxe si comisioane? De ce nu ofera UE un sistem gratis de transfer al banilor astfel incat sa elimine “cashu”?
Sau vesnica tema cu poluarea/reciclarea, de se bate lauda conducerea UE de ani buni ca ei militeaza si actioneaza pentru reducerea poluarii si a plasticului prin a forta lumea sa separe gunoiu in 5 saci colorati diferiti ca altfel primesti amenda (nu, nu arunc gunoaiele pe strada).
Dar sa dea o lege ca din 202X toate bauturile vandute in UE sa fie in recipiente REUTILIZABILE? Pai cum sa facem asa boss? Suparam pe Coca-Cola/Pepsi? Nu se face asa ceva.
NOU
10k euro mi se pare o suma suficient de mare pentru care sa nu se faca plati cash, era cretinatate ce a incercat Ciolacu cu mia aia de euro sau cat voia, dar 10k ar trebui trecuti printr-o banca sau societate comerciala sa se asigure ca statul isi ia taxele pe banii aia, ca nu mai traim in evul mediu
exemplul cu reutilizabile nu mi se pare bun, e mult mai simplu sa obligi lumea sa separe decat sa faci un standard de sticle si sa te asiguri ca toti o sa il foloseasca
NOU
Pai de ce ar trebuie un standard? Fiecare companie sa fie responsabila de colectarea recipientelor proprii(si eventual si ceva amenzi daca nu reusesc sa colecteze un numar de X% din totalul recipientelor produse). Si se pare ca am uitat vremurile cand mai toate marcile de bere veneau in acelasi “model” de sticla. Atunci nu mai era vreo problema aceasta standardizare.
In fine, divagam de la subiect.
NOU
in principiu sunt de acord cu ce ai zis, practic asta da in producatorii mici ca ei nu o sa aiba infrastructura sa colecteze inapoi sticlele, in timp ce Pepsi si Coca Cola si-ar permite. stai intai sa obisnuim oamenii sa returneze recipientele cu garantie ca suntem cu macar 15-20 de ani in spatele europei civilizate si apoi sa ne gandim la din astea.
NOU
zic ca e totusi un semn bun, idiotii locali se coordoneaza cu cei de la bruxelles. avand in vedere ca umbla o vorba ca burleanu e o solutie pentru sefia fotbalului european inseamna ca incep sa se lege lucrurile, sunt pe calea cea buna.
NOU
Pai e bine sa mai fie voie cu cas la cluburile de fotbal, dar sa fie din ala natural, proaspat, Becali stie!
NOU
in romania, inca de acum 10 ani nu poti plati mai mult de 5k euro cash.
sa mai zic de legile ciolace de anul trecut?
NOU
tebuia mai sus.
NOU
Au nivelat tranzacțiile uzuale cu regulile de tranzit.
Dacă ieșeai afară din țară și trebuie să ai cash/bani gheață la tine, limita era fix de 10,000€ (sau 9,999€; depinde dacă avea chef Garcea de frontieră să te ia la perpulis) deoarece mai mult de atât însemna spălare. Dacă nu ziceai la frontieră, tot te găsea fie la unguri, la slovaci, la austrieci…
Vă dați seama câte plimbări a trebuit să facă Cerecheș din RO în DE să ajungă la milioane de euro în seif sau dracului unde.
Cu excepția cardului, respectiv plata online/digitală.
Acum, au nivelat cardul & online-ul/digitalul cu cash-ul – 10,000€ limită pentru toate formele.
NOU
Poate-s eu mai greu de cap, dar ce vrei sa zici cu “ Acum, au nivelat cardul & online-ul/digitalul cu cash-ul – 10,000€ limită pentru toate formele.”? Ca poti sa platesti digital/online si sume mai mari de 10.000…
NOU
@Phaff: sugi pl
NOU
Noi doar ne amagim ca traim in democratie. Democratia a disparut de foarte mult timp.
NOU
Da foarte bine, de ce sa cheltui 10 mii pe orice? Ca oricum vine c40 consortium agenda.
O sa aveti voie un singur zbor scurt cu avionul pe an, 95% din masini o sa dispara, doar 50 grame de carne pe zi de persoana. nu mai mult de 3 noi articole vestimentare pe an.
La ce doamene o sa ai nevoie de 10 mii plata cash?
Sa faci naveta spanea-romania sau exagerari de turul europei cu masina?
mai bine puneti mana si cititi problemele reale ale lumii:
www.instagram.com/4fara15/reel/C2dC-Kao10K/