tatoiu_dunga_buletin

În judeţul Olt, două fete de 9 şi 15 ani au fost ucise de tatăl lor. Bărbatul fusese internat de mai multe ori la psihiatrie, dar după câteva zile era lăsat să plece acasă. Doctorii spun că oricât de violenţi ar fi bolnavii, nu pot fi internaţi sub pază decât dacă există o hotărâre judecătoarească.

La noi în bloc era un tip nebun. Nea Pompilică, tatăl lui Pompilică junior, spus și Popică. Știam că era nebun pentru că era super mândru de asta, arătă cui voia să vadă că el are dungă roșie în buletin și că e nebun și nimeni nu îi poate face nimic. Sincer, nu știu dacă chiar exista acea dungă roșie pe buletin, nu am ajuns să am onoarea de a o zări, dar pot confirma că nea Pompilică era sărit de pe fix.

Și nu neapărat din cauza faptului că îi plăcea să cânte în gura mare pe stradă. Și mie îmi place să mai cânt, nu neapărat în gura mare, dar na, câteodată mai scapă câte o vocaliză.

Începea să îți atragă atenția când îl auzeai certându-se pe 2 voci, în fața blocului. Pe atunci nu auzisem de Smeagol, dar, fără exagerare, omul se certa cu o femeie, dacă nu îl vedeai. Dacă însă era în raza ta vizuală, îl vedeai cum strigă la sine însuși, cum gesticulează, cum se înroșește la față, tot tacâmul unei discuții aprinse.

Nea Pompilică, dacă se enerva, spărgea geamurile la scară. Uite-așa, că voia el. După care, senin, mergea și îl anunța pe domnul Untaru, administratorul, că el a spart geamurile și nimeni nu are ce să-i facă. Domnul Untaru reclama la miliție, veneau capetele de cretă și, când vedeau că e vorba de nea Pompilică, îl amenințau cu amenda pe administrator, dacă îi mai deranjează.

Știu, pare haios. Un nebun aproape inofensiv, care încearcă să supraviețuiască. Iată că totuși nu toți nebunii sunt inofensivi. Ci sunt ucigași. Ca olteanul de mai sus. Sau ca nebunul acela care a primit phishing pe net, cel cu Suntem de la poliție, ai porn în calculator, plătește amenda sau te arestăm. Iar el a preferat să se sinucidă, nu înainte de a-și ucide copilul de 4 ani, ca să nu sufere din cauza lipsei tatălui.

Important e că avem o mulțime de legi interesante și că parlamentul tot bagă altele, cum nu se poate mai binevenite, cum ar fi noul cod fiscal. Sau legea prin care delfinii sunt declarați persoane non umane, cu drepturi și libertăți. O lege care să permită rudelor și medicilor să ia decizia de a ține sub pază un bolnav periculos, nu există.

Desigur, va exista după ce progenitura vreunui demnitar va fi ucisă. Atunci se vor rezolva toate.

Nici nu știi dacă să dorești asta sau nu…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

44 comentarii Adaugă comentariu

  1. Omul e cel mai periculos animal, judecatorul trebuie sa judece daca un nebun trebuie sa stea in puscaria pentru nebuni , asta daca nebunul a facut ceva si nu daca vrea familia, societatea sau medicul curant. Discutia asta cu prevenitul prin internarea cu forta e binevenita, sunt cazuri in care in toate spitalele de psihiatrie din tariosara sunt camere speciale unde ii tin legati cu lanturi sau la izolare plus ca ii indoapa cu pastile uneori impotriva vointei lor… stiu: sa incepem cu bolnavii de cap, sa incepem cu homosexualii, cu alte asa-zise elemente negative sa facem curatenie in societatea asta romaneasca pe care multi o considera bolnava. E un pas spre nazism, un hitlerism mascat in fapte bune… dar rezultatul va fi dezastros si artificial… Oricum, sunt multi omeni normali care ucid fata de cazurile izolate in care un nebun ucide in mod deliberat. Adica omul nebun ucide mult mai rar decat omul asa zis normal si rational.

  2. #9

    Acolo te-ai oprit din citit? 😉

  3. #10

    pățăști…

  4. #11

    bai, dar chiar nu trebuie nici o lege. e doar un mic gest de dibacie sa-l convingi ca pt el gravitatia poate lua pauze cand vrea muschiul lui, s-apoi curiosity killed the cat. just sayin…

    • Ala e nebun nu prost, so? Oricum asta e ilegal caci e instigare la sinucidere deci infractiune…

    • #13

      atat timp cat nu e o discutie in public si un biletel de adio in care se mentioneaza clar de unde are ideea cu gravitatia custom made… e liniste si pace pe scara 😉

  5. #14

    Mi se pare, daca nu ma insel, ca bolile psihice sunt diagnosticate si cu un anume grad de handicap , in functie de gravitate. Drept urmare, respectivii bolnavi au dreptul la un însoțitor, care sa raspunda de ei.

    • #15

      acel insotir are un program de munca de 8 ore/ zi, cu simbete si duminici libere. deci in restul timpului bolnavul poate face cam ce doreste el.

    • #16

      Draga mea, te rog sa nu faci confuzie intre gradul de handicap cu insotitor, reglementate de legea 448/2006 si capacitatea de exercitiu/discernamant, punerea sub interdictie si numirea unui tutore, reglementate de codul civil. Sunt chestii complet diferite.
      De asemenea, doar pt anumite grade de handicap exista insotitor. Stiu un caz al unei persoane cu alzheimer care i s-a acordat un grad de handicap fara insotitor, iar cateva zile mai tarziu in urma expertizei medico-legale s-a constatat alterarea completa a discernamantului, recomandandu-se punerea sub interdictie si numirea unui tutore.
      In plus, in nicio tara normala la cap din lumea asta o persoana nu va raspunde penal pt faptele savarsite de altul. Ca parte responsabila civilmente da, dar nu raspundete penala.

  6. #17

    Eu nu stiu despre ce este vb in articol, am dat click doar ca sa dau negative lui Tim.

    • #18

      eroare. azi a zis bine ce a zis.
      vezi ca vine pastele si ascut aia lamele.

  7. … iar hotărârea judecătorească se obține la cererea cui?

    • #20

      Politiei sau familiei. In spital se tine pana se amelioreaza. In azile se tine timp indelungat.

  8. #21

    Nu exista si ma indoiesc ca o sa existe la un moment dat calificativul de “periculos” pentru societate, cu atat mai putin de “bolnav periculos”. De curiozitate, in exemplu cu Pompilica de ce anume ti se pare tie inofensiv cand el spargea geamurile de la scara ca asa avea chef? Poate intr-o zi se apuca sa arunce cu caramizi de la balcon in capul oamenilor sau in masini, tot de amuzament.
    Un om ca Huidu, care deliberat a incalcat niste reguli si prin asta a ucis 3 oameni ti se pare periculos? Sau inainte de asta era periculos pentru societate? Azi e liber sa faca acelasi lucru si posibil sa omoare iar oameni, intentionat sau nu, e insa un pericol pentru societate?
    Dar un sofer prins cu viteza mare de 2 ori sau beat la volan? Nu e un pericol pentru societate, nu ar trebui supravegheat? Sau un tip violent, care are cateva plangeri pentru violenta conjugala?
    Nu ai cum sa decizi cine e periculos si cine nu, asta cu bonavii psihic e doar un subiect la moda care da bine in presa si naste niste polemici, asa cum sunt si animozitatile romano-maghiare, etc

  9. #22

    E bine sa afle lumea ca legea 487/2002 (republicata) de fapt nu exista 🙂

  10. #23

    Exista cateva azile + spitalul Jebel. Cine vrea sa faca o afacere sa investeasca in azile, e cerere mare mai ales pt persoane cu demență.

  11. #24

    Nici mana fetelor nu e normala la cap. Cum sa lași fetele in grija soțului bolnav psihic de care te-ai despărțit cu o luna mai devreme? Iar fata de 15 ani era suficient devre sa aiba grija de amândouă.

    • #25

      pe Digi24 scrie asa: “Femeia a trebuit să plece din oraș câteva ore, timp în care l-a rugat pe acesta să aibă grijă de fete. Apropiații familiei spun că omul abia fusese externat de la Clinica de Psihiatrie din Slatina. Mama fetelor nu s-a gândit că ar fi ceva în neregulă.”

      deci ori sunt reporterii cretini, ceea ce nu m-ar mira, ori femeia aia are si ea probleme la cap, cum plm sa pleci cateva ori din oras si sa consideri ca fata de 14 ani nu poate avea grija singura de ea si ca e mai bine sa o dai in grija la psihopat.

    • #26

      fetele au fost luate de la bunici. Avand in vedere ca nu exista o restricitie legala impotriva lui, nu prea aveau cum sa se opuna bunicii sa nu lase copilele la tatal lor. In cel mai bun caz trebuiau sa nu le lase sa plece cu el, ci sa il invite pe el inauntru sa vada fetele.

    • #27

      cel mai posibil e reporterita cretina, in alta sursa scrie “Cele două fete de 9 și 15 ani și tatăl acestora, în vârstă de 39 de ani, au fost găsiți spânzurați, sâmbătă, într-o anexă a unei gospodării din localitatea Mirila, județul Olt,”, ea scrie “Femeia a trebuit să plece din oraș câteva ore”, deci ori Mirila e oras, ori aia de la Digi nu stie geografie

  12. #28

    Interesant e cand iti asumi raspunderea, pe semnatura, ca sa zic asa, ca ai grija de tatal tau, care e declarat bolnav psihic, care are antecedente de violenta si care altfel ar fi fost internat la azil, dupa care tu te muti in Moldova si-l lasi pe batran in Maramures. Eh, batranul se pune la baute cu un vasluian (nu situ sigur asta, doar presupun, ca maramuresenii beau fara incidente de milenii incoace), apare o altercatie (cf. celor sustinute de batran) si batranul ii sparge capul aluia cu toporul. Raspunde cineva in sens penal? Pai nu, ca raspunderea penala e personala – nu poate raspunde fiica pentru tata – si batranul n-are discernamant ca sa raspunda el.

  13. #29

    Pentru ca drepturile omului. Nebun, violator, pedofil, criminal, omu’ are drepturi, nu poti sa-l legi doar pentru ca risti sa te omoare pe strada. Tre’ sa si reuseasca. Si tu, om normal ai drepturi … teoretic, pana cand intalnesti unu’ d-asta cu “mai multe drepturi” decat tine si atunci constati ca tie iti “lipsesc” anumite drepturi. Si pentru ca e nebun, dupa ce te violeaza bine bine si te omoara putin, alti nebuni ii dau drumul inapoi pe strada pentru ca … drepturile nebunului/criminalului … pardon, ale omului.

  14. #30

    cine e femeia din poza aia mare de la inceputul articolului?
    mi s-a blocat scrollu’ la ea si nu am citit articolul… :mrgreen:

  15. Stai liniştit că aşa e peste tot. Pe afară intră unii cu avioanele ba prin clădiri, ba prin munţi.
    Dacă n-au reuşit nici nemţii, înseamnă că nu se poate…

  16. #35

    Ma intreb cati dintre comentatori au vazut “A beatiful mind” si au picat pe spate. Omul ala era schizofrenic, tot asa cum, destul de probabil este/era si individul din stire.
    Problema este ca s-au facut si inca se mai fac abuzuri cumplite din parrea unora care vor sa-si declare nebuni si sa interneze membrii ai familiei pt chestii mult mai nevinovate ca homosexualitatea sau ce zicea Tim mai sus. Am citit de o familie care voia sa-si interneze copilul pt ca nu voia sa urmeze ce liceu voiau ei.
    Nu neg ca astfel de situatii sunt cumplite, dar nici nu putem baga bolnavii psihic undeva si sa aruncam cheia.

  17. #36

    > O lege care să permită rudelor și medicilor să ia decizia de a ține sub pază un bolnav periculos, nu există.

    Hahahahahahahahahahhaha. Sigur că nu există, nici o lege care să interzică șpaga nu există, că doar știm că se dă șpaga. Nu există nici o lege împotriva condusului cu viteză și parcatului aiurea, că doar am văzut toți cazuri în trafic.

    • Corect. Se pot tine in spital pacientii. Doar ca e o procedura atat de complicata ca nu prea se intampla.

  18. #38

    Eu cred ca in loc de CI oamenii ar trebui sa aiba un tabel mare cu libertati si sa fie bifat cine ce are voie sa faca. Unii sa nu aiba voie sa conduca, altii sa nu aiba voie sa se plimbe singuri pe strada, altii sa nu aiba voie sa comenteze pe internet, etc

  19. #39

    Observ că tuturor li se pare absolut normal ca articolul să fie ilustrat cu poza Monicăi Tatoiu. 😀

  20. #40

    se zice corect “bolnav la pisic”, sunteti proaste amandoua, si mamita si mam-mare

  21. #41

    sunt cazuri izolate cele in care persoane bolnave in creieri au luat glanda altora. dar problema e data de sistemul care nu functioneaza. astia sunt lasati liber pt ca nu au unde sa ii puna sau cei care le sunt rude spun ca au grija sa isi ia pilulele si dupa aia isi baga picioru. oricum problema asta e prezenta doar in tarile ca Romania. cam cum iti poti inchipui ca intr-o tara civilizata, un om, sa presupunem prin absurd pilot, super deprimat, se gandeste sa mierleasca toata gasca dintr-un avion ?

  22. #42

    Exista si acum o lege care permite internarea nevoluntara si care stabileste si conditiile, destul de restrictive. Si e bine ca sunt restrictive, ca altfel administratorul blocului dupa ce i-ai dat una in mufa ca a fost obraznic cheama salvarea, nu politia, si in loc de amenda freci menta vreo luna prin spitale…

    Sa nu uitam totusi ca Romania a avut una din cele mai de cacat legi privitoare la internarea nevoluntara inainte de ’90, dupa care toti fraierii cu gura mare care injurau regimul nu ajungeau la puscarie (ca nimeni nu isi dorea detinuti politici) ci ajungeau cu acul in vena.

    Poate ca am mai invatat ceva din asta si in zilele noastre nu mai e atat de usor sa il bagi pe unu’ in spital fara ca el sa vrea.

  23. Din păcate pshihiatria este privită la noi ca un moft. fiind un moft este ruşinos să ai astfel de probleme. mulţi sunt iniţial depresivi iar familia crede că totul va dispărea cu un şut în cur şi o palmă după ceafă. tot din păcate majoritatea terapeuţilor din domeniu consiliează vedete de carton şi apar la tv în emisiuni de kkt, vorbind de angoasele uneia căreia nu i-a reuşit nu ştiu ce operaţie estetică. mai demult se spunea, nu mai ştiu pe unde, că mama unui tânăr care şi-a ucis prietena şi-apoi s-a sinucis ştia de gândurile lui. cum naiba să ştiu că fiul meu are tendinţe sinucigaşe – şi nu numai, şi să aştept ce? dar e ruşinos să apelezi la ajutor psihiatric. cum adică? să ai un nebun în familie? acum nu ştiu cum se simte ruda care l-a luat acasă pe semnătură şi mama/bunicii care le-au lăsat pe fete la acest om. oricât aş vrea nu pot să pricep. mi-am părăsit soţul pentru că era violent şi beţiv. refuz să-l scot de la spital şi totuşi las fetele în vizită la el?

  24. #44

    Prin simplul fapt ca tipul era oltean nimeni nu s-ar fi gindit ca se va ajunge la asa ceva. La chestii din astea te astepti de la un moldovean (Vaslui) sau ardelean (Salaj). Dar de la un oltean e pur si simplu de neimaginat!
    *Daca aia din poza e nevasta-sa, totusi tipul are si circumstante atenuante…