Contul meu
În urmă cu aproximativ doi ani am citit o traducere a unui articol publicat în Komsomolskaya Pravda – care avea ca titlu „De ce românii consideră Rusia dușmanul nr. 1” (sau ceva asemănător) – unde erau înșirate tot felul de motive care se regăseau la baza rusofobiei românilor. Bine, majoritatea motivelor, sau toate, erau combătute într-un fel sau altul. Deh, cum să fie ei vinovați?
Noi, ca popor român, urâm Rusia și rușii. Mulți dintre noi nu am prins perioada comunistă. O cunoaștem din cărți, documentare video, articole și, mai ales, din cele spuse de cei care au trăit acele vremuri grele. Cu toate acestea îi urâm până în măduva oaselor, cu tot ce tine de ei. Sau, mă rog, aproape tot. Și da, merită ura de care au parte!
După ce Rusia a invadat Ucraina, pe 24 februarie, am avut o discuție, în cadrul unui seminar, cu un grup de studenți. Toți, născuți după 2000, au manifestat o puternică repulsie față de poporul rus. Puțini dintre ei aveau o ideea vaga despre istorie și răul pe care l-a făcut Rusia de-a lungul timpului, însă, pur și simplu, îi urau. Doar din spusele părinților.
În grupul meu de amici sunt numai rusofobi. Înțeleg repulsia față de ruși, mai ales după invadarea Ucrainei, însă nu înțeleg repulsia față de tot ce vine de la ei: literatură, artă, cercetare științifică etc.
Pornind de la aceste aspecte am hotărât să realizez un studiu sociologic cu privire la ce cred românii despre Rusi și ruși. Astfel, cu voia Seniorului, vin cu rugămintea de a completa un scurt chestionar cu privire la această problemă. Durează maxim 5 minute.
Link chestionar: forms.gle/DK5TkZWekJ3caoNc9
Mulțumiri Seniorului și comunității.
NOU
Se ne comunici, te rugam, rezultatele dupa ce le procesezi.
NOU
Nu cred ca vreun prieten de-al tau ii refuza din principiu pe Dostoievski sau Ceaikovski, dar spune ca nu poate sa traiasca fara Joyce si Bach …
Why u lyin’?
NOU
*sa le ”procesam”.
NOU
Un mic extras. Cam multi rusi pe ici, dupa cum ar zice vesnicii aruncatori de puli.
NOU
Flavius, pentru ca este inselator formulata intrebarea. Cand citesc literatura clasica si teatru, oamenii se gandesc ca aruncam in sobe Demonii lui Dostoevsky si se interzice Lacul Lebedelor. La fel cum este inselator formulata si aia cu cenzurarea marilor descoperiri stiintifice. Nu mai invata copilasii despre Sputnik la ora de astronomie.
NOU
Sa radem cu FlaviusM.
Azi, despre sondaje.
Acum ca am citit si explicatiile este destul de clar ca sondajul e cam varza.
Daca statistica e un hobby pentru tine, ar trebui sa iti spun ca fie mai ai mult de munca, fie nu ai talent pentru asta.
Daca insa ti-e meserie, poate nu e tarziu sa afli ca ai ales gresit si te poti reorienta.
NOU
Da, o serie de întrebări sunt puse aiurea – in special cea cu cultura.
Daca clasa politica actuala a rusiei ii bolnava, inseamna ca nu mai trebuie sa ascult “Leningrad” ? Sau sa citesc I. Asimov ? Stanislav Lem ?
Marea majoritate a rusilor nu sunt de acord cu ce se intampla dar ei au permis asta, de-a lungul timpului. Ii drept, nu aveau cum sa prevada ca Putin o ia pe ulei dar modul in care au acceptat alegerile , legislatia, etc .. toate au duc la situatia de azi. (nu ca noi stam mai bine)
NOU
@tom, ultimele 4 sondaje s-au materializat în 4 studii publicate în reviste indexate wos. Toate cu factor de impact peste 4. Trei în zona galbenă și 1 in zona rosie. Toate publicate în străinătate(Elveția). De ce am impresia că își bat unii cucul de mine gratuit, fara să aibă habar despre cum va arăta studiul sau ce va cuprinde el? Unele dintre rezultate nici nu vor fi folosite.
La fel s a întâmplat și în ianuarie, când l am rugat pe senior sa posteze acel sondaj care avea întrebări despre vaccinare impotriva covid 19. Jigniri cat cuprinde și hate gratuit. Rezultatul: studiul a fost publicat și, ulterior, citat în alte articole de specialitate (din afara României). Așa că mi se cam rupe de “sfaturile” unor persoane care habar nu au cu ce dracului se mănâncă chestia asta. Dar na, sub anonimat toți suntem zmei.
NOU
Tati, justificarea ca “au fost publicate” nu valoreaza nici cat hartia pe care au fost tiparite.
Imi pare rau sa iti spun. Din proprie experienta.
Tiparesti ce vrei, cand vrei, daca cunosti oamenii potriviti, dai o aparenta de inedit sprijinit de nste facts interesante si date cat sa fie si stii sa speculezi contextul. Valabil in RO si in ultimii 15 ani din pacate si in Vest, la case maricele.
Altfel, statistica e parte importanta din meseria mea de vreo 30 ani.
Poti sa zici altfel: v-am propus acest sondaj in joaca si la misto, de fun ca e un subiect la moda si ma plictiseam. Si e ok.
Dar nu e ok sa sustii cu seriozitate ca asta are vreo relevanta statistica demna de vreo concluzie actionabila atata vreme cat atat scopul cat si intrebarile sunt formulate viciat.
Cu un sondaj ca asta oferit ca raspuns la un test de angajare nu cred ca ai accede la mai mult decat internship. Poate esti un tip analitic, ai pasiune, vointa si putere de munca. La pricepere mai ai de invatat.
Asa e pe bloguri, nu stii de cine dai, tine-o soft.
NOU
@tom, tipărești unde vrei? Este clar că habar nu ai despre de vb. Dacă vreodată voi ajunge sa public în acele reviste pe baza pilelor, în maxim un an îmi voi cumpăra o insulă în Pacific din șpaga pe care o voi lua. Și studiul nu este pur statistic, asta vad că nu se înțelege. Vor fi doar câteva variabile inserate și atât. Iar dacă eu voi greși, cu siguranța nu voi trece de recenzori. Îmi asum asta.
NOU
brosky… asimov era evreu. nascut in rusia si dus de parinti in statele unite cand avea 3 ani.
lem a fost polonez toata viata lui. a, si tot evreu.
nu incerc sa te contrazic, doar ca ai ales niste exemple total gresite.
NOU
@thebblack Cred că se gîndea la Arkady şi Boris Strugatsky sau la Tarkovski.
NOU
@FlaviusM undei ai mai publicat acest link? Cred că înțelegi unde bat.
Nu arunc cu căcat despre formular sau metodologie, doar spun că riscul e foarte mare de sample bias dacă doar oameni de aici răspund.
NOU
În ce măsură considerați că interzicerea participării sportivilor din Federația Rusă la manifestările sportive internaționale este de natură a afecta performanța sportivă?
Mi se pare putin neclar. Performanta CUI va fi afectata? A umanitatii in general, sau doar a sobolanilor?
La fel cu nivelul de trai.
NOU
Buna seara observația. La modul general pt sport. Nivelul de trai are legătură cu Romania pt că sondăm opiniile românilor. Mulțumesc pt remarca. Incerc sa adaug o paranteza când ajung la PC.
NOU
Am vrut si eu sa completez chestionarul, dar m-am oprit dupa aceast item. As vrea sa stiu, domnul profesor, la ce universitate din Moscova a studiat. Dupa aia poate mai discutam. Din felul in care sunt formulati itemii e foarte clar ce inclinatii are. E probabil din ala care plange ca li se scuipa rusilor in cafea, dar cand cad bombe peste Ucraina e ok, e doar o operatiune speciala.
NOU
Aia cu sportivii mi-a cam scos demonii din mine la cum ii știu foarte cinstiti cu “vitaminele”lor naturale in orice sport
Am fost triggeruit cum zic tinerii
NOU
@Nico asta cam asa e dar ii intrec americanii cu mult.Nenea Lance si nenea Serena stiu mai binw.
@PSS chiar nu ma asteptam la o reactie de gen…nuah dar personal cred ca nimic nu e alb vs negru.
NOU
Aveți cunoștință de sprijinul militar oferit Ucrainei de unele țări din spațiul lumii democratice pentru a combate „operațiunea militară specială” întreprinsă de către Federația Rusă?
In ce an ziceai ca ai terminat sociologia in Moscova?
NOU
A pus niste ghilimele acolo. Daca era absolvent la Moscova ghilimelele lipseau.
NOU
Mda. Încă e în desfășurare.
NOU
e clar ca tine cu rusii! trebuie jupuit de viu si ars pe rug!!!!
huuuaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! cum iti permiti sa ai opinie??????
NOU
Exact aceeasi formulare mi-a atras atentia si mie :
„operațiunea militară specială”
Complet propaganda ruseasca , acceasi manipulare o face si Reuters, cind foloseste termenii propagandei rusesti in stirile de presa
NOU
Sunt ghilimele puse. E noaptea? La ce dracului le am pus acolo?
NOU
Dar de ce a trebuit sa pui “operatiune militara speciala”?
Nu era mai corect sa notezi adevarul, adica invazia Ucrainei de catre Federatia Rusa?
NOU
S-au suparat ca vacarul pe sat!
NOU
La regiunea demografica puteti adauga “altele” sau consideram regiunea pentru locul nasterii/regiunea in care am trait in Romania?
NOU
Sondajul pare scris din perspectiva unui appeaser.
NOU
De ce spui asta?
NOU
În plus nu pare să înțeleagă comportamentul utilizatorului de internet.
În general, la chestionare de-astea cu click-uri repetative, dacă schimbi sensul întrebării pe la jumate, te arzi.
Eu zic că rezultatul n-o să fie concludent și nici nu văd vreo aplicație imediată alta decât flexul mândriei academice.
NOU
Pe mine ma deranjeaza folosirea termenului inventat pur in scopuri de victimizare de catre calai. Rusofobia. Fobia este o frica irationala. 1. Despre ce vb tu nu e frica, e scarba si respingere. 2. Presupun ca pana acum s-a lamurit toata lumea ca nu e irationala.
NOU
@nea Ilie, curatam datele cat se poate de mult plus că vor fi introduse limitari ale cercetării. Revista țintă este prestigioasa. Nu ar trece un articol cu date incerte sau discutabile.
NOU
De exemplu pentru ca nu am vazut intrebari de genul:
– esti dispus sa contribui personal la efortul occidentului de a combate invazia rusiei in ucraina?
– cat esti dispus sa suporti efectele potential negative asupra puterii de cumparare/preturilor si asupra vietii cotidiene in scopul reusitei actiunii occidentale de a combate invazia rusiei in ucraina?
Aici as fi vrut sa vad cum raspund oamenii.
NOU
În majoritatea lor, paginile chestionarului și întrebările sunt formulate repetativ.
Ceea ce nu e rău, cea mai largă formă de comportament aplicat în UI/UX este repetabilitatea (de exemplu, toți știm că logo-ul unui sait este în stânga sus).
Când creezi chestionare, fie aplici un model repetativ (behaviour pattern), fie eviți repetiția în toate întrebările. Dacă respecți regula asta ai șanse mari să obții rezultate concludente.
Uitându-mă la chestionarul de mai sus…
Majoritatea paginilor încep cu
“Aveți cunoștință de…” unde poți răspunde cu da sau nu.
Mai jos urmează două întrebări care creează balanță unde poți răspunde de la 1 la 5.
Majoritatea întrebărilor sunt de genul “considerați ca fiind benefice…” unde un rusofil va răspunde cu 1 iar un rusofob va răspunde cu 5.
Pe la jumatea chestionarului se schimbă sensul întrebărilor și zice “considerați că… […] afecta sportul internațional” unde un rusofil ar trebui să răspundă cu 5 și un rusofob cu 1.
Eu mă tem doar că repetabilitatea aia de care-ți spuneam mai sus va face utilizatorul de internet să dea click tot acolo unde-a dat anterior. Iar (în opinia mea) asta va altera rezultatul.
Succes.
NOU
@nea Ilie, mulțimesc pentru observații. Am hotărât schimbarea tocmai pt a avea o mica cheie de control atunci când curățăm datele. Incercam sa evitam răspunsurile date fara a se citi întrebarea. Sunt sigur că vom pierde până la 5 procente atunci când vom verifica datele. Mulțumesc încă odată.
NOU
Din punctul meu de vedere tot ce inseamna literatura si cultura rusa este pana la venirea bolsevicilor. Totul dupa e cacat.
Pt poporul rus, la oameni, aveam toata empatia pana pe data de 24 februarie. Cumva ii consideram in aceeasi oala ca si noi cu politicieni corupti, curve, nepotism etc. Dupa data de 24 februarie am stat putin sa ma gandesc si empatia a cam disparut.
NOU
si crezi ca aia care au scris, nu faceau parte din acelasi ghiveci? oare nu merita toti un aruncat la gunoi?
NOU
problema e ca isi folosesc “arta si cultura” ca pe un mecanism de “uite ce coiosi suntem”
Asa ca pana una alta ma fut pe tolstoi. Nu ca il citeam zi de zi. Si ma fut pe tolstoi pentru ca e decedat.
Altfel, sunt trist ca nu pot vedea o trupa ruseasca. Dar o sa imi treaca
NOU
In schmb erau buuune rusoaicele din Costinesti….
NOU
Te poți înscrie voluntar în Ucraine și o sa ai în fiecare zi, in fata, trupe rusești.
NOU
Operatiune militara speciala e doar pentru cei care se feresc sa foloseasca termenul de razboi, interventie militara sau mai stiu eu ce termen care iese din narativul impus de rusi. M-am oprit la chestionarul in cauza. La revedere, o zi buna!
NOU
“cercetare științifică”
Vezi ca ai scris gresit spionaj.
NOU
Sondaj de opinie. .
L-o fi comandat putin, sa vada daca si pe aici le vom primi azi tancurile cu flori sau cu javelinuri….
NOU
MArinel, nu cred ca ai inteles la ce ma refeream, adica la fraza asta “însă nu înțeleg repulsia față de tot ce vine de la ei: literatură, artă, cercetare științifică etc.”
Cercetarea stiintifica la rusi e 99% spionaj, de la circuite integrate dizolvate si radiografiate la copia aia dupa Concorde care se dezintegra in zbor pentru ca au furat sau le-au fost servite planuri vechi sau cu erori. Sau singurul reactor nuclear care a explodat din cauza ca aia care l-au facut si aia care-l operau nu stiau prea bine ce fac.
NOU
Eu nu am avut prea mare contact cu rusii, dar bunica-mea mi-a spus ca pe vremea razboiului niste bravi soldati din marea armata rosie au incercat sa le violeze pe ea si pe surorile ei si si-au petrecut ceva timp ascunse in pod, mama lor spunandu-le soldatilor care tot veneau ca fetele au murit. Deci de aici repulsia.
Dupa ce s-a intamplat anul asta, cred ca rusii trebuie izolati din toate punctele de vedere si sa le fie interzisa orice tip de propaganda. Ca se vor gasi suficienti cretini care sa spuna “da, mai violeaza ei o fetita, mai omoara vreo 2 baietei, dar uite ce sportivi au la olimpiada si ce carti de succes au scris autorii lor”. Nu, trebuie bagati toti in aceeasi oala si “interzisi” din lumea civilizata pana nu isi revin. Nu vreau sa le vad gimnastele zambind la olimpiada in timp ce fete de varsta lor din Ucraina sunt violate, nu vreau sa stiu ce a pictat un pictor rus in timp ce omologul lui ucrainean lupta pe front desi poate ar fi pictat si el un apus de toamna. Sa stea in troaca lor si sa cerceteze stiintific noi moduri de a il pupa in pula pe Putler.
NOU
Păcat că nu pot surprinde comentariul asta in studiu.
NOU
Ce e Flavius, cum adică ? Ai voie sa raportezi mai departe doar ce convine liniei oficiale de propaganda?
NOU
Pfff, ai ghicit, tovarășe Septimiu.
NOU
@FlaviusM, păcat că studiul este făcut cam “pe genunchi” style; de exemplu, acu’ muuuuulți ani, ne-or învățat la facultatea de contabili de ceapeu că întrebarea de control nu se pune NICIODATĂ după principală; o amesteci undeva…
deși sunt un umanist, ceea ce spune @Liviul este singura soluție: izolați în mizeria și nimicnicia lor pînă se vor mînca între ei; doar că, pentru asta, toți liderii lumii civilizate vor trebui să-și pună pantalonii ăia buni, cu cwaie; iar unii îi au la curățătorie de multă vreme…
cît despre marea cultură rusă, ha; este mai mult o problemă de matematică, de probabilități; nu am timp, chef, probabil nici intelect, dar dacă are cineva, îi sugerez să creeze orice mulțime de peste 140mil de oameni din orice areal european și apoi să compare geniile din această mulțime cu ale rușilor; așa, la ochi, io cred că rușii pierd en fanfare…
NOU
Superb, Liviul.
NOU
de ce sportivii trebuie eliminati complet din competitii cand tara ta e o gasca criminala sport.hotnews.ro/stiri-tenis-25847301-jucatoare-tenis-din-rusia-declaratii-controversate-privinta-razboiului-din-ucraina-voi-spune-varianta-mea-povestii.htm
NOU
Nu sunt sociolog, insa daca te adresezi bulei de aici (majoritar rusofoba), parerea mea este ca rezultatele vor fi viciate. Ne vom confirma bias-ul unul altuia si ne vom simti bine, dar doar atat.
Eu zic ca in contrapartida sa spam-uiesti comentariile de pe site-urile irealitatea, ronuclearatv si latrina3 pentru un rezultat corect.
Iar pe tineri ii gasesti exclusiv pe instagram si tiktok.
NOU
Nu ma adresez doar bulei de aici.
NOU
App de bula de rusofili de aici, vezi că am adăugat o poza mai sus.
NOU
Ce descoperiri stiintifice ale rusilor sunt cenzurate? Am notat acolo ca nu stiu de existenta lor, dar mi-ar placea sa stiu.
NOU
subscriu
NOU
Rezistența materialelor par examplu, rușii excelează la asta. “Așa nu” îi scris cu chirilice în manual și apar poze cu chestii rusești.
NOU
Studiile care sunt trimise pt publicare în reviste vor trece prin procesul de recenzare. Nu toate revistele au sistem double blind, astfel că recenzorii vad numele si afilierea autorilor. Daca autorii sunt ruși, recenzorii pot fi subiectivi atunci când elaborează raportul de evaluare.
NOU
Rîșnitele manuale facute din piatra…
“Stalin si poporul rus,
Multe rîșniți ne-au adus”
Ca au inchis morile (actionate mecanic) ca sa confiste cerealele țăranilor.
NOU
Nu știi că radioul a fost inventat de Popov? Mărul domnesc de Miciurin,etc.
NOU
parcă și Leibniz avea un omolog rus?
NOU
Da, ala a inventat biscuitii omonimi!
NOU
Am completat dar foarte intortocheate unele formulari din intrebari.
NOU
Intrebarile sunt foarte lungi si greu de citit.
Toate acele intrebari cu in ce masura pana ajungi la finalul intrebarii uiti ce ai citit.
De ex in loc de intreb de mai jos:
In ce măsură considerați ca fiind benefică limitarea/obstrucționarea/interzicerea promovării elementelor specifice cercetării științifice provenite din spațiul Federației Ruse în spațiul lumii democratice?
E mult mai simplu de citit
Crezi ca e benefica limitarea promovarii rezultatelor stiintei provenite din Rusia? Pentru a raspunde alege o nota de la 1(in ff mica masura )la 5 (in ff mare masura)
NOU
germania nazista producea ”literatură, artă, cercetare științifică” cacalau!
iar legionarii erau atractivi pentru crema intelectualitatii romanesti.
dar, ce sa vezi, producțiile cu tenta nazista/legionara sunt interzise.
NOU
Davai smartwatch, davai smartphone
Asta e nivelul actual al culturii si stiintei ruse
NOU
Buran, Concordsky, masini de spalat….
NOU
Merge în continuare și paltonul, nu vezi că n-au ăștia de niciunele pe front?
NOU
Off Topic: Bai, nu știu de ce , dar când îi văd moaca Zaharovei, îmi vine așa o poftă să-i dau o MUIE!
Oi fi eu defect la minte?
NOU
Eu m-as razbuna pe Skabeeva, tot raul mi l-as varsa in ea 😉
NOU
Eu nu sunt rusofob in nici un caz. Asta nu inseamna ca sunt de acord cu razboiul actual, sau cu ambitiile de expansiune a lui Putin. La fel, nu inseamna ca imi plac rusii.
Am calatorit atat in Vest cat si in Rusia si Ucraina. Sankt Petersburg, de exemplu, mi se pare un oras icredibil. Odessa, la fel.
“…am avut o discuție, în cadrul unui seminar, cu un grup de studenți. Toți, născuți după 2000, au manifestat o puternică repulsie față de poporul rus…”
Acum, faptul ca niste tineri, nascuti dupa 2000, au ceva cu rusii, asta e doar propaganda.
E ca si cum as avea cu ceva cu turcii, de exemplu. La fel, Instambul mi se pare incredibil.
NOU
Nici o națiune nu a făcut mai mult rău României. De ruși am scapat în 1989, și nu suta la sută, de turci cu vreo 120 de ani mai devreme. Turcii nu au exterminat toate elitele României și le au înlocuit cu lepre, chiar șiintre fanarioți au fost conducatori care au adus progres. Despre dej, pauker, ceusescu nu cred ca se poate spune asta. Nici azi nu am scapat de urmele lăsate de maica Rusia în România.
NOU
Okocea: nu e nevoie de chestii gen “eu nu sunt rasist, dar…” ca sa capeti credibilitate, lumea stie deja p-aci ca esti postac rus, nu mai fa spume ca Dero.
NOU
mesajul meu de mai jos era un raspuns la tine, rusofil dizgratis. ca sa zic mai diplomatic. idi na hui.
NOU
Aia cu Istanbul nu Istambul s-a dat? :)))
NOU
Era Instambul…prea departe, am presupus ca e ceva de-al tineretului, Instagram preambul…
NOU
De faptul ca in Leningrad (si nu numai) turistii straini platesc bilet dublu ca pret, nu iti spune nimic?
Eram cu un coleg si ca sa testam (piata) la urcare in autobuz uneori vorbeam engleza, alteori ruseste. Si plateam dupa cum spicuiam, pe ruskii iazîk sau anglizkii… Amuzant era ca colegul nu stia nici o limba straina….
NOU
Okochea, In acelasi timp, o gramada de tineri nascuti dupa 1990-2000 explica fericiti ce frumos era pe vremea comunistilor. Mai ales mie, care am +40 si am prins binisor “Epoca de Aur”.
NOU
De fapt e Constantinople Grecii nu recunosc numele de Istanbul. Zic si eu
NOU
M-ul ăla tot de la turci (din Dobrogea) vine, cei mai batrini zic Stambul.
NOU
@Roxani Doar între ei, pentru că numele oficial e Istanbul. Care cică tot din greacă vine, însemna ceva de genul “ spre Oraș” în vechime, fiindcă era cam singurul important din zonă.
NOU
Cred ca prima intrebare de la sectiunea militara ar trebui sa aiba doar două opțiuni.
Și da, când e gata as fi curios și eu de rezultate, preferabil aici pe blog. De când s-a desfiintat Playboy nu mai citesc reviste prestigioase 🙂
NOU
Also, ca ma roade 🙂 nu cred ca asta e analiza comportamentala. E un sondaj de opinie. Poate completeaza cercetarea aia axata pe comportament, dar tot i-as da alt titlu chestionarului.
NOU
În februarie 2015 DC News publica un chestionar / sondaj de opinie online pe tema evenimentelor de prin Ucraina și reverberațiile lor prin estul Ioropei la ora aia, chestionar ale cărui întrebări sunau cam așa, citez (cu precizie, nu cu aproximație, am făcut capturi de ecran): “Sunteți de acord ca tinerii cu vârste între 21 și 35 de ani să fie înrolați în cazul stării de război, să lupte împotriva Rusiei, chiar dacă nu au exercițiu militar?” “Credeți că un tânăr, student sau angajat într-un birou al unei multinaționale, ar putea apăra România pe front în fața armatei ruse?” Cam de prin zona asta folclorico – politico – ideatică (adică tot tendențios) vine și sondajul ăsta, doar că e mai cu fereală. “Mai răsfirați” vorba bancului… .
NOU
Gata pro rușii au fost dați in vileag. Propun ca toti cei ce nu simt si gandesc ca noi sa fie dusi in lagare pt ca sunt aaaaaltfeeeeel….oh wait!
NOU
Oh. Ești cu o deficienta mintala. E ok. Noi te acceptam in continuare.
NOU
@Anduu – răspunsul de mai sus cui îi este adresat, mie sau lui Alex.D?
NOU
Probabil voia sa dovedeasca cine are sigur o deficienta sauuu mai multe si aici vb chiar daca se referea la tn Emil. Cand n ai nici macar un crez(nu neaparat idee)propriu/e,insulti.
NOU
ce plm vrei sa zici aici!?! eu imi cresc fiul in intelegere a celor care s-au petrecut pe vremea mea. daca tu nu intelegi de ce cei nascuti ‘ dupa 2000’ ar trebui sa fie rusofobi, probabil ca esti sau ai crescut intr-o casa rusofila, si familia ta, ori era pe cai mari pe timpul comunismului, ori erau ceva spalati pe creier . orice persoana care a trait in Romania in timpul comunismului TREBUIE sa fie rusofoba!
fi-miu e la nivel nativ in rusa. il duc la cursuri de limba rusa. dupa cum deja stiu vagii mei amici, este important sa stii limba inamicului. il cresc asa, ca in caz sa fie nevoie sa va bage cutitul in spate la toti cacatii astia care ii stimati inca pe rusi!
NOU
Pfff, lipsea si un comentariu de genul.
NOU
Andi iti dau eu un ciocan,te intalnesti cu Flavius siii…intelegi tu.
NOU
Asta mi-a spus tata când a fost alegerea limbii a 2-a la liceu.Ia rusă pt. că trebuie să știi limba dușmanului.
NOU
bine, pentru unii rusa a fost limba 1 😉
NOU
Când eram mic și făceam prostii, bunicul meu ma făcea bolșevic și eu habar nu aveam ce înseamnă pe vremea aia. Am crescut într-un climat rusofob și e bine, ca am anticorpi la propaganda rusa și nu uit o secunda cât de periculos a fost și este acest popor pentru omenire. Dostoievski e printre scriitori mei preferați, Cehov o ardea cu spațiul nesfârșit, voia o Rusie nesfârșită, asa ca nu l prea am la suflet. Dar toată cultura rusa, beneficiile aduse de ea, nu e nimic față de distrugerile și teroarea adusa lumii de acest popor. Stalin, Lenin, trotki, Ivan cel groaznic, Petru cel Mare contrabalanseaza lejer cultura rusa, chiar și numai kamaradul georgian și e de ajuns.
NOU
”marea cultura rusa” a fost o pojghita foarte subtire si a rezultat din imitarea culturii franceze care era la moda in aristocratia imperiului rus. la urma-urmei, rusii, cu ditamai imperiul, n-au creat niciun gen literar.
pe urma, imperiul a pompat resurse in crearea unei elite cultural-stiintifice, pe care a subordonat-o scopului principal: expansiunea cu orice pret. vi se par posturile tv de propaganda rusa facute ”din saracie”?
NOU
Mafrend, am citit comentariile până la momentul ăsta. Nu am intrat pe link-ul tău. Ce vreau să subliniez, fără a fi ceva expert, este că:
– ori ești praf și vrei să te dai mare;
– ori te-a luat valul distracției și te-ai pierdut în explicații;
– ori ești cu ruzzia și doar rupi pula de noi aici.
La fiecare comentariu cu corecții, te-ai dat lovit: “nu m-am gândit la asta”, “eram pe altă fază”, “testul meu a fost greșit”, “nu am luat în calcul UI/UX”, “nu am formulat bine întrebarea”… Repet, fără să am vreo expertiză în domeniu, ești ciment… Studiu pentru o cunoscută/celebră entitate/universitate/plm.
Get your shit together!
NOU
Da, așa e. Pot sa spun altceva? Plm, sunt sigur că mi ai spune că nu am dreptate. Sa îți postez linkuri către ultimele studii? Ai spune că vreau să mă dau mare. Așa că du-te-n…
NOU
Unde plm ai văzut că m am dat lovit? Nea Ilie a făcut o remarcă și am explicat de ce am procedat așa. Singura chestie scăpat, crezând că se subînțelege, avea legătură cu întrebarea despre sport și traiul din Romania. Am reformulat pt a fi clar la ce mă refer.
Iar chestia cu Rusia e buna tare. Ce fumezi ca vreau si eu?
Eu pot sa îți demonstrez ca nu am nicio admiratie pt Rusia. Am și făcut chestia asta publica in vreo 20 de articole și o teza de doctorat. Și in vreo 500 de postări pe blogul asta. Dar na, hai Rusia
NOU
Flaviuseee iubitor de mama raasiia n o m ai da cotita ca te a prins si ăsta.
Nush cum mama dracu oameni care chiar par misto o iau pe campii la subiecte d astea.
NOU
Flavius, ti-ai formulat intrebarile atât de prost încât e imposibil să nu iasă cîndva sa comenteze.
NOU
@FlaviusM – doctorat? Păi cum e plici formularilealea deampulea? Nu te ataca degeaba. Ce am zis eu e o constatare legată strict de ce s-a zis aici. Plus că, dacă faci un sondaj legat de “e bună ruzzia” sau “hai să-i înțelegem și pe ei”… ai pierdut din start. Așa că: mai du10 plm și acceptă consecințele.
NOU
@acula, consecintele sunt numărul mare de răspunsuri. Pulile sunt suplimentare, insa eu de răspunsuri am nevoie.
La fel ca la sondajul cu vaccinare anti covid. Am primit puli și hate pt o viață, insa articolul a fost publicat de o revistă din Elveția și a fost citat de zeci de ori. Noi sa fim sănătoși.
NOU
Doctore Acula, eu zic că învață. Toți învățăm. De la mine are “pass” așa ca de la coleg la coleg. Nu cred că e cazul să-l acuzăm că e părtinitor, ăsta e și rolul unui sondaj, să gâdile sau să bâzâie ambele părți (dacă sunt două). Însă nu-mi retrag aia cu orgoliul academic. Dacă scoate bani din asta, se justifică încercarea. Greșeli structurale, de nuanță, ordine sau gust sunt doar deliciul nostru de comentatori că avem și noi material de dat în cap.
NOU
Per total consider ca esti un cretin. Imi pare rau ca o sa fiu banat dar esti tare prost si cercetarea ta e un cacat. Iti doresc din suflet sa fie la fel si in viata ta. Muje tie si la rusnacii tai càre te sponsorizeza, sau daca nu, pe care ii iubesti
NOU
Asta e un comentariu de gen “mama ta e …”.
Felicitari ti ai dovedit inca o data intelijentza.
Oare voi nu observati ca reactii de genu sunt degradante in primul si singurul rand pt VOI
Crecă dacă ne ar invada rusii ați încercasă îi înfrângeți cu sudălmi.
NOU
Faină știință. Ne întreabă în ce măsură considerăm X și titlul e despre “comportament”. Nici ce vreți să măsurați nu știți. L-am completat. Vedem ce iese.
NOU
Mulțumesc!
NOU
Iese ca daca eram intr-un bar cu foaia in mana, ne bateam ca chiorii intre noi injurandu-i pe rusi. Unii incercand sa-i calmeze pe ceilalti cu forta.
NOU
Un mic rezumat pt intelegerea scarbei fata de rusi
www.google.com/amp/s/colectionaruldeistorie.ro/rusofobia-la-romani-de-ce-nu-i-suporta-poporul-roman-pe-rusi-jaloanele-unei-ostilitati-seculare/amp/
NOU
Natia voastra moare. Nu poți accepta asta sau ai alte ordine. E timpul sa îți schimbi cariera. Am auzit ca poți deveni doctor și in chiropractica reltiv ușor. Și după aia ai voie sa te prezinți ca doctor. Doctorat in sociologie. Lolpleaca in plm la Frunzesi specilizeazate. Acolo
NOU
Literatura, arta și cercetarea științifică au contribuit la ruzia așa cum e ea.
Nu mai ai niciun motiv de intrică
NOU
Boss, vin tarziu la petrecere, dar da-mi voie sa spun o chestie.
Nimeni nu-i urastie pe rusi prin prisma ghinionului de-a se fi nascut intr-o anume zona geografica….
Nimeni nu le uraste cultura…
Nimeni nu le urasta constructia genetica….
N-o sa ma duc sa-i infig un topor intre ochi lu’ Vitali de peste drum doar ca s-a nascut in Kazan. Si la naiba, Esenin e poetul meu preferat dar asta nu inseamna ca uit masacrul de la Katyn.
Ce uraste toata lumea e ideea unui popor tinut in prostie si batai doarcu scopul de a-l transforma in munitia celor putini dar scarbavnici.
Pentru ca nimeni normal la cap nu vrea sa ajunga asta: glont bun de pus in pusca unor jigodii.
Asta uram toti si asta se propaga in memoria colectiva:
Ipoteza de a deveni o sleahta de descreierati care umbla prin lume ca un brici deschis din cauza frustrarilor…..
Un catel de lupta nehranit si batut care musca de frica.
Si ura fata de ideea asta asta, stimabile, a fost atat de puternica incat a lasat cicatrici transmise genetic, ca-n DUNE: “Missionaria Protectiva”.
Nationalitatea e ireleventa.
Cei care au facut experimentul Pitesti au fost romani get-beget si totusi “rusii” sunt de vina.
Pentru ca omul normal la cap nu uraste “a priori” alta fiinta umana, ci doctrina impusa prin bestializare.
Poti intelege un caine traumatizat si agresiv care musca de frica, dar e obligatoriu sa-l eutanasiezi sa nu-ti omoare copilul, desi stii ca stapanul e singurul vinovat.
Eutanasia asta tocmai are loc acum. Live, pe toate canalele de stiri.
Il omori cu compasiune pe primul si il urasti pe al doilea. Si aia e ura care dureaza. E repulsia fata de un instinct nenatural.
Asa ca tot experimentul asta, sondaj sau ce o fi, mi se pare nu atat absolut inutil academic cat naiv. Sau cel putin ca evidentiaza o necunoastere crunta, nu atat a istoriei, cat a domeniului caruia se presupune ca ii apartine.
Repeta dupa mine: toti oamenii din punct de vedere al constiintei colective urasc ceea ce e impotriva naturii si a instinctului de suprevietuire.
A bon entendeur , salut!
NOU
Bunicul patern a fost detinut politic, a trecut pe la Pitesti, Aiud, Gherla, Canal. Cumva a scapat viu. Pe la Pitesti si Aiud se cam vorbea rusa. Romani get-beget cu trainingul si team-building sa fie dedicati complet cauzei au fost doar la canal in rest o gramada de Nicolschi si alte personaje iesite din mama rassia.
NOU
daca nu ne ocupau rusii, intai militar, apoi politic si ideologic, nu exista ”experimentul pitesti” si celelalte nenorociri specifice din peroada 1944-1989.
NOU
Habare ce bine ar fi sa fie fix cum zici. Personal simt fix ce ai transpus tu in mai multe paragrafe daaar din majoritatea comentariilor dinainte nu crezi ca reiese ura fara echivoc si nuante?
Din pacate,asta simt.
E ca si cum m as apuca eu sa urasc toti germanii si tot ce i german +austriac din cauza dementului suprem…chit ca nimenu mai zice asa de multe de stalin daaar asta i alta poveste
NOU
Ba poate multi o stiti pe asta: bunica a prins al doilea razboi mondial, copila fiind, si mi-a povestit ca nemtii cand au trecut in viteza prin sat le-a dat bomboane la copii. Erau toti inalti si frumosi si s-au comportat exemplar cu satenii. Rusii in schimb au furat gainile si porcii oamenilor, au batut lumea, au cautat dupa fete tinere si femei si au cerut intotdeauna de baut. Umblau femeile toate acoperite si se comportau ca niste batrane sau se spoiau pe piele cu te miri ce ca sa para leproase si bolnave, sa nu le “abordeze” gunoaiele de rusi.
Fra’, imaginea aia nu mi-o pot scoate din minte niciodata!
Si voi credeati ca ne-a apucat scarba de rusi de cand cu 2014 (Donbass) sau 2022?
Si ar mai fi si multe multe alte motive, dar povestea bunicii m-a marcat de mic.
NOU
Unora bonboane, altora zyklon B. Baeti buni si nemtii aia, pana-n maduva oaselor.
NOU
De aici, probabil, și vorba aia “nemții au fost mai buni ca dușmani decât rusii ca prieteni”
NOU
Macar cu zyklon scapau repede de chinuri, ca sa fiu cumva cinic, dar in minele din Vorkuta ti se lungeau chinurile cu anii, plus “convingerea” aferenta cu ciomagul.
NOU
DanV, no shit! Ce era sa stie la vremea aia o batrana din romania rurala cand toti erau speriati ca nu care cumva sa le traga rusii cu cu gloante in cap sau sa le violeze toate femeile din sat? Adica tu ai dedus macar contextul in care oamenii aia s-au intalnit cu nemtalaii si cu rusii? Sau eu ca si copil mic, stiam eu la vremea aia de zyklon b si alte cacaturi?
NOU
Si eu am auzit la fel de la mamaie si da in afara de grozaviile facute de cei din esalonul superior conteaza mult si comportamentul armatei cu civilii ai la capitolul asta nemtii sunt parfum pe langa animalele estice.
DanV,eu inteleg unde bati dar era vb despre altceva.
NOU
Pentu mine este ciudat că la nivel de nație probabil că îi urăsc cel mai mult.
La nivel individual in schimb păreau oameni normali. Dar la cum se comportă acum e posibil să fi avut eu norocul sa îi întâlnesc pe singurii ruși normali ..
NOU
Oricât de normali ar fi, într-o discuție cu privire la măreția și puterea Rusie îți vor spune că ei sunt miezul și alții ca ei nu exista și nu vor exista. Fix ca la faza cu mobilizarea: au fugit pt a nu merge la război, nu pt că nu sunt de acord cu el.
NOU
Normali sint doar ca au 2 urechi, 2 ochi o gura si un nas. Dar sa te fereasca sfintul sa stai la un pahar de vorba cu unul mai dezghetat la minte, ca-ti face capul calendar cu măretia ruziei si binefacerile ce le doresc ei lumii…
NOU
Înveți Dostoevsky la școală și te comporți ca ultimul idiot. Asta înseamnă să fii rus.
NOU
in 2009, cu 2-3 zile inaintea primului tur la prezidentiale, primesc un telefon, sub pretextul unui sondaj de opinie. textul recitat de operator era cam asa: avand in vedere valoarea si marile realizari ale candidatului m.g. si cat de nenorociti sunt contracandidatii t.b. și c.a. :
1. considerati ca pentru functia de presedinte este potrivit un geniu ca m.g. sau niste misei ca t.b. si c.a.?
2. cu cine dintre cei mentionati veti vota duminica?
retrospectiv, pare o montura dincilista!
NOU
O tentativa de manipulare mascată.
Tocmai din cauza asta nu se introduc întrebări care să împingă respondentul spre un anumite răspuns.
NOU
Si clar mg fiind atata timp ambasador in SUA inainte de 2009 iar dupa acel moment l au pus astia sa o frece pe la NATO este probabil egal cu faptul ca prostanacul e vreun rusofil jegos.
Clar,logica de fier.
NOU
Mie-mi plac rușii. Morți.
NOU
Singurii ruși buni și singurii in care se poate avea încredere
NOU
dar sa fie si multi!
NOU
Si mie rusoaice răscracarate.
Bine pana in 45 asa…
NOU
Ei consider “studiul” ca fiind făcut de divizia olteneasca a FSB-ului. Întrebările sunt pertinente doar în măsura în care ești convins ca Orcul sef e cu creierii la locul lor și ce face în Ucraina e justificat. În rest mâncați maro cu polonicul voi aia de faceți studiul și declarați ca nu va plătește nimeni. Va plătește imbecililor ala de va de salariu, sau solda, adică Rusia. Întrebările sunt formulate în asa fel încât sa nu îți superi șefii rusi. Unde sunt intrebarile: Pe o scara de 1 la 5 considerați ca Rusia a făcut crime de război. Pe o scara de 1 la 5 Rusia respecta convenția de la Geneva?, pe o scara de 1 la 5 considerați criza economica mai importanta decât viata copiilor ucrainieni uciși de armata rosie? Eu nu înțeleg cum de Seniorul permite pe site-ul lui mizeria asta total aservita propagandei ruse, care în urma procesării informațiilor va genera metode de intoxicare a spațiului public cu o și mai buna propaganda pentru PACEA RUSA. E de manual preferință rușilor de a face politica prin spaime și frici și e și cea mai ieftina metoda. 2000 de ani de civilizație nu șterg 20k ani de evoluție Întâi la spaima și frica reacționează oamenii. Iliescu cu spaima ca vin americanii sa ne cumpere. Nicușor cu spaima ca ne omoară cianurile la Rosia Montana si ca vind sis aurul, Simion cu spaima ca ne vindem sufletul de roman, ne pierdem fibra românească. Doar căzături care prind la public tocmai pentru ca sunt targhetate după sondaje de genul asta, și apoi livrate.
NOU
Mă uit la unele comentarii și mă minunez. Pur și simplu nu-mi vine sa cred până unde merge prostia omenească. Acuze că sunt platit de ruși, că fac propaganda etc. Cum plm au dedus unii că e propaganda sau că sunt plătit de ruși? Ba, voi sunteți sănătoși?
Pai ba, vreau sa vad cat e lumea de pornită pe ruși. Ce plm voiați să întreb? Doar modurile în care ați vrea să-i spintecați? Sau doar ce ați vrea sa le faceți?
Din rezultate prezentate se va ajunge al discuții și, ulterior, la concluzii. Solicit intervalul de vârstă pt a vedea care sunt mai porniți pe ruși, aia de au trăit și în comunist sau cei născuți după 89. Vreau sa vad pornirea celor care cred că nebunul va lansa un război atomic etc.
Vor fi făcute diverse analize statistice, în funcție de anumite variabile, pt a putea extrage diverse concluzii. Plm, credeți că vor fi puse date brute și aia e? Sunt curios câți din ăștia de aruncați cu hate ați publicat macar un nenorocit de articol in viața voastră. Dar da, ne pricepem și la cercetare științifică…doar că mai rămâne
să ne prindem de faza cu citatul.
Daca ar fi toate comentariile ca lui @nea Ilie sau a altor persoane care au scris comentarii normale, am ajunge la discuții constructive. Așa doar ne aruncăm puli. E mai simplu, nu?
NOU
“Din rezultate prezentate se va ajunge al discuții și, ulterior, la concluzii.”
“…am ajunge la discuții constructive”
Urmeaza sa ne spui ca adevarul este undeva la mijloc si ca trebuiesc ascultate ambele parti ale conflictului?
NOU
Nu mă interesează părțile conflictului ci doar ce cred românii despre ruși. Asta vreau sa vad. Dupa cum se poate vedea in poza atașată la primul comentariu de la articol, nu totul din pe modul hard.
NOU
Flavius M Si eu am participat la studiu tocmai pt a te ajuta. Inteleg ca unele dintre comentarii te deranjeaza, dar bea niste apa si da te un pic mai in spate. Respira adanc si apoi vei observa ca nu toate întrebările au logică, cel puțin in forma asta. Sper ca vom vedea si noi ce interpretare le vei da acestor răspunsuri, dar tocmai de asta mi e greu sa cred in acuratetea concluziilor. Si cum s a spus si anterior, e minunat ca toata lumea uraste Rusia. Inseamna ca bunicii nostri, parintii nostri si au făcut datoria. Eu am 32 ani si urasc comunismul. Cred ca e perfect asa, fara sa fie nevoie sa ” testăm” pe pielea noastra. Succes!
NOU
@Flavius. Cred ca nu înțelegi limba romana, poate ca nu poți sau poate ca e a doua limba pentru tine. Ti-am spus clar unde e problema. Ai scris întrebările ca din partea unui rus convins ca Orc sef are dreptate. Ca nu ai răbdare sa citești un comentariu mai lung sau ca îl citești dar nu îl înțelegi e treaba angajatorilor tai. Probabil , ca și în cazul armatei ruse, renumele e făcut de propaganda iar cei care recrutează sunt la fel de incompetenți ca cei pe care ii recrutează. Aici vorbesc de tine sa-ti fie clar. Sau pur și simplu la Târgu Jiu sunt angajați doar cei care cred în sufletul lor ca de la răsărit vine lumina, uneori sub forma unei salve de rachete sau bombe cu fosfor. Întrebările tale nu sunt imparțiale. Eu propun sa întrebi de convenția de la Geneva, tu sociolog cică, citești “cum sa-i sfârtecam pe rusi”. Cred, dacă nu o faci cu intenție, ca ai nevoie de tratament de specialitate. Vb cu Coloja, da dovada de mult mai multa cunoaștere a domeniului în care activează decât dai tu în domeniul tău. Și e fix ce îți trebuie.
NOU
@septimiu, nu sunt sociolog. Nu am nicio legătură cu acel domeniu. Nu știu cum ai dedus asta. Îmi pare rău că ție întrebările ți se par a fi de partea Rusiei. Mie nu. Unul dintre noi clar greșește.
NOU
Flaviuse păsta iartă l,după nume e mai ardelean așa…
NOU
Am completat chestionarul, m am simtit usor incurcata la regiune :))). Acum arunc o aroganta, stiu, bucuresteanca io si tribu meu, am trecut muntenia :))))) restu zonelor nu ma avantajau. Asta e.
Cat despre rusi, dap, ce sa zic, mie mi a placut tot ce a scris soljenitin si bulgakov, nu’s ce sa zic de cultura….de sportivii care apaluda invazia…sa se duca dupa stalin, sa i tina de cald.
E complicat subiectul.
NOU
Hai să scriu și eu vreo două slove pe tema rusofobiei, că subiectul merge cu o cafea țapănă.
Încadrare în imagine: provin dintr-o familie clar rusofobă. Exact cum spunea cineva mai sus, „bolșevic” era insultă, de mic am învățat că rușii sunt niște canalii de oameni. Asta cu toate că străbunica era pur rusoaică, iar bunica învățase rusă înainte de a ști română. Limba rusă era folosită doar pentru înjurături.
Aș zice că avea de a face cu faptul că pierduseră tot, bani, pământ, casă, statut social în două refugieri din Bucovina de Nord iar străbunicul mai pierduse și ceva din inventarul anatomic pe front în est și ulterior în lagăr. Plus, amabilitățile clasice, scăpat de viol doar datorită faptului că vorbeau rusa foarte bine, apoi fugit prin țară ca să scape de „repatriere ” în muma URSS, un pic de Bărăgan și acces la facultate interzis (și asta a fost parfum, că alții fără „origine sănătoasă” pățeau mai rău) și multe alte amintiri pitorești. Toate astea au condus la un fatalism și o atitudine autodistructivă perpetuate cu succes prin generații, chestii pe care și eu trebuie să le țin în frâu pe cât de bine pot.
Acestea fiind zise, cu toată ura pentru ființa politică rusească, nu am avut nimic cu rușii la nivel individual, am socializat cu mulți, apreciez muzica rusească și aveam planuri să vizitez zona Caucazului și cea a lacului Baikal, printre altele.
Dar… mă întreb cam pe unde se termină la nivelul unui individ percepția fals mesianică a destinului nației ruse. Am să dau un singur exemplu. Al unei amice din Letonia, pe jumătate rusoaică, emigrată în Israel de aproape un deceniu. Fată deșteaptă, pe la 35 de ani, occidentalizată, umblată prin Europa. Deloc religioasă (deci fără naționalism ortodox), disprețuind URSS și moștenirea gri lăsată în Europa de Est (deci fără nostalgii comuniste). Aveam și discuții pe teme politice, ajuta faptul că eram unul dintre amicii europeni fără „Free Palestine” în gură. Dar probabil că susținerea pentru Trump ar fi trebuit să fie un semnal de alarmă…
Pentru că după 24 februarie, zici că a băut după Zaharova. Stai să vezi, că rușii fac mizerii, dar au și ei dreptatea lor. Stai să vezi, că Maidan, că „Ukraine on Fire”, că la urma urmei sunt cam același popor, că e războiul lui Biden. Stai să vezi, că oricum un stat cu arme nucleare nu poate fi învins decisiv, Ucraina va trebui să renunțe la teritorii și gata. Și-am încălecat p-o șa și v-am servit propaganda…
Cum eu mi-am stabilit clar poziția în raport cu subiectul, să zicem că nu prea mai avem multe conversații pe temă. Dar problema rămâne. Dacă o persoană relativ tânără, educată, cu simpatii occidentale, fără nostalgii comuniste sau efuziuni de ortodoxie militantă („Moscova a treia Romă ” și restul cretinismelor), nelegată direct de Rusia, acceptă că Putin e un dictator și totuși nu vede mari probleme cu acest conflict, ce pretenții pot avea de la majoritatea rușilor? Cât de adânc trebuie răzuit putregaiul pentru a fi sigur că nu apare la loc? Și mai important, dacă majoritatea rușilor chiar cred în adâncul ființei lor că duc un război corect, câți oameni vor muri ca să le scoată definitiv prostiile din cap?
În aceste condiții, aș zice că da, sunt un pic rusofob… Și mi-am terminat și cafeaua, deci s-a dus motivația să scriu prostii pe net, sau, să zicem, să completez chestionare despre operațiuni foarte speciale. Poate data viitoare.
NOU
rusii sunt putregaiul!
NOU
Cum ar fi sa iubim tot ce tine de literatură, artă, cercetare științifică, venite din partea nazistilor?
Cam acelasi lucru si cu rusii.
NOU
Sper sa fie un comentariu fara ironie pt ca fix asta facem.
NOU
Cea mai dura sanctiune economica ar fi cenzurarea videochatului. O Yulia bine crescuta isi intretine tot satul.
NOU
Vezi tu, unii dintre cei care nu l-am prins pe Cească (sau l-am prins foarte puțin) am avut totuși interacțiuni cu rușii. Noi românii suntem repartizați pe serverele Steam alături de ruși și restul Europei Centrale și de Est. Nici o nație nu făcea așa ceva ce făceau jegoșii de ruși. Doar turcii mai ieșeau în evindență că erau foarte agresivi dar odată ce ajungeai la un nivel competitiv mediu / mare se purtau civilizat.
Când jucam Counter Strike GO competitiv mă loveam des de prostia și nemernicia rusului. Două treimi din rușii cu care interacționam erau niște nenorociți: fie jucau cu coduri, fie nu erau buni de nimic, fie intrau doar ca să încurce echipa, fie plăteau jucatori buni să-i ridice în rank și apoi intrau la meciuri de nivel mediu-înalt unde nu făceau față. Făceai progres 2-3 zile și apoi îțî băga un rus în echipă și 45 de minute cât dura meciul te uitai la nenorocit cum îți distruge progresul (nu poți ieși fără consecințe din meci competitiv).
Ajunsesem ca atunci când aveam majoritatea și vedeam că ne-a picat rus în echipă îî dădeam kick direct, nici măcar cele două minute de încălzire nu le apuca. Asta e și motivul pentru care m-am lăsat de tot de CS:GO. Să nu mai spun că jocul costa standard 15 euro, noi europenii de est îl luam cu 12 iar rușii îl luau cu 4 sau cu 5.
Aia e, bunica mi-a zis un lucru, eu am constatat acelasi lucru din interactiuni, acum cu INVADAREA Ucrainei se vede același lucru.
NOU
@tom, ultimele 4 sondaje s-au materializat în 4 studii publicate în reviste indexate wos. Toate cu factor de impact peste 4. Trei în zona galbenă și 1 in zona rosie. Toate publicate în străinătate(Elveția). De ce am impresia că își bat unii cucul de mine gratuit, fara să aibă habar despre cum va arăta studiul sau ce va cuprinde el? Unele dintre rezultate nici nu vor fi folosite.
La fel s a întâmplat și în ianuarie, când l am rugat pe senior sa posteze acel sondaj care avea întrebări despre vaccinare impotriva covid 19. Jigniri cat cuprinde. Rezultatul: studiul a fost publicat și, ulterior, citat în alte articole de specialitate. Așa că mi se cam rupe de “sfaturile” unor persoane care habar nu au cu ce dracului se mănâncă chestia asta. Dar na, sub anonimat toți suntem zmei.
NOU
Domnu’ FlaviusM, îmi permite-ți vă rog să vă ating? Ştiți, n-am atins niciodată un om important, care a publicat în reviste elvețiene.
NOU
@next, depinde zona pe care vrei sa pui mâna. Unele zone prezintă sensibilități funcție de genul persoanei care vrea să atingă.
NOU
A-ha, esti amuzant ca o caramida intr-un cazan de acid sulfuric. Continua sa faci treaba cea buna, ca o faci bine!
(@Cetin: ba, chiar puteai sa lasi si jumatea ailalta de comentariu, baietelu’ e cam praf stelar si si-o cam merita. Plm, nici sa scrie un nume cu literele in ordinea corespunzatoare nu e in stare, ce sa mai zic de altele?)
NOU
Era acolo o intrebare – daca ar avea impact asupra sigurantei Romaniei livrarea de arme catre Ucraina – am zis ca ar avea, da nu stiu unde sa punctez ca ar avea unul POZITIV, prin logica mai multe arme la ucrainieni -> mai multi rusi morti -> mai multa siguranta pentru Romania.
NOU
“În ce măsură considerați că prin acțiunile sale Federația Rusă este interesată de redobândirea statutului de superputere globală și de reconfigurarea unei noi arhitecturi geopolitice?”
Si daca eu cred ca sa fii “superputere globala” inseamna mai mult decat sa ai rachete nucleare si, in consecinta, rasiia nu a fost niciodata superputere, unde bifez?
NOU
m.digi24.ro/stiri/externe/viktor-orban-ii-intreaba-pe-unguri-daca-mai-vor-sanctiuni-impotriva-rusiei-chestionarele-trimise-prin-posta-au-raspunsurile-sugerate-2118775
L-ai luat tu de la el sau el de la tine? 😀
NOU
Ai văzut tu vreun răspuns sugerat in chestionarul meu?
NOU
Dacă nu sunteți sociolog, atunci care este specialitatea dvs. d-le Flavius? Ce le predați la studenții ăia? Nu sunteți sociolog, dar faceți sondaje sociologice. Ați avut curiozitatea de a supune prezentul chestionar unui sociolog cu experiență? Unul care să să-l disece din toate punctele de vedere – conceptual (unde faceți niște confuzii ABSOLUT înspăimântătoare), metodologic și ce mai urmăresc riguroșii ăia.
NOU
Predau materii care sunt in domeniul relațiilor internaționale. Da, chestionarul chiar a fost văzut de un conducător de doctorat în sociologie. O fi greșit el sau comentatorii? spre deosebire de comentatori, el cunoaște de designul studiului.
NOU
La început am crezut că e 1 aprilie. Se pare că nu e. Autorul studiului – Lect.univ.dr Cătălin Peptan – interesant.
NOU
Ai uitat col. la insiruirea aia. Interesant..cel putin.
NOU
dl colonel Peptan e autorul acestui studiu??:))))))) dar vai, onoarea e de partea mea
NOU
Da, e autor. Din câte știu e civil de vreo 4-5 ani. Personal nu mă privește unde a lucrat înainte și nu vad o problema in asta. Poate e doar opinia mea naivă.
NOU
of, Flavius…
NOU
Auzi la el…din moment ce ai fost colonel chiar si pentru 1 minut ramai toata viata.
NOU
Una peste alta structurile militare sunt acolo sus la incredere cu biserica,bine eu n am incredere nici sa ma treaca strada asa ca…
NOU
una dintre întrebări conține greșeli ”de tipar”.
Citez: ”[…] împotriva stetelor din lumea demcoratică?”
NOU
D-le Flavius, uitați aici un interviu proaspăt exact, da’ exact pe tema asta, cu niște unii care știu cu ce se mănâncă chestiile astea – Eero Epner – Human Life Has No Value There: Baltic Counterintelligence Officers Speak Candidly About Russian Cruelty ekspress.delfi.ee/artikkel/120083694/human-life-has-no-value-there-baltic-counterintelligence-officers-speak-candidly-about-russian-cruelty
Puteți să-l șeruiți și celorlalți autori ai studiului. E de azi.