patrunjelul si impozitele

Eu, ca simplu cetățean, nu înțeleg exact mesajul tipului ăsta. Dacă are 83 de ani, are dreptul inalienabil de a nu mai plăti impozit pe venituri? Dacă vinde frunze de pătrunjel, e prea puțin ca sumă pentru a fi impozitată? Nu de alta, dar probabil veniturile mele față de cele ale lui manafu, de exemplu, sunt tot frunze de pătrunjel, am și eu dreptul să nu fiu impozitat?

Sau se aplică aia socialistă, cu Toți nenorociții fură în țara asta și nimeni nu le face nimic, și-au găsit o bătrânică amărâtă să dea exemplu.

Pe bune, credeți că bătrânica trebuie să plătească impozit sau nu?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

43 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    eu sunt de parere ca trebuie sa plateasca impozit. intrebarea din text ca cine a calculat cheltuielile samd e aiurea. nu e treaba statului sa-ti calculeze tie cheltuielile. daca vrei sa faci o afacere o faci cinstit si declari tu tot. cheltuieli si venituri.

  2. #2

    Fac și muie babele de 83 de ani, vă spun din experiență. De ce să nu plătească impozit?

    • #3

      cand experienta te dezavantajeaza, in loc de “iti spun din experienta”, folosesti “mi-a spus mie un prieten”. La fel ca atunci cand ai blenoragie si vrei sa afli cum se trateaza “intreb pentru un prieten”

    • #4

      Sustin ce a zis si Luci… e mai bine pentru un prieten…

    • #5

      Cumva, trebuia sa faci tu rost de smartphone sau laptop si de bani pentru net .

    • #6

      şi eu care credeam că Freige e un bărbat, nu babă la 83 de ani care face muie.
      nu înţeleg totuşi de ce vrea cu tot dinadinsul să plătească impozit pt munca prestată. Jos pălăria, n-am mai văzut om aşa cinstit!

  3. Pentru 44 de lei se agita qoiul asta?.

  4. #8

    cat a scris comentariul ala lung mai bine platea on-line aia 44 de lei.
    De exemplu mie imi pot poprii fara probeleme conturile, ca am doar datorii in ele, insa soacra asteia cred ca ii trimitea ceva bani din conturi de s-a ofuscat asa.

    Aaaa…si flash niuz: avem deja presedinte neamt…

  5. #9

    Fara discutie trebuie sa plateasca. Orice activitate economica trebuie impozitata (bine, ce se face in romania cu banii din taxe si impozite si cum sunt ele calculate si percepute fac obiectul unei alte discutii). Daca respectiva mama-soacra nu castiga nimic din vanzarea patrunjelului, nu inteleg de ce mai cheltuie cu samanta si cu ce mai zice ginerele, de ce se mai chinuie cu semanatul, statul in piata etc?

    O alta intrebare este de ce are nevoie o batranica de 83 de ani care vinde patrunjel in piata de cel putin doua conturi bancare? Ca ginerele asa zice: “I-au poprit toate conturile”, deci cel putin doua

  6. #10

    Ba, mie nu imi place Manafu. Numai mangleala despre antreprenoriat, social media, etc. Chiar are succes? Cine pune botul la textele lui?

    • #11

      de ce mangleala? Cristi chiar e antreprenor, are afaceri, manageriaza chestii si scrie pe blog despre ele. e unul din putinii care chiar stie despre ce vorbeste

    • #12

      @freud: poate nu esti tu in target. mergi la bulgar penru diy de calitate*

  7. #13

    Nu ar trebui sa plateasca, daca are venituri pana la o anumita limita. Oricum banii aia, fiind putini, se cheltuiesc repede si tva-ul ajunge la stat. E de ajuns ca eu platesc 16%, ca o multinationala (da, stiu, firmele platesc si contributii pe firma).
    Adica ne plangem de aia care primesc ajutoare si acum ii jecmanim si pe aia care totusi muncesc ceva dar castiga putin. Trebuie mai multa solidaritate cu saracii in tara asta.
    Si statul ar trebui sa munceasca sa aduca/creeze investitori si sa starpeasca evaziunea mare, nu sa ia pielea de pe oamenii cu venituri mici.
    Si bisericile ar trebui impozitate si drogurile si prostitutia legalizate.

  8. #14

    DA ! Sa plateasca!
    Cine stie ce offshore si-a construit baba in fundul curtii din patrunjelul vandut !
    Pe ea, pe mama ei de baba evazionista !

  9. #15

    Lasand la o parte frustrarea ginerelui…..nu pot sa nu ma gandesc la utilizarea eficienta a resurselor ANAF-ului. Astia au cheltuit mai mult decat prejudiciul recuperat de la batrana. Deci tot in aia care platesc 16% impozit si-au muiat preputul.

  10. #16

    Tiriac face si el maine, poimaine 83 de ani. Sa nu plateasca nici el impozite.
    Sa fie egalitate intre sexele batranilor!

  11. #17

    Eu sunt de acord ca toata lumea care desfasoara o afacere sa plateasca taxe si impozite. Dar… (Si aici e partea tricky) si o sa incerc sa fac cateva analogii:

    Daca cineva iti fura casa, masina, toti banii din conturi si banii de tigari, cred ca ai o problema daca prima ta prioritate e sa recuperezi banii de tigari. Si intr-o tara normala, ideala, poate utopica, n-ar trebui sa conteze ordinea prioritatilor, dar intr-o tara profund corupta ca Romania unde nu se vor schimba lucrurile peste noapte, eu cred ca ar trebui ca prioritatile sa fie pestii mari.

    La care s-ar mai adauga legea lui Pareto conform careia 80% din timp pierzi ca sa obtii 20% din venituri si invers si o mica analiza cost beneficiu. Cat ne costa pe noi functionarii publici ca sa recupereze cateva zeci de lei?

    Ca in Romania, chiar as putea sa inchid ochii la taxele neplatite de o batranica pe patrunjel, atat timp cat s-ar recupera banii furati in (insert whatever case you want) de coruptie din Romania. Macar de aia ar fi economia neagra, gri si cacanie in dungi prin care se sifoneaza bani in tara asta.

  12. #18

    Pe lege, da. Sentimental, nu. O sa pun placa cu: dintre atatia neplatitori care stau fara girji, s-a gasit ANAFUL sa faca uz de atributii impotriva unei amarate (cazul as zice ca intra la exces de zel).
    Sunt partinitor deoarece ieri am observat ceva asemanator:
    trecand prin Piata Mihai Viteazul din Cluj, unde in fata la McDonalds sunt intotdeauna o adunatura pestrita de romi si romani care vand flori si legume direct pe trotuar, era aproape gol si politia prin preajma. Se dadeau amenzi. Un politist prinsese 2 batrane si le scria amenda. M-am uitat la ele si amandoua se abtineau sa nu planga, de rusine, din neputinta ca au primit o amenda care pentru a fi platita trebuie rupt si din pensie, nu doar din “profiturile” de la vanzare ceapa si patrunjel.

    • #19

      Eu unu ma gandesc asa: daca nu s-ar sanctiona vanzarea de “patrunjel” pe trotuar in buricul targului, cam in cat timp s-ar transforma centrele oraselor in talciocuri?

  13. #20

    nu. pentru ca la 83 de ani munceste (pune patrunjel, are grija de el, etc), desfasoara o activitate, nu este un asistat social (cum sunt o groaza in toata tara).

    • #21

      pai si tiriac are 80 de ani. nici el sa nu plateasca? ca si el desfasoara o activitate.

    • #22

      pentru el se poate face exceptie.

  14. #23

    Scrie acolo ca nici lui nu i se pare anormal sa fie impozitata, ci zicea ca ar fi normal sa primeasca o instiintare ca are de plata, nu sa se faca direct poprire de cont.

    • #24

      Si o completare: unde greseste el e ca are impresia ca persoanele fizice platesc impozit pe profit. In teorie asa este, dar in practica platim impozit pe venit.

    • #25

      se plateste impozit pe venitul net calculat drept venitul brut – cheltuielile facute pentru incasarea venitului dovedite prin acte.

  15. #26

    E impozit aplicat babei în calitate de producator sau amenda ca a vândut chestii aiurea deși nu avea dreptul?

  16. #27

    In primul rand, voi da un raspuns scurt la intrebare si anume DA, cu toate acestea, omul nu este deranjat de acest lucru ci de urmatoarele (asta mergand pe ideea ca omu spune adevarul):
    1.I-a venit instiintare de poprire pe conturi, fara ca instiintarea de plata sa fi ajuns(un fapt care din pacate e din ce in ce mai comun), stim suntem in Romania, avem nevoie de bani.
    2.Motivul popririi, este absurd ca in Romania anului 2016, noi ca institutie reformata puternica a statului sa ne concentram inca pe recuperarea a 44 de RON, cand sumele cu adevarat importante nu vor fi recuperate niciodata vezi ultimele stiri.
    3.Ultimul este institutia in sine, oricine a avut de a face cu ANAF-ul, stie ca iti trebuie nervi de otel, pentru a rezolva o chestie simpla, gen ridicarea popririi de conturi, dupa ce ti-ai platit datoriile daca existau sau ca asa le-a venit lor chef.

  17. #28

    Pentru tarani primaria emite niste carnete de producator. E un caietel simplu in care treci ce ai vandut. Inteleg ca si batrana avea asa ceva. E simplu de obtinut chiar si de catre un batran. Cu ala te duci linistit la piata sau oriunde si vinzi. Cumparatoru primeste o fila si la tine ramane una. La sfarsit de an se calculeaza si se aplica impozit pe ce ai trecut acolo. Probabil instintarea de plata nu a ajuns la femeie si i-au poprit baietii de la ANAF contu. Nu e tragedie. Nepotu sa o linisteasca si sa ii arate cum sa descalceasca femeia treaba nu sa se lamenteze pe facebook.

    • #29

      carnetelul ala nu e sa ii dai cate o foaie la fiecare om care cumpara de la tine. carnetul ala e pentru un producator care vinde 1000 de kile la un revanzator. foile alea nu au ce cauta la clientul final care ia o legatura de frunze sau o varza.

  18. #30

    Ar trebui sa plateasca, acum intrebarea este urmatoarea, pe cand ANAF va cere datele de contact ale persoanelor care vand pe OLX la negru?

  19. #34

    Legal, ilegal, n-am înțeles nici măcar în ce calitate vinde soacra-sa frunze.
    Si-o poza cu telefonul putea sa facă.

  20. #35

    Avand in vedere ca am interactionat cu anaf, tind sa-i dau dreptate. Nu e normal sa trimita o instiintare de plata inainte sa puna popriri le tot?
    Eu am patit ceva similar, mi-au poprit conturile invocand amenzi de circulatie neplatite, eu fiind la zi cu acele plati. Am dus adeverintele (noroc ca le-am pastrat) si mi-au zis ca dureaza 15 zile ca sa-mi ridice poprirea. Sa nu-i futi in gura?

  21. Gandire de roman/african care traieste cu impresia ca doar unele persoane trebuie sa plateasca impozit. Hadicapat

  22. #37

    Hai ca ne place sa vorbim vorbe acum. In puii mei, nici o companie decenta din Romania nu plateste ioc de impozit pe profit. Multinationalele vietii au firme si firmulite unde invart banii a.i. sa iasa pe 0 profit si noi dezbatem daca impozitam baba de 83 de ani. Nu n-ar trebui sa fie impozitata. In Romania, daca nu furi statul ai fix 0 sanse sa faci fata concurentei (cei ce fura in tara, cei subventionati/destepti din vest).

  23. #38

    Baba ar trebui sa-si faca offshore

  24. #39

    Logic si utopic da, trebuie sa plateasca impozit. Coborand in realitate, probabil vorbim de o pensie de 1000 de lei careia i se adauga 100 de lei lunar. Sunt de acord sa plateasca impozit atunci cand o sa o vad traindu-si batranetile pe vase de croaziera sau prin turul Europei, ca la civilizati, nu cand o sa sape la patrunjel si telina ca sa isi ia medicamente pentru ca a sapat la patrunjel si telina.
    /ragequit

  25. #40

    Cum anume i-a pus poprire pe “toate conturile” pentru 44 lei? Am avut si eu poprire tot pentru o suma de doua cifre, in jur de 70, a fost din vina mea ca intarziasem cu plata impozitului si se adunasera ceva penalitati. Si nu mi-au pus poprire pe toate conturile, mi-au pus pe unul singur si practic nu a fost blocat contul ci doar suma pe care o aveam de platit. ANAF a trimis instiintare la banca sa blocheze suma x, banca (BT) mi-a facut un cont nou pentru “sume blocate” in care a transferat suma x, restul banilor din cont ii puteam folosi fara probleme. Am rezolvat totul intr-o zi, am mers la ANAF am platit ce aveam de platit si pe urma cu dovada platii am mers la banca sa-mi deblocheze suma retinuta. Nu a fost nicio apocalipsa.

  26. #41

    Băiatul, pe lângă că e prost, mai mănâncă și căcat. Toți cei care au trecut măcar o dată pe la finanțe știu că poți afla foarte ușor ce ai de plătit. A, că tu ești un prost și te-a durut în cur și nu te-ai interesat, asta e altă poveste. Genul de om care, dacă nu primește factura la curent într-o lună, crede că e gratis. Vai! câți proști pe pământ…

  27. #42

    Omul se lamenta pe 2 motive: primul, ca i-au blocat conturile fara instiintare prealabila (daca nici nu s-au sinchisit sa o trimita, angajatii ANAF ar trebui batuti su sapunul invelit in ciorap, daca instiintarea nu a ajuns, angajatii postei ar trebui sa suporte tratamentul descris mai sus) si al doilea, ca nu stie cum a fost calculata suma de plata. Mie mi se par nemultumiri justificate.
    Desigur, ar mai fi si faptul ca ai datornici de miliarde care inca nu au fost executati. Eu, ca platitor de taxe sunt nemultumit ca angajatii statului platiti din banii mei recupereaza sume de 2 bani la propriu, deci nici macar nu isi justifica salariile.

  28. #43

    N-am citit decat jumate din poza, ca-i teatru.

    Daca era taranca de la tara sau ma rog, periferie, nu avea cont bancar sau mai stiu eu ce. ala deja devine biznis.

    Si da, atata timp cat nu le oferi ( desi au avut ) birocratie, irigatii, si alte soiuri de seminte, nu vad de ce i-ai impozita. serios. sa-ti platesti taraba da, inteleg, dar restul..e doar efortul oamenilor.
    Dar una-i foamea, alta-i biznisu.