Pentru voi, ateii cu moștennitori, am o știre interesantă.
Când vă veți duce copilul la școala generală de cartier și veți vrea să îl scoateți de la ora de religie, veți avea teribila surpriză că, pentru asta, va trebui să mergeți la preotul paroh și să îl rugați frumos frumos să vă elibereze o adeverință prin care ÎȘI DĂ ACORDUL ca tânăra mlădiță să nu urmeze cursurile sale de îndobitocire.
Păi nu??
În cazul în care vă interesa, știu asta de la un tip care și-a scos copilul de la religie, unde tocmai a învățat că Lenuța și-a rupt piciorul pentru că nu s-a dus duminică la biserică. Lucru care a fost prea mult pentlu el, deși e un tip religios, cu vizite regulate la biserici etc.
Exista lege care specifica asta? Sau asa a vrut cucu’ vreunui director?
Sarpele » cica asa e modul de aplicare al legii
Intai ar trebui vazut textul de lege, iar caaca e asa, se incalca constitutia flagrant. Aici e rost de ceva bani facuti pe la CEDO ;).
Pai e misto sa declari ca mostenitorul este zoroastrist sau rastafarian. Nu cred ca isi poate da cu parerea sau cu avizul un preot ortodox in conditiile in care fiu-miu e zoroastrist sau rastafarian. E misto sa te duci dupa asta la CEDO si sa dai statul in judecata ca iti discrimineaza odrasla pt ca nu ii da posibilitatea, ca tuturor celorlalti copii, sa mearga la orele de religie Rastafariana. E discriminare?! E!
@Didi: Ca sa mearga, trebuie sa-l declari pe ala micu’ ca facand parte dintr-o religie/confesiune recunoscuta oficial de Stat. Iar Statul recunoaste oficial o religie atunci cand aceasta are nus’ cate zeci/sute de mii de adepti.
Merge atunci sa fie musulman, daca mai stai si in Baia mare atunci cu atat maiobine. Daca e singurul dintr-o scoala intreaga nu se poate organiza o clasa doar pt el ca asa zice legea. Daca nu se poate atunci e discriminare…e paria scolii si ramane cu sechele si traume ca toti fac religie si el nu. Merge?! 😀
Asa ne trebuie, ca prea le suflam in c.r … Azi maine o sa avem nevoie de adeverinta ca sa putem face sexutel cu nevasta sau chiar si numai sa admiram un cameltoe (ca tot era discutia cu cateva zile in urma).
se numeste impreunare :))
punKreas: impreunare sa-i zica ei…
Fornication Under the Conscent of the King (F.U.C.K.) va spune ceva? Eeeei, ce atata sexulet si impreunare de capul vostru?!
care lege ? ca sunt chiar curios cum poate cineva care nu exista (teoretic) in scriptele bisericii sa solicite o adeverinta. banui ca mai e si o taxa de completare a respectivei hartii, nu ?
user » asta nu stiu, nu am intrebat, cert e ca cel ce mi-a spus chestia e mai presus de orice banuiala
Conteaza daca a fost botezat? Ca daca a fost botezat se considera ca e crestin si poate ca ar avea niste sens.
In alta ordine de idei, daca e botezat catolic oare e obligat sa se duca la orele de religie catolica? Sau si acolo ii trebuie dispensa?
GangBlog » de ce sa faca sens? e inregimentat in armata domnului si ii trebuie invoire?
Pai nu, dar daca ai fost de acord sa-l faci crestin, de ce n-ai mai vrea sa-l lasi la ora de religie, doar e apt, vorba aia? 😆
Asa mi-as dori sa fiu suficient de puternica in fata opiniei publice si sa nu botez copilul… Dar cred ca mai bine mi-as baga un bat cu cuie ruginite in fund, decat sa stau sa dau explicatii tuturor de ce nu e botezat plodul. Dar daca tot o sa se intample, cred ca o sa-l botez catolic… Iar in orele de religie o sa bata mingea pe maidan, indiferent cat de greu o fi sa-l fofilez
Daca e botez catolic sau daca e musulman sau in fine de alta confesiune scoala este obligata sa ii ofere ore conform religiei lui sau il lasa la un alt optional. La mine in scoala cel putin asa a fost.
Da, asa e. Doar daca te declara parintii ateu nu-i nevoie de ore de religie. Aveam un coleg ateu in scoala si era sincer invidiat de toata lumea 😀
toti va indignati cind e vorba de altii, dar cind e sa aplicati ce spuneti: „cred ca mai bine mi-as baga un bat cu cuie ruginite in fund, decat sa stau sa dau explicatii tuturor de ce nu e botezat plodul”. dar dup-aia plingeti-va ce de kkt e biserica si cum spala creierele folosindu-se de traditie, cutume, etc. smart!
@Arhi: e înregimentat şi trebuie să facă părăsire de garnizoană.
@PCH: Dar e clar ca nu doar biserica e de kkt, ci si noi, pentru ca acceptam toate prostiile bisericesti in numele cutumelor si presiunii sociale. Eu una nu neg asta si imi asum perfidia.
Pe de alta parte, e o vorba care mie imi place foarte mult: „Pick your battles”. Pentru mine e mai mult consum de energie sa explic tuturor din jurul meu de ce nu e botezata ploada, decat s-o botez si sa merg mai departe. Nici pe ea n-o afecteaza, nici pe mine… doar de banii care ajung la popi imi pare rau, dar il consider pretul linistii mele psihice.
Pe de alta parte, cu orele de religie, slujbele de duminica si altele asemenea care afecteaza si spala pe creier, e cu totul alta poveste, iar doamna ploada va fi scutita sa gandeasca altii pentru ea si sa-i spuna ca e pacat sa auda injuraturi, ca e pacat sa fie mandra de realizarile ei si ca ar trebui sa se supuna barbatilor asa, din principiu.
Intelegi?
Iti garantez ca e o prostie asta. Pur si simplu faci o instiintare la secretariat (eventual o dai dirigintelui) prin care spui ca al tau copil nu va intra in clasa la ora de religie (in general merge la biblioteca).
matem » garantezi gresit
da matem, chiar așa. arhi știe asta de la o persoană de încredere, deci e musai să fie așa. acum, că nu există vreo lege în sensul ăsta, că toți părinții de copii școlari pe care îi cunosc și care au vrut să-și retragă copiii de la religie au avut nevoie doar de o cerere semnată (după cum spune legea existentă în momentul de față), astea sunt doar detalii!
OK! Eu nu am spus ca e o minciuna ce spune Arhi! Eu am spus ca e o prostie in sensul ca acea persoana care a cerut asa ceva a comis o ilegalitate (pe care eu am denumit-o prostie).
M-am convins ca esti un pacatos !
Pai cum vrei sa se sustina 56.000 de preoti si 18.429 de biserici ?
Basca ca se mai construiesc in continuare !
Lasa ca maine-poimaine la plata facturii de lumina pe langa abonamentul radio-tv o sa se bage si taxa de cult.
Si daca o sa construiasca ce? Sa vedem cum o sa le intretina ca babele e pa duca. O sa se ajunga ca in Montreal unde sunt zeci de catedrale catolice care neavand cu ce sa mai intretina cladirile le inchiriaza celorlalte culte. O biserica catolica este cu juma de norma ortodoxa, alta e anglicana de fapt, o alta e imprumutata 100% la niste adventisti care deja o reconstuiesc pe interior cu ale lor. Ca sa nu mai zicem de procentul de musulmani care sunt in Montreal la ora asta……Si in Anglia la fel……
exista sansa sa fie doar legenda….asa cum sunt si altele: „nu te baga in scoala daca nu ai vaccinuri facute”, „scoala este obligatorie”…”vacinarea este obligatorie”…etc
ideea e simpla…sa dea directorul respectiv o declaratie ca asa este….si-l futi apoi
Attilla » nu e nici o legenda
@Arhi: cand am zis legenda nu m-am referit la patanie in sine…sunt convins ca ai un prieten care a patit asta…m-am referit la treaba in sine:
cand ne-am hotarat sa nu-i facem nici un vaccin lu’ urmasu am sapat una alta pe forumuri…si erau destul de multi parinti care se plangeau ca au avut probleme la inscrierea copiilor in scoala din cauza faptului ca nu erau vaccinati
@ arhi…lucru care este total ilegal
@Attilla: Voi nu sunteti sanatosi la cap? Cum adica nu i-ati facut niciun vaccin?
@vlad: care este exact nedumerirea ta?..si-ti explic…
de ce ati luat hotararea sa nu ii faceti vaccin de nici un fel? intreb la modul serios.
@Attilla: sunt vaccinuri prevazute in schema obligatorie de vaccinare a copiilor si vaccinuri „recomandate” dar care nu se regasesc pe aceasta schema. Daca e vorba de vaccinul la care ma gindesc eu (cel anti pneumococic), din cite imi aduc aminte, el nu este in schema obligatorie. Asa ca da, ai dreptate, este o ilegalitate. Noi am vaccinat-o pe aia mica. Dar e o optiune personala.
@attilla: in primul rand imi vine in minte vaccinul anti-polio…
ok…sa le luam pe rand….
1. nu exista act medical obligatoriu…deci nu exista vaccin obligatoriu
2. in principiu nu ne-a placut faptul ca nu exista vaccinuri monovalente
3. cel „important” anti-polio > a fost eradicata de 10 ani din Ro
4. sunt destul de controversate: daca dai cautare dupa ROR ajungi inclusiv la un articol care descrie faptul ca in Italia a fost legat de autism intr-o sentinta judecatoreasca
5. nu exista nicaieri in legea invatamantului nici o legatura cu vaccinarea…deci orice conditionare a acestui act este ilegala (pana la urma logica zice asa: daca un grup este vaccinat impotriva unui lucru…nu ar de ce sa se teama de existenta unui individ nevaccinat……ca asta este logica vaccinului)
6. a fost alegerea noastra….pana acum avem motive sa credem ca a fost o alegere buna
ok…sa le luam pe rand….
1. nu exista act medical obligatoriu…deci nu exista vaccin obligatoriu
2. in principiu nu ne-a placut faptul ca nu exista vaccinuri monovalente
3. cel “important” anti-polio > a fost eradicata de 10 ani din Ro
4. sunt destul de controversate: daca dai cautare dupa ROR ajungi inclusiv la un articol care descrie faptul ca in Italia a fost legat de autism intr-o sentinta judecatoreasca
5. nu exista nicaieri in legea invatamantului nici o legatura cu vaccinarea…deci orice conditionare a acestui act este ilegala (pana la urma logica zice asa: daca un grup este vaccinat impotriva unui lucru…nu ar de ce sa se teama de existenta unui individ nevaccinat……ca asta este logica vaccinului)
6. a fost alegerea noastra….pana acum avem motive sa credem ca a fost o alegere buna
PS. daca apare duplicat e din cauza ca aici la Arhi am voie sa comentez numai cu portia….din doua scrise unul imi intra in moderare
@attilla: dar din Guatemala? de acolo a fost eradicata? Dar e ok, guatemalezii nu calatoresc in Romania. Sau in tari in care va calatori copilul tau vreodata. Poate Nicaragua-enii? Sau poate Tuvalu, Niue…
Acum serios vorbind, nu stiu foarte bine cum se transmite boala asta, dar cred ca vaccinul exista de atatia ani cu un scop. Nici eu nu am niciun fel de incredere in vaccinurile astea contra gripa si alte rahaturi, dar vaccinurile care se faceau si pe vremea mea si a parintilor mei cu siguranta sunt safe si nu sunt inutile (au in spate zeci de ani de clinical trials si milioane de subiecti, fata de astea moderne care au doar cativa ani si cateva zeci de mii de subiecti)
@vlad: :)))))))))))))))))))))))))))))))))
trebuie sa fii nebun sa crezi ca un vaccin facut acum 20 de ani te mai protejeaza de ceva….in mod normal, cand pleci intr-o tara cu risc…faci atunci vaccinurile respective…am un coleg care a plecat in China acum un 1an si le-a repetat pe toate.
daca se va intampla sa plec in interes de serviciu cu familia intr-o tara mai „exotica”, i le vom face …dar numai monovalente si numai in alta tara (nu din snobism ci doar ca e mult mai simplu de gasit monovalente in alte parti)
Poliomilita a fost eradicata din Romania acum 10 ani, spuneti voi. Iar eu vin si spun ca asta nu-i nimic, dar variola a fost declarata la nivel modial de catre OMS undeva pe la mijlocul anilor ’70. Sunt curios, oare cum s-o fi realizat eradicarea acestor 2 boli???
poliomielite… scuze, graba.
POLIOMIELITA… ce am ma in seara asta??????
Attilla…exista unii care mor cu zile pt ca nu isi fac transfuzii de sange. Astia cred ca sunt prieteni buni cu aia care nu isi fac vaccinuri.
@didi: nu incerc sa conving pe nimeni sa faca aceleasi alegeri ca mine si nu zic ca a mea este cea mai buna…..fiecare este dator sa judece penru el. eu/noi am considerat ca riscurile posibile sunt mai mari decat beneficiile si atat.
nu stiu exact la cine te referi cand zici de transfuzii si nici nu inteleg exact cele doua aluzii ale tale…..daca banuiesti ca decizia ar fi fost bazata pe cine stie ce considerente religioase….te inseli amarnic….
Ieri am vazut ce mai trista imagine de pe net. 2012, astronauti NASA care pupa o cruce si sunt stropiti cu aghiazma de un preot inainte de imbarcare.
ww4.hdnux.com/photos/15/66/35/3630971/3/628×471.jpg
404?
posttrib.suntimes.com/csp/cms/sites/dt.common.streams.StreamServer.cls?STREAMOID=BTqgc6kW8VLztzX9TysRnc$daE2N3K4ZzOUsqbU5sYs_lKentWnBpSTLIe3KKOCRWCsjLu883Ygn4B49Lvm9bPe2QeMKQdVeZmXF$9l$4uCZ8QDXhaHEp3rvzXRJFdy0KqPHLoMevcTLo3h8xh70Y6N_U_CryOsw6FTOdKL_jpQ-&CONTENTTYPE=image/jpeg
si nu e la nasa, ci la o lansare soyuz catre ISS.
Trebuie completata o cerere de genul asta:
profudereligie.blogspot.ro/2011/09/cerere-pentru-retragerea-de-la-ora-de.html
Acum inteleg de ce mi-am rupt si eu piciorul…… Un preot bun si intreg la minte nu cred ca ar preda astfel de tampenii. Sper doar ca exista astfel de preoti si in invatamant.
Dubioasa situatie, ne vor prosti.
Voi ati facut religie in scoala? Si v-ati indobitocit? Eu una am facut si stateam apropae la fiecare ora incepand din scoala generala si pana intr-a 12-a de liceu…iar azi sunt atee. Cred ca se face prea mare caz din asta, sincer!
lora » e optiunea mea de a nu permite gunoiul in viata familiei mele
În clasa a patra aveam un profesor de religie genial. Ce făceam noi o oră pe săptămână nu avea deloc legătură cu religia, ci cu comportamentul civilizat, „creștinesc” sau istorie. Era suplinitor și a plecat. Ulterior am avut mai mulți profi, toți care predau știința și tehnica bisericii, algoritmii liturghiei, de ce ții post și alte căcaturi care nu interesau pe nimeni. Le-am zis că nu-mi pasă de momentele unei slujbe pe care nu o frecventam și tipul îmi zice „păi ce altceva să te învăț pe tine?”.
Când am ajuns în liceu am aflat absolut întâmplător că fostul diriginte al unei colege era chiar proful din clasa a 4a… tipa n-avea nici o legătură cu religia sau credința, dar îmi povestea mereu ce vorbea ăla la religie și dirigenție, câte lecții de viață și altele le-a povestit. Poate tu ai avut genul ăsta de profesor, dar îți jur că eu cu profii mei îmi venea să fac omucidere sălbatică după ce ascultam cum iese popa cu anafura o oră întreagă…
de cand a devenit religia o materie atat de serioasa? noi in clasa a 5a si a 6a jucam fotbal sau septica si stateam la barfa cu proful de religie. am invatat multe de la el: cum sa vorbesti cu o fata, cum sa te imbraci, bunele maniere, bancuri cu iisus, in general orice in afara de religie. tipul, desi o persoana cu credinta, avea o vorba: „daca dumnezeu ar avea ceva impotriva glumelor religioase probabil ca pana acum m-ar fi trasnit de sute de ori” 🙂
Da, dar nu toţi profesorii de religie sunt aşa. 😛
O întrebare la care te rog să răspunzi sincer: copiii tăi sunt botezaţi la biserică? 😀
anatati » i-re-le-vant
pot fi botezati si in alta parte…gen carciuma?????
da, e irelevant. ateii si agnosticii nu sunt fiinte antisociale. si nu poti sa o superi pe mama, matusa geta, bunica tamara si vecina lucretia, ne-cununandu-te la biserica sau ne-botezandu-ti copilul. o faci pt ca stii ca doar asa mai tii marea familie stransa in jurul tau. practic e un santaj emotional, dar nu ai ce face – ii vrei pe aia in jurul tau in continuare – o faci. irelevant.
@ dropia – deci daca te declari ateu si nu iti botezi copiii neamul te reneaga si nu mai vorbeste nimeni nicioadata cu tine? De relatii intre oameni de diferite confesiuni ai auzit cel putin de la televizor?
@ dropia: ba da, poti. nu tine de societate, tine de valorile personale ale fiecaruia.
Attilla, gen în apele Iordanului, ca Hristos, gen. Dar la mine era doar o tautologie, voiam să fie clar că de fapt nici el nu e ateu 😀
ps: Arhi, nu-mi şterge şi comentariul ăsta, ce fras.
zicatorul: Ce???
adica da!
@zicatorul: frumos ar fi sa fie asa… pana si arhi banuiesc ca si-a botezat copiii, si nu din convingere. vrei, nu vrei, societatea te preseaza, asta e…. mai cedezi, ca na.
@PCH: bineinteles ca poti, dar sunt riscuri, la naiba. te adaptezi si basta. cat nu doare, te adaptezi.
@dropia – Ai principii sau nu mai ai? Cum e aia cu te adaptezi? Esti genul de dizident de sufragerie inainte si dupa ce ai fost ma manifestatia oficiala pe strada? Interesanta chestia asta cu ateii vocali care tehnic urmeaza randuielile societatii ce se identifica foarte bine cu cele ale bisericii. Nu vrei sa imi spui care este diferenta intre un ateu care se declara ateu si isi boteaza copii si un crestin care nu a calcat niciodata in viata lui in biserica insa isi boteaza copii si se declara crestin? Asa, pentru curiozitatea mea personala. Nici unul nici altul nu are legatura cu biserica, ambii isi boteaza copiii, nici unul nu tine posturile, amandoi isi vad de viata lor fara biserica. Diferenta e ca din cand in cand unul se declara formal ateu si unul crestin? Asta e diferenta?
@zicatorul: sunt agnostic, nu ateu. in principiu urasc tot ce e traditie si obicei „stramosesc”. dar cand arunc o privire in jur vad ca lumea nu e cladita ca cea din imaginatia mea. si atunci ma adaptez. don quijote s-a luptat cu morile de vant, eu n-am chef, ca am oaresce cunostinte si experienta. si atunci, din nou, ma adaptez, si supravietuiesc. nu te rasti la mine, intrebi si raspund, nu e loc de fanatism.
@zicatorul: vezi commentul 15.3 (al lui arhi). asta ziceam si eu. daca imi duc ateismul sau agnosticismul la extrem nu o sa ma deosebesc cu nimic de cealalta extrema. trezirea…
Mare ineptie cu orele de religie bagate pe gatul copiilor. Ar fi trebuit sa fie cel mult un curs optional, la care parintii-si puteau inscrie copiii daca ar fi fost oportun. Religia a ramas la nivelul evului mediu ca mod de prezentare si indoctrinare si este aberant sa o impui in scoli, ca materie de studiu.
Poate o istorie a religiilor ar fi mai oportuna, dar la nivel de liceu.
nu, deloc. nimeni nu e ateu atâta vreme cât îşi botează copiii, cât face cununie în biserică etc. da, nu a fost alegerea ta să fii botezat, dar ai fi putut să alegi mai departe. tot aşa o discuţie cu un prieten ateu proclamat: nu crede şi nu crede, nu acceptă etc. şi nu trece vreme destulă şi se cunună nenea-n biserică. păi ori suntem atei ori nu mai suntem? 🙂
Daca eu sunt ateu si sotia nu este si fac cununie in biserica doar de dragul ei se pune ca sunt ateu sau nu?
Pentru mine slujba a insemna o ora in biserica (ceea ce i-am zis si ei inainte). Pentru ea a insemnat mult mai mult asa ca de ce sa nu o fac?
Daca pe ea o face fericita cununia religioasa si pe mine ma lasa rece de ce sa nu o fac? Doar pentru ca altfel nu mai sunt ateu?
ATÉU, -ÉE, atei, -ee, s. m. și f. Adept al ateismului; persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități. – Din fr. athée, lat. atheus.
Daca neg existenta oricarei divinitati pot sa ma duc eu la 15000 de slujbe ca tot ateu se cheama ca sunt.
anatati, sa te intreb ceva. cand faci sex anal, o faci ca vrei tu sau ca vrea sotul? iar daca ai prins analogia, sa iti si explic. cand iubesti un om care crede in mizeriile astea, poti sa ii faci pe plac, cununandu-te. nu pierzi nimic, nu te atinge cu nimic, dar faci omul de langa tine fericit. cand iti botezi copiii, acei copi AU DOI PARINTI, nu doar unul. nu vii tu, ateul pulii si dai cu pumnul in masa, urland ca totul se face cum vrei tu. ci faci asa fel incat familia sa fie bine, sufletul omului de langa tine sa fie linistit. pentru ca respectul MEU si bunul simt AL MEU se bazeaza pe suflet, nu pe lenuta isi rupe piciorul daca nu se roaga la dumnezeu, cum e al tau.
asta e diferenta dintre ateul eu, care respecta credinta altora si nu incearca sa le indese pe gat percepte si religiosii voi, care va cacati pe credintele oricui, pentru ca a voastra e mai tare si TOTI SUNT CA VOI, DAR INCA NU ISI DAU SEAMA.
sincer, din partea ta, ma asteptam la mai mult, dar te mai si inseli in viata.
mrsp, arhi, +10 la amandoi.
arhi, ma bucur ca ti-ai luat timpul si rabdarea de a explica tatianei in sfirsit diferenta dintre respect respectiv toleranta si ipocrizie in contextul familiei dar si al apartenentei sociale.
era nevoie de aceasta explicatie… pentru toti cei care au impresia ca un ateu este o fiinta care traieste doar pentru propria fericire si care se raporteaza intotdeauna numai la lumea lui…
pentru mine arhi este genul de ateu care din punct de vedere spiritual, este mult deasupra majoritatii crestinilor, care inca nu au reusit sa inteleaga ce inseamna respect si toleranta fata de oameni care nu sint si nu gandesc ca si ei…
am vrut să scriu un răspuns mult mai lung. dar am renunţat. 😉
@Arhi – nu e putin prea generalist termenul de „religiosii voi”? Nu putem sa facem o mica diferenta intre biserica ortodoxa si restul crestinilor? Tu spui crestini si exemplifici mereu cu preoti ortodocsi, ti se pare corect? Imi poti spune concret cum ti-au bagat pe gat credinta lor greco-catolicii din Ro? Sau catolicii. Sau ortodocsii de rit vechi. Sau reformatii. Sau musulmanii, pentru ca tu spui „religiosii voi”, nici macar „crestinii voi”. Sunt de acord cu afirmatiile tale daca te referi la ortodocsi, mi se pare insa eronat sa generalizezi plecand de la un caz aparte.
Cum ar fi sa il caracterizez pe Perfu si apoi sa spun „voi, bloggerii”?
zicatorul » religia e acelasi gunoi, musulman sau crestin
@Arhi: ” cand faci sex anal, o faci ca vrei tu sau ca vrea sotul? iar daca ai prins analogia”… analogia…. I see what you did here….
@anatati: e bine ca ai renuntat. nu ai cum sa convingi 2 atei care au ipocrizia sa treaca peste niste chestii de ce… de dragul persoanei iubite, auzi tu.
msrp » niste porci, ortodocsi undercover
@Arhi – nu discutam religia in esenta ci faptul ca nu toate sunt atat de intruzive. Zic eu:)
@anatati, de fapt, cam toți sunt atei 🙂 încalcă mereu „canoanele”
vezi personajul biblic Ona
@Arhi – se poate să fi fost asa cum a relatat prietenul tău, dar sunt convinsă că au fost niste bețe-n roate suplimentare puse de profuld e religie din scoala respectivă, pentru că legea nu zice deloc asa ceva. Eu personal taman zilele astea am fost la scoala lui fiu-meu si am scris respectiva cerere. Copilu e în cls. VIII, la începutul anului scolar profa i-a întrebat pe fiecare ce religie au, că era nouă la clasa respectivă, copilu meu s-a declarat ateu, profa m-a sunat si m-a chemat la scoală să completez o cerere prin care să-l retrag de la ora de religie. El stă tot la clasă în respectiva oră, că e în mijlocul zilei, dar poate să citească, să-si facă temele la altă materie, etc. Asta a fost tot, în niciun caz nu a trebuit să duc adeverință de la nicio biserică, de altfel noi nici nu mergem la vreo biserică, nu avem preot paroh, nu cunoastem niciun preot 🙂
faptul ca sta in clasa e un punct negativ. involuntar aude imbecilitatile si este expus glumelor celorlaltli, legate de ala care cica nu crede.
Mi-am retras pustiul de la religie ptr al doilea an consecutiv. Cerere la secretariat din prima zi de scoala. In timpul orei de religie merge la biblioteca sau la sala de sport.
botezul e o arma destul de eficienta.
daca nu ai pruncul botezat, nu ti-l ingroapa in caz ca pateste ceva.
si daca eu sunt de acord cu incinerarea in cazul propriei persone, parca m-ar durea inima sa o fac unui copil. (si din considerente familiale).
in plus, incearca sa explici turmei indocrinate a familiei de ce nu e copilul botezat.
refrenul : „daca tie nu iti pasa ce conteaza atunci, boteaza-l maica”, recitat la orice ora din zi sau noapte, in cea mai banala conversatie va fi ceva comun.
oricum, in afara de primele luni de viata, nu cred ca cineva mai intreaba candva daca e botezat sau nu. dar e de ajuns sa auda unul, si se propaga vestea cu viteza luminii. ai surpriza sa auzi intrebarea „de ce nu ti-ai botezat copilul ?” de la oameni pe care nu i-ai vazut in viata ta, dupa ani de zile cand te gandesti ca totul e ingropat in uitare.
patit treaba asta….la remarca unui coleg referitoare la faza cu ingropatul….i-am raspuns direct ca in caz ca mi-ar pati ceva copilul astfel incat sa aiba nevoie de aceasta optiune…sincer m-ar durea fix in pula-n momentul ala de acest lucru….ar fi ultima mea grija si problema…
nenea userul, de unde ai scos imensa prostie ca un om nebotezat nu este ingropat? Ingroparea decedatilor se face la cimitir si cimitirele sunt subordonate unei autoritati locale, nu bisericii. Cu alte cuvinte: te duci la cimitir cu certificatul de deces, platesti taxa de aprox 100 lei, si ti se repartizeaza un loc de veci. Daca esti ateu, asta e toata cheltuiala, bagi mortul in groapa si pleci acasa, daca esti crestin ortodox, mai pune vreo 1500-2500 lei pentru ingrasarea barboşilor imbracati in rochii negre (apud preotii ortodocsi).
my point exactly. nimeni nu e cu adevărat ateu 🙂
Probabil mai faci un ‘pacat’ si le zici ca l-ai botezat, dar nu ai chemat pe nimeni. Te vor blestema ca le-ai rapit sansa de a merge la chef si gata. 😀
Era doar mai tampitel directorul scolii respective. Eu am un coleg de birou care si-a scos copiii de la ora de religie doar cu o cerere semnata de el (in Bucuresti, nu in cine-stie-ce cuca macaii).
religia ar trebui privita ca pe o materie oarecare si nu cu ostilitate, sa fie un soi de istorie dar gen poveste asa.
Fara cantece fara rugaciuni si chestii de genu, sunt sigur c-ar fi pe placul multora mai ales daca ai 10 pe linie si iti mai salta putin media generala.
multumescu-i domnului ca am declarat fata musulmana
cind PRONUNTI cuvintul musulman, se face tacere…oare de ce????:P :p :p
cel mai frumos..si abia astept…cind vine popa cu somoiogul la usa sa imi ude peretiii de boboteaza….nepretuita fata lui cind aude
dar apropo e adevarat ca daca esti de alta religie iti trebuie scutire de la moschee in cazul meu
Intamplator tocmai mi-am inscris fata la liceu dupa examenul din vara (dupa repartizarea electronica trebuie sa mai faci un efort birocratic sa te duci la scoala si sa semnezi o cerere de inscriere). Am avut de optat la 2 chestiuni: limbile straine (in functie de ce a facut in generala) şi religie – 4 optiuni: ortodox, catolic, greco-catolic (astea sunt religiile majoritare in cluj) sau fara ore de religie. Am bifat fara ora de religie. Atat de simplu a fost.
ok, religie, dar cei care fac parte din alta religie decat cea din care nu se plateste impozit ce fac ?
@ albinuta-read up-iti trebuie recomandarea imamului sau preotului religiei despre care vorbesti ca copilul face parte din religia respectiva si NU VREA sa faca religie ortodoxa pt ca apartine de alta comunitate
Ok, dar de ce sa mearga copilul meu in biblioteca, de la ora de religie, de ce sa nu plateasca si pt el un popa … penticostal. De ce sa faca discriminare si popii astia care sunt avantajati la impozite sa fie avantajati si in scoli ?
Scoasa religia si angajat un prof care sa predea ceva imbarligatura despre codul bunelor maniere si psihologia.
In primul rand religia n-ar trebui predata in scoala. Iti trimiti copilul la scoala sa invete ceva, nu sa i se povesteasca mituri. Religia se face la biserica, daca tu (sau copilul) vrei (vrea).
o istorie a religiei – da. pt ca religia e o realitate, la fel ca si cancerul (prea dura comparatia, dar sper sa functioneze). copilul trebuie sa stie tot ce exista in lumea asta.
Istoria religiilor e altceva. La istoria religiilor nu-ti spune ca Hitler a pierdut al 2-lea razboi mondial din cauza ca nu s-a rugat (e doar un exemplu). La istoria religiilor se preda (sau ar trebui sa se predea) despre aparitia si evolutia religiei, nu rugaciuni, inchinari la icoane si „Lenuta si-a rupt piciorul pentru ca n-a fost la biserica”. Si nici nu trebuie sa fii crestin, musulman, evreu (si asa mai departe) pentru a aprecia istoria relligiilor. La fel cum nu trebuie sa crezi ca povestea din Matrix e reala, pentru a aprecia filmul.
@dropia
De aia există facultate. Vrei să studiezi religia, megi la teologie. La fel şi în cazul altor materii, cum ar fi geologia, pe care n-o studiezi în generală.
@sabotor: corect. asta am vrut sa spun.
@sandu: nu. trebuie sa stie de mici orice, chit ca nu inteleg ca noi, adultii. chestii generale. mai ales despre materia care fute vieti. un parinte bun le stie explica.
@sandu: si apropo, agnostic fiind, religia nu e o stiinta ce o descoperi si o studiezi de la varsta N. intrebarile despre lume, univers, rostul vietii apar cand nu te astepti, poate la 14 ani, poate la 6, poate la 33. nu e o stiinta, la naiba, e o chestiune personala. si nu trebuie facultate pt asta, dar trebuie un mediu creat atent, o istorie a celor ce au mai patit ca tine, sau na, o idee. facultatea vine prea tarziu, cand deja esti pus pe o sina.
Ar trebui să se facă schimb în programa şcolară între logică şi religie. Ideal ar fi să se studieze logica începând cu clasele primare.
@Sandu
pai ce vrei, bre? Oameni ce gandesc sau votanti?
@zoli, confirm pentru un liceu din Bucuresti, de curand am fost la prima sedinta cu parintii (pentru o nepoata). A circulat o lista pe care fiecare a scris daca doreste inscrierea sau nu (nici macar n-au mai intrebat ce fel de religie, probabil se considera inmplicit).
Sunt curios daca e cineva care refuza sa primeasca o plata/donatie in dolari din cauza faptului ca pe ei scrie In God We Trust. De fapt si pe banii roamanesti inainte de venirea comunistilor scria Nihil Sine Deo.
daca esti ateu de ce ar trebui sa te intereseze ce scrie pe bani ?
din punctul meu de vedere un credincios ar trebui sa refuze banii pe care e scris ca vin din partea satanei de exemplu, dar la un ateu ar trebui sa i se rupa de ce scrie pe ei. fie satana, alah, hercule sau thor.
@tetelu: intrebarea trebuie sa fie inversa…oare biserica refuza o donatie daca scrie ceva de satatan pe ei?
attilla, good point… fix asa trebuie pusa intrebarea..
Când eram în şcoală generală un coleg i s-ă adresat lui popa cu „părinte” iar acesta l-a corectat
-Părinte profesor….aşa trebuie să-mi spui…
Cât despre treaba cu Lenuta ,nici la „noi” despre care se spune că suntem indoctrinati şi prea radicali , nu s-s auzit i astfel de aberaţie…
Venitul la biserică e alegerea proprie a fiecăruia şi nu poţi manipula dobitoceste ni stea copii , speriînd-ui.
@karmapolice >> „iti trebuie recomandarea imamului sau preotului religiei despre care vorbesti ca copilul face parte din religia respectiva si NU VREA sa faca religie ortodoxa pt ca apartine de alta comunitate”
ehehe, nu prea. nu iti trebuie nici o aprobare din parea nimanui daca apartii de alta „comunitate”. pur si simplu te duci cu o cerere la secretariat si gata. problema e alta. nu te baga la ora d religie, dar nu ii da voie copilului sa iasa din perimetrul scolii.. asa ca cel mic e obligat sa stea in clasa , fara sa participe äctiv”la ora, de multe ori fiind supus la umilinte din partea profesorului in fata celorlalti
Daca face asa ceva inseamna ca profesorul respectiv nu mai are nevoie de dinti …
@D-Petre Se roaga apoi sa-i creasca altii si cine stie…
face, face. si nu o spun din burta, cunosc parintii respectivi
aaa, dar tu încă n-ai auzit de „Parteneriatul gradiniţă-biserică”…
a auzit un amic d-al meu acum câteva zile, era al şaselea părinte care semna şi primul care a semnat la NU.
Când am început scoala generală şi inclusiv liceul am fost întrebat încă din prima zi de diriginte: „Vrei să participi la ora de religie?”. Ştiau că sunt catolic şi şi-au făcut datoria. Eu am ales să particip, nu pentru oră, ci pentru caterinca dusă la extrem în acea oră de gasca mea.
Deci nu trebuia să mă duc la preot pentru adeverinţă, dar poate acum sunt alte vremuri.
Nu sunt ateu dar nici un om religios. Am destule probleme pe cap…
ai facut scoala generala la nr. 2 ?
Sgt. Pepper » Nu am stat în Bucureşti.
Ce prostie..Si daca ala ultra fericit nu vrea sa imi de-a o astfel de hartie???Ce fac??il las la indobitocit ???
Cand eram mic, bunica mea, care era foarte evlavioasa mi-a dat sa citesc carti cu tenta religioasa, cat si biblia pentru ochii mici(sau ceva de genu asta). Tre sa recunosc ca erau cartile mele preferate, probabil din cauza imaginilor frumos colorate si le-am citit de nenumarate ori. Cu toate astea momentan (la 33 de ani) fac parte din procentul ala mic de oameni fara religie(sau care au propria conceptie asupra divinului). In schimb am nenumarate cunostinte care sunt crestini ortodocsi si care probabil nu au avut acces la cartile la care am avut eu ci au primit doar o educatie preponderent religioasa in cadrul familiei, pentru ca in momentul in care am facut eu scoala nu se facea religie(eu cel putin nu am facut). In concluzie inclin sa cred ca nu orele de religie sau pildele(cretine de altfel) vor avea un impact decisiv de indoctrinare religioasa asupra copilului, ci probabil educatia de acasa(parintii mei nu erau religiosi deloc, desi in acte cred ca figureaza ortodocsi).
Toţi urlă în stânga şi în dreapta: „Vrem întimitate!”.
Ei singuri se complac şi îşi afişează datele personale pe internet.
Faza cu intimitatea era pentru postarea cu CNP-ul. Am greşit şi am postat tot aici. Poţi să stergi mesajul Arhi!
Arhi, am avut o eleva care era de nu stiu ce religie, evanghelisti, de ziua a 7 a, habar nu am.
Parintii au facut o cerere in baza unui articol de lege (nu mai am cererea, asa ca nu pot ajuta mai mult) prin care solicitau ca fiica lor sa nu participe la orele de religie din scoala.
Ca urmare, la rubrica „Religie” din catalog am specificat „nu urmeaza orele conform cererii nr… din data de….”.
Ha! Inca nu a ajuns pe aici nici un cap patrat indoctrinat la singe ? Curios!
Probabil au ban deja :-))
In opinia mea (ca ateu) materia Religie nu este chiar o ideea rea daca ar fi predata asa cum trebuie predata. In sensul de a fi o Istorie a Religiilor nu sa ii invete pe copii rugaciuni si ca crestinismul e cel mai tare si restul suge. La noi nu este ora de Religie ci ora de Slujba – sau Despre Crestin Ortodocsi.
Adica sa imi zica, sunt nshpe mii de religii, sa discutam despre cateva: cum au aparut, ce raspandire au, care sunt figurile centrale, etc.
Ideea nu este rea dar este aplicata prost.
Articolul 18,alineatul 2:
La solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal
instituit, pentru elevul minor, elevul poate să nu frecventeze orele de religie. În acest caz, situaţia
şcolară se încheie fără disciplina Religie. În mod similar se procedează şi pentru elevul căruia, din
motive obiective, nu i s-au asigurat condiţiile pentru frecventarea orelor la această disciplină.
Din experiență personală,vă spun că nu este absolut nimic complicat.A trebuit doar să fac o cerere,anul acesta.Anul trecut,a făcut tatăl meu,eu nefiind major.
Ce se face în unele școli la religie..pfoa.Știu cât m-a mustrat profesoara când i-am zis că nu sunt ortodox.”Poate într-o zi îți vei da seama ce greșeală mare au făcut părinții tăi,și te vei întoarce la religia adevărata”.
Stiu ca este o intreaga fugareala cu chestia asta, dar nu este de acum, este de foarte mult timp. De cand eram eu in generala 🙂
Aveam un coleg ateu si unul musulman.
Ce boala aveam pe ei ca plecau lunea mai devreme…