Se pare că fostul rege Mihai e pe drumul spre veșnicele plaiuri ale vânătoarei, unde își va cunoaște rudele de sânge albastru și va beneficia, conform standardelor, de 69 de virgine pure, nu românce.

Iar vestea bună este că, în sfârșit, prințul consort Duda se va putea bucura în liniște de sacrificiul făcut în tinerețe, când s-a îndrăgostit nebunește de Margareta și a decis că trebuie să devină prinț, colonel și expert în apărare, din actor.

Le Roi est mort, vive le Roi!

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

77 comentarii Adaugă comentariu

  1. Cred ca Iliescu ajunge sa-i ingroape pe toti din poza.

  2. #5

    Regele Duda al Romaniei, parte a dinastiei de Hohenzolern, sau cum?

    • #6

      E mai simplu. E atoateîntemeietorul Dinastiei de Dudă.
      Care e o dumă.
      Dată de Ilici ideii de regalitate, desăvârsind astfel opera începuta de NKVD.

      Finis coronat opus.

  3. #7

    Vezi ca le incurci. Margareta ia coronita. Duda poa sa fie cel mult Prima Doamna.

    • #8

      poate imi arati unde am zis eu ca ia el ceva

    • #9

      printesa consort

    • #10

      Regin. Ceva cum este trantorul la albine?

    • #11

      A luat destule, e omnipresent in numele casei regale..cand l-am auzit ca Pelesul pentru el e o mare povara la udat muscate poate…..

  4. #12

    Să aducem o troacă mare să strângem lacrimile de la toți proștii convinși că unii se nasc cu mai multe perechi de… chestii. Asta în timp ce hoașca englezoaică își ținea banii prin paradisuri fiscale.

    • #13

      invidie much?

    • Ai intalnit @Glumetzu, vreodata o persoana cu sange albastru? Nici macar nu stii ce legende se tes in legatura cu astia :)), in fine! E ceva suprantural cu ei, hm…

    • #15

      Ce faci mai Tim, nu mai pleci????
      (cumva, asa aveam o banuiala ca asta va fi deznodaminttul….)

    • #16

      E un cacat cu ei. Aia e!

    • @Genghis Han (bunicul lui Kublai), Stii cum e, cand toate fortele universului se unesc pentru a iti indeplini dorintele, ei bine l-a mine e invers :)) . L-a mine s-au unit impotriva, am ramas acilisia la romanica, pff. M-am dat dracu, ce mai ma facu eu cu voi? Oi mai trai pana la anu ? lol.

    • #18

      nu te-au primit in nava mama, ai fost infectat cu romanism?

    • lol, @Arhi, plecam pana Spania. Nu cu nava mama ci cu ryanair :)) . Gasisem cu 20 de euro bilet :)) . Am rezervarea pe 18 noiembrie, daca vrea careva bilet sa ma anunte :)) .

    • @all, erata:)) din vina tst 😀 .
      la mine* . OMG!

    • #21

      Pot da aici adresa unde sa-mi fie livrata berea pentru pariul cum caTim se va afla in Romanika de Craciun?

    • #22

      @tim m-i-e at-at d-e gre-u sat-i cite-sc comentarii-le.

    • #23

      @pere_neige: ntz… nu tine…. tu ai zis ca pleaca si se intorce. Ori el nici macar nu mai pleaca. Deci pas de bere….

    • @Radu, am emis o errata, se pune +? lol!

  5. Regele cui mai e? Dispretul fata de Mihaita insuflat de bunici nu o sa dispara niciodata. Faptul ca a lasat armata romana prizoniera pe mana rusilor pentru a putea locui mai mult decat decent in exil nu ar trebui uitata niciodata. Daca ar fi tinerel, cred ca s-ar potrivi bine in randurile pesedistilor, e pe aceeasi placa.

    • #26

      Cand au intrat rusii in Basarabia in ’44 singurii care au rezistat cateva zile sa apere chisinaul au fost germanii. Armata romana o taiase demult. Erau deja in bucuresti la curve. Daca se opunea, armata romana nu mai exista, moldova era probabil toata o republica sovietica si partea de nord a transilvaniei ramanea la unguri.
      Romania Mare ar fi fost doar zona aia din jurul Ferentarilor si Oltenia. Si Teleorman.

    • #27

      Nu sunt fan Michel, dar hai să nu-i punem în cârcă mai mult decât merită. Ce-ai fi vrut, să iasă cu sabia în fața Armatei roșii sau să-l provoace pe Stalin la un skandenberg?

    • Nu ma deranja daca ramanea in exil. Dar el s-a intors si a mai adus dupa el si o haita de papitoi. Unul cooptat care are probleme penale, alta care organizeaza batai cu gaini… Sunt o haita de fomisti. Oricum, o sa fie inmormantat cu onoruri militare, o sa fie 3 zile de doliu national si cam aia e, in manualele scolare tot rege o sa apara.

    • #29

      Chestia cu 23 August si armata romana e cam asa. 23 august a fost ales pentru ca Antonescu urma sa plece pe front si de acolo in Germania. Gurile rele spun ca in Germania ar fi urmat sa-l informeze pe Hitler ca Romania se retrage din Axa. Iar Hitler probabil ca ar fi spus, sigur, daca asta doriti, sunteti mai mult decat bine veniti sa o faceti. Eu nu mai am nevoie de petrolul vostru. Nici nu s-ar fi gandit sa-l aresteze si sa ocupe Romania, asa cum facuse in primavara-vara cu Ungaria.
      Asa ca s-a decis convocarea lui Antonescu pe 23 august si arestarea lui. Dupa care a urmat comunicatul. Cert este ca sovieticii au declarat ca ei nu stiu nimic despre acest “armistitiu”, si ca lucrurile sunt neclare, pana la semnarea unui armistitiu ei urmand a considera armata romana ca si armata inamica. Armistitul s-a semnat la Moscova in septembrie ’44.
      Sovieticii faceau chestii de genul asta. Interesul lor nu era ca pe teritoriile ocupate sa ramina efetivele unei armate deja formate, care ulterior ar fi putut sa se constituie intr-o rezistenta anticomunista organizata. Ci scopul lor era sa creeze alta, care sa le serveasca interesele. Si pentru indeplinirea scopului apelau la orice fel de mijloace. Vezi cam ce s-a intimplat si la Varsovia, cand Stalin a ordonat oprirea armatei sovietice pe malul Vistulei, si le-a permis germanilor sa distruga insurectia declansata de Armija Kraiowa. Practic, nemtii le-au facut treaba rusilor, distrugand cateva mii de posibili rezistenti anticomunisti.

    • #30

      Tot o bagati pe aia cu armata romana nu mai exista. Da daca nu mai exista plangea cineva dupa ea? Scrie undeva ca trebuie sa existe armata romana? Dar daca se opunea si inca mai exista ce se intampla? E ca in filmele alea, m-a uscat cu bataia, dar lasa bine ca m-a batut el ca daca il bateam eu cine stie ce se intampla.
      Pur si simplu avem comportamentul asta de curve de cand ne stim. Dam vina pe tigani ca ne fac de ras, dar noi ne-am facut de ras de ani de zile. Ca suntem mandrii nevoie mare si de fapt suntem niste inapoiati, cum imi mai zice mie bunicamea ca ea e singura care stie agricultura, dar gradinaritul ei e ceva de genul: dumnezeu a vrut sa se usuce si nu te poti pune cu dumnezeu.

    • #31

      nu mai aveam nici tara, rambo. mai citeste si tu cate variante de lucru erau cu transilvania/romania.
      S-au luptat finlandezii care au avut niste conditii geografice mai speciale si probabil mai mult sange in pla si o buna parte din teritoriul lor e in Rusia right now. Daca vroiam sa le aratam coaiele trebuia s-o facem in 40 cand am cedat basarabia pe amenintari nu in 44 cand era mult prea tarziu. Germania era aproape terminata si noi trebuia sa ne autodistrugem impotriva URSS/SUA/GB si altii?

    • #32

      Si acum ai si nu iti vine sa stai in ea. Nu mai citi tu chestii cu cei mai viteji dintre traci si e ok. Daca iei orice perioada din istoria romaniei o sa vezi ca mereu am fost in acelasi cacat ca acum si mereu am fost rupti in cur si dusi unde batea vantul.
      Asa ca poate era mai bine pentru toata lumea daca eram in alta tara si se pierdea stilul asta romanesc de stat cu curu-n doua barci si alergat dupa doi iepuri in timp ce vinzi pielea ursului din padure si casa iti arde si tu iti pieptani parul si dai vrabia din mana pe cioara de pe gard. Cam asa vad eu comportamentul romanesc, ca o stire din aia “a batut zece politisti in timp ce se masturba”.

    • #33

      Si sunt destule tari care au luat mai multa bubuiala ca noi si sunt chiar bine acum.

    • #34

      @Escu: vezi ca incurci grav lucrurile. Ala cu probleme penale bastardul lui Ferdinand, nu face parte din linia oficiala a lui M. Dar, comunist cum pari, pentru tine nu are relevanta. Bafta!

    • @Eu: ” Dispretul fata de Mihaita insuflat de bunici nu o sa dispara niciodata. Faptul ca a lasat armata romana prizoniera pe mana rusilor”. De aici inteleg ca bunicii tai erau ca Hitler: nici un pas inapoi, luptam pina la ultimul cartus (Sergiu Nicolaescu style). si l-au urit pe Mihai ca nu i-a lasat sa moara cu arma in mina la Marasesti II dar cu fata spre est, nu spre vest ca la Marasesti I.
      Bunicul meu s-o fi simtit tradat cind a fost luat prizonier in ’44, dar mai ales bunica mea a fost fericita ca n-a fost nici violata de rusi si i s-a mai si intors sotul din prizonierat prin ’46. Spre deosebire de (multi) nemti, al caror conducator a ales sa moara cu pistolul in mina, dar doar dupa ce si-a distrus tara. Mihai a salvat multe vieti la 23 august. Ca ne place sau nu.

    • Asta e, ai impresia ca imi pasa de vreo unul din ei? Daca nu suport niste lasi impostori sunt comunist? Pregateste hainele de doliu, ca nu se stie cat mai tine. Bunicii mei il urasc pentru ca tatii lor nu s-au mai intors si au murit acolo. Caracter slab, chiar daca era prea tanar. Ca sa vedeti si voi cat de mult tine el si familia regala la natia asta, il tin in Elvetia, ca deh, aici sunt prea prosti…

  6. #37

    Am si eu o veste buna pentru voi. Presedinta Gabriela e urmatoarea :))) i.imgur.com/1EKvQAI.jpg

    • #38

      Ce culoare infecta au pantofii aia! Parca sunt mustele care trag la…Firea!

  7. #39

    Radeti voi, radeti, Harapi-Albi, da’ cetateanu’ Mihai era singurul roman decorat cu Ordinul Stalin pentru merite deosebite aduse URSS, ordin de fitze, n-a fost acordat decat de douaj’ de ori, dintre care 2 bucati le-a luat Stalin himself. Iar ultimului decorat, fostul presedinte Brejnev i s-a luat inapoi, ca cica n-ar fi avut merite asa de mari. Nu a fost cazul lui Mihai, care, daca se incorda un pic mai primea inca unul.

    Acum, daca cetateanul Mihai se duce, cu ce cetateni romani ne mai mandrim? Ca pe Red Jacket nu pare sa il decoreze cineva pentru ceva. Poate doar cu Premiul Darwin, daca va fi cazul.

    • #40

      O sa-i puna decoratiile pe pernuta de catifea halbastra si-o sa le plimbe un ostas din garda.

    • pentru ca era un adolescent caruia i s-a parut cool comunismul. Probabil peste vreo 20 ani o sa aflam ca era un spion sovietic.

      Dupa ce l-a arestat pe Antonescu, in loc sa il tina intr-o inchisoare miltara/beci/camera de palat, ca avea destule, l-a dat direct pe mana comunistilor. Si-a facut treaba.

    • #42

      @mac gregor: asta a parut atunci solutia cea mai potrivita.
      De pilda, Gran Sasso era considerata o inchisoare foarte sigura. Si totusi…

  8. #43

    everybody sing this song: duda, duda

  9. #44

    + la parastas o sa fie megainghesuiala de capete incoronate. La nevasta-sa or venit asa, mai reprezentanti. D

  10. #45

    + la parastas o sa fie megainghesuiala de capete incoronate. La nevasta-sa or venit asa, mai reprezentanti. Dar la Maical vor veni puhoaie.

    – Estimez ca M Gadea o sa plinga de-o sa sara camasa de pe Marilena Rotaru ( iiiihhhhh )

  11. Un rege pe nume Duda? 😀 Nice!

  12. #47

    oricum a fost si ce a facut, asta e regele romaniei. cand moare, gata, dispare conceptul. margareta si duda o sa fie un fel de nimic. printi/printese ale nimanui. plus ca e misto sa judeci un om, din fata tastaturii si fara griji, un om care era putin in miezul kakaturilor din al doilea razboi mondial. ceva lejer, pentru oricine.

    • #48

      A fost, nu este.

    • #49

      este in continuare. banuiesc ca nu ai cum sa il confunzi cu un alt rege, in functie inca. e usor singurul in viata. iar titlul nu ii dispare in neant.

    • #50

      Babaete, e normal sa il judec, eu am trait un pic in comunism, urechila asta de Mihai nu. Comunism adus si legitimat si cu ajutorul lui (23 august etc) si pentru care n-am auzit vreo urma de scuza. Doar explicatii penibile de ce a plecat dupa ce a dormit vreo trei ani cu ei in pat.

      Inainte de ’89 in afara de balbaielile pe care le transmitea de anul nou la Europa Libera (cacaturile alea care incepeau cu “poporului meu…”) nu stiu sa se amestecat in vreun fel cu ce se intampla in Romania. Dupa ’89 a inceput lupta pentru retrocedari, ca fostii CAP-isti. Tu mai stii ca a mai facut ceva?

      Ce lasa in urma? Pai in afara familia parazita care suge de la buget mai rau ca Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului nu lasa nimic. Si ca tot a venit vorba de astia cu holocaustul lor, faptele pe care le studiaza ei s-au intamplat fix cand era Maria Sa la post. Sunt curios cu ce necrolog iese domnu’ Florian la rampa.

    • #51

      @corcoran: babaete nu e asa. si eu am trait in comunism, putin, dar indeajuns incat sa savurez beneficiile sale. incearca sa te gandesti asa: ce am zis eu nu are legatura cu ce spui tu. iar a judeca deciziile unui om aflat in plin razboi banuiesc ca nu se rezuma la suferintele anilor de comunism. alea sunt legate de prea multe alte lucruri si oameni ca sa tragi o concluzie asa simplista. iar dupa revolutie asta si-a luat muie de la romani indeajuns incat orice om normal sa doreasca sa raspunda cu aceeasi moneda. e prea de cacat relativizarea asta cu chestii disparate si exemple rupte din context. plus ca nu e nevoie. nu ii pasa aparent nimanui.

    • #52

      babaete, stii cum se zice, poporul are intotdeauna dreptate. Daca dupa revolutie poporul a decis sa ii dea un pic de penis cetateanului Mihai Hohenzollern, inseamna ca poporul a avut dreptate.

      Nu e ca si cum fostul rege (care a abdicat legal) ar avea drepturi divine asupra fostului loc de munca…

      Cat despre parazitii astia grotesti pe care ii lasa in urma (‘colonelul’ Duda et alia) nu sunt mai reprezentativi pentru romani decat Guta sau Firea.

  13. #53

    A scos femeia de servici congelatorul din priza din greseala cand dadea cu mopul printre criogenizatii elvetiei

  14. am moştenit de la bunicul meu, care a fost monarhist înfocat, o cană de prin 1930, pe care e moaca lui Mihai pe când era copil.
    pe fundul cănii scrie “Made in Czechoslovakia” 🙂
    înţeleg că nu s-a găsit rege în ţară, trebuia să fie un pilos de afară, da’ nici măcar cănile nu s-au putut face aici?

    • #55

      poate spune doar un trist adevar si anume ca in Cehoslovacia o fi fost locul in care Carol n-a scos-o la timp.

    • #56

      “nu s-a gasit rege in tara” pentru ca regula nescrisa pe vremea aia era ca monarhii sunt dintr-o casa nobiliara europeana si inruditi cu ceilalti monarhi europeni. Regii englezi sunt de dinastie germana (Sachsen-Coburg-Gotha), la fel si aia bulgari, belgieni si probabil si altii.

      Singurii monarhi europeni ai vremii care sa nu fi respectat regula erau cei sarbi (dinastia Karagheorghevici sau cum dracu se scrie) si gurile rele spun ca de aia Iugoslavia nu a fost niciodata o natiune adevarata si s-a descompus in partile componente relativ repede.

    • regii trebuie sa fie de afara ca in situatia aia in care nea marin batea pe baiatul lui Suca, si Suca batea pe baiatul lui nea Marin. Ca altfel ii apuca mila.

      Asa si la noi, te apuca mira de Tariceanu, vai saracu, cum sufera el din cauza justitiei, si ramai fraier. Fraier si fara autostrazi.

  15. #58

    Regele nu are nicio scuza ca a plecat. Putea sa isi trimita familia, copiii, etc. El trebuia sa ramana pentru ca este conducătorul țării în p0la măsii de treaba.
    Deranjant nu este faptul că Michel a plecat si a lăsat România … stim prea bine ce a fost, nu intru in detalii.
    Deranjant este însă că acum exista unii care chiar cred ca el a fost forțat să plece si nu avea de ales. Ba avea de ales: sa lupte, cum poate, până la moarte. Asa acum s-a bucurat de privilegiile vieții de rege, asa sa isi asume ca merge până la groapa pentru poporul sau. Sa ramana lângă ai lui precum Ferdinand, nubsa se tireze ca ultimul laș. Pentru a asta a fost: un mare LAȘ.
    În numele celor care au murit zeci de ani de zile de mana comuniștilor, sper din tot sufletul ca dupa moarte sa fie ceva si acolo sa se chinuie precum se chinuiau deținuții politici pe la Sighet, Aiud sau Pitești. Oameni care ar fi putut ss plece la fel de repede dar care au preferat să rămână pe pământul lor. Ce fraieri, Nu? Nu s-au ales nici macar cu un castel pentru rude.

    • #59

      cica se organizeaza o tura de re-omorare dupa ce da coltul, pentru cei foarte suparati pe el. mai ales pentru cei care nu erau pe atunci (44) si nici in urmatorii multi multi ani dupa aia. il resusciteaza si il mai lasa sa moara o data. de tot.

  16. #60

    margareta era bunuta la tinerete

    nici acum n-arata rau 🙂

  17. #62

    La casa regala a romaniei succesiunea nu era doar pe linie masculina? Si de sange albastru? Parca facuse cineva calculele si iesea ca si printul Charles are precedent in fata dudei.

    • #63

      Pai nu mai e, caci au schimbat regula in neagra-alba exact fiindca nu aveau baieti.

      Parca a povestit mos Diaconescu -inainte sa moara- cum s-au dus el si Coposu la Versoix, sa le propuna la maiestati sa-l bage pe ala micu’ in fata, pe Nicholas, ca sa-l pregateasca sa devina la o adica rege. Trebuiau sa inceapa cu limba romana, dar n-au avut bahtalo, ca i-a luat la pocnit regina – nu stiu, n-am avut-o :)) – cu maturoiul, asa ca au plecat inapoi, dracuiti si flegmati de onor cotzoharlele lor regale Ana si Margareta.
      Apoi, ca sa-si mai poata bea lapticul caldut, la ceas de seara, regele a trebuit sa schimbe regula casei si sa o proclame pe Margareta ca mostenitoare directa. Zic gurile rele ca pana sa se intample, a mai luat-o majestatea sa si cu tigaia [regala] peste capatana, caci nu se lasa prea usor…

  18. #64

    La noi va reveni regalitatea în maximum 50 de ani. Dacă indicii demografici se păstrează, prin anul 2070, populaţia ţigănească va deveni majoritară şi vom avea, din nou, rege: Cioabă al treilea.

  19. #67

    Ca sa citez din clasici: “At long last, no king rules forever, my son” .
    Oricum, din careul de regi ai Romaniei, se situeaza in a doua jumatate a clasamentului. Paguba-n ciuperci, la 96 de ani paleta de optiuni e nitel limitata. Si, da, daca ai avut in familie oameni ce-au vizitat Siberia sau isi aminteau destul de bine circumstantele in care a parasit tara, in cel mai bun caz personajul ti-e profund indiferent. Asta dincolo de ideea de monarhie in sine, “sange regal”, “unsul lui Dumnezeu” si alte bonus upgrade din leagan. Misto pentru Middle Earth, ceva mai putin in societatea contemporana.

  20. #68

    eu cred ca margareta vrea sa se ph00ta

    • #69

      Mai vrea pe naiba! Are kilometrajul dat peste cap mai ceva decat orice taxi.

  21. #70

    Cica e in Elvetia. Sigur, Iliescu a alergat la catafalc-pardon!-patul bunului sau prieten, dar a fost intors de pe aeroportul din Elvetia. Raii aia de capitalisti neutri.

    Acuma serios, bai ce duda a mai fost si Mihai asta, ne uitam toti la el prin ’90 ca la a 2-a venire a lui Isus, dar Ilici a avut grija sa futa si visul asta din fasa. A stiut el (sau Moscova?) ce pericole reale pot sa-l buleasca pe termen lung: punctul 8 de la Timisoara, Mihai, pluralismul adevarat. Mai draga.

    • #71

      Deci e exclusiv vina Bunicutei, fut-o ‘mniezo!

      Astia, ca s-au repezit ca nehalitii la toate decoratiile si avantajele otravite care li s-au oferit in schimbul unei complicitati comfortabile, nu au saracii, nici o vina… Cum sa accepti tu Rege, chiar si fost, o decoratie de la Presedintele, care nu numai ca este exponentul a tot ce a distrus Regalitatea in Romania, dar mai ales este Presedintele din ordinul caruia ai fost dat afara in suturi din tara in care te intorsesei sa aprinzi o lumanare la capataiul stramosilor tau? Cum?

      Macar apoi, sa-i fi cerut lui Gutza sa cante Desteapta-te Romane, cu dedicatie…

  22. #72

    Hai sa zicem ca a fost fortat sa plece, si hai sa zicem ca a plecat doar cu cateva valize, si nu cu cateva vagoane.
    Odata ajuns in relativa siguranta, insa… Aici se impute treaba! Avea din ce trai, in mod sigur avea, mult peste un pulete. Dovada este tanara families pe care a intemeiat-o tragand copii la foc automat. In afara de regi, doar pocaitii si tigganii mai fac copii atat de multi si atat de iute.
    Daca avea o farama de patriotism, o urma cat de mica de remuscare dupa poporul lasat in urma, facea ceva, vorbea regular la radio EL, protesta public, dadea in vileag ticalosia comunista, ori cardasia de la Yalta… Baaah prostilor, trebuia sa zica, nu mai stati pit iti in munti, sa #partizani, ca nu vine nimenea sa va ajute!!!
    A zis? Nu, caci era ocupat sa faca copii. Pe care nici macar nu i-a invatat limba romana, asa, de salvat aparentele…

    Nu mai zic de situatiile penibile la care s-a pretat post 1989, caci vars fiere. In gura.

    Si el e tot din lotul ala care trebuie sa moara, ca sa poata Romania sa renasca.

    Sa-i urez tarana sa-i fie usoara… ca pietrele de moara!!!

    • #73

      Exact. Si-a tradat totul de doua ori. Prima oara cand a acceptat rahatul pt ca l-a acceptat fara combat. Si a doua oara dupa 90, cand o facea pe-a regele dar numai de forma. Pun pariu ca Mihai e pro-comunism in adancul inimii, doar ca n-a spus pe sleau.

    • #74

      Pro-japca… La violin, cred ca l-ar fi pupat si pe Hitler, doar ca ala nu se baga in anturaj cu pusti corditi.

  23. #75

    un guest post mircea badea. chiar el.

  24. #77

    Margarețuța zici că-i bolândă. Neam regal, ȋn loc să-şi ia alături os domnesc, să-şi consolideze poziția şi aşa precară, ȋl ia pe coate goale Duda-buda, un bou fără şarm şi condiție.
    După ce că e iapă neproductivă, mai e şi tâmpă. Nu zic că-i musai să te puieşti, nu toată lumea vrea şi poate plozi, dar atunci când ai de perpetuat un nume regal faci dracului un moştenitor sau ȋl iei pe al soră-tei.
    Nu vrei să te supui regulilor? Adori ȋmperecherea cu o dudă? Perfect, faci ca Eduard nu mai ştiu ce număr şi pleci cu Madam Simpson ȋn peisaj. Sau cu duda.
    Oricum, ducă-se cu to(n)ții.