Curtea Constituţională a admis, miercuri, sesizarea Guvernului privind un conflict juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi preşedintele Klaus Iohannis şi între Guvern şi preşedinte, ca urmare a respingerii de către şeful statului a cererii de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

Ce pot să zic? Nu pot spune că abia aștept să termin ce am de făcut în țară, pentru că ar fi macabru și tâmpit. Dar mă bucur să știu că viitorul meu nu e aici.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

74 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Simptomatic, și-au făcut, CCR, majoritatea de 5 din 9 în cadrul unui conclav în weceul instituției: Dorneanu, Morar, maghiarul de acolo și încă doi cărora nu le-am reținut numele.
    Asta cred că vă lămurește privitor la duhoare…

    Iar Dorneanu de acum zece ani, împreună cu Ciordache ….;
    „In urma cu zece ani, Valer Dorneanu, la acea vreme deputat din partea PSD, propunea impreuna cu Florin Iordache si Tudor Mohora mai multe modificari la Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie si a celor conexe acestora. Era vorba despre dezincriminarea faptelor privind deturnarea de fonduri sau utilizarea subventiilor de la bugetul de stat, a relatat presa la acea vreme.
    Legea modificata a fost trimisa spre promulgare, dar presedintele Traian Basescu a retrimis-o la Senat pentru reexaminare. Legea a trecut insa de Senat si a fost publicata in Monitorul Oficial din 29 martie 2007.
    Astfel, Legea nr. 78/2000 se modifica si avea urmatorul cuprins: „b) acordarea de subventii cu incalcarea legii, neurmarirea, conform legii, a destinatiilor subventiilor; c) utilizarea subventiilor in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, precum si utilizarea in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice.”
    Pedeapsa pentru aceste fapte era incadrata de la 5 la 15 ani de inchisoare.
    Presa scria ca printre beneficiarii modificarii acestei legi se aflau mai multi baroni locali ai PSD, printre care Dumitru Sechelariu, Gheorghe Savu, Liviu Dragnea, Gavril Marza, Bebe Ivanovici sau Nicusor Constantinescu. Toti acestia erau cercetati la acea vreme pentru deturnare de fonduri.”
    www.aktual24.ro/iata-cine-este-presedintele-ccr-dorneanu-acum-zece-ani-impreuna-cu-iordache-a-dezincriminat-deturnarea-de-fonduri-dragnea-printre-beneficiari/

  2. #5

    Ma duc sa-mi fac bagajul. Pa!

    • #6

      Nu stiu pe unde ai de gand sa pleci…treaba cu democratia se impute urat nu numai la noi…

    • #7

      Te rog sa nu iti faci bagajul. Am mai pregatit o plangere penala pe numele a patru judecatori CCR, am probe irefutabile, inca 4 cazuri de inalta tradare

    • #8

      >treaba cu democratia se impute urat nu numai la noi

      Presupun ca e genul de minciuna repetata atat de des pana o crezi.

    • #9

      @Razvan: Deci treaba asta e cireasa de pe tort pt matale? 🙂 Esti ca in bancul ala, i-a regulat nevasta in toate orificiile, dar la urma culmea! Sa si-o stearga de perdelele lui de Pascani?!?

    • #10

      @Radu. Sper ca-ti iei informatiile din surse verificate…Altfel imi place ca ai incredere in UE

    • #11

      Iti garantez ca in EU e ok, doar ca trebuie mai la vest de est. Pe verificate personal.

  3. #12

    Si voi va mai faceti iluzii ca Dragnea va fi condamnat…

  4. #13

    Exact asta citeam acum pe ziare punct com. Si fix la ce ai zis tu ma gandeam, e unealta lor, dupa bunul plac. 🙁 unde om ajunge..

  5. #14

    doar n-a fost degeaba presedintele CCR in Rusia…

  6. Oh, deci n-a prea ținut asta cu meme-urile cu Dragnea etc.

    • #17

      stai linistit, diseara se dezlantuie o serie intreaga de epigrame sexy si mesaje funny care ii vor distruge

  7. #18
  8. #19

    perfect. macar lucrurile devin clare pentru toti. sau…

  9. #20

    Eu inteleg ca CCR nu a zis ca presedintele trebuie sa o revoce, ci ca este un conflict institutional iar presedintele trebuie sa actioneze cumva. Cred ca se poate amana revocarea pana la calendele grecesti (sau pana la sfarsitul anului cand inteleg ca oricum se termina mandatul)

    • #21

      nu, au dat motivarea. conflictul poate fi rezolvat doar prin emiterea decretului de revocare

    • #22

      In locul lui Iohannis nu as emite niciun decret. Sa vedem daca au tupeul pesedeii sa il suspende pentru treaba asta.

    • #23

      au spus la a3 că iohanis poate să n’o revoce, ceea ce ar însemna înc’un motiv de suspendare, care însă n’o să se’ntâmple pentru că psd’ul nu vrea suspendarea

    • #24

      din cate se pare nici nu mai e asa important daca semneaza sau nu semneaza iohannis.
      “expertii” zic la tv ca dupa ce e publicata in monitorul oficial semnatura lu LCK nu mai are valoare, orice act semneaza are valoare nula ….

    • #25

      Daca nu semneaza vor avea pretextul ideal sa ii ia toate atributiile care nu sunt pur formale si sa le transfere la Mnistrul Justitiei.

  10. In luna mai s-au intamplat 3 lucruri interesante:

    1.Presedintele CCR a fost prezent in rusia la Forumul Juridic Internaţional, alaturi de alte state satelit ale lu’ tatuca putin- renumite prin coruptia pregnanta si incalcarea statului de drept

    2.Intre timp Kovesi tinea discursuri la ONU in deschiderea Convenţiei Naţiunilor Unite împotriva Corupţiei

    3. Cel de la punctul 1 decide sa demiterea celei de la punctul 2

    Intre timp wizzair face bani grei cu plecarile …..

  11. #27

    o să fie interesant de unde vor avea sărăciile de la bucurești bani de pensii, mai ales pentru mine, că asta mă interesează cel mai mult
    fără creditare externă să’mi plătească pensia cred c’or să ajungă precum cuba sau Alah ferește, venezuela
    cel puțin poate scăpăm de trădătoarea de koveși, da’ o belim cu banii
    ‘om vedea ce va fi

    • #28

      apropo, florin bădiță vă cheamă în stradă la proteste
      hihihi :))

    • #29

      si malin bot ???

    • Florin Bădiţă are mai multă iniţiativă faţă de tine.

  12. #31

    Romanii sunt experti in dubla masura, dupa plac.

  13. #32

    Oricum iese chestia asta macar sa se retina:
    #muiepsd
    #muieccr
    #muiedragnea

  14. #33

    As vrea si eu o lista cu mizeriile umane care au votat asta. Nu de alta, sa stiu sa ii scuip pe strada cand ii vad.

  15. #36

    Nu stiu unde ai citit asa ceva, actually Constitutia nu precizeaza nimic despre revocarea procurorilor: www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3.

    • #37

      E o decizie a curtii. Constitutia e neclara si interpretabila, fiind facuta pe genunchi la repezeala, ca mai orice chestie in Romania.
      Pe scurt, constitutia zice ca demiterea se face de catre presedinte, la cererea ministrului, cu avizul consultativ al CSM. Chestia asta e enorm de neclara si interpretabila.

    • #38

      @Radu: era un raspuns pentru un cretin care a comentat pe aici sa citim Constitutia, fiindca e corecta decizia CCR. Se pare ca i-a fost sters comentariul. 🙂

    • #39

      Daca esti destul de mizerabil orice e interpretabil.

    • #40

      Ministrul cere revocarea pe motiv că nu ai freza potrivită. CSM spune că e o aberație. Președintele se informează, admite că e o aberație și refuză revocarea. CCR vine și spune că nu e președintele în măsură să stabilească dacă e o aberație și numește revocarea ca unică soluție.

      Caz clasic de labă în cerc. De nu i se lasă mână liberă ministrului, dacă oricum restul persoanelor avizate nu au vreo putere de decizie?

    • #41

      @Radu
      Nu Constitutia reglementeaza revocarea procurorilor, ci legea privind statutul magistratilor. Atributiile presedintelui referitoare la DNA tin de legislata lui Macovei, care a incercat sa limiteze amestecul parlamentului si pe cel al lui Tariceanu. Dar procedura stabilita de ea nu are un sprijin in textul constitutional, doar legislativ, ba chiar forteaza putin spiritul Constitutiei. CCR nu avut nici o problema sa interpreteze lucrurile cum a facut-o, era de asteptat chiar. Dragnea avea oricum posibilitatea sa il elimine oricand pe Iohannis din schema prin act normativ, dar a vrut ca CCR sa scoata castanele.

    • #42

      Zice Liviu Avram ca Presedintele poate sa NU o revoce pe Kovesi intr-un cadru constitutional:

      “[…] Dacă președintele trimite iar o scrisorică în care îi spune limpede ministrului că cererea sa nu întrunește condițiile LEGALE (nu de oportunitate) de revocare, așa cum scrie de altminteri și în avizul CSM, cred că nu încalcă decizia Curții Constituționale. […]”

  16. #43

    Sunt foarte suparat. Diseara dupa program voi face o postare naucitoare pe facebook si voi aduna likeuri. Dragnea, teme-te!

    • #44

      mai naucitoare decat postarea asta a lui cetin?
      da, stiu, astia care se indigneaza pe facebook si pe bloguri sunt ridicoli… dar ce altceva poti face ca om rezonabil in momentul asta? in afara de luat talpasita

  17. #45

    Salutare,

    Nu gasesc concret. Unde scrie ca s-a publicat motivarea? Iohannis a zis ca raspunde dupa motivarea CCR… asta ar insemna ca iese si el in strada diseara!?

  18. #46

    Moama ce le fac la astia! Chiar acum le bag poza in powerpoint si le adaug ceva sloboz pe fata sau gen! I-am terminat moral si profesional!

  19. #47

    A venit momentul ca johannis sa-si scoata coaiele din poseta sotiei si sa iasa la bataie. Refuz, suspendare si referendum. Macar sa vedem cum stam, suntem o tara de hoti imbecili sau doar de imbecili care au boicotat psd-ul pana l-au adus la putere. Daca nu iese la bataie si-l face psd breloc pe klaus.
    Ar trebui sa-si dea cate o palma cu ciocanul si toti strategii care spuneau ca e bine ca johannis a numit o idioata prim-ministru. Atunci trebuia sa iasa la bataie prajina.

    • #48

      Ai dreptate cand spui ca trebuia sa refuze s-o numeasca pe Dancila, atunci avea toate parghiile constitutionale si nu ar fi facut decat sa-si indeplineasca atributiile. Acume tardiv, nu mai are parghii sa se opuna PSD. Nu o sa-l suspende nimeni daca refuza, o sa i se de cu flit printr-o lege prin care numirea procurorilor va fi trecuta la ministrul justitiei.

    • #49

      @big0ne: Daca tot e vb de “trebuia sa”: Klaus si PNL trebuia sa NU bata palma pt USL. Tin minte si-acu’ pe toti muistii aia inclusiv Geoana si kktul ala cu ochi de peste de la PNL (a, mi-am adus aminte: Antonescu!) – cum fraternizau cu fulare tricolore intr-un balcon la Timisoara. Asa ceva nu se face nicaieri, nu pactizezi cu oponentul tau politic. Dar asta e, Klaus e parfum fata de Ponta. Daca era Ponta presedinte era mai rau.

    • #50

      Singura concluzie este ca in psd nu te poti increde niciodata. Partidul asta e o banda de hoti care-si dau stafeta unul altuia.
      Pe de alta parte si Kktul celalalt cu un singur ochi de peste a batut mana cu geoana si a spus ca-i guvernul pe care si l-a dorit de cand se stie. Cred ca stii la cine ma refer bit.do/ekMFV

  20. #51

    Lucrurile merg exact in directia dorita de papusar.Cu judecatorii numiti de PSD nu avea cum sa fie altfel. Ciudat e altceva. Ciudat este ca romanii s-au resemnat. Cu rabdare si staruinta, Dragnea a reusit sa ne aduca cu botul pe labe.Societatea civila nu mai reactioneaza deloc. Imi este frica, ca daca maine ar fii alegeri PSD ar castiga cu mare avans. Este trist…dar urmeaza sa fim fu**ti fara vaselina. Ceausescu a murit. Traiasca Dragnea liderul suprem!

  21. #52

    Cand oti pricepe ca toti muistii astia (iohanis dracnea ponta base….etc) au propriile interese, care n.au nici o treaba cu interesele pulimii, o sa dormiti mai linistiti.
    Pa toti ii doare fix la 10 m in fata pulii de voi.
    Da’ voi dati-i inainte cu “muie dracnea” “muie klaus” si tot asa.

    • #53

      Exact! Toti idiotii o dau pe Batman, Batman, in timp ce TOTI politicieni se pișa cu bolta pe ei!
      Da, muie Dracnea si sa-i mangaiem coaiele lui Klaus, asa scapam de hahalerismul asta romanesc! Bu-ha-ha-ha…..

  22. #54

    daca mai credea cineva ca politrucii mai pot fi cumintiti prin metode legale.

  23. #55

    Cat de aroganti pot sa fie?! “Codruta go home!” Mortii masii de idioti. Decat sa ia ei tara asta, mai bine sai dam foc si sa plecam. Hai la tipat in fata guvernului. Gata timpul s- a terminat pentru ei.

  24. #59

    Băieţi, e cazul să plecaţi. Care aveţi sub 35 de ani, nu aveţi ceva mîini, picioare lipsă şi nu sînteţi complet idioţi (de fapt dacă n-aveaţi creier, nu eraţi aici, pe blog). Indiferent de cum se va termina meciul, în ţara asta nu mai e nimic de făcut. De fapt, nu prea mai erau speranţe încă de acum 28 de ani, din Duminica Orbului (man, do you realize, după 45 de ani de seceră şi ciocan şi 24 cu stejarul din Scorniceşti, 86% Ilici şi 67% FSN !). Game over.

    • #60

      De ce inciți la bejenie? Parcă văd șiruri-șiruri de căruțe cu coviltir pline cu IT-iști și inginerași sensibili bătând la porțile Occidentului.

    • #61

      eu am plecat la 36, maica’mea la 44, niciodata nu e prea tarziu daca esti dispus s-o iei de la zero cu munca stoica si organizare. Dare for more! in fond, e posibil sa mai traiesc inca pe atat si sa moara bibi daca as vrea sa fac asta in romania.

      atfel, stati asa, linistiti ca iese cavaleria #rezist la lupta cu niste foi haioase printate pe A4, il sparg pe Dragnea!

  25. #62

    Mie CCR mi se pare o constructie utopica si sfidatoare la adresa oricarei urme de logica. Din cate inteleg eu este un orgasnism format din oameni numiti, nu alesi, care sunt in functii pe 9 ani si nu au nici o raspundere, insa decizia lor e executorie si sunt peste sistemul judiciar, pentru ca nu stiu sa existe si o cale superioara de atac. Te certi cu Mitica, te duci la judecator, ala spune ca Mitica are dreptate, te duci mai sus, la Inalt curte. Aici? Te enerveaza ca Mitica si-a tras amanta de 20 de ani? Te duci la CCR si invoci un articol, CCR decide ca Mitica a incalcat Constitutia si ca trebuie sa isi dea foc la casa, asta e, nu exista recurs, asa a decis CCR si punct. Serios, se poate ceva mai aberant de atat?

    • #63

      Dar cand Curtea a invalidat referendumul pentru demiterea lui Basescu desi 7.4 milioane de romani au votat a fost bine?Sau cand curtea tot azi a hotarat ca mizeria PSD cu pedepsele compensatorii este o prostie , este o decizie buna?Intreb si eu asa sau cand nu ne convine curtea este PSD-ista iar cand ne convin deciziile este stat de drept.

    • #64

      eu stiu ca tu nu intelegi, in general, multe, dar o sa iti explic. curtea pizdii a decis ca TOTI procurorii romani, TOT ce inseamna sistem de justitie, sunt la dispozitia unui partid politic, cel ce numeste ministrul justitiei. ia mai vezi, ce a mai respins azi curtea? asa, just for fun

    • #65

      Pentru fanii lui basescu macar e 1-1 scorul. Pentru astia ca mine e 0-2 in meciul cu mumiile alea de la CC. 2 mui in 7 ani e cam mult.

    • #66

      Nu a fost bine. In general nu e bine sa te vinzi pe o galeata de ulei si un post caldut la stat sau cativa lei in plus la pensia lui taica-tau. Altfel dpdv logic PSD e praf, inclusiv oprirea luptei anti coruptiei este o catastrofa. Dar unii slugoi cum esti tu ar da foc la tot ca sa le mearga lor bine.

    • #67

      1. nu au fost 7.4 milioane voturi pentru suspendare, inchide antena 3, au fost in jur de 5 milioane. Au fost 7.4 milioane de voturi in total.
      2. legea spunea ca nu exista cvorum, nu e in constituie modul de organizare.

      Nu justifica o situatie de cacat catarandu-te pe o situatie de cacat, ca nu esti Badea… sper.

    • #68

      @Claudiu: Boss, acum nu ma intelege gresit, dar risti sa pici la fel de in penibil ca si A3.
      Informatia, de cand cu nenorocitul asta de internet, e la indemana tuturor: Preşedintele BEC a precizat că numărul total al alegătorilor luat în calcul a fost de 18.292.464. 8.459.052 dintre aceştia au participat la vot. 7.403.836 de persoane au votat “DA” pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, iar 943.375 “NU”.
      Poate astia din “Gandul” au mintit, poate nu, dar aparent sunt datele BEC (www.gandul.info/stiri/referendum-2012-rezultate-finale-bec-prezenta-la-vot-46-24-pentru-demiterea-lui-basescu-au-votat-87-52-iar-impotriva-11-15-9913998)
      Tu de unde ai cifra aia cu 5 milioane?

  26. #69

    Meciul este jucat si Klaus o va demite pe Kovesi sau isi va da ea demisia.Nu exista cale de mijloc.Peste tot in lumea aceasta deciziile curtii constitutionale se respecta.Klaus daca avea coaie nu accepta circul cu Grindeanu, Tudose si Veorica.Asa ca mai bine sa lasam supararea ca imediat este august si Untold.

    • #70

      vine vacanta, untold, septembrie e mare si cu seceta asta ies strugurii buni, ne imbatam si ne trezim in comunism pentru a ne culca la loc, life of romanians

  27. #71

    M-am intalnit cu johannis, ieri, la bookfest. A trecut pe la standul nostru cu hans klem. Parea relaxat, sigur au un plan ceva…

    • #72

      sau ii doare-n pla, stii cum e…

    • #73

      Eu am inteles de la Eftimie ca niste nemti i-ar fi facut o oferta ceva… Profesor de fizica la un liceu pe langa Hanovra, ceva….

  28. #74

    Am ras cand zicea Viorica ca o sa reduca democratia…