Pro sau contra, cu argumente.
Azi am niște treabă, deci e rândul vostru să mă enterteinuiți.

trumpclinton

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

140 comentarii Adaugă comentariu

  1. de ce trebuie sa aleg ? Amandoua nu se poate ?

    • #2

      Îmi vine să te și contrazic, îmi vine să îți dau și dreptate… Nu știu cum să-ți zic să fiu puțin aspru, politically correct și să nu iau nici ban pe blog. Cu prima parte a comentariului nu sunt de acord, la a doua parte voi încerca să-ți răspund.

      1. “De ce trebuie să aleg?” e atitudinea care ne-a adus în România în hemistaza politică în care ne aflăm. Am considerat lumea politică un loc în care doar cei care au serviciul ăsta se pot ocupa de politică, restul suntem niște pulifrici care chipurile au puterea în mână. Pentru că, nu-i așa, nu putem noi vota cât pot ei fura.
      – De ce să votez, că oricum toți sunt hoți…

      2. “De ce trebuie să aleg?” este cea mai corectă expresie când te afli într-o conversație pe care nu vrei s-o escaladezi, fie de dragul prieteniei, fie de dragul politicăl-corectnesului. Toți facem așa, doar că unii vor profita maxim din neutralitatea noastră pe care se vor asigura că o pot transforma în pasivitate.
      – Dă-i dreacu, stau acasă, că n-am cu cine să votez…

      3. “Amândouă nu se poate?”. În politică, precum și-n căsătorie, nu. Așa au făcut unii legile că cică ai voie doar cu o nevastă și trebuie să avem doar un singur președinte. Gâții mă-sii de treabă, mă gândesc cât echilibru s-ar fi putut aduce dacă aveam doi președinți: Băsescu și Geoană, Iliescu și Vadim, Iohannis și Ponta. Fericire…
      Am primit una la coaste că m-a pus nevastă-mea să-i zic pe cine aș fi ales ca a doua nevastă…

      4. Trebuie să ți-o tragi doar cu una. În politică, precum și-n căsătorie. Ăștia mai descurcăreți ne-o tragem cu mai multe, ceea ce în termeni politici s-ar traduce cu “împărtășesc idei din ambele tabere”. Tu trebuie să decizi care-ți place cel mai mult, care te va face fericit pentru multă vreme, care ți-o va suge cel mai bine…

    • #3

      Ăștia mai descurcăreți ne-o tragem cu mai multe

      mai incolo o sa am o discutie cu doamna Z.

    • #4

      /delete account — nu eram eu ăla, mami, o fi vreun tâmpit care îmi folosește numele :)))))))))))))

    • #5

      Voi realizati ca daca Monica Lewinsky ar fi locuit in Romania devenea bloggerita de beauty in loc de amanta presedintelui?

    • #6

      și Michelle primarul capitalei
      sau măcar la Berevoiești

    • #8

      titi balamuc> eu cred ca devenea Ministrul Dezvoltării Regionale și Turismului

  2. #9

    Clinton. Pentru ca Trump e un ticalos, un Vadim american.

  3. #11

    Legenda pentru ăștia care nu se pricep la porn – care-i care? Eu o votez pe aia blondă.

    • #12

      Aia blonda e actuala muiere a lu’ Trump. bruneta e Monica Lewinski, care i-a fumat trabucul lui Bill, cica si prin biroul oval.

  4. #13

    Trump, cu conditia sa-l puna pe pastile Brain Plus IQ.

    Plus, tre’ sa ne gindim si la asta:

    imgur.com/a/S0UZ4

    • #14

      Obama will be like “I luv white bitches”

    • #15

      @Nea Ilie: Ha ha ha! Intrebare grea pt Hussein: cui ai vrea sa predai “sceptrul”? Lu’ hoasca aia din stinga sau la pesa din dreapta?

    • #16

      CNN a avut 6 luni doar articole neutre despre Trump. Nimic despre ceilalți candidați. Când s-a îngroșat gluma au cotit-o puțin doar că umblă zvonul că Anderson Cooper s-a dat cu inamicul (și că n-ar susține-o pe Clinton pentru că Bernie Sanders) iar o mișcare împotriva lui Cooper ar fi o mare greșeală nu doar pentru trust ci și pentru democrați care se vor luptători ai drepturilor egale.
      Din punctul meu de vedere, Bernie Sanders ar fi fost un vot mai puțin dureros, dar l-au redus la tăcere imediat. Clinton minte, Trump e diliu… Stăm acasă, nu?

    • #17

      Votam domnle cu Trump…si asa suntem prea multi pe Terra…dar daca stau sa ma gandesc cred ca Clinton ar apasa mai repede pe butonu rosu la ce fata de killer sadistic are….

    • #18

      Cam asa. Tura asta e ca in faza din Futurama cu suicide booth, citez din memorie: press 1 for quick & painless death, press 2 for slow and painfull…

      Optiunea 1 e Trump pt ca sint sanse mari sa pice prostul intr-o cearta nucleara. E posibil ca de-alde Pakistan sau sauditii sa nu inteleaga o ‘poanta’ de-a lui si sa raspunda cu un Fat Man.
      Optiunea 2 e Hillary.

      Nu-i bai, acasa, tata! Macar nu e constiinta incarcata. Plus, in Noiembrie e si tulburelul gata…

      Mintea de pe urma: totusi mai e o sansa cu Trump, daca nu-si revine deloc si devine dificil pt toti, au sa puna de-o sinucidere/ceva si ramine Pence. Care e ok.

    • #19

      Ivanka e mai bună decât Chelsea

    • #20

      Acum am impresia ca CNN il ataca pe Trump din toate pozitiile.

    • #21

      S-au ars… N-au realizat că multă vreme i-au făcut un mare favor. Mă uitam pe o statistică ieri, aparițiile lui la TV neplătite însumează în bani cam 400 mil. de coco. Ăștia i-au făcut reclamă. Gratuit. Când ar fi putut să încaseze 400 de milioane…

    • #22

      “ivanka e mai buna decat chelsea”

      audi e mai bun decat dacia second-hand model 92 bine intretinuta

      iphone e mai bun decat allview

      carlsberg e mai bun ca ciucas

      predau stafeta

  5. #23

    Trump, pentru ca nu exista argumente clare impotriva lui. Toti cei impotriva lui spun ca e rasist, ca e sexist, ca e homofob, desi omul ani de zile, pe vremea cand era in lumea reality show-urilor a facut emisiuni pline de latini, hispanici, era invitat peste tot in Mexic, in America de Sud ( multe zile din viata si-a petrecut la mine-n Caracas, sau in Medellin – Colombia, filmand pentru Miss Universe, avand afaceri mari si toate chestiile ), si incearca sa ii distorsioneze declaratiile, in care declara concret, inca de la primele cuvinte pe care le-a rostit pe tema asta, ca este impotriva imigrantilor ILEGALI, care oricum 80% intra In USA pentru trafic de droguri si arme, este unul dintre cei mai vocali sustinatori ai homosexualilor, le apara drepturile, a lucrat printre ei si s-a afisat cu reprezentanti de seama ai comunitatii de-a lungul anilor in public, nu a spus niciodata absolut nimic impotriva lor, iar despre sexism, culmea toate cele 4-5 lesinate ce au declarat ceva ( deloc concret ) impotriva lui, cum ca le-ar fi discriminat si alte cacaturi, au aparut fix cand au inceput televiziunile controlate de democrati sa insire toata propaganda asta negativa despre el .

    Nu inteleg cum poate cineva sa o sustina pe Hillary, o criminala indirecta care a acoperit crime de razboi, interventii distructive ale fortelor armate ce au creeat milioane de probleme in alte parti ale lumii, este anchetata de FBI, CIA si toate nebuniile, probleme pe care Trump nu le-a avut niciodata ( pentru cei care ar spune ca-i din cauza ca e bogat, sunt bogatasi mai mari ca el in USA care si-au facut zilele de puscarie ), care isi contrazice toate declaratiile recente iubitoare de curcubee, homosexuali si imigranti prin interviuri vechi ( dovezi clare, video, nu cacaturi propagandiste duse din vorba in vorba precum impotriva lui Trump ), interviuri in care spunea complet opusul lucrurilor pe care le spune in zilele de astazi.

    Obama este o papusica jucata de multi, neconsiderat nici de cele mai mari publicatii americane pe segmente de gen cel mai puternic om din lume, iar haosul din ultimele 6 luni din state nu a fost nici macar pe timpul lui Bush. Cu politicile lui ultrasensibile, toti americanii care sunt 10% negrii, latini, asiatici etc. se simt discriminati de absolut orice privire pe care le-o arunci, orice homosexual sau transexual are voie sa te ameninte cu faptul ca te da in judecata pentru hartuire doar daca ii arunci 2 cuvinte mai grele intr-o cearta fata in fata, orice femeie are nevoie de safe space si se simte discriminata si devalorizata daca ii spui ca are fusta prea scurta sau daca stai cu picioarele despartite in fata ei in metrou.

    Cu Hillary, toate cacaturile astea se vor dubla in intensitate, iar USA va deveni o tara ce o va lua rapid pe drumul distrugerii. Vote Trump !

    • #24

      intrebarea corecta e ce cacat cauti tu in Caracas, in A.D. 2016? Esti masochist?

    • #25

      Nu e, ca sunt in Romania acu’ cam de la inceputul anului, cu probleme si acareturi, dar cand se vor termina astea, la anul sau cine stie, ma intorc inapoi acasa :)) . Posibil ca atunci sa fie si mai rau in Venezuela, dar cui ii pasa de aceste detalii insignifiante ; nu ma afecteaza in mod prea direct, exceptand problema violentei stradale 🙂 .

    • #26

      pai la cum e descrisa situatia in presa si de niste colegi din Venezuela, nu prea e sigur sa iesi pe strada, iar daca iesi nu prea ai ce sa cumperi.

    • #27
    • #28

      Nea Ilie, majoritatea imaginilor alora sunt de la protestele din 2014, video-ul ala informativ e facut slabut si cu detalii vechi despre situatie … am fost in Caracas aproape toata perioada aia, si ceva prieteni, dintre care unii sub 20 de ani, au iesit acolo sa lupte . Mi-a fost prea frica sa ies, nu te risti la asa ceva cand restul familiei tale locuieste jumatate de planeta mai departe de unde esti tu ; nu-mi place ca am avut frica asta .

      www.youtube.com/channel/UCiY7SRrHNJophLij1s2ZomA/videos baiatul asta are tot ce trebuie despre acea perioada, cuprins in video-uri. Calitate ireprosabila, pentru cine este interesat de subiect, recomand, shit’s making me pretty emotional .

    • @Ventor: Maduro ce zice? Trump, asa-i?

  6. #30

    Trump. Pentru ca trebuie sa alegi doar intre cei doi, nu ai o gama prea larga, iar Trump mi se pare un om politic mai inteligent decat Hilary, el a crescut brusc, a facut explozie in scurt si dintr-un clovn a ajuns candidat si parca incepe sa fie si favorit.

    Hilary mi se pare prea prinsa in legaturi si jocuri de putere.

  7. #31

    Trump fara discutie. O femeie nu are ce cauta ca presedinte al celui mai puternic stat din lume punct

    • #32

      N-are, n-are. O femeie sau un negru, n-are cum…
      Hai să-ți spun cum se vede de aici de-aproape.
      Președintele “celui mai puternic stat din lume” este în primul rând reprezentantul celui mai puternic clan de capitaliști din lume. Când capitaliștii ăștia cotesc stânga, președintele cotește stânga, când ei cotesc dreapta și el așijderea. Când capitaliștii vor negru se alege negru, când ei vor femeie, e femeie. Cel mai mișto nu e să fii negru, mexican, femeie sau conservator ci capitalist.

    • #33

      ai dreptate, totusi o sa fie ca si cu bush, atunci?! nu vad numarul capitalistilor bogati sa bata numarul capitalistilor saraci angrenati de trump.

    • #34

      @Nea Ilie Asa au crezut oamenii si cu Brexit, chill baieti ca elitele, capitalistii tin treaba sub control. Ma tem ca situatia a cam iesit de sub control desi sper sa ma insel. Republicanii sunt niste iresponsabili, nu sustii un nazist frate care le spune oamenilor tot ce vor sa auda exact ca si Hitler.

  8. #35

    Aia din stanga e Trump, aia din dreapta nu e Clinton

  9. #37

    Trump. Sper sa inceapa un al treilea razboi mondial si sa se termine odata cu gluma asta de civilizatie.Daca este sa fie bal apai sa fie !

  10. #38

    Clinton. Trump e oricum prea slab pentru această funcţie, nu are pregătire, a fost patron la firma lui şi atât, realizator la o emisiune, producător gen. la 70 de ani dacă nu ai trecut prin politică nu eşti capabil să conduci ţara. Trump e manipulatorul ăla care a plătit tv-urile să facă propagandă că Bush e tâmpit, ăsta nu e nici 10% la valoarea lui Bush junior. Deci nu consider că Clinton e prea mintoasă, un lider carismatic cum era Obama, Bush ar eclipsa-o, dar în ecuaţie îl ai pe ditamai afaceristul, nici săracii nu o să îl voteze, că nu sunt proşti, doar săraci, de promisiuni sunt sătui.

  11. #39

    Trump. Decât să votez o femeie mai bine votez orice altceva. Un melc, un câine, o sticlă goală de plastic. Mai bine îmi tai mâna decât să votez o femeie.

    • #40

      De acord cu tine ! Vedem ce treaba buna a facut Angelica in Germania…

  12. Trump clar.

    Pentru ca la conventia democrata Hillary Clinton s-a laudat cel mai mult cu faptul ca e femeie.

    Bine, draga, dar in ultimii 4 ani ai fost secretar de stat responsabil cu politica externa in OM. De ce nu ne povestesti despre succesele tale in functie? Ca femeie ai fost si inainte.

  13. Iar despre alegere – incerc sa ghicesc ce se ascunde sub machiaj.

    Aia din dreapta? 🙂

  14. #43

    Trump, nu e evident? =)) e fix ce au educat americanii prin cultura lor, trump e un fel de gaura neagra de care america nu poate scapa, asta e opinia mea. cei mai amuzanti sunt negationitii care inca de cand si-a lansat trump campania aveau impresia ca el va disparea in cateva luni sau e doar o gluma. clinton va pierde fix cum a pierdut bernie, s-au pizdificat americanii de au ajuns la vorba aia ‘ai ales pan’ ai cules’.

  15. #44

    Clinton, pentru ca e singura cu experienta. Ar fi cea mai buna si daca nu ar candida impotriva lui Trump.

    Despre Trump, ce pot sa zic:

    “Why can’t we use nuclear weapons?” –Donald Trump, reportedly asking a foreign policy adviser three times during a meeting why the U.S. couldn’t use its nuclear weapons stockpile, according to MSNBC’s Joe Scarborough

    “[Vladimir Putin} is not going into Ukraine, OK, just so you understand. He’s not gonna go into Ukraine, all right? You can mark it down. You can put it down.” –Donald Trump, apparently unaware that Russia had already annexed Crimea in a 2014 intrusion into Ukraine that left thousands dead (July 31, 2016)

    “Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing. I think you will probably be rewarded mightily by our press.” –Donald Trump, calling on Russian espionage services to intervene in the U.S. election

    “He’s not a war hero. He’s a war hero because he was captured. I like people that weren’t captured.” –Donald Trump on John McCain

    “I don’t think Ivanka would do that, although she does have a very nice figure. I’ve said if Ivanka weren’t my daughter, perhaps I’d be dating her.” –Donald Trump

    “Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country’s representatives can figure out what is going on.” –Donald Trump

    “It is better to live one day as a lion than 100 years as a sheep.” –Donald Trump in a tweet quoting fascist Italian dictator Benito Mussolini

    www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-reiterates-desire-to-murder-terrorists-families-a6912496.html

    Omul e probabil cea mai razna persoana care ar putea fi presedinte. Faptul ca e candidat e o rusine pentru americani si arata radicalizarea republicanilor.

    • #45

      “He’s not a war hero. He’s a war hero because he was captured. I like people that weren’t captured.” –Donald Trump on John McCain
      Asa grait-a unul care cind McCain era facut prizonier se folosea de scutiri medicale pentru a scapa de incorporare…

    • #46

      Trump e diliu.
      Dar asta nu face din Clinton cel mai bun candidat. E răul necesar. Ca-n alegerea cu Iliescu vs Vadim.
      Și nici nu face din republicani radicali.
      La momentul ăsta în Partidul Republican e o întreagă revoluție. Se câcâie de ani buni să scoată un candidat din mânecă și s-au pomenit cu Trump care e un cretin cu bani ce a avut în bucket-list “să ajung președinte”. El s-a pregătit de mult dar în același stil, de când împânzise America de panouri publicitare cu “Where is the certificate?”. Banii ăia pompați în curul republicanilor trebuie acum recuperați. Practic n-au avut încotro.
      De partea cealaltă, vorbim despre un candidat cu mitomanie (vezi episodul cu lunetiștii de la Sarajevo), servărele de email și alte câteva scăpări publice dar cu mult mai multă experiență în administrație. Clinton e genul de om care te înjunghie uitându-se în ochii tăi și zâmbind. Perfidă, rece. Un fel de mutu-fute-pământu.

      Nici nu știi ce să alegi:
      – un diliu care-o să cheme generalii lângă pat la 3 noaptea că vrea să dea o bombă la chinezi iar ăștia o să zică nu iar el o să dea cu pumnul în masă și o să urle “you’re fired”
      sau
      – una care știe să convingă armata că e nevoie de intervenția în Venezuela pentru că e petrolul mai ieftin și-o să și pună cărămizile de bani pe masă ca să-și susțină argumentul…
      Ce-i drept, pe mine, direct, mă afectează oricare din alegeri. În sistemul în care lucrez e clar că se vor întâmpla schimbări. O să vedem în ce fel.

    • #47

      Pacat ca nu a candidat Michelle Obama

    • #48

      “Mă trezesc în fiecare dimineață într-o casă făcută de sclavi”
      Casa Poporului?

    • #49

      @Cristi: Pe Michelle o pregatesc pt tura urmatoare – speech, karaoke in masina, etc.

    • #50

      “Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country’s representatives can figure out what is going on.” –Donald Trump

      pentru asta eu l-as vota presedintele Statelor Unite ale Europei

    • #51

      @Razvan: trecand peste faptul ca e o masura aberanta in sine (dar care trebuie sa recunosc, suna bine pentru publicul lui tinta), total and complete shutdown of muslims inseamna si aia din statele care nu au nevoie de viza ca sa intre in US. Lipsa nevoii de viza e data de niste acorduri bilaterale. Daca US vine si zice oricarei tari din EU “nu baieti, de acum aia dintre voi care sunt musulmani nu au voie sa intre”, acordurile alea dispar. Si apoi toata lumea are nevoie de viza sa se duca oriunde. In alta ordine de idei, in nici un pasaport nu scrie religia. Cum iti dai seama daca omul ala e musulman sau nu?

    • #52

      @ Nea Ilie: Daca te uiti la CV-ul ei, e probabil cel mai calificat om pentru post. Da, sunt in discutie diferite chestii mai nasoale (din punctul meu de vedere treaba cu serverele e singura dubioasa, adica ce plm, eu trebuie sa obtin un TAA si ca sa dau o basina langa niste date clasificate EAR ca sa nu mai zic de ITAR iar baba trimite mailuri asa deampulea), dar ca si calificare nu exista discutie.
      Republicanii sunt radicali de ceva vreme. Nu toti, sunt o gramada de moderati, oameni cu care poti sa faci treaba. Dar baza e radicalizata. Si e radicalizata tot de republicani. Discutia nu se mai duce pe policy, nu se mai duce intre doua puncte de vedere diferite cu scopul de a se gasi o cale de mijloc si de a se rezolva problema. Nu frate, daca nu esti complet de acord cu ei sau de-al lor, esti evil si vrei sa distrugi America.
      Republicanii nu s-au pomenit cu Trump. Datorita modului in care si-au radicalizat baza in ultimii 20 de ani, Trump e concluzia logica. Si concluzia asta o sa ii puna pe bara inca vreo 8 ani, daca urmaresti poll-urile.
      Oricum, o mica parte din mine (aia care uneori vrea sa “let it all burn”) spera sa iasa Trump. Ar urma izolarea US, iar apoi Romania e chiar langa Ucraina. Daca ma iau dupa povestile bunicii mele, o sa va placa vizita rusilor. Sunt oameni civilizati.

  16. #53

    Daca iese Clinton, o data pe luna, 4-5 zile USA o sa fie in razboi cu cineva.

    //Ma dau singur afara, nu-i nevoie sa ma arunce feministele.

    //jk, nu faceti petitie sa ma impuscati.

    • #54

      cred ca da, uita-te la video-ul cu bill si baloanele sa vezi unde l-a adus pe saracul om (daca ii mai poti spune om)

  17. #56

    Cu atatia comentatori care inclina spre Trump, nu inteleg cum de n-a iesit Vadim…

    • #57
    • #58

      Jordan

      Păi dacă ar fi un Vadim să candideze acum, ar ieși. La momentul când era în glorie Vadim prin anii 2000, situația în Europa și lume nu era așa agitată ca acum, nu stătea mămăliga să explodeze cum stă acum

    • #59

      Mai mai, dar ce avem aici…parca era o discutie libera cu subiect si predicat…nu Clinton or gtfo….
      Adica va deranjeaza ca oamenii il aleg “ipotetic” pe Trump? Oare din cauza ca suntem satui de rahatu asta de PC propagat la nivel de religie??? nu ca nu ne-ar duce minte si nu vedem si prostiile debitate de Trump…

    • #60

      Ba, pe mine ma deranjeaza ca suntem o natie de lasi ipocriti.
      Americanii (ca despre ei discutam) au o vorba: Put your money where your mouth is!

      ‘geaba te lauzi ca i-ai da 7 numere lu’ a mica a lu’ Trump, daca nici macar nu ti se scoala cand o vezi.

    • #61

      Romeo, nu e Clinton or else. E Trump dar fara argumente sau Clinton cu unele.

    • #62

      ia adu-o încoa și mai vorbim

    • #63

      @Jordan

      Sarcasmul tău persiflant e doar un colţ, o câtime, la descrierea noastră ca popor şi de ce suntem grav bolnavi.

    • #64

      @Romeo – da, are logica. Suntem satui de un sofer de autocar care nu ne da chitanta la bilete sau care bea asa ca lasam un cimpanzeu la volan, ce mama naibii. Ne revoltam impotriva establishment-ului dandu-i foc.

  18. #65

    Make America Great Britain Again!

    Măcar să fie pe față!

  19. #66

    Clintonii se ocupă cu vânzarea de favoruri politice contra cash – un discurs al lui Bill costă intre 100k si 700k dolari. Vezi documentarul Clinton Cash pe Youtube.

  20. #68

    Lasă să iasă Trump, fraților, că prea și-au luat-o negrii ăia în cap la ei. Ce naiba mă. Niște ciori. Păi cine a făcut America, mă, bulangiilor? i-aș întreba io pe senatorii ăia, pe ăia d-acolo? Cine? Negrii? Ciorile? Au făcut-o temerarii, noi albii, conquistadorii care am plecat de-aici de pe continent și ne-am bătut cu vitregiile naturii, cu sălbăticiunile. Cu jegoșii ăia, cu căcănarii ăia de indieni și mexicani, că trebuia lichidați toți până la ultimul. Noi, albii, am făcut, americanii. Anglo saxonii, nordicii, spaniolii, Columb. Nu negrii care cer drepturi acuma și și-au luat-o în cap. Ei care sunt niște retardați, niște maimuțe, primate inferioare, vă dovedesc eu cu argumente la biologie.
    Cum vin ei atunci și au tupeul să le scoată ochii americanilor pur sânge , ăia care au descopperit, au colonizat și au pus bazele Americii? Cum ? Cum îndrăznesc? Păi ei să zică mersi că i-am luat noi albii, i-am adus din Africa și i-am pus la muncă, chiar dacă muncă forțată, dar pt asta sunt făcuți în fond. Să zică mersi că i-am scos din Africa, ne-am dus peste ei să-i civilizăm cat de cât, că și acum făceau foamea și mureau de sete acolo. Și de boli. Că toate bolile cu transmitere sexuală, ciorile din Africa le-au adus- ebola, sida, țânțaru zika ăsta, totu de acolo vine, de la maimuțe.

    Să zică mersi că americanii i-au luat din Africa și i-au adus sclavi in America, fiindcă altfel uitați-vă ce e în Africa azi. Africa neagră. Cum se trăiește? Care e nivelu de trai. Ce civilizație e acolo. Tribu bono-bono. Te mardește pentru un kil de banane. maimuțele dracu. Foamete, secete, boli, side. Nu-s in stare sa se civilizeze, să construiască, să inventenze ceva. De ce ?Pt că sunt retardati, nu sunt in stare sa creeze ca omul alb o civilizatie, ei sunt la nivel maimuță-trib-papa-caca. Să zică mersi că i-a luat americanii să muncească la bumbac și-acuma au ajuns baștani în America. Nu le place.Că umble ciorile cu kile de aur pe ei, vedete tv, vedete mtv, vedete peste vedete. plus colac peste colivă președinte Obama.

    Și scot ei ochii. Stai că v-am zis, că poate la un moment dat vreau să mă mut în Texas, la foștii sudiști acolo, cu sânge de cowboi de șmecheri, proprietari de sclavi care au fost, klu klux klanu. Acolo frate. Tre să explodeze mămăliga odată și-n America nu se poate. NU se mai poate.

    Se vede texanu frate care vânează în preerie bizoni. Care are sânge de …cu caii, cu pușca cu indienii. Bush nu era Texan mânca-v-aș . Cu pălăria de pistolar western, cu cizmele de cowboy. Ăștia-s americanii care îmi plac mie

  21. #69

    America l-a avut pe Nixon, deci nu m-ar mira dacă ar ieși Trump. Pe noi ne avantajează direct dacă va ieși Clinton, datorită politicii non-izolaționiste pe care o practică.

    • #70

      Asa ar zice si rusii cand trimit balistica catre Deveselu…pana mea punct strategic…dai draq de romani….

    • #71

      Tu nu ştii cine a fost Edgar Hoover, ca să-l înţelegi mai bine pe Nixon, şi de ce a făcut ce a făcut.

    • #72

      @Pigus Regenesis
      Hai să îți traduc ce am zis mai sus. Ambii republicani. Ambii rasiști și xenofobi dovediți. Nixon a fost cel mai prost președinte din istoria modernă a Americii. Watergate much? FFS, mai punem în calcul că omul a demisionat? Să zicem mersi că există un Congress, în cazul în care iese Trump.

    • #73

      @Sandu: imi permiti sa nu fiu total de acord cu tine? Absolut fara nicio intentie de a-i lua apararea lui Nixon. Cind spui ca a fost cel mai prost presedinte din perioada moderna al SUA, ce vrei sa spui exact? Pentru ca daca nu ma insel, datorita Watergate n-a apucat sa termine un al doilea mandat. Cu ce a fost mai prost decit Carter, sa spunem?
      Sa nu uitam ca pe termen mediu si lung, Nixon a facut cel putin 2 lucruri bune pentru SUA:
      1.) a oprit razboiul din Vietnam;
      2.) a inceput relatia cu China (daca nu ma insel, a fost primul presedinte american care a vizitat China dupa 1949).
      Cit despre Watergate, trebuie tinut seama si de contextul general. Hai s-o luam asa: e Watergate mai rau decit ascultarea telefonului lui Merkel?
      Cit despre comparatia dintre Trump si Nixon, mda, strict din punctul de vedere la care te referi tu ai dreptate. Dar.. . Nixon a avut un traseu politic hai sa-i spunem “clasic”. Veteran de razboi (al doilea razboi mondial), congressman, daca nu ma insel la un moment dat vicele lui Ike, candidat al republicanilor in 1960, a incasat-o de la JFK….Deci ceva, ceva experienta politica avea. Ca sa nu mai vorbim de consiglieri…
      Pe cind Trump…. Asta a sarit din pixda Melaniei sau cum plm o cheama direct la pretentia de presedinte. Vorba lui Nea Ilie: nu-i convine unul din staff, bate cu pumnul in masa si urla: “you’re fired!”

  22. #75

    Vazand aceasta dilema Trump-Clintonita,ma gandesc ca noi,romanii,chiar am avut catindati la prezidentiale,in 2014, muuult mai valabili decat jmecherii americani!Asa,cu mutulica Iohannis si plagiatoru Ponta,suntem din punct de vedere politic peste masa aia amorfa si imbecila de votanti americani.Ca,popor mai ignorant si degraba varsatoriu de sange,tembel si usor manipulabil ca asta,nu se exista pe Terra!50% dintre ei nu stiu numele actualualului prezidel,iar60% nici macar care le e Capitala!
    Ca discurs de viitor presedinte,ambii sunt varza,sunt muci,sunt terci.
    Pai mi-i ti lua Ponta promisiuni economice si reforme si scaderi de taxe,si alea

    • #76

      50% nu știu numele președintelui și 60% nu știu care-i capitala. A zis la Antena 3, n-are cum să nu fie adevărat.

    • #77

      Nea ilie-palarie,singurul tau neuron e setat pe A3?Un comentariu decent,un crampei de idee despre post ai cumva?
      Deci nu,esti ca ala ce striga disperat:Batman,Batman!
      Unu a mai fost ca tine,si-a murit inghesuit la pomana!

    • #78

      @Patrocle: Adica esti serios? Deci americanii sint jmekeri, imbecili, ignoranti, tembeli. Asta venind de la un roman alfabetizat 90%. Uite bre exemplu de chestie facuta de prostii aia de americani:

      www.youtube.com/watch?v=8BiQ7oBIc5Q

      Ce-am facut noi romanii comparabil, hm? Deci ne balacim in kkturi fanariot/comuniste de 70 de ani, servicii nema, nu tu strazi, educatie/sanatate zero si tot suntem cu coada pe sus? 🙂

    • #79

      Patrocle schimba pe cancan daca nu gasesti pe antena3. Un morcov vrei ?

    • #80

      @DC-stai linistit ca toate autostrazile si toti zgarie-norii au fost construie de imigranti platiti la negru-mexicani,chinezi,vietnamezi,africani etc,iar ca sa vb. de sistemul de invatamant ori sanatate,trebuie sa fii retard de-abinelea,sau sa nu fi calcat vreodata peacolo!Sunt varza ambele.
      Americanii se duc la tratament sau operatii in Canada,iar in licee sau facultati chiar ti-e frica sa intri de teama atentatorilor cu arme automate.Nivelul de educatie e la pamant,un student nu-ti poate arata pe harta,de ex.,unde este Romania plasata!Sau Germania,sau Suedia.
      Nu cunosc limbi straine-exceptand imigrantii de prima generatie,ca la a doua se puturosesc,si-si baga ceva in limba natala-pe principiul:oricum toata lumea vb. americana,asa ca de ce sa ma mai obosesc??
      Exista un cuvant inventat special pt. ei:ignoranti!

    • #81

      Americanii se duc la tratament in Canada? Asta de unde a iesit?

    • #82

      @mihai007: Never mind Patrocle. Ori e sarit de pe fix, ori e troll platit.

    • #83

      Pleacă bă de-aici, n-auzi ce zice Patrocle, americanii n-a făcut nimic, doar emigranții și mexicanii a făcut, americanii nici măcar nu știe unde e mănăstirea de la Cernica. Niște inculț.

  23. #84

    alea,de-i zapacea de cap pa rednecki!Si mai venea si Iohannis cu tacerile lui profunde,si le zicea de ghinioanele din viata personala,ca-i dadea efectiv pe spate,ca-n telenovelele spaniole!
    Americanii chiar au ghinion-pe care si-l merita-au de ales intre un new-hitleras si o mimoza cretina dominata de sindromul post-menopauza!

  24. #85

    The Lady Is A Trump

  25. #86

    Iliescu, pentru că “ne-a dat pământul înapoi,maica!”

  26. #87

    Deștepții de la nu știu care publicație au crezut că îi vor face probleme lui Trump dacă publică poze cu nevastă-sa goală, precum și goală incolăcită cu altă femeie. Guess what? Tocmai i-ați asigurat lui Trump o bună parte din voturile comunității LGBT. Care, mă gândesc eu, nu-s chiar puțini în SUA.

    Plus, cred că și o parte din comunitatea non-LGBT va vota cu mâna dreaptă… pardon, cu gândul la soția lui Trump în trumpița goală…

  27. #91

    Deci, americanii au de ales între un nebun si o doamna care nu știe sa o sugă. Greu.

  28. Hillary got nothin’ on this:
    youtu.be/TuesauNtqTU

  29. #93

    sa alegi intre trump si clinton e o tragedie, e o confirmare a victoriei ticalosiei, prostiei si ghiolbanismului (surpriza, n-au fost inventate in Romania). Americanii au de ales fix ce am avut noi intre Vadim si Iliescu, cum o vor da, tot prost o sa iasa. Oricum, anul asta nu e rau sa fii roman, cand constati in ce hal au ajuns americanii si cat de retardati sunt englezii, parca iti vine s-o spui p-aia a lui Creanga: ”Stiu ca sunt, prost. Dar cand ma uit in jur, prind curaj”.

  30. #94

    Aş vrea să mă autoplagiez:

    #1

    Trump e un democrat. Compara orice a spus el (care valoreaza ZERO ca una e sa spui, alta e s-o scrii cu semnatura) si conservatorism: nu exista.

    Singurele lucruri care l-a propulsat sunt, pe putin, 3 dupa convingerea mea:

    1) In spiritul doctrinei partidului democrat, el e “one with the people”, democrati si republicani. Tu poate nu stii, dar inainte sa li se dea negrilor aceleasi drepturi, toata partea sudica a tarii (care acum voteaza cu republicanii la greu) era mereu majoritar democrata. Dupa ce Johnson a pus in aplicare primele emancipari pentru negri, democratii au pierdut pe veci sudul tarii. Si tot la fel de multi politicieni de-ai lor au aplicat fripturismul ca sa plece de la democrati la republicani. In New York, republicanii de acolo se identifica asemeni unor democrati mai lacsi (Rockefeller Republican).

    2) Dupa 9/11, care au adus legile machiavelice in legislatia americana, americanii care n-aveau nicio legatura cu terorismul erau tratati ca niste gunoaie + isteria neincrederii (cam cum ar fi la noi, minus teroristi). Monitorizarea, TSA-ul, shoot-on-sight, vecinii sa te reclame la politie sau FBI daca li se parea lor ca esti dubios/suspect (ti se pare cunoscut obiceiul? la fel cum a fost la noi cand ai nostri se turnau la Securitate pe orice mizilic banal) au fost mici si la cazuri particulare… dar stii cum e zicala aia, o pietricica rastoarna carul mare… toate astea, toate “pietricele” astea, s-au facut cat ditamai muntele.

    3) Americanii se tin de doctrina lor nationalist-patriotica: exceptionalismul american. Care, de altfel, datorita nationalismului lor, patriotismului lor, au ajuns superputerea mondiala de astazi, cu toate defectele lor adunate. Aici, jos palaria.

    #2

    Îţi mai dau un motiv sincer (hai, două) de ce nu trebuie să ne intereseze clinton:

    1) Cine i-a hăcuit emailurile? Unu pe care-l cheamă gucifer, poate aţi mai auzit `dă iel`.

    2) Clinton bătrânul nu ne-a primit în NATO în anii ’90. Un republican -Bush- a făcut-o. (dar ăsta-i mai indirect).

    • #95

      E o vorba, chief, garbage in, garbage out. Numa’ zic.

  31. #97

    Cu suflet greu, Voi Pune ștampila pe Trump. 😀
    Asta ar fi un motiv:
    freebeacon.com/politics/report-hillary-clinton-hike-taxes-1-3-trillion/

    Dacă asta mărește taxele federale, Comuniștii mei o sa mărească puțin si taxele de stat. Io ca plătitor de taxe (personal si corporate) m-am saturat sa ma impoziteze ăștia la sânge ca sa dea freebies altora. Ne gândim serios la o relocare spre state cu taxe mici sau mai mici decât in People’s Republic of Kalifornia. 🙂

    • #98

      Ia de aici: mobile.reuters.com/article/idUSKCN0XZ0I3

      Cum naiba sa crezi ca o iota din ce zice baiatul ala, ce anume va da black out la gandire ? Nu ca incompetenta ailalta ar fi mult mai breaza. Halucinant sa vezi oameni atat de rataciti.

      Hai ma ne lasi cu impotitarea la sange din US.

    • #99

      Noi astia din europa ce naiba sa mai zicem ?

    • #100

      Momentul ăla în care ești 100% de acord cu George.

    • Ce sa ziceti voi astia din Europa, inca 4 ani cu madam Merkel si o sa votati si cu satana gol.

    • #102

      George: haha pai si io ce sa le fac la europeni?
      Ama, noi rătăciții ăștia avem un standard de viața pe care vrem sa-l păstram. Si când se impute treaba, facem ca Toyota:
      www.thefiscaltimes.com/2015/12/15/Big-Reason-Toyota-Moving-3000-Jobs-California-Texas

    • #103

      @Diana
      tu jubilai si acu’ 4 ani, ca gata, s-a terminat cu socialistu’ de Obama, o sa piarda, o sa vina Romney. Romney, care uite ce parere are despre niste oameni:

      There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care

      Ai dracu’ nenorociti, cum cred ei ca au dreptul la servicii medicale.

      Si acum, Trump, gloriosul, rasistul, ticalosul, grobianul Trump e alegerea ta. Pentru ca e naspa rau cu servicii medicale pentru toata lumea, cu un minim de protectie sociala si asa mai departe. Nu lua drept reper situatia din Romania, ci uita-te la celelalte tari din “socialista” Europa – Germania, Franta, Suedia, Norvegia sau Danemarca. E tare naspa ca din taxele platite de cei care muncesc este sustinut un sistem medical performant si decent, e extrem de urat ca si educatia e sustinuta din aceleasi taxe, sau pensii sau somaj pentru cazurile nefericite in care ramai fara munca.

      In schimb, e foarte misto si te simti implinit cand zici ba, nu vreau taxe, ca nu vreau ca din taxele mele sa fie platite servicii medicale pentru aia mai saraci, da-i in pula mea de saraci, ia uite ce tupeu au acu’ sa ceara servicii medicale…

    • #104

      @Sabotor – nici macar asta nu e problema. As putea sa inteleg un punct de vedere individualist. Nu sunt de acord, dar inteleg de unde vine.
      Problema cu Trump e ca omul e un con man si instabil pe deasupra. Sa votezi cu el pentru ca celalalt o sa creasca taxele e ca si cand ai intra cu masina in stalp pentru ca benzina e scumpa.

    • #105

      @sabotor: ei si tu acum… Germania… nu e chiar “socialista” asa cum e Franta de exemplu.

    • #106

      @Gigi
      Ai rezumat perfect.

    • #107

      @dufu
      La ce taxe sunt in Germania, Diana o sa-ti spuna ca si Germania e o tara ultrasocialista.

    • #108

      @Sabotor: pai atunci sa inteleg ca daca aducem vorba despre Belgia sau Elvetia….

    • #109

      dau, Doamne fereste, Danemarca/Suedia/Norvegia… Cu taxele lor enorme, sunt cele mai naspa tari in care poti sa traiesti si nah, americanii s-au obisnuit cu un anumit standard de viata pe care vor sa si-l pastreze, nu se pot cobora la nivelul unei tari scandinave…

    • #110

      @Sabotor: oh da, socialismul e bun si frumos, toți oamenii sunt egali cei care au sa dea si la aia de nu au. Of Cors! :)))

      “There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care”

      Da bre, când eu tre sa plătesc pentru 47% care vor totul gratis, care cred ca li se cuvine doar pentru ca, deja nu se mai pupa cu ideea de America. Uite un exemplu, eu plătesc cca. $450/luna pentru medical (self-employed) si lucrez 5,6 zile din 7. Amica mea rusoaica si fiica ei de 9 ani stau pe Food stamps de 9 ani, Medi-Cal (adică nu plătește nimic pentru nici un serviciu) si lucrează a whopping 2 days/week. Școala copilului, after-School program sunt plătite de tax payers. Ghici cine nu vrea sa-si găsească mai mult de lucru ca sa nu piardă toată beneficiile astea? Beneficii care abia o țin pe linia de plutire, la limita sărăciei. Ghici cine nu a plătit o taxa de când a venit in State de 10+ ani? Si ca ea sunt muuulti, muulti. Visina de pe frișca, își aduce si părinții din Rusia ca cika serviciile medicale sunt mai bune aici. Si gratis. Ți-am dat exemplul asta ca sa ai o idee despre ce vorbesc.
      Deci despre ce vorbim? Aha despre ce nașpa sunt eu plătitorul de taxe care nu vrea sa aibă grija de cei mai puțin norocoși (sarc). Nu ma deranjează sa plătesc taxe, e ok. Nu ma deranjează sa ajut pe cei care au intr-adevăr nevoie, de asta pe lângă taxe mai si voluntariez. Dar nu-mi bagă mâna in buzunar tot mai adânc, ca am si eu o familie de hrănit. Nu dragul meu, societatea americană e “puțin” diferită fata de cea socialista europeană. Si înainte sa-mi spui cât de prost gândesc, te anunț ca am locuit in Germania înainte sa ma mut in State, si deși ma întorc cu plăcere oricând acolo, o fac doar in vizita. Chestie de alegere personală. 😀
      Cred ca am mai menționat, e nevoie sa trăiești un minim de 5 ani in State ca sa înțelegi societatea americană. Altfel…tot ce e diferit musai ca e greșit, nu? 🙂 Now I rest my case.

    • #111

      @Diana
      odihneste-ti cazu’ ca ai inteles pe langa.

      Dar asa, pe scurt, ca n-am chef/timp/nervi sa-ti explic totul:
      – nici macar in UE nu poti sa-ti aduci neamurile din Rusia si sa se trateze pe gratis. Ba mai mult, eu nu pot sa-mi aduc parintii in tara in care eu am rezidenta, ca sa se trateze pe gratis. Asa ca ceea ce povestesti tu acolo ori e bullshit, ori omiti niste parti, ori sistemul e mult mai fucked up decat in “socialista” UE.
      – pot fi eliminati foarte usor aia care abuzeaza de sistem: ai lucrat macar 2 ani norma intreaga? ok, ai dreptul la somaj si alte cele. N-ai lucrat? Ghinion. Iar asta nu e legat de taxe sau de un sistem “socialist”.
      – tu injuri by default sistemele “socialiste”. Adica alea in care statul iti ia niste taxe pentru a sustine educatia, sistemul sanitar, infrastructura si securitatea. Le injuri pentru ca ai auzit tu ca socialismul e rau si apoi vi si-ti bati cucu’ de Europa ca-i de cacat si-i socialista. Si exemplifici cu un caz (rusoaica aia) in care nu neaparat sistemul e rau, dar poate fi exploatat. E ca si cum ai avea un iaht cu o gaura care nu e foarte mare; nu se scufunda iahtul din cauza gaurii aleia, da’ e deranjant ca intra apa in iaht. Si in loc sa astupi gaura, tu cauti alt iaht.

      Da bre, când eu tre sa plătesc pentru 47% care vor totul gratis

      Nu-s 47%, sa fim seriosi. Daca 47% din forta de munca ar freca menta, economia statelor unite ar fi la nivelul economiei Liberiei. In plus, printre aia care “vor totul gratis” sunt si americani care au crezut in visul american, doar ca sa ia o mare muie de la capitalisti si sa ramana pe la 40-50 de ani fara job, cand aia au mutat productia prin China/India/Mexic/America Latina. Pana la urma, sistemul capitalist e responsabil de o distributie mult mai inegala a bogatiei decat sistemul “socialistilor” din UE.

  32. #112

    Hai tetrailes bahtalo!

    www.agerpres.ro/externe/2016/08/04/atac-cu-cutitul-la-londra-1-mort-6-raniti-04-31-14

    Presa spune că avea probleme ,,psihice”. Da, parcă mâine văd că apare un clip cu el citind din Coran :))

    • #114

      verdell:

      :)) Serios acum, eu cred că Trump și Putin ar face un cuplu perfect și s-ar întelege bine, nu cum se înțelege cu negru de Obama. Trump și Putin ar face o echipă bună si ar da cred eu o mare lovitură teorirsmului. Nu mai aberați cu bomba nucleară, ca nu știu ce ar face Trump etc. Parcă sunteți copii. Credeți că Trump e de capu lui așa și își permite să declanșeze războaie nucleare. Cred că vă uitați prea mult la filme sf și la tv .

      Oricum, dacă va câștiga Trump nu vă mai alarmați că nu se întâmplă nimic. Doar că va acționa , va da un aer mai fresh, nu ca cioroiul ăsta care stă de 10 ani la casa ALBĂ(??!!!??!!) și crește pisici, doarme toată ziua

    • #115

      @verdell

      tu gavaril pe ruski? :))

      www.youtube.com/watch?v=JBTBBNOtbhM

    • #116

      da ce faci tu aici, vrei sa ma deconspiri? :)) nu stiu rusa, si nici nu stiu cine o sa iasa presedinte la americani dar imi pare ca trump are cele mai mari sanse, e singurul care a miscat ceva contra status quo-lui.

  33. #117

    Satan bitch vs. crazy mongrel. Abandon all hope.

  34. #118

    Pina la urma Trump este cel carepoate sa strice jocul celor mari si sa-i faca sa piarda miliarde de $. Tanti Clinton este pentru Status quo.

    • #119

      Nu stiam ca Status quo mai are fani. “You’re in the army now”, ce vremuri.

  35. #120

    Trump all the way, baby! M-am cam saturat de politically correct.

    • #121

      De acord, nici eu nu inteleg fenomenul asta. Intr-un moment dai foc la o cruce si linsezi linistit un negru, iar a doua zi se uita lumea urat la tine daca zici ca negrii sunt o rasa inferioara. Sa vezi ca maine o sa aiba si drept de vot.
      Dar e ok, Trump e sustinut de cine trebuie. Se rezolva si problema asta cu corectitudinea politica:

      www.politico.com/story/2016/08/david-duke-trump-226710

  36. #122

    Offtopic

    Băi, Cetine, mai ţii minte când Firea le-a pus dop plângăcioşilor ălora 4-5 (câţi sunt) că nu mai voie să joace pituluşu blocând traficul? Iete, cineva face propagandă în numele lor: www.theguardian.com/cities/2016/aug/04/reclaiming-streets-cars-bucharest-mayor-via-sport?CMP=share_btn_fb

    Ori Gardianu’ face ceva de plictiseală, ori i-a plătit cineva să scrie de asta. Până şi Gardianu’ te contrazice. XDD

    Comentariile sunt… vezi tu…

  37. #124

    Da’ daca iese Clinton femeia, are voie sa o suga la un intern pe la casuta cu delicii?

  38. #125

    Trump. Preferatul meu ar fi fost Ron Paul but…
    Hil e falsa. Rau.de tot.

    • #126

      how about Paul Ryan? poate la viitoarele alegeri…

    • #127

      Singurul candidat republican foarte bun din ultimele decenii a fost John Huntsman. Daca ala era impotriva lui Hillary acum, era no contest. Daca McCain sau Romney candidau acum, se putea discuta. Asa, plm.

  39. #128

    Nea Ilie lasa l bre pe paul.ryan. nu mi p lace. Ma.enerva si.Boehner, the weeper.of.the house 🙂

  40. Sa presupunem prin absurd ca iese Hillary, cum o sa-i strigam sotul? Domnul presedinte sau primul domn? Caci inca nu am fost lamurit.

    Ramanem la aceeasi presupunere: se zvoneste (sau nu/sau da) ca al ei sot a avut o aventura pe vremea cand era presedinte, intrebarea mea pentru dansa e alta: o sa inghita sau o sa scuipe?

    • #130

      Asta e problema, intr-adevar, nu ca Trump a zis ca si-ar fute fiica…

    • #131

      @Jordan
      pai la electoratul lui e o chestie absolut normala.

  41. #132

    Daca vrei ceva entertainment pe tema asta, citeste blogul lui Scalzi.

  42. #133

    Dacă ar fi să aleg intre ăștia doi, aș merge pe Hillary. De ce? Petru ca mai bine aleg raul ala inteligent decat raul ala prost bine. A fost secretar de stat, știe cum merg treburile acolo, în schimb Trump știe să facă spune la gura ca un Vadim mai deschis la culoare. Plm

  43. #134

    Eu, intamplator, lucrez momentan intr-un proiect care presupune un soi de data analysis pe mass-media din US. Asa ca am avut ocazia sa citesc sute de articole despre alegeri. Si sa vad zeci si zeci de video-uri cu Trump vorbind: discursuri in public, la TV etc. Acum, dincolo de tot si de toate, dincolo de orice idei, sau principii, sau politici, doctrine, etc., realitatea e ca Trump e practic incapabil sa rosteasca, de la el, spontan, o fraza coerenta, cu subiect si predicat. Daca nu l-ati vazut niciodata intr-un interviu la TV, merita, macar asa, ca sa va facei o idee: omul abereaza, pur si simplu, bate campii, zice din trei in trei cuvinte “believe me, believe me”, dar nimic din ce spune nu are sens. Cred ca sufera de un soi de deficit de atentie, pur si simplu sare de la o chestie la alta, absolut aiuritor. Jiji Becali in zilele lui de glorie si Marean sunt Cicero, comparati cu Trump. Omu’ fie e prost ca noaptea, fie joaca un rol, fie sufera de o afectiune psihica.

  44. #136

    As vrea sa castige Trump pt ca nu imi plac americanii si pentru ca si-o merita. Plus ca Trump e imprevizibil si e showman, o sa fie si distractie.

  45. #137

    Clinton,fara nici o discutie.Nu pui un saltimbanc descreierat la conducerea celui mai puternic stat din lume.Un nemernic ca Trump ar putea distruge NATO de facto motivand ca nu stiu care stat n-a cotizat cat trebuie cand Putin ii va vizita.Iar o politica izolationista ar trimite US mult in spate prin decredibilizarea ca aliat.Cei cu idei crete de tipul “Trump,ca-i fun,ca-i proaspat,ca dracu,ca lacu”:puneti mana de jucati,sa zicem,Fallout,e mai ieftin si mai safe.

    Daca prin absurd iese tolomacul ala,sper ca persoane responsabile sa-l imbolnaveasca de kennedyta acuta cat mai repede.Sau poate mananca ceva stricat si intinde copita inainte de alegeri.Ce bine i-ar fi fost lumii daca un anume mustacios cu gura bogata facea o peritonita pe baza de plumb prin Germania anilor 30……

    • #138

      @Peredhil:

      Bine, dar Hillary o sa fie la fel de mare pericol. De exemplu democratii in frunte cu Hussein pretind acum ca cele 400 milioane de cash trimis noaptea cu avion pe sestache nu a fost ransom. Deci trateaza pe toti drept imbecili. Hillary o sa fie exact asta inmultit cu 10 (plus political correctness cit cuprinde, MSM aservita complet, refugiati si Islam=Peace, kkturi socialiste la greu etc).

      Trump o fi el timpit, dar macar e pentru America.

    • #140

      @dc:
      Trump e periculos pt ca e in categoria idiotilor care cred ca au dreptate pe masura ce se aud vorbind. Si masele care il cred sunt fix din categoria lui. Sa crezi ca alegerea unui pacalici capabil de orice e mai buna decat “un rau mai mic” e o eroare. Asa cum zic unii in linkul din varf, un candidat ideal nu exista asa ca alegerea raului mai mic nu e chiar o greseala. Sunt convins ca si Clinton va putea urmari cu ingrijoare ce se intampla pana vine cineva capabil.