Contul meu
Sunt foarte curios ce părere aveti voi, ca oameni si membri ai societății, despre chestia pe care a făcut-o Superbet.
Bolojan mânca kkt ieri, legat de faptul ca câștigurile de la păcanele sunt impozitate cu doar 4%, ca de fapt ne-a facut un favor, altfel toti ar migra in online, unde nu mai poti fi controlați. Sa mori tu, ba, monospranceana, ca nu pot fi controlați, cand onlineul este locul unde poate fi controlat jucatorul maxim de granular.
Si eu sunt foarte curios de ce oamenii de rand, care castiga bani din munca reala, pot fi impozitati cu 10%, iar castigurile de la păcanele se impoziteaza cu 4%. Banii aia au o valoare mai mica, nu se aduna la fel? Ca parca era vorba ca terminam cu exceptiile, nu?
Dacă v-a plăcut ce ați citit,
dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali,
avem și noi nevoie de voi.
NOU
Mărirea taxelor pentru firme ca Superbet mi se pare mai degrabă o concesie menită să fie prezentată ca o victorie a coaliției în fața industriei jocurilor de noroc, ca să nu pară că măsurile vizează doar populația. Iar ideea că oamenii se vor muta pe online și nu vor putea fi monitorizați e falsă — oricum, alimentarea se face exclusiv cu cardul. Se poate aduce în discuție și varianta cu criptomonede, dar segmentul acela e nesemnificativ în rândul jucătorilor.
NOU
e maxim de irelevant cu ce platesti cat timo firma de pacanele e monitorizata la incasari si plati.
dar nu se face, ptr ca firma de pacanele spala bani. una din metode e iti incarci contul cu cateva sute de mii, ii tii acolo, după care ii retragi fain frumos, bani curati, fara miros. eventual ii retrage var-tu din Pașcani, pe cardul lui
NOU
Doar ca trebuie sa rulezi banii aia dupa ce i-ai depus in cont. Nu poti scoate fara sa rulezi, deci nu merge metoda “depus si scos dupa un timp”.
NOU
da. rulezi 1%
NOU
Posibil sa nu cunosc exact la altele dar la “Casa la pariuri” e regula:
ATENȚIE! Se pot retrage doar fondurile care au fost rulate integral!
NOU
Bugetul Asociației pentru Promovarea Turismului în Oradea și Regiune (APTOR) a fost aprobat în unanimitate de Consiliul Local, stabilind o alocare importantă pentru evenimentele publice ale anului 2025. În total, 9,88 milioane de lei vor fi direcționați către organizarea și susținerea unor manifestări culturale și recreative, printre care se numără Târgul de Paști, Sounds of Oradea, Festivalul Medieval și Oradea FestiFall, acesta din urmă beneficiind de cel mai mare buget.
NOU
Ati auzit asta prima oara la mine, Nicusor va ajunge sa concureze cu Emil Constantinescu ca cel mai slab presedinte, macar Iohannis s-a plimbat si ne tinea discursuri cu mafia si psd, a mai mimat ceva lupte cu Dragnea….lighioanele alea de Basescu si Iliescu raman referintele pentru romani.
Habar nu am cati angajati sunt in industria jocurilor de noroc, dar e un flagel, iar Sprancenatu cu jegul ala de Atanasiu fac ei pe durii si profesionistii la televizor, dar apara interesele unor anumite grupuri. Idem la justitie, defilam cu Savoniera…….
NOU
Daca Superbet, betano, 888, don, mr bit si toate celelalte pacanele se supara si isi iau catrafusele din tara asta ca sunt supi, o sa desfac o sampanie.
Campaniile astea lacrimogene sunt doar atat, lacrimogene. Stiu candva era o lege care le limita profitul raportat la cifra de afaceri si tocmai din acest motiv aveau tot felul de “initiative”. Asa ca toate aceste evenimente, sponsorizari, cauze caritabile sunt doar ca ei sa respecte procedurile legale avand o cifra de afaceri cat mai mare si implicit un profit cat mai mare.
Nicio firma de pacanele nu exista pentru caritate, ci exista, ca orice alta firma, pentru profit. Iar profitul lor este constant si nu ofera decat speranta. Mai rau ca popii. Nu ofera niciun serviciu sau produc concret, ci doar o promisiune ca tu poti sa iti inmultesti banii artificial.
NOU
Confuzi pariurile sportive cu păcănelele…
NOU
care este diferenta? cand constant esti momit cu cote compuse pe mai multe mize …
NOU
Banii din păcănele se obțin mult mai greu decât banii din muncă, de-asta nu i-aș impozita. Păi dacă muncești, primești bani. Este aproape garantată treaba. Ai primit banul, pac! impozit. Dar dacă joci la păcănele, în cele mai multe cazuri dai bani, nu primești. Știi câte sute de lei am băgat până să câștig și eu o sută? iar în final, după 7-8 sute investite, când îmi pică și mie trei lămâi și scot o sută, vrei să mai plătesc și 10% impozit? Unde este justețea? Să plătească impozit ăia care mi-au luat 7-8 sute, că acolo s-a dus banul gros, de ce să mai plătesc și eu pentru suta mea? Suta aia este de fapt rezultatul unei pierderi, nu a unei încasări. Să impoziteze superbetul cu 20-30%, că au de unde plăti, dar jos labele de pe suta mea!
NOU
Tot despre bani, era în 20 iunie:
Președintele Nicușor Dan a spus, vineri, că va face o conferință de presă în care va face publice numele celor 400 de persoane care au donat pentru campania sa din alegerile prezidențiale.
Nu am urmărit, conferința de presă promisă a avut loc?
NOU
Cum nu a fost postata nici declaratia lui de avere sau a sotiei lui.
Un gest de minima decenta.
NOU
La Superbet e fratele Ursulei, no? Nu face sa usurezi buzunare familiei stapanei.
Apoi, dividendele o sa fie la 16%, deci cei ce luam banii asa o sa platim si mai mult, un procent de 4 ori mai mare dupa ce oricum vom fi platit impozite la nivel de firma pe aceiasi bani.
Si n-am pus inflatia la socoteala care o sa creasca pe seama masurilor.
Pai de pe vremea lui Ciorbea si Vasile n-am mai vazut atata ura pentru astia care produc ceva si pentru cei care sunt saracii saracilor.
As mai fi curios si daca a facut cineva un calcul simplu:
– cate miliarde sunt puse-n spinarea mediului privat in general
– cate miliarde sunt puse-n spinarea mediului public.
NOU
Cele mai mari case de pariuri și cazinouri online sunt deținute de evrei. Dar la ei în Israel sunt interzise, nu ai voie cu păcănele și cazinouri (fizice sau online) în Israel. Religia lor le interzice. Asta cu porcul, cu alcoolul, hai, mai scapă pe alocuri, dar nu cazinouri. Cel mai mare păcat la evrei este să pierzi bani ca prostul.
NOU
mai du-te ba in plm, ai gasit tu problema. intre timp ai devenit si antisemit?
NOU
Dar n-am zis că este o problemă, este realitatea. Bravo lor, oameni deștepți.
NOU
sictir cu realitatea ta. de fapt sunt indieni. si surinamezi
NOU
alea cu porcul si alcoolul erau la musulmani…
NOU
grumpy, evreii aruncă frigiderul cu totul dacă ai băgat acolo un cârnat de porc. Sunt evreu, știu ce zic, porcul este animal necurat – de-asta nici eu nu mănânc porc, nu din motive religioase.
Dar este un animal gras și murdar.
Arhi, a fost o exagerare când am scris “cele mai mari”; m-am raportat la cele jucate de mine: 888 poker, Poker Stars, Playtika Poker, astea sunt toate fondate de evrei. Corect ar fi fost “printre cele mai mari”, nu “cele mai mari”.
Dar antisemit de la o extrapolare inocentă? Așa am zis și de nemți că fac cele mai bune mașini, bazat pe experiența mea cu Bora. Corect era printre cele mai bune mașini. Dar nu sunt antigerman sau antisemit.
Păi eu sunt evreu, sunt originar din zona Iașilor, descendent direct al Corbanilor cârciumari. La evrei, Corban înseamnă o jertfă sau o ofrandă adusă lui Dumnezeu. Pâinea lui Dumnezeu, dar dată, nu primită.
“The primary meaning of Corban is a sacrifice or offering to God, encompassing a variety of animal and grain offerings prescribed in the Torah.”
NOU
Eram în Haifa cînd mă duceam la un coleg de al meu care lucra la renovarea iahtului lui Erik Honecker, pentru a-l face cazinou plutitor. Ieșeau cu el în afara apelor teritoriale, se dădea ”verde” la zaruri (ruletă, etc) toată noaptea iar cînd se întorceau se încuia/sigila șandramaua. Somn de voie ziua, reîncepeau seara. Iar la restaurantele din Haifa nu găseai ”pork”, doar ”white steak” (care era aceeși chestie)…
NOU
Așa este și în Maldive, trebuie să te duci pe yacht pentru o bere. Aia ziceam și eu de Israel: un porc, un wiskey mai scapă pe alocuri, dar nu cazinouri!
Eh, noi, evreii, suntem creativi, găsim soluții. Lucrez acum la o platformă pentru pariori împreună cu un prieten, tot evreu și el, dar mult mai tehnic decât mine – calculatoare la Poli, aproape 20 de ani exp. Eu mi-am terminat frontendul, zilele astea termină și el backul și îl lansăm. Ideea a fost a mea: o pltformă pe care pariorii își fac bilete cu ajutorul AI-ului. Am făcut tot frontul cu ajutorul Augment Code, de la Visual Studio, îl am urcat pe heroku dacă vreți să-l vedeți. Dar săptămâna asta este gata cu totul, îl lansăm oficial.
NOU
@Dani
ChatGPT zice ca cele mai mari 5 companii de pariuri sunt:
1. Flutter Entertainment (Owns major brands including FanDuel, Paddy Power, Betfair, PokerStars, and Sportsbet.)
Type: Publicly traded company
Major Shareholders:
Institutional investors like The Vanguard Group, BlackRock, and Capital Group
Retail shareholders also hold portions through public trading
CEO: Peter Jackson
Headquarters: Dublin, Ireland
2.MGM Resorts International (Through its BetMGM joint venture and famed casino resorts, it ranks among the top industry players.)
Type: Public company
Major Shareholders:
BlackRock, Vanguard Group, Dubai World (via Infinity World)
Retail investors through public shares
CEO: Bill Hornbuckle
Headquarters: Las Vegas, Nevada, USA
MGM owns 50% of BetMGM, its online betting JV, with Entain plc owning the other 50%.
3.Entain plc (formerly GVC Holdings) (Owns brands like Ladbrokes, Coral, bwin, and is in a joint venture for BetMGM.)
Type: Public company
Major Shareholders:
Capital Group, Vanguard, BlackRock, Abrdn plc
CEO: Stella David (interim in 2024)
Headquarters: London, UK
Entain is a 50% owner of BetMGM, with the other half owned by MGM Resorts.
4.Bet365 Group
Type: Privately owned
Ownership:
Denise Coates (Founder and joint CEO) – majority shareholder
Her brother John Coates is also a senior executive and shareholder
The Coates family controls 100% of the company
Headquarters: Stoke-on-Trent, UK
Denise Coates is one of the richest women in the UK, earning over £200 million annually.
5. DraftKings Inc.
Type: Public company
Major Shareholders:
ARK Investment, Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley
Co-founders:
Jason Robins (CEO), Matt Kalish, and Paul Liberman
CEO: Jason Robins
Headquarters: Boston, USA
Jason Robins still holds significant voting power due to Class B super-voting shares.
Unde sunt evrei ?
NOU
Așa, Ștefan, scuze, am uitat de tine. Am intrat acum că am văzut pe panoul din dreapta că a comentat Arhi la articol și m-am gândit că mă beștelește iar :)) Eu fiind evreu de la a 6-a, a 7-a generație, originar din zona Iașilor, descendent direct al Corbanilor cârciumari ieșeni, ziși și pâinea lui dumnezeu.
Unde sunt evrei zici tu. Păi la firmele de care am zis mai sus, alea cu poker online. 888 aia este mega huge pe planetă. Sigur sunt și altele, dar la astea 3, fondate de evreii mei, am jucat, am conturi.
Ce zici tu cu chatgbt este ușor irelevant, scuză-mă că îti zic. Păi ce informație este asta, că principalii acționari sunt BlackRock, BlackStone, Vanguard, Goldman etc? Astea sunt fonduri de investiții, vei vedea că apar ca “principali acționari” la toate marile companii din lume. Orice dudă din top 1000 are aceste fonduri de investiții ca acționari principali. Dar astea sunt unelte pentru adevărații investitori, nu înseamnă că administratorul blackstone are un trilion de dolari.
NOU
Ok, atunci ofera tu niste date, niste nume, ceva care sa sustine ideea.
Niste exemple, gen Ion, evreu de a 6 generatie, actionar majoritar/minoritar la Pacanele SRL sau a infiintat Ia-mi bani.ro , avere de mld $.
NOU
Mă seacă la nervii capului cănd mă gîndesc la impozitarea muncii vs. a păcănelelor. Un minim de decență ar fi egalitatea între ele. Dar decență și România în aceeași frază este o utopie.
NOU
Pentru ca-s idioti si platiti. E singura explicatie. In 2025, mie care muncesc si imi platesc toate taxele la zi, sa imi cresti impozitul pe dividende, dar alora din industria asta sa le iei cat mai putin, e ceva fenomenal. Asa cum, iar e o problema, ca ii supra taxeaza pe aia care castiga din pacanele ( putin si rar ) fix pe castigul ala. Nu mai conteaza ca omul a jucat in ultimele 12 luni si e de fapt pe pierdere. La firma de pacanele, daca muta un pic profitul si creste cheltuielile, impozitarea se face pe profit si alte balarii. Dar nu, hai sa-l impozitam la sange pe ala care castiga. Da, aici bag si loteria. Unde se castiga o data la tspe luni sau ani, sunt oameni care joaca din 90 si nu au castigat niciodata. Maine daca e sa castige premiul cel mare, vine statul si ii ia 40%. Si ei vor sa-mi spuna mie ca nu exista metoda de a controla prin online? Nu, s-a facut lobby corect si s-a lasat povara pe oamenii care muncesc. Nu, nu joc la pacanele, nici la pariuri. Am mai jucat din cand in cand, la misto sau la loteria romana. Am mai si castigat, am mai si pierdut. Dar tot mi se pare o mizerie.
Sa nu mai vorbim de HORECA…
NOU
Imi explica si mie cineva de ce e Superbet supi? Ei nu au de platit niciun sfant in plus. Nu pricep nici de ce castigurile sunt impozitate, oricum, in general jucatorii pierd, firma castiga. Impozitati firmele de pacanele, nu pe profit, pe venit.
NOU
În legǎturǎ cu impozitul pe câştig, este cea mai mare aberație. Cred cǎ nu exista nicǎieri (mai puțin în America la sume de peste 3000 de dolari, dar şi acolo dacǎ documentezi pierderile, îi poți recupera la sfârșitul anylui) un impozit pe câștigul jucătorilor. Explic de ce. Bag 1000 de lei şi îi pierd. Mai bag 1000, şi incǎ 1000. Total 5000. La ultima mie, aparatul plǎteşte 4000. Decid cǎ mă retrag cu 1000 pierdere, dar stai, trebuie să plătesc impozit pe cei 4000. Pe bune?
Există un singur impozit corect la casinouri. Impozitul pe profitul casinoului (diferenta dintre încasări şi cheltuieli). În momentul în care impozitezi și jucǎtorul şi casinoul, faci un fel de dublǎ impozitare. Plus cǎ impozitul este pe ceva pe care îl ai sau îl câştigi. Cum poate fi taxat jucǎtorul dacǎ a pierdut? Sincer, cred cǎ dacǎ cineva raporteazǎ asta e chiar neconstituționalǎ.
NOU
Raționament aproape* corect. Și mai* corect este interzicerea jocurilor de noroc. Astfel nu mai pierzi nici banii ăia de dinainte de cîștig, nici nu-ți mai impozitează cîștigul, în felul ăsta pierzi mai puțin (sau ”cîștigi” mai mult).
* știu că nu există ”mai mult sau mai puțin corect”
NOU
Cu tema pacanelelor m-am convins ca tara asta are procentul de 85-90% de analfabetism functional.
Toti prostii care se cred defapt inteligenti isi dau cu pararea fara sa se fi obosit macar 1 minute sa dea un search ca sa vada cum se face impozitarea.
Dar hei, este un subiect simplu si fierbinte orice maimuta il poate aborda.
In primul rand impozitarea este progresiva (va dau link catre DEX?) deci nu este 3 sau 4 la suta.
4% pana la 10.000 RON
20% + 300 RON peste 10.000 RON
40% + 11.650 RON peste 66.750 RON
Pe langa asta esti impozitat cu 2% la orice depunere facuta (mai sunt si banci care adauga un procent extra. EG: ING).
Sa nu mai vorbim de faptul ca esti impozitat pe retragere nu pe castig (linkuri catre DEX iar sau va dati seama din numarul literelor ca sunt cuvinte diferite?).
Esti impozitat constant pe orice depunere si indefernt cat de in pierdere esti cand scoti ceva esti impozitat iar.
Daca tot bateti apropouri ca ar trebui sa se impoziteze ca orice fel de venit atunci sa se ia in considerare doar castigul, nu impozitul pe pierdere, cum se intampla de exemplu in multe tari.
Retragerile nu inseamna castig.
Problema numarul 2:
Treaba asta cu impozitul nu se aplica in salile de pacanele unde isi pierde lumea banii si de unde aveti voi impresia ca o sa se imbogateasca statul. Deci nici macar nu o sa ajute sa joace lumea mai putin.
Singurul sector afectat este probabil cel al jucatorilor de poker care traiesc din asta, astia ar fi singurii care sa zicem ca scot constant bani si platesc impozite pe ei.
In rest daca odata pe luna din 100.000 care joaca la pacanele online loveste unul ceva si da retrageri nu o sa moara nici statul ca nu i-a luat 30% cum nu muiriti nici voi ca mancati cacat cu tona.
Respect.
NOU
Impozit pe venit, boss. Nu venitul jucatorului, ci venitul firmei de pacanele. Si zero impozite pe castiguri, oricum ai bagat acolo banii pentru care ai platiti 50 de impozite deja.
NOU
Avem asa:
– Creștere de la 21% la 27% din veniturile operatorilor pentru toate jocurile de noroc online
– Creștere de la 21% la 23% din veniturile operatorilor pentru toate tipurile de pariuri
– Introducere taxă de 6.5% din încasările pentru loto
– Creștere la păcănele (per aparat) – de la 5.300 la 5.800 EUR
– Dublare taxă de viciu pe păcănele (per aparat) – de la 500 la 1.000 EUR
-deja faimoasa creștere a impozitului la consumatori, de la 3 la 4%
Ce inseamna acest 4%? Nu este in niciun caz 4% din profit. Nu exista profit.
O persoana poate sa parieze de 20 de ori 1000 de lei. Si sa piarda de fiecare data. Omul este in pierdere cu 20000 lei. Si a 21 oara castiga un bilet de 1500 lei. Omul este tot in pierdere majora. Dar la cei 1500 se trage deja 3%. Urmeaza 4%.
Efectiv toate biletele castigatoare din Romania sunt impozitate. Chiar daca oamenii sunt in pierdere majora. Fiecare bilet castigat in casele de pariuri fizice este impozitat. Nu poti sa pui 10% la asta. Deci nu este 4% sau 10% din castig. Pentru ca 95% sunt mereu in pierdere. Sunt 4% atunci cand castiga si ei un bilet. Lumea pare sa nu inteleaga asta.
La fel si online. Un om poate sa depuna 30000 de lei si sa-i piarda. Dar cand vrea sa retraga 1000 de lei se ia direct impozit. Nu e impozit pe castig. Ca omul nu este in castig. Dar acesta este limbajul in industrie si in lege.
Nu se poate pune 10% impozit pe amaratii care castiga oricum din ani in pasti.
In orice tara normala din lumea asta NU se taxeaza jucatorul. Pentru ca jucatorul pierde. Dau exemplu Spania sau Anglia unde este impozit ZERO pentru castiguri la jocuri de noroc. Dar sunt taxate puternic casele de pariuri sau cazinoul sau organizatorul loteriei.
Repet: Acel 4% este efectiv pentru fiecare castig din Romania. Chiar daca omul este in pierdere enorma. Astazi am vazut un atac concentrat si mincinos asupra acestei legi. Si nu are legatura deloc cu realitatea.
NOU
Cum să strici atâtea intrigi cu adevărul??
NOU
Cipper, incearca sa nu fii prost in aplauzele generale.
Radu, eu, daca investesc in firma mea si pierd bani, dar pierd bai, la greu, dau faliment, deschid iar, pierd iar and so on, cand castig bani, statul nu imi ia impozit pentru ca, vezi tu, am fost ingrozitor de pe pierdere? ba imi ia, radu, din prima luna in care am venit minus cheltuieli>0. si e vorba de ceva util, nu de un viciu.
asa ca ca te rog sa ne scutesti despre sarmanii oameni care isi pierd banii la pariuri, ca nu e vreun sacrificiu pe care il fac pentru tara si popor, sunt doar idioti care isi macina propriii bani pe povesti de haur.
ai castigat? plateste impozit, ma doare-n pla cat ai cheltuit tu in viata ta de parior imbecil.
Cipper, ramane cum am stabilit, nu mai fi idiot in public, daca e prea multa info pentru neuronul tau.
NOU
Cu respect @arhi dar nu este acelasi lucru. Ca eu nu am dat faliment. Oamenii nu au dat faliment. Efectiv poti sa pierzi intr-o zi o suma mare si in fix aceeasi zi sa castigi un premiu de cacat. Si la ala iti ia impozit. Si ala nu e normal sa fie 10%. Cum cacat sa fie 10%? Cum sa crezi ca asa este corect cand nicio tara normala la cap nu functioneaza asa? Toata lumea taxeaza casele de pariuri si cazinourile. Nu jucatorii. Asa cum la marijuana in toate tarile normale nu te apuci sa bagi la puscarie tineri gasiti cu un cui. Te duci dupa cei care fac vanzare. Asa este normal.
NOU
nici eu nu am dat faliment, doar pierd bani, poftim. oamenii aia nu sunt acolo la munca ci isi satisfac un viciu de cacat, care distruge vieti si familii. oamenii aia nu investesc in ceva, nu produc nimic, doar dau bani unei entitati, sperand intr-o imbogatire rapida. vrei sa joci? plateste cand castigi, ca nu e treaba mea cat ai pierdut. asa cum nu e treaba altuia cand eu imi platesc impozitele după ce am avut o luna in care am pierdut si camasa de pe mine.
NOU
sper ca se intelege ca vorbesc la persoana 1 despre un personaj ipotetic, nu tu
NOU
Atat de multe argumente proaste are seniorul ca nici nu merita comentat. Toți sunt f fericiți sa aibă libertate pana când e ceva ce nu le place lor sau nu se aliniază cu valorile lor..
NOU
zi si mie care e argumentul prost si explica-mi mai clar de ce investitia in pariuri sportive nu trebuie impozitata.
NOU
Pai e destul de simplu- pt ca impozitul asta se aplica pe retragere si nu pe venit. Deci nu putem vorbi ca e impozit pe câștig. E impozit pe retragere care de cele mai multe ori si în cele mai multe cazuri înseamnă impozitarea pierderilor. E taxa pe viciu si nu impozit.
Pt ca exista deja o taxa pe viciu la fiecare depunere- 2% plus comisioane luate de majoritatea băncilor pariorilor
Pt ca asta nu e o investitie financiara- si chiar si la investitiile financiare nu platesti impozit pe retragere ci doar pe profitul efectiv- la brokerii din România într-adevăr nu îți compensezi pierderile dar ai tarif redus de 3% si 1% în timp ce la brokeri din afara ai 10% dar compensezi pierderile
Pt ca în toate țările civilizate pariorii nu se prea impozitează- vezi SUA unde se discuta acum sa poată pariorii sa își deducă pierderile
Pt ca de fapt cu aceste taxe tot pe cei mai vulnerabili si pe dependenți ii lovești daca o dam în sentimentalisme- pt ca ăla dependent nu se va opri ci doar va pierde mai mulți bani si mai repede; jucătorii profesioniști vor migra spre piață neagră- f simplu de făcut cu crypto si bani ce nu se pot urmări..
Chiar lucrez în domeniu si știu ce vorbesc. din păcate, viciile astea nu vor dispărea niciodată si daca calea legală va fi atât de suprataxata oamenii vor migra acolo unde nu exista taxare..
NOU
modificarea la 4% a fost data pentru ca afecta electoratul psd, multi si la mize mici, cresterea impozitelor pentru firmele organizatoare ramane.
NOU
De ce nu pleaca de tot daca sunt asa supy?
Sa ne învețe ei minte.
Sa plangem dupa ei.
Sa ne punem in genunchi pe nuci sa vina inapoi pe ritmuri de Minodora
NOU
Retorica asta cu de ce nu pleacă? Pai vor pleca la un moment dat când nu mai e sustenabil. Romania e o piață relativ mica și pe masura ce vor creste în alte tari ( Brazilia) vor face exit fără probleme ca doar nu vor face munca de caritate. La fel ca oricare firma scopul lor e sa facă profit. Și dacă tu nu le vei duce lipsa îți garantez ca o parte din banii pe care ii întorceau casele de pariuri în economie nu se vor întoarce niciodată pt ca vor merge în piețe negre sau în economiile altor tari. Și romania nu va fi mai bine pt ca cei cu adevărat cu probleme vor refula în alte vicii pt ca marea problema în tara noastră este lipsa de educație. Nu v-am văzut nici pe unul sa protestati sau sa fiți siderat ca de 30 de ani nu se respecta legea și nu se da acel 6% din PIB către educație. Dar sunteți toți oripilați ca de ce nu se taxează jucătorii la pariuri mai tare
NOU
Miroase urat treaba cu pacanelele. In primul rand, castigurile oamenilor, adica aia care joaca la pacanele, au fost mereu impozitate. Depunerea este impozitata, retragerea este impozitata. In cazul castigurilor, schema de impozitare era urmatoarea:
până la 10,000 RON – 3% din suma câștigată
între 10,001 RON – 66,750 RON – 300 RON plus 20% pentru ce depăşeşte suma de 10,001 RON
peste 66,751 RON – 11,650 RON plus 40% pentru ce depăşeşte suma de 66,750 RON
So… au pus 4% pana in 10 lei. Genial.
Problema de fond nu era impozitarea omului, ci a companiei. In momentul in care platesti o suma de bani catre orice agentie de pariuri, banii aia se duc instant intr-un cont din Cipru. Firma este inregistrara acolo, face activitate economica aici dar plateste extrem de putin deoarece declara profituri de sub 10% din CA-ul total. Bine, 10% inseamna enorm de mult dar ma indoiesc doar atat este profitul real.