je-ne-suis-pas-charlie

O europă întreagă a plâns alături de ei și crima monstruoasă căreia i-au căzut, victime nevinovate ale umorului care nu trebuie să cunoască limite și căruia nu i se poate pune botniță. Da, Charlie, fă mișto de morții arabi, fă mișto de religia lor, fă mișto de munții de carne umană pe care se construiește democrația din Africa, fă mișto de copiii de emigranți morți pe plajele italiei.

Dar Charlie, nu cumva să glumești despre morții noștri. Pentru că ăia sunt morții noștri și sunt sfinți, de ăia nu ai voie să te atingi, prin urmare, je ne suis pas Charlie.

Cam așa funcționează chestiile în europa. Ești liber să glumești și să iei în râs orice, pentru că ești liber. Dar oriceul acela să fie al altuia, că altfel intrăm în sacralitate și ne supărăm.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

55 comentarii Adaugă comentariu

  1. Ipocrizia sociala este egală indiferent de ideologia religioasă sau de nivelul financiar, Europei ii place sa se creadă superioara, si financiar si este, dar doar atât ..

  2. #2

    Mie mi s-a parut de cacat si ce au facut (si fac) imotriva musulmanilor (ma refer la insultele aduse religiei, mortilor s.a.m.d), mi se pare de cacat si ce fac acum cu italienii. Faza tare e ca s-ar putea sa descopere cam cat de atasati sunt italienii de cocktail-urile molotov…si zau ca nu as plange. E misto cu libertatea de exprimare, dar gata frate, tu nu-ti exerciti dreptul, tu doar arunci cu cacat si cronometrezi cat timp trece pana insulti mortii cuiva.
    Francezii…acesti coiosi care-ti iau mortii in plua, dar se predau fara sa traga un foc…

    • #3

      pe mine comentariul asta al tau ma jigneste profund. aveam incredere in umanitate si in faptul ca totusi prostia are limite. tu le depasesti, deci ma jignesti pe mine si intinezi viziunea mea asupra lumii. deci am dreptul sa vin la tine si sa te bat asa cum il bateau pe prostul ala la cluj. si nu-i asa ca dupa bataia asta tu nu o sa te duci la politie pentru ca desi nu ai facut decat sa postezi un comentariu pe internet eu am totusi tot dreptul sa te rup in bucati pentru ca respectivul comentariu M-A JIGNIT!

    • #4

      Daca prostia ar durea am fi toti surzi

    • #5

      Ţi-e frică de musulmani, Vali?

    • #6

      ce zici de cimitirul de la sapinta> sa fie interzis?

  3. #7

    Prostul nu râde. Prostul se supără.

    • #8

      Deci daca iti iau mortii in plua, razi? wow…you’re a better man than I am. Daca iti zic si de nevasta, banuiesc ca te tavalesti pe jos…

    • #9

      Păi cu ce mă afectează chestia asta? Te las să mă înjuri şi te ignor. Mai sus ai scris nişte prostii, charley hebdo nu scrie în numele Franței cum pitici gratis nu reprezintă vocea românilor sau a statului. E doar o revista umoristică. Nu afectează concret imaginea nimănui, e ca un fetiş,îl consumă doar o parte mică din popor.

    • #10

      Hebdo e decent nu neaparat amuzant. Au ironizat mereu prostia si mereu s-au gasit prosti sa se supere; pentru ca prostul nu vede cauza el vede efectul si are impresia ca ii trebuie tratament pentru efecte. Asa cum au impresia fatucile de-si umpla botul cu injectii, sanii cu silicoane si fatza cu tencuiala.

    • #11

      Bai, ce sa zic… probabil sunt eu mai retrograd, inca merg pe ideea ca orice chestie are o limita si dupa ea, un pumn in dinti se impune. Inteleg ca e la moda sa lasi pe oricine sa te ia la perpulis si tu sa razi. Asa sa fie, dar cu toata dragostea, eu aleg varianta 2.
      Ma gandesc, din atata zambit frumos si ras cu manuta dusa teatral la gura, sa nu ajungem inapoi in patru labe… ca de luat inteleg ca e mai bine sa o iei, eventual sa si incurajezi omul spunandu-i sa ti-o dea mai tare, ca e dreptul lui…

    • #12

      @vali: atunci cand charlie hebdo va trece la propriu la pumnul in dinti va trece in partea ceralalta si va deveni teroristul, cel care trebuie sa dispara din lumea civilizata. pana atunci insa bigotii si ipocritii ca tine ar trebui sa taca in mediul public (remarca termenul, sa taca, nu sa dispara… nu ma intereseaza ce faci la tine in casa atat timp cat nu ma afecteaza pe mine si pe toti ceilalti)

    • #13

      Si cati au murit din cauza acelora care-i considera prosti…..faci misto de prost…dar tu stii cum va reactiona prostul?

  4. #14

    Francezii au umor negru. Numai că fără umor.Știu că sunt naționaliști și nu împrumută cuvinte din alte limbi, obiceiuri străine șamd dar dacă tot au avut parte de englezoi cu diferite ocazii, chiar n-au învățat o caterincă ieftină măcar? De umor inteligent nici nu mai vorbesc.

    • #15

      da, sunt extrem de nationalisti, cel mai bun exemplu e nationala lor de fotbal

    • #16

      Freigetränk păi dacă aia e nația lor? De unde albi dacă nu mai “e”? Arabi, africani, jamaicani, țigani cred că însumează peste 10 milioane din populația lor punând la socoteală și “sezonierii” și corciturile.Iar la fotbal oricum francezii nu erau scule, fără dat la gioale și arbitrii ajutători nu izbuteau.
      Și da, sunt naționaliști asta până la următorul blitzkrieg.Atunci iar vor fi unul în rezistență, 3 colaboratori și 2 pe din afară.Vive la republique!

    • #17

      Am un obicei ,de cate ori ma uit la tv si vad cate un imbecil maltratandu-si propria limba cu cuvinte englezesti ( ieri era unul care deny-en ceva , altii erau la hunt-en ( pronuntat cu umlaut) ) intru pe pagina de fb a postului respectiv si le urez hemoroizi externi.
      E nasol cand un strain te corecteaza gramatical si incearca sa iti protejeze propria limba.
      Nationalism ? Pe baza de kebab traditional poate…

    • #18

      @Vubileus Ai pus punctul pe i.Toți mai folosim un englezism, două dar cacații care la 5 cuvinte în romană bagă unul în engleză nu-i sufăr nici picurat cu ceară.Am unele momente cand după ce vorbesc ăștia mai mult de 30 de secunde fără englezisme, mă obișnuiesc și cănd spun un cuvant străin ,zbang!, nici nu-mi dau seama ce vor să zică vreo 5 secunde.Am impresia că e un cuvant romanesc.Sau în zgomot, te chinui să auzi ce vrea vaca de langă tine care pană nu se murdărește la bot de engleză nu se simte bine.Iar eu știu engleza. De amuzanții care se chinuie să pronunțe cu accent dar ei au rămas la nivelul How do do do? nu mai zic.De obicei ăia te și corectează cand nu pronunți cu accent un cuvant.Dar chiar și cei care cunosc engleza bine, de ce se sforțează să pară englezi, americani etc? Pe străini îi doare în pulă de limbile altora. Americanii zic ”cup” la ”coupe” si americanizeaza ORICE cuvant, albanezii traduc numele si le transforma in ale lor ( John devine Gjon sau ceva), etc.Deci de unde toată prostia asta cu accentele? Una din nebuloasele gandirii romanești

  5. #19

    A aparut Narcos. Asta e tot ce conteaza.

  6. #21

    Asta se intampla cand treci in partea cealalta la o miue

  7. #22

    Și la noi tot mafia ne-a construit rezidențialele, ne-a tapetat cu polistiren și materiale inflamabile blocurile, ne-a consolidat dubios școlile sau ne-a renovat la suprapreţ gările. Cu largul concurs al populației. La noi nu va fi lasagna, ci “cu de toate”. O să fie mișto.

    PS: Mediul artistic organizator de concerte nu a învățat nimic din Colectiv. Va fi și mai mișto, de data asta nu va mai ieși nimeni să facă scandal, la fel cum nu a mai ieșit nimeni să bată cu PET-ul în asfalt pentru Arafat.

  8. #23

    Tot pe aceasi tema:
    E viral video-ul ala in care 2 americani, turisti in Romania, spun ca: oamenii din tren is nespalati si put, camera de hotel e jegoasa, e naspa ca in 2016 sa nu poti plati cu cardul in orice magazin si altele.
    Cu toate ca au dreptate, mii de oameni ii ataca dand contra-exemple din SUA in loc sa accepte realitatea si sa incerce sa indrepte lucrurile.

    • #24

      De parca camerele de hotel in USA nu put…
      Imi amintesc ca odata prin Massachusetts a trebuit sa cerem o camera noua pentru ca putea a mucegai de iti muta nasul. Asta la hotel de 3 stele ~100$ noapte.

    • in nemtia n-am putut sa imi iau si io o bere maxim 6 ca la penny se primeste doar card de nemtia. La fel si in restul de supermarketuri testate momentan. de putit, am interactionat prea putin, dar nu m-ar mira 🙂

      ceea ce nu inseamna ca americanii nu au dreptate

    • #26

      Banuiesc ca nu au putut plati cu cardul pentru ca desi cardurile au chip majoritatea folosesc doar banda magnetica si habar nu au de PIN. Asta pentru ca bancile au decis ca e prea scumpa schimbarea tuturor terminalelor comparata cu platile pentru despagubirea clientilor.

  9. #27

    Cine plm rade la Charlie Hebdo astia ? Ok, nu sunt genul care sa aprobe bombele intr-un sediu pentru o gluma facuta de revista de acolo, dar tot le vad benzile desenate share-uite, asa zis umor negru, sau ce vor ei sa faca, si prima problema este asta : absolut niciuna dintre ele nu are niciun haz, nici cel mai mic 😐 .

    • Hai ma, aia cu lasagna o sa fie amuzanta peste cativa ani…

    • #29

      bineinteles ca nu au nici un haz, iar glumele de genul asta nu sunt facute pentru ca sunt amuzante ci doar ca sa starneasca.
      Ideea e insa alta: cand s-a glumit pe seama musulmanilor iar aia au dat cu bombe, toti s-au revoltat, ca libertate de expresie si alte alea.
      acum, cand fac acelasi tip de glume deplasate, dar ating ceva ce consideram noi sacru/tabu, lumea sare de cur in sus ca asa ceva nu se face si ca “orice chestie are o limita si dupa ea, un pumn in dinti se impune”.

    • #30

      #amin

    • #31

      Cristi, garantezi tu ca TOTI s-au revoltat? Tin minte ca au fost destui care au incercat sa arate si vina caricaturistilor, dar mai ca n au sfarsit ei insisi impuscati de ipocritii internetului. Eu vorbesc despre o limita, tocmai pt ca am avut aceeași atitutdine si in cazul musulmanilor. Am subliniat ca atacurile au fost o atrocitate, dar caricaturistii aia au fost, ca si acum, niste mizerabili.

    • un pumn in dinti da. Un macel cu Kalasnikovul in redactie? Pai sa intrebam arabetii, sa vedem daca gandim la fel.

    • #33

      eu nu garantez nimic, eu doar imi dau cu parerea pe net.
      din ce tin minte vuia internetul cand cu atentatul CH; bineinteles ca pe tata Floarea si pe pere Jacques din fundul lumii nu i-a afectat cu nimic, asa cum nu ii afecteaza in continuare ca niste unii fac mistouri mizerabile.
      “Toti” se refera la multimea celor care se revolta pe internet si bineinteles ca nu inseamna 100% toti, e doar un fel de a zice “marea majoritate”

    • #34

      cum cine ride?
      la ironiile facute pe seama musulmanilor, au ris crestinii.
      la cele facute pe seama crestinilor, rid musulmanii.
      oricind se gaseste careva care sa rida de nacazul altuia

  10. #35

    după părerea mea, greșești. charlie hebdo e liber să facă mișto de oricine, dar și oricine e liber să se simtă insultat. diferența culturală vine din modul cum îți exprimi nemulțumirile: faci ceva gargară pe net, prin presă și treci mai departe sau îți pui o vestă, iei kalașnikoavele în mînă și te duci peste ei?

  11. #36

    Hai sa vedem totusi daca ii mitraliaza pe tema asta. In rest da, ipocrizia e partea din natura umana.

    • #37

      Francezii sunt ca tatele cu gura mare….urla din varful dealului iar cand vine unul sa o violeze capituleaza imediat (vezi razboi)…pai decat sa se spuna ca-i curva mai bine sa se spuna ca s-a impiedicat

  12. Care e diferenta intre un banc sau o caricatura cu Auschwitz si una cu cutremurul din Italia?
    Din punctul meu de vedere , niciuna. Daca mi se pare ca e umor de calitate, rid.

  13. #40

    Bine ca se pricep unii la glume dar mai amuzant este ca se pricep altii la bombe, unii-s orezari, altii-s pizzari iar ceilalti omelette du fromage, astept urmatorul steag de la Zucky, je suis facebook.

  14. #41

    Cetin, tu realizezi cati prosti si scelerati ai strans aici ? Sunt convins ca ai o strategie de viitor in afara acestui domeniu, pentru ca altfel, gasca asta majoritara de pareristi injuratori cu burtile goale nu stiu daca vor mai fi targetul vreunei comunicari. Cand companiile vor realiza ca online ul nu e mediul prin care poti comunica cu un om ci mediul in care animalul din om isi regaseste salbaticiunea, bula asta formata din 15 oameni care se sharuiesc si pupa in cur reciproc pentru a creea valoare reciproca se va duce dracu. Si e pacat de tine so de maxim 1, 2 care chiar stiu despre ce e vorba aici. Nu, nu era sa ai o scama pe tine, cred ca pot sa inteleg cum e sa tolerezi on gasca de cretini doar pentru ca this is business si iti doresc sa te poti lipsi cat mai devreme de prezenta lor.

  15. #42

    Bai nu tin minte sa fi aparut ceva in revista si despre Nice… ai dreaq de impartiali ce sunt ei

  16. #44

    Mă întreb, dacă rolurile ar fi fost inversate, noi cu italienii, oare câţi de-aici din comentarii ar fi zis “Da, dom’ne francezii au dreptate”.

  17. #45

    Dar Charlie, nu cumva să glumești despre morții noștri. Pentru că ăia sunt morții noștri și sunt sfinți, de ăia nu ai voie să te atingi, prin urmare, je ne suis pas Charlie. Cam așa funcționează chestiile în europa. Ești liber să glumești și să iei în râs orice, pentru că ești liber. Dar oriceul acela să fie al altuia, că altfel intrăm în sacralitate și ne supărăm.

    Bun, ştiu că nu o să te conving sau pe alţii de aici, dar mentalitatea asta e cea mai benefică pe schiţa tribalismului. Ca şi-n imnul UE-ului: “Cine-i fericit şi-n extaz, hai la horă/ Cine-i trist şi bosumflat, să se care dracului de aici.” (serios, nu sunt chiar aceleaşi cuvinte, dar versurile simfoniei lu’ betovăn chiar asta spun, la un moment dat, în imnul UE-ului)

    Iar mentalitatea asta e cea mai benefică la nivel de ţări: “Ori eşti cu noi, ori împotriva noastră, decide.” — s-a inventat şi-un termen: coloana a cincea.

    Bine, problemele noastre snt altele: majoritatea românilor suferă de xenofilie şi de nevoia de atenţie, altfel, se bosumflează că sunt alţii băgaţi în seamă. Bine, bine… servitorii şi sclavii sunt singurlele categorii pe care nu trebuie să-i bagi în seamă. Restul, cu mai multă integritatea (care se numără şi patriotismul, naţionalismul), nu te joci. Noi, Cetin, suntem şi servitori şi sclavi benevoli: xenofilia e exemplul în prim-plan.

    Pe lângă “delaţinuile sunt un sport naţional”, şi “să ne autoflagelăm pt alţii” e tot un alt sport naţional. De ce? “Dom’ne, pentru că jermanii, francezii, olandezii etc.” Am scris de asta pe vremea brexitului, cine-i interesat, să caute.

    Apropo… o bere virtuală în plus care-mi poate spune asemnările dintre UKIP & laburişti şi PRU & pesedişti.

  18. #46

    Aaa, Cetin, chestiile ăstea, pe care străinii ne-o fac (Roşia Montană, privatizările iureş în batjocură…) – li se spune “lohn”, cu ‘L’, nu ‘i’

  19. #47

    Si ca sa se inteleaga punctul de vedere : da, charlie hebdo trebuie sa moara, indiferent de metoda. Da, libertatea de exprimare e cel mai prost lucru pus la dispozitia omului de rand. Indiferent de regim, sistem politic, de 1000 de ani inacoace, oamenii care au avut ceva de spus, au spus, fiind destul de inteligenti sa si creeze si cadrul de a spune si a conta fara a avea dreptul de a se exprima liber. Libertatea de exprimare nu face decat sa lase orice cacat ud in ploaie sa isi arunce parerile, fara a le gandi, fara a merita sa fie ascultat de cineva, dar, cu sanse mari de a fi veneral de imbrcili mai mari ca el.

    • #48

      bai maestre… ce-ar fi daca ai arunca un pic ipocrizia peste gard si ti-ai respecta un pic principiile cu atata emfaza exprimate pana acum. adica sa taci, sa nu iti mai exprimi opiniile. pentru ca ceea ce ai facut tu aici a fost exercitarea dreptului la libera exprimare. yup, exact asta ai facut. ai o o opinie si ai exprimat-o in mod public. nu conteaza ca esti un neica nimeni, excat ca noi toti astialalti. nu esti autoritate, nu ai nici o responsabilitate in domeniu. esti ursu de pe internet. stiu, in opinia ta te-ai exprimat cu decenta si bun simt. dar poate ar fi cazul sa remarci cel mai important cuvant de propozitie… “TA”. suntem altii pe aici care ne putem simti jigniti de astfel de opinii. dar nu-i asa, esti mai dsptept, tu stii mai bine, tu esti farul calauzitor si luminita de la capatul tunelului… un viitor stalin/hitler/pol pot sau orice alt dobitoc din familia kim.

    • #49

      @Ursu: Libertatea de exprimare este cel mai prost lucru pus la dispoziția omului de rând. Din cauza libertății de exprimare ai fost tu liber să scrii mai sus “a creea”. Eu propun să nu te mai exprimi, ca să nu te mai faci de căcat (ud în ploaie, dacă așa preferi).

  20. #50

    Daca faceau o caricatura cu aia arsi de prin Colectiv sau cu orice alta tragedie de prin Romania vedeam atunci cum tipa nationalismul din noi, si dupa aia sa zica ca de fapt prin asta au atacat sistemul nostru de cacat nu au ras de oamenii morti. Franta tot timpul si.a batut p… de toti, nu numai de noi. Sa zic acum, ca da e ok caricatura si sa ma aflu printre cei inteligenti cam asta ar fi o ipocrizie.

  21. #51

    Pe mine ca si taranete mistouri de genul ma lasă rece.Daca făceau acelasi lucru si in cazul Colectiv tot ma lasă rece.Pentru ca ironie.Nu mai pot eu sa ma joc cu copiii sau sa ma plimb sute de km cu motorul,pana am simptomul cur de fier,ca fac unii ironii.Daca vii in curtea mea si faci de-astea atunci iti asumi un bulumac pe carca.Sarim in sus ca fac unii misto de morti,credinta da ne lasa indiferenti înotul in cacat zi de zi. Daca mugesti ca tauru dus la monta ca fac aia misto de credinta ta, prietene, credinta ta e un castel de nisip.

  22. #52

    Charlie Hebdo e o revista de satira, da?
    Ce inseamna satira? Conform dex-ului “SATÍRĂ, satire, s. f. Scriere în versuri sau în proză în care sunt criticate defecte morale ale oamenilor sau aspecte negative ale societății, cu intenții moralizatoare; p. gener. scriere sau discurs cu caracter batjocoritor, vehement. ♦ Categorie estetică din sfera comicului, care critică cu violență și caricatural pe cineva sau ceva. [Acc. și: sátiră] – Din fr. satire, lat. satira.”

    A vorbit cineva de umor??? Subliniez “criticate aspecte negative ale societatii, cu intentii moralizatoare”. Au si explicat in a doua caricatura “nu v-am construit noi casele, ci mafia italiana”. Ei, dar daca e a voastra, probabil e mai cu mot.

  23. #53

    Și pentru că @Dani Corban nu ține la glume:
    imgur.com/a/oIwub
    :))))))))))))))))))

  24. #54

    Ba, astia care urlati ca aia de la Charlie Hebdo au depasit limita (si eventual ar merita pedepsiti pentru asta) pentru caricaturile legate de cutremur, ati ras vreodata la un banc legat de evrei si holocaust? Na, daca ati ras, nu sunteti decat niste ipocriti jegosi.

    Bai, oricine are dreptul de a spune orice. Libertatea de expresie inseamna si ca unii pot sa faca glume proaste. Si e mai bine sa fii liber sa spuni inclusiv tampenii, decat sa ai o lista de la Fratele Cel Mare cu lucrurile pe care le poti spune.

    Iar voi, panselutelor ofticate ca – vai dom’le – au depasit masura, ignorati-i. Caricaturile lor nu sunt lectura obligatorie.

  25. #55

    Si eu cred ca e de prost gust ce au facut, dar asta inseamna democratie, pot sa faca genul asta de glume atat timp cat au suficienti cititori sau suficiente fonduri sa scoata ziarul. Pana la urma care e problema, nu incita la extremism/ura, nu incalca vreo lege in vigoare, pot sa faca fix ce glume proaste vor si aia care ii ameninta fizic sunt niste tampiti care nu inteleg ce e aia societate moderna.